超级军网求助帖，异地交通事故，对方找关系做了一个假的司法鉴定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:27:52
家人在淄博工作，某天下班，正常行驶，被一个本地人酒驾逆行撞到，120到现场的时候就没呼吸了，人也没抢救过来，肇事方也受了点伤，交警勘探现场给出对方全责的责任认定书，最可气的是从头到尾，肇事方连句对不起都没有，最后法院判定肇事方赔偿17万，他们找关系做了一个精神鉴定，说肇事方受伤后的智力相当于5岁儿童，结果就是什么责任也没有，我们去他家，亲眼看到他有说有笑的，一点问题没有，怎么破。。。家人在淄博工作，某天下班，正常行驶，被一个本地人酒驾逆行撞到，120到现场的时候就没呼吸了，人也没抢救过来，肇事方也受了点伤，交警勘探现场给出对方全责的责任认定书，最可气的是从头到尾，肇事方连句对不起都没有，最后法院判定肇事方赔偿17万，他们找关系做了一个精神鉴定，说肇事方受伤后的智力相当于5岁儿童，结果就是什么责任也没有，我们去他家，亲眼看到他有说有笑的，一点问题没有，怎么破。。。
钱不都赔了 还要折腾啥呢。
精神病 本无最权威、最有效的鉴定机构。
你可以书面申请重新鉴定 到更高级的鉴定机构鉴定。不管啥结果，
犯罪嫌疑人也可不服你申请的重新鉴定结论，再申请鉴定，周而复始。双方都负担沉重
一般很难最终推翻 他第一次的鉴定结果。 就别折腾了
精神病 本无最权威、最有效的鉴定机构。
你可以书面申请重新鉴定 到更高级的鉴定机构鉴定。不管啥结果，
犯罪嫌疑人也可不服你申请的重新鉴定结论，再申请鉴定，周而复始。双方都负担沉重
一般很难最终推翻 他第一次的鉴定结果。 就别折腾了
至于他没说 “对不起”，也别气， 因为他是“精神病”， 精神病人不会说对不起。
你确定是司法鉴定？
司法鉴定是专门名词，指的是法院出面委托的机构，该机构本身又是司法部下辖的具有鉴定资质的专业部门，这才叫司法鉴定，一般来说，司法鉴定具有排他性，而且不容推翻。
其他的医学鉴定，哪怕最高到中华医学会级别，说推翻就推翻。
司法鉴定是专门名词，指的是法院出面委托的机构，该机构本身又是司法部下辖的具有鉴定资质的专业部门，这才叫司法鉴定，一般来说，司法鉴定具有排他性，而且不容推翻。
其他的医学鉴定，哪怕最高到中华医学会级别，说推翻就推翻。
山东人命这么便宜 才17W？
我哥压人脚掌 打钢钉 就要赔12w。。。。
我哥压人脚掌 打钢钉 就要赔12w。。。。
yan796113 发表于 2014-2-27 12:18
山东人命这么便宜 才17W？
我哥压人脚掌 打钢钉 就要赔12w。。。。
不是山东命便宜，
而是楼主的 家人 "命“便宜。 他这死亡赔偿金 肯定是按农村户口算的。
山东城镇居民的话 光死亡赔偿金 起码也有四五十万。
我觉得 楼主 可能被”坑“了，按说山东是富省啊。 即便农村户口 死亡赔偿金加 丧葬费 光这两 应该都不止 20万。
17万 难不成是按 户口所在地算的。。。17万怎么都不对， 建议抗诉
楼主 山东问那啥饼干姐。 @无敌饼干姐 @无敌的饼干姐 这 @不好用 算了
yan796113 发表于 2014-2-27 12:18
山东人命这么便宜 才17W？
我哥压人脚掌 打钢钉 就要赔12w。。。。
不是山东命便宜，
而是楼主的 家人 "命“便宜。 他这死亡赔偿金 肯定是按农村户口算的。
山东城镇居民的话 光死亡赔偿金 起码也有四五十万。
我觉得 楼主 可能被”坑“了，按说山东是富省啊。 即便农村户口 死亡赔偿金加 丧葬费 光这两 应该都不止 20万。
17万 难不成是按 户口所在地算的。。。17万怎么都不对， 建议抗诉
楼主 山东问那啥饼干姐。 @无敌饼干姐 @无敌的饼干姐 这 @不好用 算了
事发时他智力又没问题，和担责不担责没关系
酒驾 交通肇事致人死亡 伪证 哪个都是犯罪
你要相信法律又有钱就找律师告他，至少一辈子没好日子过
你要没钱又不相信法律，上访，或者忍气吞声认了。
不推荐走极端又搞出什么灭门惨案
酒驾 交通肇事致人死亡 伪证 哪个都是犯罪
你要相信法律又有钱就找律师告他，至少一辈子没好日子过
你要没钱又不相信法律，上访，或者忍气吞声认了。
不推荐走极端又搞出什么灭门惨案
上访，媒体曝光。。。
找人偷拍那精神病的日常行为
谁给他开精神病证明的，也要一并曝光
17万也不赔？交强险也包10万了吧，难道第三者险一分钱也没买？
普通私家车，十几万赔偿一般保险公司都包了，不需要走精神病这步棋吧。。
现在反贪腐这么严，为了十几万丢前途不值得啊
走法律途径么。。。驾驶证 行驶证如果都是那精神病的，就告交管局，他不是精神病么，容许精神病上路就是交管局的责任。。。如果车是借来租来的，那还要告车主，把车借给精神病要担责任。。。另外精神病的监护人要一起告。。。不是说一句精神病就能脱身的
找人偷拍那精神病的日常行为
谁给他开精神病证明的，也要一并曝光
17万也不赔？交强险也包10万了吧，难道第三者险一分钱也没买？
普通私家车，十几万赔偿一般保险公司都包了，不需要走精神病这步棋吧。。
现在反贪腐这么严，为了十几万丢前途不值得啊
走法律途径么。。。驾驶证 行驶证如果都是那精神病的，就告交管局，他不是精神病么，容许精神病上路就是交管局的责任。。。如果车是借来租来的，那还要告车主，把车借给精神病要担责任。。。另外精神病的监护人要一起告。。。不是说一句精神病就能脱身的
很好奇精神病咋拿驾驶证上路的？？
意见同七楼，这事怎么看怎么不对。那鉴定是医学鉴定还是法医学司法鉴定？司法鉴定结果侦查起诉阶段就该告知你家属，有异议早干什么去了？
把精神鉴定结果 发上来大家看看。
不会是 急性短暂性精神病吧
赔17万 山东 即便农村户口 这个也绝对都不止的
不会是 急性短暂性精神病吧
赔17万 山东 即便农村户口 这个也绝对都不止的
医学鉴定和法医学司法鉴定的效力区别，举个直观例子，抑郁症很常见，你一整套完整病历证明有抑郁症放法庭责任认定上也没用，重点在于是否产幻
那得专门资质的机构做，很少。刑事件精神病类司法鉴定通常伴随不计算侦查羁押期限一这玩意儿根本没法估算鉴定所需时间，短期内做出的结果是有后患的。
报纸杂志电视台 这种新闻记者喜欢的很
星の在り処 发表于 2014-2-27 16:35
那得专门资质的机构做，很少。刑事件精神病类司法鉴定通常伴随不计算侦查羁押期限一这玩意儿根本没法估算鉴 ...
精神病比较特殊。有最有效最权威的机构么？没得吧。搞来搞去 会出现我二楼说的情况。
楼主这个应该是司法精神鉴定。 不是的话 这个不会按精神病来判的。
但我觉得楼主是被黑了
星の在り処 发表于 2014-2-27 16:35
那得专门资质的机构做，很少。刑事件精神病类司法鉴定通常伴随不计算侦查羁押期限一这玩意儿根本没法估算鉴 ...
精神病比较特殊。有最有效最权威的机构么？没得吧。搞来搞去 会出现我二楼说的情况。
楼主这个应该是司法精神鉴定。 不是的话 这个不会按精神病来判的。
但我觉得楼主是被黑了
报纸杂志电视台 这种新闻记者喜欢的很
这个倒是， 可以靠舆论来影响
但有点晚啊， 他这早闹腾，可以希望舆论给法官压力
这个倒是， 可以靠舆论来影响
但有点晚啊， 他这早闹腾，可以希望舆论给法官压力
如果肇事方死了，是不是可以不赔了？
他的精神病是事故后出现的，事故前呢？
长日 发表于 2014-2-27 17:28
他的精神病是事故后出现的，事故前呢？
我猜啊 鉴定结果是 事故诱发原急性短暂性精神病犯病 这种最黑
长日 发表于 2014-2-27 17:28
他的精神病是事故后出现的，事故前呢？
我猜啊 鉴定结果是 事故诱发原急性短暂性精神病犯病 这种最黑
长日 发表于 2014-2-27 17:28
他的精神病是事故后出现的，事故前呢？
是事故后，事故中他受了点伤，说伤到脑袋了，这个事一直是我爸在跑，我在上海工作，一直也没时间去帮家里处理
他的精神病是事故后出现的，事故前呢？
是事故后，事故中他受了点伤，说伤到脑袋了，这个事一直是我爸在跑，我在上海工作，一直也没时间去帮家里处理
精神病比较特殊。有最有效最权威的机构么？没得吧。搞来搞去 会出现我二楼说的情况。
楼主这个应该是 ...
见10楼。司法鉴定结果判决前家属就知道，有异议的话早干什么去了？非等到落锤才提出？司法鉴定作伪那是要兴大狱的。有问题早该发现早该有所应对，所以很奇怪。
要比较权威么，简单，看不同鉴定人资质就行。
楼主这个应该是 ...
见10楼。司法鉴定结果判决前家属就知道，有异议的话早干什么去了？非等到落锤才提出？司法鉴定作伪那是要兴大狱的。有问题早该发现早该有所应对，所以很奇怪。
要比较权威么，简单，看不同鉴定人资质就行。
itaskol 发表于 2014-2-27 12:03
钱不都赔了 还要折腾啥呢。
精神病 本无最权威、最有效的鉴定机构。
你可以书面申请重新鉴定 到更高级的 ...
不是精神病，是说他在事故中受伤磕到脑袋，大脑受损。。。。。看来对面有高人指点，智力这个东西不好鉴定
钱不都赔了 还要折腾啥呢。
精神病 本无最权威、最有效的鉴定机构。
你可以书面申请重新鉴定 到更高级的 ...
不是精神病，是说他在事故中受伤磕到脑袋，大脑受损。。。。。看来对面有高人指点，智力这个东西不好鉴定
547794115 发表于 2014-2-27 18:01
不是精神病，是说他在事故中受伤磕到脑袋，大脑受损。。。。。看来对面有高人指点，智力这个东西不好鉴定
重点是 就像你上面那位说的 觉得有问题，为啥不早应对啊。
他鉴定书拿出来看看具体是啥。
不是精神病，是说他在事故中受伤磕到脑袋，大脑受损。。。。。看来对面有高人指点，智力这个东西不好鉴定
重点是 就像你上面那位说的 觉得有问题，为啥不早应对啊。
他鉴定书拿出来看看具体是啥。
itaskol 发表于 2014-2-27 12:37
不是山东命便宜，
而是楼主的 家人 "命“便宜。 他这死亡赔偿金 肯定是按农村户口算的。
山东城镇居 ...
我爸是一个小学教师，家里也没什么人帮衬，这些东西确实不懂，我在上海工作，还不能回去处理。
不是山东命便宜，
而是楼主的 家人 "命“便宜。 他这死亡赔偿金 肯定是按农村户口算的。
山东城镇居 ...
我爸是一个小学教师，家里也没什么人帮衬，这些东西确实不懂，我在上海工作，还不能回去处理。
DARKSTORM 发表于 2014-2-27 12:43
事发时他智力又没问题，和担责不担责没关系
酒驾 交通肇事致人死亡 伪证 哪个都是犯罪
灭门没想过，但是会要一个说法的。
事发时他智力又没问题，和担责不担责没关系
酒驾 交通肇事致人死亡 伪证 哪个都是犯罪
灭门没想过，但是会要一个说法的。
吃酒，晚上回家讨论。
星の在り処 发表于 2014-2-27 17:52
见10楼。司法鉴定结果判决前家属就知道，有异议的话早干什么去了？非等到落锤才提出？司法鉴定作伪那是要 ...
他没说判决前不知道啊。。。
而且他标题里就写的 是司法鉴定
见10楼。司法鉴定结果判决前家属就知道，有异议的话早干什么去了？非等到落锤才提出？司法鉴定作伪那是要 ...
他没说判决前不知道啊。。。
而且他标题里就写的 是司法鉴定
他没说判决前不知道啊。。。
而且他标题里就写的 是司法鉴定
关系责任能力的鉴定有异议，程序上没走完，不可能判。
而且他标题里就写的 是司法鉴定
关系责任能力的鉴定有异议，程序上没走完，不可能判。
事故中受了伤都会做司法鉴定，但是 事发时，他本人是清醒的么？这很重要。 酒驾 交通肇事致人死亡 伪证 哪个都是犯罪 。 楼主不满意办案的可以到督察队上访。
事故中受了伤都会做司法鉴定，但是 事发时，他本人是清醒的么？这很重要。 酒驾 交通肇事致人死亡 ...
督察队管不到鉴定人。
督察队管不到鉴定人。
星の在り処 发表于 2014-2-27 20:33
督察队管不到鉴定人。
看错了
督察队管不到鉴定人。
看错了
星の在り処 发表于 2014-2-27 18:34
关系责任能力的鉴定有异议，程序上没走完，不可能判。
所以我觉得他被黑了呗。或者有异议没表达出来 或者他爸不舍得预付重新鉴定的费用
包括赔偿金额也像是被黑。 可能没按山东标准赔。
星の在り処 发表于 2014-2-27 18:34
关系责任能力的鉴定有异议，程序上没走完，不可能判。
所以我觉得他被黑了呗。或者有异议没表达出来 或者他爸不舍得预付重新鉴定的费用
包括赔偿金额也像是被黑。 可能没按山东标准赔。
上访，媒体曝光。。。
找人偷拍那精神病的日常行为
l楼主要是有时间精力和坚定的信心。那么就按这哥们的方法来，记住，搞这个要一步步的来，毕竟是走程序，不能急，估计全部程序走完要1年半左右的时间，切记，不能急，就当作是上班。
找人偷拍那精神病的日常行为
l楼主要是有时间精力和坚定的信心。那么就按这哥们的方法来，记住，搞这个要一步步的来，毕竟是走程序，不能急，估计全部程序走完要1年半左右的时间，切记，不能急，就当作是上班。
17万？全责现在至少要赔70万！
17万？全责现在至少要赔70万！
不是成都城镇户口，开黄腔唉？
不是成都城镇户口，开黄腔唉？
不是成都城镇户口，开黄腔唉？
难道其他地方标准不一样？就算不一样也差不了太大吧！
难道其他地方标准不一样？就算不一样也差不了太大吧！
禁止双弓 发表于 2014-2-27 22:24
难道其他地方标准不一样？就算不一样也差不了太大吧！
不一样。沿海和老少边穷和我们差距不是一个级数。
难道其他地方标准不一样？就算不一样也差不了太大吧！
不一样。沿海和老少边穷和我们差距不是一个级数。
我问楼主几个问题，大家自己分析吧……
1.事故是发生在淄博的：
A)哪个区？
B)哪条街？
2.对方的车是：
A)什么类型的？
B)什么品牌的？
C)什么颜色？
（这三个小问题家属在看交通事故报告的时候会有相应的答案，还有下面三个小问题）
3.肇事者车子的车牌中（请回答有/无）：
A)有没有连续的“69”数字排列？
B)有没有连续的同样的三个数字重复排列（如“111”）？
C)有没有连续的同样的两个数字重复排列（如“11”）？
4.当时的天气如何？
5.（这个最关键）您的那位不幸遇难的家人：
A）户口是淄博的么？
B）在淄博有明确的劳动合同么？
C）办理了完整的劳动保险、社会保险和医疗保险么？
6.事后，您家人是：
A）在何时去的肇事者家（就是事发后多少天去的）？
B）肇事者家人当时的态度如何？
7。本案是否宣判？
1.事故是发生在淄博的：
A)哪个区？
B)哪条街？
2.对方的车是：
A)什么类型的？
B)什么品牌的？
C)什么颜色？
（这三个小问题家属在看交通事故报告的时候会有相应的答案，还有下面三个小问题）
3.肇事者车子的车牌中（请回答有/无）：
A)有没有连续的“69”数字排列？
B)有没有连续的同样的三个数字重复排列（如“111”）？
C)有没有连续的同样的两个数字重复排列（如“11”）？
4.当时的天气如何？
5.（这个最关键）您的那位不幸遇难的家人：
A）户口是淄博的么？
B）在淄博有明确的劳动合同么？
C）办理了完整的劳动保险、社会保险和医疗保险么？
6.事后，您家人是：
A）在何时去的肇事者家（就是事发后多少天去的）？
B）肇事者家人当时的态度如何？
7。本案是否宣判？
职院学生0803 发表于 2014-2-27 22:59
我问楼主几个问题，大家自己分析吧……
1.事故是发生在淄博的：
A)哪个区？
你认为最重要的第五条 其实不重要。
大头交通死亡赔偿金就高不就低， 他如果户籍地的标准低，就可以按受诉法院的当地标准。
其他才和合同啥的有关
他这17万最起码的死亡赔偿金加丧葬都不够呢 不黑才怪
职院学生0803 发表于 2014-2-27 22:59
我问楼主几个问题，大家自己分析吧……
1.事故是发生在淄博的：
A)哪个区？
你认为最重要的第五条 其实不重要。
大头交通死亡赔偿金就高不就低， 他如果户籍地的标准低，就可以按受诉法院的当地标准。
其他才和合同啥的有关
他这17万最起码的死亡赔偿金加丧葬都不够呢 不黑才怪
itaskol 发表于 2014-2-27 20:55
所以我觉得他被黑了呗。或者有异议没表达出来 或者他爸不舍得预付重新鉴定的费用
包括赔偿金额也像是 ...
怎么说呢？照这种路子，说白说黑都翻不了盘。黑了的弄法我也清楚。所谓一步错步步错，程序的作用在一是在于公正，二是在于从业的底线安全。
这事情从第三方角度看，不合理的地方太多。从被黑了角度讲，至少2次鉴定结果提出异议的机会亲属都放弃了，第一次有关诉讼权利的告知，第二次在于鉴定结果得出后，如果判决了，翻盘很难。不管楼主说得是否真实，人家程序上是合法的。以被黑了论，指点的人的确是高人，他不纠结于我（加害人）是否有责任，直接承认责任是我的；问题在于，事发后，我已经不具备责任能力了，你再怎么追究，我实质上也只能以经济偿还承担我的责任、逃脱了最具惩罚性的人身自由罚。规则上人家是允许的，推翻它需要显尔易见的证据，必须兴大狱。
明面规则最大的好处在于，只要你符合了它，一切合理不合理的潜规则在它面前都是无效的，耍横也没办法。必须以规则击败规则。
从业角度看，控告人不把实质的证据摆面前我也不会相信——人，首先是利己的，谁也别全信。。
是否认同鉴定结果和有没有能力进行重新鉴定是两回事。你提出了异议，不能重新鉴定（没钱），那是搁置关键争议，最终必须解决，那是公检法的问题。为国家打工，首先考虑的不是自己的利润，而是个人付出的成本；颠倒主次的，出事是必然的。
这种案子和轻伤害案子一样，都属于可追究实体不必须追究实体的，完全看判决前双方的态度（找理由）。年前也有起轻伤害案，等鉴定结果的期间，律师也找我谈过——法医的意见，正常情况下应该是轻伤，律师当时也问我“如果鉴定结果为轻伤，我方可不可以要求重新鉴定。”我的答复很明确“要求重新鉴定是你和委托人的权利，在法院、检察院明确采信鉴定结果前，公安机关肯定选择可能有罪的鉴定（我不会为了你委托人的利益去承担个人风险，你有权去赌一赌）”律师说明白了。第二天，加害方亲属以14万元赔偿被害人、在立案前换取被害人谅解，被害人提交谅解书和法医学鉴定结论是在同一时间。这是规则允许的、被害人的要求也相当明确、清楚，两个字“实际”。
上访叫冤的，我也见过不少，很多都没说到点子上——完全可以不理你。刑事诉讼法，只是一部程序法，远没刑法这样的实体法内容深奥，可是很多人，连字面的意思都不去了解——公说公有理、婆说婆有理，直接以成文判断最公平。
所以我觉得他被黑了呗。或者有异议没表达出来 或者他爸不舍得预付重新鉴定的费用
包括赔偿金额也像是 ...
怎么说呢？照这种路子，说白说黑都翻不了盘。黑了的弄法我也清楚。所谓一步错步步错，程序的作用在一是在于公正，二是在于从业的底线安全。
这事情从第三方角度看，不合理的地方太多。从被黑了角度讲，至少2次鉴定结果提出异议的机会亲属都放弃了，第一次有关诉讼权利的告知，第二次在于鉴定结果得出后，如果判决了，翻盘很难。不管楼主说得是否真实，人家程序上是合法的。以被黑了论，指点的人的确是高人，他不纠结于我（加害人）是否有责任，直接承认责任是我的；问题在于，事发后，我已经不具备责任能力了，你再怎么追究，我实质上也只能以经济偿还承担我的责任、逃脱了最具惩罚性的人身自由罚。规则上人家是允许的，推翻它需要显尔易见的证据，必须兴大狱。
明面规则最大的好处在于，只要你符合了它，一切合理不合理的潜规则在它面前都是无效的，耍横也没办法。必须以规则击败规则。
从业角度看，控告人不把实质的证据摆面前我也不会相信——人，首先是利己的，谁也别全信。。
是否认同鉴定结果和有没有能力进行重新鉴定是两回事。你提出了异议，不能重新鉴定（没钱），那是搁置关键争议，最终必须解决，那是公检法的问题。为国家打工，首先考虑的不是自己的利润，而是个人付出的成本；颠倒主次的，出事是必然的。
这种案子和轻伤害案子一样，都属于可追究实体不必须追究实体的，完全看判决前双方的态度（找理由）。年前也有起轻伤害案，等鉴定结果的期间，律师也找我谈过——法医的意见，正常情况下应该是轻伤，律师当时也问我“如果鉴定结果为轻伤，我方可不可以要求重新鉴定。”我的答复很明确“要求重新鉴定是你和委托人的权利，在法院、检察院明确采信鉴定结果前，公安机关肯定选择可能有罪的鉴定（我不会为了你委托人的利益去承担个人风险，你有权去赌一赌）”律师说明白了。第二天，加害方亲属以14万元赔偿被害人、在立案前换取被害人谅解，被害人提交谅解书和法医学鉴定结论是在同一时间。这是规则允许的、被害人的要求也相当明确、清楚，两个字“实际”。
上访叫冤的，我也见过不少，很多都没说到点子上——完全可以不理你。刑事诉讼法，只是一部程序法，远没刑法这样的实体法内容深奥，可是很多人，连字面的意思都不去了解——公说公有理、婆说婆有理，直接以成文判断最公平。