[CD公投]未来二三十年，我军是否具备掌握第一岛链内制空 ...

原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-30 16:02 发表
呵呵，看样子就算是2～30年内，第一岛链内取得制空权也不乐观啊，  JCFERRET认为现在就可以， 这KC红的滴血呀;P

原帖由 Ericsson1979 于 2008-3-30 16:16 发表

教主你是在断章取义，借题发挥而已！压制岛链内的机场算不算是争夺制空权？只有把所有航空器打下来才算么？这样的话就是美国人也做不到！;P

原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-30 16:44 发表

想压制是一回事，压制住是一回事，
我就问你，你能不能把第一岛链内的美日台空军基地都压制住， 别东拉西扯，一遇见正经问题就想靠“玄学”蒙混过关

原帖由 Ericsson1979 于 2008-3-30 16:49 发表

怎么不能压制呢？短期的还是可以做到的。砸几个机场跑道的事你觉得很难么？

原帖由 balzac 于 2008-3-30 16:57 发表
投票决定战争结果?要是打仗都这样,全世界没有一个国家能单独打败中国,美国也不可能这么跳:D

不知道LZ想用这种东西证明什么?

原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-30 16:53 发表

砸中国的几个机场对美国是难事吗？ 你以为弹道导弹现在不能拦截了吗？ 你以为弹道导弹不用核弹头能有多大效用？ 你以为对方的综合防空体系就靠几个弹道导弹就能瓦解？  JCFERRET说的是短期吗？ 多短的期呢？

原帖由 朝浪无语 于 2008-3-30 17:04 发表



——你还不懂斗争的复杂性

原帖由 Ericsson1979 于 2008-3-30 17:06 发表

你见过反跑道需要核弹头么？现在是你问能不能不是问美国人的反应！别扯开话题。拦截战术弹道导弹还很难。美国人的测试都是对已知参数的目标拦截概率也不怎么样。更何况未知的？你的综合防空系统要综合到什么程度？ ...

原帖由 Ericsson1979 于 2008-3-30 17:16 发表

我们又不是要玩彻底的占领。说来说去也是要争取时间快速行动！拜托你对弹道导弹的理解还停留在普通高爆弹头的上。你还知道其他弹头么？什么叫其他精确制导武器都不能？谁要会要求把机场彻底砸烂阿？现在是讨论压制 ...

原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-30 17:25 发表

谁停留在普通高爆弹头上了？ 你胡思乱想什么？ 不管用什么弹头，弹道导弹的精度都无法和机载精确制导弹药或巡航导弹相比。如果在海湾在科索沃用精确多的弹药都不能做到的，你现在面对美日又是怎么做到的？
你的思 ...

原帖由 Ericsson1979 于 2008-3-30 17:30 发表

精度？弹道导弹不可以用子母弹头还是你以为弹道弹就一定砸不中跑道？要不要算概率？

原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-30 17:25 发表

谁停留在普通高爆弹头上了？ 你胡思乱想什么？ 不管用什么弹头，弹道导弹的精度都无法和机载精确制导弹药或巡航导弹相比。如果在海湾在科索沃用精确多的弹药都不能做到的，你现在面对美日又是怎么做到的？
你的思 ...

原帖由 JCFERRET 于 2008-3-30 18:03 发表
“不管用什么弹头，弹道导弹的精度都无法和机载精确制导弹药或巡航导弹相比。如果在海湾在科索沃用精确多的弹药都不能做到的，你现在面对美日又是怎么做到的？”
这个说法呢，首先是对弹道导弹的制导体制缺乏了解造 ...

原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-30 18:50 发表

呵呵，除了吹牛，什么都不会，这就是贵宾同志的写照
说弹道导弹精度不如巡航导弹，就是对弹道导弹的制导体制不理解？ 那么贵宾大人了解了是不是就认为弹道导弹精度优于巡航导弹？