超级军网我们的坦克有没有炮口基准系统反射镜？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:40:54
我们知道坦克的炮管壁不像其它火炮那样可做得那样厚，当坦克炮在打热了时会变形，这时炮口基准系统反射镜就可以测出炮管的变形程度，从而修正射击诸元。我看到小日本的坦克炮上都有，想问问我们国家的99式上都好像没有，这个东东就这么难搞吗？我们知道坦克的炮管壁不像其它火炮那样可做得那样厚，当坦克炮在打热了时会变形，这时炮口基准系统反射镜就可以测出炮管的变形程度，从而修正射击诸元。我看到小日本的坦克炮上都有，想问问我们国家的99式上都好像没有，这个东东就这么难搞吗？
不好意思！有图不知怎样上！
确实没看到那东西,不知道怎么回事,技术难度应该不太大吧.
大大们说了，９９Ａ２会上
不过目前还没看出用的迹象.想想就郁闷
原帖由 清道夫 于 2008-3-28 11:04 发表
我们知道坦克的炮管壁不像其它火炮那样可做得那样厚，当坦克炮在打热了时会变形，这时炮口基准系统反射镜就可以测出炮管的变形程度，从而修正射击诸元。我看到小日本的坦克炮上都有，想问问我们国家的99式上都好像没 ...
只有即将问世的三代大改才有，其它型号的坦克和突击炮还真没见过配备这玩意的。:L :')
原帖由 老狼正宗 于 2008-3-28 11:16 发表
技术难度应该不太大吧.
对于工业科技基础强大的国家来讲确实如此，德国佬和美国佬早在近30年前就开始在三代坦克上应用介个东东鸟。
不过对于TG嘛……:L :Q :')
]]
我认为炮弹出膛时会对处在炮口位置的这个炮口基准系统反射镜造成损坏，所起的作用有限，其实还有别的方法比如说，79式坦克的105毫米线膛炮威力大，精度高，身管寿命长且更换方便。配用的弹种有尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹和碎甲弹。身管热护套由薄铝板、硅橡胶带及卡箍组成，可减小冷热不均造成的身管弯曲
原帖由 李大响 于 2008-3-28 12:26 发表
对于工业科技基础强大的国家来讲确实如此，德国佬和美国佬早在近30年前就开始在三代坦克上应用介个东东鸟。
不过对于TG嘛……:L :Q :')
苏联的工业科技基础不可谓不强大吧
苏联人用热护套代替了那个昂贵的东西,便宜又好用:D
原帖由 老装甲 于 2008-3-28 13:01 发表
苏联人用热护套代替了那个昂贵的东西,便宜又好用:D
我看这个炮口基准镜除了日本制造的以外，别的都不贵吧，其实解决同一个问题有很多种方法的，别老妄自菲薄
原帖由 wtwtwt21 于 2008-3-28 12:53 发表
身管热护套由薄铝板、硅橡胶带及卡箍组成，可减小冷热不均造成的身管弯曲...
光有身管热护套还不足以抵消或修正阳光照射和火炮发射等因素对身管弯曲度的影响。
西方的三代坦克主炮也有身管热护套，但它们都配备了炮口基准装置。
我看96坦克的介绍也说是既配备了热护套也在炮口位置有基准瞄准镜，不过没在图中发现有
TG好像并不热衷一味应用新技术
那东东用处不大，土共的炮很坚固不变形~;P
呵呵 可以在炮管上贴应变片代替吗？
西方坦克的炮口基准装置只有勒克莱尔的是实时测量修正的，豹2、m1a2的炮口基准都不能实时修正，只能在作战间隙进行调整。当然，就这个人工基准修正装置也比没有的强
技术水平并不能决定所有事情:D
原帖由 ds-sunny 于 2008-3-28 17:10 发表
西方坦克的炮口基准装置只有勒克莱尔的是实时测量修正的，豹2、m1a2的炮口基准都不能实时修正
挑战者2和90式捏？！
原帖由 李大响 于 2008-3-28 17:42 发表
挑战者2和90式捏？！
都不是实时的，不过日本最新的那个是
原帖由 Fan1 于 2008-3-28 12:40 发表
要说三代坦克苏联的T-64、T-72、T80和T-90上都没有炮口基准系统反射镜。
毛子也搞了:D
原帖由 狼行天下 于 2008-3-28 18:56 发表
毛子也搞了:D
老大炮塔上可是捷克人的标。
原帖由 狼行天下 于 2008-3-28 18:56 发表;P 嘿嘿，捷克在西方公司帮助下搞的！
毛子也搞了:D
那咱们啥时候有呢?
原帖由 苏联兵 于 2008-3-28 23:14 发表
那咱们啥时候有呢?
等明年阅兵，看三代大改出场。:D
看到楼上的有人说有什么什么代替我想起了一个笑话：以前香皂生产线经常出现空盒现象，于是（忘了哪个国家）就投入巨资研发了一种（这个名字太长了，记不住）仪器终于解决了。在我们东莞，也是做香皂的老板限一工人三天想出办法解决这问题，结果第二天，生产线上就出现在一台风扇对着装好的香皂盒吹，空的自然吹飞了。于是有人就说，看我们中国人多聪明，何必花那么多钱。
不明白我们套在炮口上的东西一定要布的吗？可以学老美拿个盖子就要洋气多了
原帖由 张载 于 2008-3-29 12:31 发表
不明白我们套在炮口上的东西一定要布的吗？可以学老美拿个盖子就要洋气多了
这个问题很月经
原帖由 清道夫 于 2008-3-29 08:47 发表
看到楼上的有人说有什么什么代替我想起了一个笑话：以前香皂生产线经常出现空盒现象，于是（忘了哪个国家）就投入巨资研发了一种（这个名字太长了，记不住）仪器终于解决了。在我们东莞，也是做香皂的老板限一工人三 ...
这个故事，在屁股绝对脑袋的讨论中，既能说成褒义也能说成贬义
我记得XH上oldegg曾经科普过的，这玩意作用不大。
在XH上找了半天竟然没找到，晕倒~~
在XH上找了半天竟然没找到，晕倒~~
原帖由 sealksk 于 2008-3-29 13:01 发表
我记得XH上oldegg曾经科普过的，这玩意作用不大。
在XH上找了半天竟然没找到，晕倒~~
早期的豹2是有横风传感器而没有炮口基准装置的。后来豹2取消了横风传感器而增加了炮口基准装置。西方坦克普遍应用了炮口基准装置。所以俺不知道XH的牛人是怎么把这玩意论证成作用不大的:D
原帖由 sealksk 于 2008-3-29 13:01 发表;P 作用不大，为啥西方很多坦克都装呢？
我记得XH上oldegg曾经科普过的，这玩意作用不大。
在XH上找了半天竟然没找到，晕倒~~
为啥三代大改上也装了和勒克莱尔一样的自动修正的炮口基准系统呢？
为啥毛子不装呢，因为毛子在相当时间内连稳像火控都木有啥好用的，还在乎用炮口基准装置？另外毛子的观瞄很长时间内都是分体的，炮口基准装置的接受器装哪？
没有好稳像火控，连基本的首发命中率都木有做好，还在乎用炮口基准装置来提高首发命中率么？
oldegg这个人就喜欢在搞电子的人面前科普电子，搞火炮的面前科普火炮，搞射击的面前科普炮口基准的作用
啊~~~原来这样子，多谢楼上2位老大啊
还以为是毛子是靠坦克海，所以不在乎这点作用呢，原来是本身就废柴啊
还以为是毛子是靠坦克海，所以不在乎这点作用呢，原来是本身就废柴啊
原帖由 7071020 于 2008-3-29 13:36 发表
为啥三代大改上也装了和勒克莱尔一样的自动修正的炮口基准系统呢？
这一刻我泪流满面。。。[:a5:]
原帖由 jwcq 于 2008-3-29 13:53 发表
这一刻我泪流满面。。。[:a5:]
我也是的呀。
啥都不说了，泪奔中~~~~~~
CCNA出差还没回来？
有很多熱血同胞質疑西方為何沒有把大陸99式列入世界十大坦克排行中,連炮口基準裝置也沒有,人家怎樣幫助同胞吹呢[:a5:] ;P
原帖由 fdhh56342 于 2008-3-29 16:53 发表T80 T72 T90的大多数型号都木有炮口基准装置，为啥西方把他们列入了十大坦克排行呢？
有很多熱血同胞質疑西方為何沒有把大陸99式列入世界十大坦克排行中,連炮口基準裝置也沒有,人家怎樣幫助同胞吹呢[:a5:] ;P