超级军网德媒认错避重就轻 竟诬蔑抗议网民“由中国雇佣”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:11:45
3月23日和24日，德国卢森堡广播电视台（RTL）网站及电视新闻频道N-TV相继承认，其有关西藏拉萨打砸抢烧事件的报道失实。这两家媒体分别在3月19日和20日的相关报道中，配发了尼泊尔警方驱散闹事者的照片，却张冠李戴地将这说成是发生在西藏拉萨。
两家认错媒体强调“个人疏忽”
“我们无意间唤起了这样一种印象，即这好像是发生在西藏的骚乱以及中国安全部队。对这一错误，我们感到抱歉。”《国际先驱导报》记者在RTL电视台网站看到，道歉信还详细交代了图片错在了哪里，以及中国网民和媒体指责西方媒体歪曲报道西藏的情况。
一向标榜“客观公正”的德国媒体，为何此时一致出现错误呢？《国际先驱导报》记者带着疑问分别电话采访了RTL电视台的发言人马蒂亚斯和N-TV的发言人克里斯托夫。然而，他们给出的答案却依然惊人地相似。
“我的一个同事对此负责。”马蒂亚斯告诉《国际先驱导报》。克里斯托夫的说辞则是这是“个人错误”，“我们的一个工作人员错误地使用了素材”。他们都表示，所属媒体将在今后的工作中仔细核实素材，避免这种情况再次发生。
至于为何众多德国媒体最近都犯了类似的错误，两人均表示并不了解其他媒体的情况，对此无可奉告。“也许个别人对中国有成见，这种可能不是没有，但德国媒体有义务开展独立的新闻报道，媒体不会传达个人的成见。”马蒂亚斯说。
然而，“开展独立新闻报道”的德国媒体，却偏偏成了西方媒体歪曲西藏暴力事件的领唱者之一。德国《法兰克福汇报》3月22日的一篇文章或许可以做出解释：“德国电视台和报纸断然采用了尼泊尔警察猛打藏族示威者的照片——谁愿意在这件事上分得那么清楚呢。”
多数德国媒体仍选择沉默
即便如此，能够公开承认报道有误的目前仍然只有上述两家，而大多数德国媒体却对此不是选择了沉默，就是推卸责任。
《柏林晨邮报》3月23日载文辩称，提供图片的路透社和法新社文字说明写得不够明确，而且“从图中看不出被带走的人是自愿的”。
此前的3月17日，《法兰克福汇报》《南德意志报》《柏林晨邮报》等德国主流报刊，均将一张中国公安武警解救被袭群众的照片说成是在“抓捕抗议者”。其中《南德意志报》还在图片说明中添油加醋地写道：“中国警察连小和尚也不放过。”同一天，德国多家电视台也在新闻节目中播发了这幅图片，并作出了类似的错误解释。
然而直至本报发稿时，除《柏林晨邮报》选择推卸责任外，对于自己的失实报道，另外两家媒体也未见有任何回应。
诬蔑抗议网民“由中国雇佣”
德国媒体连日来对西藏暴力事件的不良炒作，也直接影响到在德华人的生活。
一位在德国大学教中文的华人告诉《国际先驱导报》，几天前他坐公交车时，有位德国老人主动与他攀谈，开口就问：“您也是从中国逃出来的吧？”德国人对中国无知到这种地步，着实令人哭笑不得，但对一个只能从德国媒体了解中国的德国人来说，面对铺天盖地的歪曲报道，就很容易产生这种错觉。
为抗议德国媒体的歪曲报道，德国慕尼黑华人正准备举行一场和平、理性的散步活动。在德中国留学生及旅德华人也在德文的网络上积极行动，德国主要时政论坛和各大网站有关西藏暴力事件报道的留言版上，几乎都可以看到他们批驳德国媒体不实报道，介绍西藏历史的言论。
然而，对于华人网民自发的理性抗议，德国《明镜》周刊却诬蔑说，这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。 （国际先驱导报记者王勍发自柏林）3月23日和24日，德国卢森堡广播电视台（RTL）网站及电视新闻频道N-TV相继承认，其有关西藏拉萨打砸抢烧事件的报道失实。这两家媒体分别在3月19日和20日的相关报道中，配发了尼泊尔警方驱散闹事者的照片，却张冠李戴地将这说成是发生在西藏拉萨。
两家认错媒体强调“个人疏忽”
“我们无意间唤起了这样一种印象，即这好像是发生在西藏的骚乱以及中国安全部队。对这一错误，我们感到抱歉。”《国际先驱导报》记者在RTL电视台网站看到，道歉信还详细交代了图片错在了哪里，以及中国网民和媒体指责西方媒体歪曲报道西藏的情况。
一向标榜“客观公正”的德国媒体，为何此时一致出现错误呢？《国际先驱导报》记者带着疑问分别电话采访了RTL电视台的发言人马蒂亚斯和N-TV的发言人克里斯托夫。然而，他们给出的答案却依然惊人地相似。
“我的一个同事对此负责。”马蒂亚斯告诉《国际先驱导报》。克里斯托夫的说辞则是这是“个人错误”，“我们的一个工作人员错误地使用了素材”。他们都表示，所属媒体将在今后的工作中仔细核实素材，避免这种情况再次发生。
至于为何众多德国媒体最近都犯了类似的错误，两人均表示并不了解其他媒体的情况，对此无可奉告。“也许个别人对中国有成见，这种可能不是没有，但德国媒体有义务开展独立的新闻报道，媒体不会传达个人的成见。”马蒂亚斯说。
然而，“开展独立新闻报道”的德国媒体，却偏偏成了西方媒体歪曲西藏暴力事件的领唱者之一。德国《法兰克福汇报》3月22日的一篇文章或许可以做出解释：“德国电视台和报纸断然采用了尼泊尔警察猛打藏族示威者的照片——谁愿意在这件事上分得那么清楚呢。”
多数德国媒体仍选择沉默
即便如此，能够公开承认报道有误的目前仍然只有上述两家，而大多数德国媒体却对此不是选择了沉默，就是推卸责任。
《柏林晨邮报》3月23日载文辩称，提供图片的路透社和法新社文字说明写得不够明确，而且“从图中看不出被带走的人是自愿的”。
此前的3月17日，《法兰克福汇报》《南德意志报》《柏林晨邮报》等德国主流报刊，均将一张中国公安武警解救被袭群众的照片说成是在“抓捕抗议者”。其中《南德意志报》还在图片说明中添油加醋地写道：“中国警察连小和尚也不放过。”同一天，德国多家电视台也在新闻节目中播发了这幅图片，并作出了类似的错误解释。
然而直至本报发稿时，除《柏林晨邮报》选择推卸责任外，对于自己的失实报道，另外两家媒体也未见有任何回应。
诬蔑抗议网民“由中国雇佣”
德国媒体连日来对西藏暴力事件的不良炒作，也直接影响到在德华人的生活。
一位在德国大学教中文的华人告诉《国际先驱导报》，几天前他坐公交车时，有位德国老人主动与他攀谈，开口就问：“您也是从中国逃出来的吧？”德国人对中国无知到这种地步，着实令人哭笑不得，但对一个只能从德国媒体了解中国的德国人来说，面对铺天盖地的歪曲报道，就很容易产生这种错觉。
为抗议德国媒体的歪曲报道，德国慕尼黑华人正准备举行一场和平、理性的散步活动。在德中国留学生及旅德华人也在德文的网络上积极行动，德国主要时政论坛和各大网站有关西藏暴力事件报道的留言版上，几乎都可以看到他们批驳德国媒体不实报道，介绍西藏历史的言论。
然而，对于华人网民自发的理性抗议，德国《明镜》周刊却诬蔑说，这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。 （国际先驱导报记者王勍发自柏林）
两家认错媒体强调“个人疏忽”
“我们无意间唤起了这样一种印象，即这好像是发生在西藏的骚乱以及中国安全部队。对这一错误，我们感到抱歉。”《国际先驱导报》记者在RTL电视台网站看到，道歉信还详细交代了图片错在了哪里，以及中国网民和媒体指责西方媒体歪曲报道西藏的情况。
一向标榜“客观公正”的德国媒体，为何此时一致出现错误呢？《国际先驱导报》记者带着疑问分别电话采访了RTL电视台的发言人马蒂亚斯和N-TV的发言人克里斯托夫。然而，他们给出的答案却依然惊人地相似。
“我的一个同事对此负责。”马蒂亚斯告诉《国际先驱导报》。克里斯托夫的说辞则是这是“个人错误”，“我们的一个工作人员错误地使用了素材”。他们都表示，所属媒体将在今后的工作中仔细核实素材，避免这种情况再次发生。
至于为何众多德国媒体最近都犯了类似的错误，两人均表示并不了解其他媒体的情况，对此无可奉告。“也许个别人对中国有成见，这种可能不是没有，但德国媒体有义务开展独立的新闻报道，媒体不会传达个人的成见。”马蒂亚斯说。
然而，“开展独立新闻报道”的德国媒体，却偏偏成了西方媒体歪曲西藏暴力事件的领唱者之一。德国《法兰克福汇报》3月22日的一篇文章或许可以做出解释：“德国电视台和报纸断然采用了尼泊尔警察猛打藏族示威者的照片——谁愿意在这件事上分得那么清楚呢。”
多数德国媒体仍选择沉默
即便如此，能够公开承认报道有误的目前仍然只有上述两家，而大多数德国媒体却对此不是选择了沉默，就是推卸责任。
《柏林晨邮报》3月23日载文辩称，提供图片的路透社和法新社文字说明写得不够明确，而且“从图中看不出被带走的人是自愿的”。
此前的3月17日，《法兰克福汇报》《南德意志报》《柏林晨邮报》等德国主流报刊，均将一张中国公安武警解救被袭群众的照片说成是在“抓捕抗议者”。其中《南德意志报》还在图片说明中添油加醋地写道：“中国警察连小和尚也不放过。”同一天，德国多家电视台也在新闻节目中播发了这幅图片，并作出了类似的错误解释。
然而直至本报发稿时，除《柏林晨邮报》选择推卸责任外，对于自己的失实报道，另外两家媒体也未见有任何回应。
诬蔑抗议网民“由中国雇佣”
德国媒体连日来对西藏暴力事件的不良炒作，也直接影响到在德华人的生活。
一位在德国大学教中文的华人告诉《国际先驱导报》，几天前他坐公交车时，有位德国老人主动与他攀谈，开口就问：“您也是从中国逃出来的吧？”德国人对中国无知到这种地步，着实令人哭笑不得，但对一个只能从德国媒体了解中国的德国人来说，面对铺天盖地的歪曲报道，就很容易产生这种错觉。
为抗议德国媒体的歪曲报道，德国慕尼黑华人正准备举行一场和平、理性的散步活动。在德中国留学生及旅德华人也在德文的网络上积极行动，德国主要时政论坛和各大网站有关西藏暴力事件报道的留言版上，几乎都可以看到他们批驳德国媒体不实报道，介绍西藏历史的言论。
然而，对于华人网民自发的理性抗议，德国《明镜》周刊却诬蔑说，这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。 （国际先驱导报记者王勍发自柏林）3月23日和24日，德国卢森堡广播电视台（RTL）网站及电视新闻频道N-TV相继承认，其有关西藏拉萨打砸抢烧事件的报道失实。这两家媒体分别在3月19日和20日的相关报道中，配发了尼泊尔警方驱散闹事者的照片，却张冠李戴地将这说成是发生在西藏拉萨。
两家认错媒体强调“个人疏忽”
“我们无意间唤起了这样一种印象，即这好像是发生在西藏的骚乱以及中国安全部队。对这一错误，我们感到抱歉。”《国际先驱导报》记者在RTL电视台网站看到，道歉信还详细交代了图片错在了哪里，以及中国网民和媒体指责西方媒体歪曲报道西藏的情况。
一向标榜“客观公正”的德国媒体，为何此时一致出现错误呢？《国际先驱导报》记者带着疑问分别电话采访了RTL电视台的发言人马蒂亚斯和N-TV的发言人克里斯托夫。然而，他们给出的答案却依然惊人地相似。
“我的一个同事对此负责。”马蒂亚斯告诉《国际先驱导报》。克里斯托夫的说辞则是这是“个人错误”，“我们的一个工作人员错误地使用了素材”。他们都表示，所属媒体将在今后的工作中仔细核实素材，避免这种情况再次发生。
至于为何众多德国媒体最近都犯了类似的错误，两人均表示并不了解其他媒体的情况，对此无可奉告。“也许个别人对中国有成见，这种可能不是没有，但德国媒体有义务开展独立的新闻报道，媒体不会传达个人的成见。”马蒂亚斯说。
然而，“开展独立新闻报道”的德国媒体，却偏偏成了西方媒体歪曲西藏暴力事件的领唱者之一。德国《法兰克福汇报》3月22日的一篇文章或许可以做出解释：“德国电视台和报纸断然采用了尼泊尔警察猛打藏族示威者的照片——谁愿意在这件事上分得那么清楚呢。”
多数德国媒体仍选择沉默
即便如此，能够公开承认报道有误的目前仍然只有上述两家，而大多数德国媒体却对此不是选择了沉默，就是推卸责任。
《柏林晨邮报》3月23日载文辩称，提供图片的路透社和法新社文字说明写得不够明确，而且“从图中看不出被带走的人是自愿的”。
此前的3月17日，《法兰克福汇报》《南德意志报》《柏林晨邮报》等德国主流报刊，均将一张中国公安武警解救被袭群众的照片说成是在“抓捕抗议者”。其中《南德意志报》还在图片说明中添油加醋地写道：“中国警察连小和尚也不放过。”同一天，德国多家电视台也在新闻节目中播发了这幅图片，并作出了类似的错误解释。
然而直至本报发稿时，除《柏林晨邮报》选择推卸责任外，对于自己的失实报道，另外两家媒体也未见有任何回应。
诬蔑抗议网民“由中国雇佣”
德国媒体连日来对西藏暴力事件的不良炒作，也直接影响到在德华人的生活。
一位在德国大学教中文的华人告诉《国际先驱导报》，几天前他坐公交车时，有位德国老人主动与他攀谈，开口就问：“您也是从中国逃出来的吧？”德国人对中国无知到这种地步，着实令人哭笑不得，但对一个只能从德国媒体了解中国的德国人来说，面对铺天盖地的歪曲报道，就很容易产生这种错觉。
为抗议德国媒体的歪曲报道，德国慕尼黑华人正准备举行一场和平、理性的散步活动。在德中国留学生及旅德华人也在德文的网络上积极行动，德国主要时政论坛和各大网站有关西藏暴力事件报道的留言版上，几乎都可以看到他们批驳德国媒体不实报道，介绍西藏历史的言论。
然而，对于华人网民自发的理性抗议，德国《明镜》周刊却诬蔑说，这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。 （国际先驱导报记者王勍发自柏林）
:') 俺承认 俺是TG雇佣的
俺自爆一个……
我承认我是《明镜》雇佣的，专门用中文造谣的
我还有70几个同事也在干这活，都出来认了吧
我还有70几个同事也在干这活，都出来认了吧
难道NAZI不是德国人民雇用的吗:o
“德国老人主动与他攀谈，开口就问：“您也是从中国逃出来的吧？”
答：我从华沙逃出来的:D
答：我从华沙逃出来的:D
原帖由 来而往 于 2008-3-27 19:29 发表
“德国老人主动与他攀谈，开口就问：“您也是从中国逃出来的吧？”
答：我从华沙逃出来的:D
应该这么回答，我是从豪森逃出来的。:Q
俺承认，是朴素的爱国主义雇佣了我！
现在知道脑残的根源了吧
说反了吧，tg才是全国网民们雇佣的！！！
德媒无耻起来cctv也得甘拜下风啊
事情已经到了这个份上，可以考虑用法律手段起诉这些媒体诽谤，可能比ZF新闻发言人的反驳更有力一些。
我是德国之声雇佣来反德国的:D