超级军网中国女将军连发四问 美国防长避重就轻
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:21:24
中国女将军连发四问 美国防长避重就轻
2014-05-31 来源：中国新闻网
中新社新加坡5月31日电 (记者 夏宇华)美国国防部长哈格尔31日在第十三届香格里拉对话会首次大会发言中对中国进行了公开指责。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问。这位女将军在接受记者采访时表示，哈格尔的回答很明显避重就轻。
哈格尔当天在他的发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的规则破坏者、亚洲地区安全的潜在威胁。这让第三次参加香格里拉对话会的姚云竹“有一点生气”，“哈格尔和安倍怎么是一个调子，把中国说得那么不守规矩？”
“本来我准备的是一个比较温和的问题，想问问他怎么按照两国元首的共识进一步发展两军关系？怎么落实不对抗的基本内涵？”姚云竹在接受中新社记者专访时说，哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意，在得到提问机会后接连抛出四个问题。
日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？
姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题，很明显避重就轻。哈格尔说，中国设立东海识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状，“我当时特别想追问一下：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？”姚云竹说。
对钓鱼岛问题，哈格尔回应称，中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。“他虽然说美国在主权问题上不持立场，但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴，把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑，韩国对独岛拥有现实管辖权，而且也受韩美安保条约的保护，日本就没有理由对其再申张主权。”姚云竹说。
对哈格尔当天的发言，姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率：谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位，美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。“从哈格尔的讲话来看，美国要做两件事：一是把中国作为需要国际社会规范的对象，对其行为进行种种限制；二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。”姚云竹说。
她认为，哈格尔这次的讲话跟以往相比有一个比较明显的变化，那就是过去他不怎么直接批评中国，往往是“对事不对国”，这次是“既对事又对国”，显得很强硬，“这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果”。(完)
http://www.chinanews.com/mil/2014/05-31/6234387.shtml中国女将军连发四问 美国防长避重就轻
2014-05-31 来源：中国新闻网
中新社新加坡5月31日电 (记者 夏宇华)美国国防部长哈格尔31日在第十三届香格里拉对话会首次大会发言中对中国进行了公开指责。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问。这位女将军在接受记者采访时表示，哈格尔的回答很明显避重就轻。
哈格尔当天在他的发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的规则破坏者、亚洲地区安全的潜在威胁。这让第三次参加香格里拉对话会的姚云竹“有一点生气”，“哈格尔和安倍怎么是一个调子，把中国说得那么不守规矩？”
“本来我准备的是一个比较温和的问题，想问问他怎么按照两国元首的共识进一步发展两军关系？怎么落实不对抗的基本内涵？”姚云竹在接受中新社记者专访时说，哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意，在得到提问机会后接连抛出四个问题。
日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？
姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题，很明显避重就轻。哈格尔说，中国设立东海识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状，“我当时特别想追问一下：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？”姚云竹说。
对钓鱼岛问题，哈格尔回应称，中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。“他虽然说美国在主权问题上不持立场，但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴，把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑，韩国对独岛拥有现实管辖权，而且也受韩美安保条约的保护，日本就没有理由对其再申张主权。”姚云竹说。
对哈格尔当天的发言，姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率：谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位，美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。“从哈格尔的讲话来看，美国要做两件事：一是把中国作为需要国际社会规范的对象，对其行为进行种种限制；二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。”姚云竹说。
她认为，哈格尔这次的讲话跟以往相比有一个比较明显的变化，那就是过去他不怎么直接批评中国，往往是“对事不对国”，这次是“既对事又对国”，显得很强硬，“这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果”。(完)
http://www.chinanews.com/mil/2014/05-31/6234387.shtml
2014-05-31 来源：中国新闻网
中新社新加坡5月31日电 (记者 夏宇华)美国国防部长哈格尔31日在第十三届香格里拉对话会首次大会发言中对中国进行了公开指责。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问。这位女将军在接受记者采访时表示，哈格尔的回答很明显避重就轻。
哈格尔当天在他的发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的规则破坏者、亚洲地区安全的潜在威胁。这让第三次参加香格里拉对话会的姚云竹“有一点生气”，“哈格尔和安倍怎么是一个调子，把中国说得那么不守规矩？”
“本来我准备的是一个比较温和的问题，想问问他怎么按照两国元首的共识进一步发展两军关系？怎么落实不对抗的基本内涵？”姚云竹在接受中新社记者专访时说，哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意，在得到提问机会后接连抛出四个问题。
日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？
姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题，很明显避重就轻。哈格尔说，中国设立东海识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状，“我当时特别想追问一下：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？”姚云竹说。
对钓鱼岛问题，哈格尔回应称，中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。“他虽然说美国在主权问题上不持立场，但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴，把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑，韩国对独岛拥有现实管辖权，而且也受韩美安保条约的保护，日本就没有理由对其再申张主权。”姚云竹说。
对哈格尔当天的发言，姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率：谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位，美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。“从哈格尔的讲话来看，美国要做两件事：一是把中国作为需要国际社会规范的对象，对其行为进行种种限制；二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。”姚云竹说。
她认为，哈格尔这次的讲话跟以往相比有一个比较明显的变化，那就是过去他不怎么直接批评中国，往往是“对事不对国”，这次是“既对事又对国”，显得很强硬，“这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果”。(完)
http://www.chinanews.com/mil/2014/05-31/6234387.shtml中国女将军连发四问 美国防长避重就轻
2014-05-31 来源：中国新闻网
中新社新加坡5月31日电 (记者 夏宇华)美国国防部长哈格尔31日在第十三届香格里拉对话会首次大会发言中对中国进行了公开指责。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问。这位女将军在接受记者采访时表示，哈格尔的回答很明显避重就轻。
哈格尔当天在他的发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的规则破坏者、亚洲地区安全的潜在威胁。这让第三次参加香格里拉对话会的姚云竹“有一点生气”，“哈格尔和安倍怎么是一个调子，把中国说得那么不守规矩？”
“本来我准备的是一个比较温和的问题，想问问他怎么按照两国元首的共识进一步发展两军关系？怎么落实不对抗的基本内涵？”姚云竹在接受中新社记者专访时说，哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意，在得到提问机会后接连抛出四个问题。
日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？
姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题，很明显避重就轻。哈格尔说，中国设立东海识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状，“我当时特别想追问一下：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？”姚云竹说。
对钓鱼岛问题，哈格尔回应称，中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。“他虽然说美国在主权问题上不持立场，但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴，把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑，韩国对独岛拥有现实管辖权，而且也受韩美安保条约的保护，日本就没有理由对其再申张主权。”姚云竹说。
对哈格尔当天的发言，姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率：谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位，美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。“从哈格尔的讲话来看，美国要做两件事：一是把中国作为需要国际社会规范的对象，对其行为进行种种限制；二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。”姚云竹说。
她认为，哈格尔这次的讲话跟以往相比有一个比较明显的变化，那就是过去他不怎么直接批评中国，往往是“对事不对国”，这次是“既对事又对国”，显得很强硬，“这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果”。(完)
http://www.chinanews.com/mil/2014/05-31/6234387.shtml
该来的总会来的
老规矩了, 米国统领到第二届就会表现的对华强硬,本性表现无疑. 所以, 根本不要相信其第一届的表象
淡定于心，从容于行。
原来对事不对国是HOLD住，也就是4V说的一切尽在掌握。现在，明显是H不住了。
尿性一惯如此，不强硬不好和国内元老交差，众小弟更会赤之以鼻
美国打压中国的行动越来越公开化，中国还要努力
50000发蛋蛋，70条黑鱼等着。
发展好自己，管别人放什么p！
嘴炮来就嘴炮去，火炮来就火炮去！
嘴炮来就嘴炮去，火炮来就火炮去！
加大导弹储备，美国猪敢来导弹管够喂它
与恐怖国家讲道理
土八路是一贯不要领导，典型的有组织无纪律！
中国只要在东亚与美国直接对抗，同时北极熊在欧洲给美国找麻烦，伊朗之流也时不时出来给美国上点眼药，看美国有多少资源应对，看谁先撑不住。一句话，把世界交给美国，最后美国向中国奉上东亚。
老美这厮是狗急跳墙了吗？还是色厉内荏、虚火攻心。。
还是要扩核武库
这个女少将去年就把越猴总理问趴下了，今年还是这么犀利。光打嘴炮不行呀。
该来的总会来的
再回过头看，前几年我们也给自己编织了太多一厢情愿的憧憬，媒体完全没有危机感地粉饰太平（描绘的周边争议问题从美国不会参与到美国参与但是绝对不会选边站到现在美国不但选了边，还脱了裤子准备自己上），事实上周围敌人已经磨刀霍霍在找你的弱点和命门了。
充分说明了国内大多数人对即将到来的，还存在幻想，居然还实现准备了温和提问。
对付这种老流氓，只能用实力和智慧。多点主动和进攻，老是被动接应太委屈了。嘴炮还是不够。
准备战斗吧 人家都打上门来了
跟大流氓讲道理.美国侵略伊拉克已经这么多年了,将伊拉克搞得至今一团糟,美国还不是一样无赖地赖在道德的至高点
超级逛逛晃晃 发表于 2014-5-31 21:09
老规矩了, 米国统领到第二届就会表现的对华强硬,本性表现无疑. 所以, 根本不要相信其第一届的表象
第二届开始争选票了，对中强硬这张牌屡试不爽
老规矩了, 米国统领到第二届就会表现的对华强硬,本性表现无疑. 所以, 根本不要相信其第一届的表象
第二届开始争选票了，对中强硬这张牌屡试不爽
一万件核武，外加各类超高声速飞行器，是为军备发展的重中之重。
核电站越来越多，核工业越来越发达，武器级材料也会越来越多。
核电站越来越多，核工业越来越发达，武器级材料也会越来越多。
和无赖讲道理，只能呵呵。
强硬的外表掩盖的是虚弱的心理!!!!
女将军提问？嗯。。。还是算了吧，不说了
问得好.话要说事要做.一样都不能少
问得好。否则人家说你不直率不坦诚，心里有鬼。
哈格尔说，中国设立东海识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状，“我当时特别想追问一下：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？”姚云竹说。
要是我就说，既然没有违反国际法，你们整天要求中国按国际法办事是怎么回事？不用跟他废话，直接对各国记者说，广播出去让大家看看这逻辑混乱的美国人怎么说胡话的。
要是我就说，既然没有违反国际法，你们整天要求中国按国际法办事是怎么回事？不用跟他废话，直接对各国记者说，广播出去让大家看看这逻辑混乱的美国人怎么说胡话的。
该来的总归要来 心理上不要太在意
老美这是要狗急跳墙
超级逛逛晃晃 发表于 2014-5-31 21:09
老规矩了, 米国统领到第二届就会表现的对华强硬,本性表现无疑. 所以, 根本不要相信其第一届的表象
貌似不一定，拉链貌似就是反的。
老规矩了, 米国统领到第二届就会表现的对华强硬,本性表现无疑. 所以, 根本不要相信其第一届的表象
貌似不一定，拉链貌似就是反的。
该来的总会要来，大家准备好就是
该嘴炮的别客气了，都科普多少年了，老外不兴这个
该嘴炮的别客气了，都科普多少年了，老外不兴这个
半年多了，居然没有一个记着这样问过美国：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？不只是智商问题，还是立场问题。
当你虚弱的时候哪怕是大声呼喊别人也会拿你的话当屁听，强大后你就是放个屁别人也要当做圣旨去听
现在美国只不过把自己的真实意图明确说出来而已
美帝也就是虚张声势，给狗腿子壮胆。 乌克兰就已经漏了底， 不敢动鹅毛一根指头。 美国的现实是 国内不愿意战争， 美国也绝对不可能为了越南，菲律宾和中国动手。 现在的美国可不是海湾战争时候的美国。 他最希望小日本消耗兔子的实力。
貌似不一定，拉链貌似就是反的。
第二任任期我们大使馆都炸了，还反的？
第二任任期我们大使馆都炸了，还反的？
习惯就好了