超级军网澳大利亚，英国，德国，法国四国商讨组成“联合股权”， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:44:12
澳大利亚财长霍奇（Joe Hockey）今天在接受美国《华尔街日报》采访时表示：“澳方已经与英国财长大臣奥斯本，法国财长萨潘和德国财长索伊乌特等主要国家电话讨论了亚投行的“联合股权”（Joint Shares）机制，澳方认为有必要在亚投行引入“联合股权” 这一机制，以防止中国作为亚投行最大的股东“一国独大”。
霍奇称：“建立联合股权并不是要抗衡中国，而是要扩大非亚洲国家在亚投行内部的投票权和话语权。”联合股权要求一些成员国家可以将各自股份进行组合，以防止力量分散。
霍奇还认为：“亚投行将来的主要活动范围应该在亚太地区，而不是非洲。”这主要是为了防止中国将过多的投资资本投入在非洲地区，因为非洲是中国最大的海外投资目的地，中国的大量国企在非洲有很多利益。
霍奇表示：“澳大利亚在加入亚投行之前就向中国提出“联合股权”的主张，并与加入亚投行的多个欧洲主要国家进行讨论，都获得了正面的回应。
ht tp://ww w.wsj.co m/video/australia-treasurer-aiib-should-have-asia-focus/08E0AA34-E492-4204-93E3-FF5F7EA8C5FE.html 澳大利亚财长霍奇（Joe Hockey）今天在接受美国《华尔街日报》采访时表示：“澳方已经与英国财长大臣奥斯本，法国财长萨潘和德国财长索伊乌特等主要国家电话讨论了亚投行的“联合股权”（Joint Shares）机制，澳方认为有必要在亚投行引入“联合股权” 这一机制，以防止中国作为亚投行最大的股东“一国独大”。
霍奇称：“建立联合股权并不是要抗衡中国，而是要扩大非亚洲国家在亚投行内部的投票权和话语权。”联合股权要求一些成员国家可以将各自股份进行组合，以防止力量分散。
霍奇还认为：“亚投行将来的主要活动范围应该在亚太地区，而不是非洲。”这主要是为了防止中国将过多的投资资本投入在非洲地区，因为非洲是中国最大的海外投资目的地，中国的大量国企在非洲有很多利益。
霍奇表示：“澳大利亚在加入亚投行之前就向中国提出“联合股权”的主张，并与加入亚投行的多个欧洲主要国家进行讨论，都获得了正面的回应。
ht tp://ww w.wsj.co m/video/australia-treasurer-aiib-should-have-asia-focus/08E0AA34-E492-4204-93E3-FF5F7EA8C5FE.html
霍奇称：“建立联合股权并不是要抗衡中国，而是要扩大非亚洲国家在亚投行内部的投票权和话语权。”联合股权要求一些成员国家可以将各自股份进行组合，以防止力量分散。
霍奇还认为：“亚投行将来的主要活动范围应该在亚太地区，而不是非洲。”这主要是为了防止中国将过多的投资资本投入在非洲地区，因为非洲是中国最大的海外投资目的地，中国的大量国企在非洲有很多利益。
霍奇表示：“澳大利亚在加入亚投行之前就向中国提出“联合股权”的主张，并与加入亚投行的多个欧洲主要国家进行讨论，都获得了正面的回应。
ht tp://ww w.wsj.co m/video/australia-treasurer-aiib-should-have-asia-focus/08E0AA34-E492-4204-93E3-FF5F7EA8C5FE.html 澳大利亚财长霍奇（Joe Hockey）今天在接受美国《华尔街日报》采访时表示：“澳方已经与英国财长大臣奥斯本，法国财长萨潘和德国财长索伊乌特等主要国家电话讨论了亚投行的“联合股权”（Joint Shares）机制，澳方认为有必要在亚投行引入“联合股权” 这一机制，以防止中国作为亚投行最大的股东“一国独大”。
霍奇称：“建立联合股权并不是要抗衡中国，而是要扩大非亚洲国家在亚投行内部的投票权和话语权。”联合股权要求一些成员国家可以将各自股份进行组合，以防止力量分散。
霍奇还认为：“亚投行将来的主要活动范围应该在亚太地区，而不是非洲。”这主要是为了防止中国将过多的投资资本投入在非洲地区，因为非洲是中国最大的海外投资目的地，中国的大量国企在非洲有很多利益。
霍奇表示：“澳大利亚在加入亚投行之前就向中国提出“联合股权”的主张，并与加入亚投行的多个欧洲主要国家进行讨论，都获得了正面的回应。
ht tp://ww w.wsj.co m/video/australia-treasurer-aiib-should-have-asia-focus/08E0AA34-E492-4204-93E3-FF5F7EA8C5FE.html
不加入最简单
搅屎棍名不虚传
和纵和连横都很难的，面对一个绝对大力量。
對區域的限制要鼓勵啊！
以後再起一個非洲基建銀行
以後再起一個非洲基建銀行
直接把袋鼠拒了吧
华尔街日报？能不能打开？
链接打不开，列兵发的，我想多了？
英国列兵吗，要确认下是否是真新闻
英国列兵吗，要确认下是否是真新闻
注册时间 发帖数量 几乎要认定特么是假新闻了
假的，没有人管吗？
加起来顶到天也就25%啊，早防着你这招呢。 早就知道狗改不了吃屎。
假新闻，英国列兵SB马甲
没关系阿，就是其他49个国家都联合起来也只有50%的股权阿，最多就是开会吵架的时间长点而已
此列兵有侮辱版主之嫌，抓起来切JJ ；
不得不防啊，中国必须要有一票否决权
十有八九又是英国列兵换了马甲造谣。捞分就却之不恭了
一看就是一条想多了的新闻。股权分配：区域外国家占20-25%，区域内国家占75-80%各国之间按照GDP分配股权。
先看GDP：
区域内：中国99255.4（不算港澳台地区）、
其他国家： 印度23147.2、 韩国13218.6、印度尼西亚11879.6、土耳其9003.67、沙特阿拉伯6974.62、 阿联酋3872.25、马来西亚3677.12、伊朗5496.16、泰国4373.44、新加坡2890.86、以色列2737.67、哈萨克斯坦2442.97、 巴基斯坦2438.44、卡塔尔1975.07、越南1650.36、孟加拉国1374.45、阿塞拜疆863.22、 阿曼837.09、斯里兰卡701.01、缅甸 638.81、 乌兹别克斯坦 628.14（部分国家因为GDP比较少没有计算）
截至此时，其他各国GDP和大约100820.75亿美元
算到这里时，中国GDP和亚洲其他国家GDP总和差不多，这里有个问题，中国香港已经提交了申请，但是亚投行目前还没说香港和中国台湾这类地区经济体能否以创始成员的身份加入。如果创始成员的身份只能是国家的话，那计算中国GDP时理应算上香港的2933.36亿美元、澳门的517.57亿美元以及是中国台湾的5039.82亿美元，这时中国的GDP应该是107746.15亿美元。
大概的情况就是，亚洲区域内国家中，中国的亚投行股权和亚洲其他国家的股权差不多
以上的计算中还有一个问题：一直希望加入欧洲的土耳其到底算区域内的还是区域外的。如果土耳其被划到区域外国家，那亚洲其他国家的股权彻底不可能超过中国了
即便把土耳其算成亚洲国家，中国占股最少37.5%最多40%
区域外国家最多25%换句话说，所有区域外国家加起来的股权也不会超过中国的股权
区域外国家GDP：
英国26517.3、 德国34620、法国26216.2、澳大利亚16389.3
其他
其他国家；俄罗斯23081.9、意大利19829.4、西班牙13357.7、奥地利4075.77、丹麦3143.95、荷兰7864.4、 瑞士6255.07、 瑞典5584.79、丹麦3143.95、芬兰2629.37、挪威5327.32、比利时4859.61、卢森堡572.07、葡萄牙 2104.39、匈牙利1396.18、 波兰5229.38
大家已经看见了，所谓的联合股权国家在区域外国家中GDP也不能算占到50%以上的。
我觉得未来的关注点主要在几个方面：1区域经济体（港澳台）的地位：如果区域经济体可以算成创始成员，那么至少香港的股权就相当于中国的股权，而不过区域经济体不能进入创始成员之列，那么中国的GDP显然应该按照中国整个国土上的GDP来算。2土耳其算不算区域内国家：土耳其是较晚提出申请的国家（3月26日）这时候他如果算是区域内国家，会稀释其他国家的股权，而算区域外国家则会稀释另一些国家的股权。问题在于亚投行区域内的成员比区域外成员多。土耳其算谁的现在还不好说呢。至少中国可以利用这两个方面来避免股权上吃亏。
另外我觉得，如果西方真的这么抱团，那在当初毫无疑问应该让日本和美国加入，美日一旦加入，会在区域内和区域外的两个方面占据大量股权，这才是阻止中国的最佳方法。而按照目前各国的GDP计算，本帖的内容也就看看就行了
先看GDP：
区域内：中国99255.4（不算港澳台地区）、
其他国家： 印度23147.2、 韩国13218.6、印度尼西亚11879.6、土耳其9003.67、沙特阿拉伯6974.62、 阿联酋3872.25、马来西亚3677.12、伊朗5496.16、泰国4373.44、新加坡2890.86、以色列2737.67、哈萨克斯坦2442.97、 巴基斯坦2438.44、卡塔尔1975.07、越南1650.36、孟加拉国1374.45、阿塞拜疆863.22、 阿曼837.09、斯里兰卡701.01、缅甸 638.81、 乌兹别克斯坦 628.14（部分国家因为GDP比较少没有计算）
截至此时，其他各国GDP和大约100820.75亿美元
算到这里时，中国GDP和亚洲其他国家GDP总和差不多，这里有个问题，中国香港已经提交了申请，但是亚投行目前还没说香港和中国台湾这类地区经济体能否以创始成员的身份加入。如果创始成员的身份只能是国家的话，那计算中国GDP时理应算上香港的2933.36亿美元、澳门的517.57亿美元以及是中国台湾的5039.82亿美元，这时中国的GDP应该是107746.15亿美元。
大概的情况就是，亚洲区域内国家中，中国的亚投行股权和亚洲其他国家的股权差不多
以上的计算中还有一个问题：一直希望加入欧洲的土耳其到底算区域内的还是区域外的。如果土耳其被划到区域外国家，那亚洲其他国家的股权彻底不可能超过中国了
即便把土耳其算成亚洲国家，中国占股最少37.5%最多40%
区域外国家最多25%换句话说，所有区域外国家加起来的股权也不会超过中国的股权
区域外国家GDP：
英国26517.3、 德国34620、法国26216.2、澳大利亚16389.3
其他
其他国家；俄罗斯23081.9、意大利19829.4、西班牙13357.7、奥地利4075.77、丹麦3143.95、荷兰7864.4、 瑞士6255.07、 瑞典5584.79、丹麦3143.95、芬兰2629.37、挪威5327.32、比利时4859.61、卢森堡572.07、葡萄牙 2104.39、匈牙利1396.18、 波兰5229.38
大家已经看见了，所谓的联合股权国家在区域外国家中GDP也不能算占到50%以上的。
我觉得未来的关注点主要在几个方面：1区域经济体（港澳台）的地位：如果区域经济体可以算成创始成员，那么至少香港的股权就相当于中国的股权，而不过区域经济体不能进入创始成员之列，那么中国的GDP显然应该按照中国整个国土上的GDP来算。2土耳其算不算区域内国家：土耳其是较晚提出申请的国家（3月26日）这时候他如果算是区域内国家，会稀释其他国家的股权，而算区域外国家则会稀释另一些国家的股权。问题在于亚投行区域内的成员比区域外成员多。土耳其算谁的现在还不好说呢。至少中国可以利用这两个方面来避免股权上吃亏。
另外我觉得，如果西方真的这么抱团，那在当初毫无疑问应该让日本和美国加入，美日一旦加入，会在区域内和区域外的两个方面占据大量股权，这才是阻止中国的最佳方法。而按照目前各国的GDP计算，本帖的内容也就看看就行了
本州岛岛主 发表于 2015-4-10 23:32
加起来顶到天也就25%啊，早防着你这招呢。 早就知道狗改不了吃屎。
有了俄罗斯，他们连25%都不会有的
加起来顶到天也就25%啊，早防着你这招呢。 早就知道狗改不了吃屎。
有了俄罗斯，他们连25%都不会有的
消息是否真实无法确定，但楼主多年寡妇遇色狼的心情绝对是真实的！