超级军网唱衰美国是知识分子的习惯而已，真正衰退还早
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:40:56
美国的知识分子和专家学者经常引用一些数据和历史来说明美国正在衰落。他们的一大硬伤就是拿美国跟历史上的帝国如罗马等作类比；第二大硬伤是把一个硬性指标当作衰落的证据，比如政府赤字、财务数据等，其实一个国家跟一个人不一样，一个天资不好、学习又不努力、生活习惯非常邋遢的人很难成才，但是一个国家却未必如此。国债跟私债是两码事，国民普遍追求新鲜的享乐和奢华可以创造经济增长，这点个人无论如何是做不到的。一个人做事规规矩矩可以，但一个国家要墨守陈规也就完了。
专家学者为什么会置事实于不顾总认为美国快不行了呢？这是因为美国的学者有唱衰祖国的传统。只要有其他国家在某些领域比美国强了，或者美国哪些指标下滑了，就会引起他们的忧思。不过专家学者唱衰美国也有积极意义：提醒美国人需要注意的地方并加以改进。单从这一点看，美国离衰退还很早。
美国的知识分子和专家学者经常引用一些数据和历史来说明美国正在衰落。他们的一大硬伤就是拿美国跟历史上的帝国如罗马等作类比；第二大硬伤是把一个硬性指标当作衰落的证据，比如政府赤字、财务数据等，其实一个国家跟一个人不一样，一个天资不好、学习又不努力、生活习惯非常邋遢的人很难成才，但是一个国家却未必如此。国债跟私债是两码事，国民普遍追求新鲜的享乐和奢华可以创造经济增长，这点个人无论如何是做不到的。一个人做事规规矩矩可以，但一个国家要墨守陈规也就完了。
专家学者为什么会置事实于不顾总认为美国快不行了呢？这是因为美国的学者有唱衰祖国的传统。只要有其他国家在某些领域比美国强了，或者美国哪些指标下滑了，就会引起他们的忧思。不过专家学者唱衰美国也有积极意义：提醒美国人需要注意的地方并加以改进。单从这一点看，美国离衰退还很早。
专家学者为什么会置事实于不顾总认为美国快不行了呢？这是因为美国的学者有唱衰祖国的传统。只要有其他国家在某些领域比美国强了，或者美国哪些指标下滑了，就会引起他们的忧思。不过专家学者唱衰美国也有积极意义：提醒美国人需要注意的地方并加以改进。单从这一点看，美国离衰退还很早。
美国的知识分子和专家学者经常引用一些数据和历史来说明美国正在衰落。他们的一大硬伤就是拿美国跟历史上的帝国如罗马等作类比；第二大硬伤是把一个硬性指标当作衰落的证据，比如政府赤字、财务数据等，其实一个国家跟一个人不一样，一个天资不好、学习又不努力、生活习惯非常邋遢的人很难成才，但是一个国家却未必如此。国债跟私债是两码事，国民普遍追求新鲜的享乐和奢华可以创造经济增长，这点个人无论如何是做不到的。一个人做事规规矩矩可以，但一个国家要墨守陈规也就完了。
专家学者为什么会置事实于不顾总认为美国快不行了呢？这是因为美国的学者有唱衰祖国的传统。只要有其他国家在某些领域比美国强了，或者美国哪些指标下滑了，就会引起他们的忧思。不过专家学者唱衰美国也有积极意义：提醒美国人需要注意的地方并加以改进。单从这一点看，美国离衰退还很早。
谁也没说MD马上就要倒了啊。
骆驼死了比马大，不知道LZ想表达什么？
骆驼死了比马大，不知道LZ想表达什么？
elixia 发表于 2011-9-6 11:43 ![]()
谁也没说MD马上就要倒了啊。
骆驼死了比马大，不知道LZ想表达什么？
见过很多人说MD马上就要倒了，甚至还有人讨论MD倒了后该怎么瓜分。
谁也没说MD马上就要倒了啊。
骆驼死了比马大，不知道LZ想表达什么？
见过很多人说MD马上就要倒了，甚至还有人讨论MD倒了后该怎么瓜分。
“国民普遍追求新鲜的享乐和奢华可以创造经济增长”虽然没错
经济增长是哪部分撑起来的，是否可持续发展？
这可跟衰退有关系吧
经济增长是哪部分撑起来的，是否可持续发展？
这可跟衰退有关系吧
没想着其立即就倒，还欠兔子家钱呢。
罗马不是一天建成的
苏联只一夜就不复存在了
苏联只一夜就不复存在了
我也经常说美国倒了怎么怎么样，这只反应了我希望它完蛋的心情。
美利坚帝国也许过了最有活力的青年期，但是低估中年人就跟低估眼镜蛇的毒性一样幼稚。
这帮美帝知识分子，从某种程度上说，就是美国的凯迪众而已。
美利坚帝国也许过了最有活力的青年期，但是低估中年人就跟低估眼镜蛇的毒性一样幼稚。
这帮美帝知识分子，从某种程度上说，就是美国的凯迪众而已。
楼主似乎给我们展示了中国知识分子的另外一种习惯。~