知识分子是为谁服务的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:03:47
知识分子是为谁服务的,为人民,为自己,为民族,为党派,为国家,为敌人。
  今天听一个好像文艺人的节目,谈到知识分子最好的时侯,有春秋战国、民国时代,我对这个说法有疑问。按孔子的看法,春秋是一个礼崩乐坏的时代,战国更是没有信义,厚黑的时代,人民在战火纷飞的悲惨境遇中求生。民国更是一个内乱不断,外敌入侵,经济多年高通胀,中国银行,中央银行,交通银行、联合准备银行,法币、关金轮番换的时代。
  我认为,知识分子无论如何,不能把广大人民生活水深火热的时候,定义为自己的黄金时代。这样有与人民为敌的感觉。知识分子是为谁服务的,为人民,为自己,为民族,为党派,为国家,为敌人。
  今天听一个好像文艺人的节目,谈到知识分子最好的时侯,有春秋战国、民国时代,我对这个说法有疑问。按孔子的看法,春秋是一个礼崩乐坏的时代,战国更是没有信义,厚黑的时代,人民在战火纷飞的悲惨境遇中求生。民国更是一个内乱不断,外敌入侵,经济多年高通胀,中国银行,中央银行,交通银行、联合准备银行,法币、关金轮番换的时代。
  我认为,知识分子无论如何,不能把广大人民生活水深火热的时候,定义为自己的黄金时代。这样有与人民为敌的感觉。
{:soso_e104:}为自己,为家庭!
几十年前在乡镇连个高中生都是小知识分子,现在连硕士都找不到工作。啥叫知识分子?再过几年博士都是烂大街,总不能说博士也不是知识分子吧?
知识分子是不是都应该为自己
自从知识爆炸以后,知识分子这个词,需要重新审视了呀
xiaoqiang6273 发表于 2014-7-25 14:12
为自己,为家庭!
应该的
给个“知识分子”的定义先。。。

服务对象的次序应该是:

身、家、国、天下
zr345954 发表于 2014-7-25 14:13
几十年前在乡镇连个高中生都是小知识分子,现在连硕士都找不到工作。啥叫知识分子?再过几年博士都是烂大街 ...
是不是只有公知才算
首先得确定什么叫知识分子,不能一概而论。一辈子献给科研事业的专家学者也是知识分子,但他们喜欢民国那种时代吗?显然不喜欢。

凡是喜欢乱世的所谓知识分子,基本上都是一些文人、记者这些靠笔杆子吃饭的,因为这个职业属于世道越乱他越赚钱,看现在网上的那些所谓大V都是什么人就可以了,基本都是媒体行业的。他们能称为知识分子吗?水平差远了。
正真的知识分子还是少,知识分子懂世界,懂人生,而不是上了几天学就可以叫知识分子
其实我们广义的知识分子和狭义的知识分子还是有点区别的,广义上说,知识比普通大众明显强上一线的人都是知识分子,普通人一般都将知识分子和高学历人群划等号,更狭隘的把知识分子等同于在社会科学上有一定见地的人,楼主所说的知识分子,明显指的是最后一种
-天元 发表于 2014-7-25 14:16
是不是只有公知才算
以前不知道听谁说,好像是个演员或者是个编剧说他们才是知识分子。当场把我笑死,就他们那个文革期间上的中学,也有脸说自己是知识分子!而且还是演戏的
林公子 发表于 2014-7-25 14:16
首先得确定什么叫知识分子,不能一概而论。一辈子献给科研事业的专家学者也是知识分子,但他们喜欢民国那种 ...
有道理,现在自称知识分子的好像都是公知
说话基本不靠谱 发表于 2014-7-25 14:14
自从知识爆炸以后,知识分子这个词,需要重新审视了呀
好多人都是自称知识分子
freemailman 发表于 2014-7-25 14:15
给个“知识分子”的定义先。。。

服务对象的次序应该是:
搞科研的好像没有自称知识分子
林公子 发表于 2014-7-25 14:16
首先得确定什么叫知识分子,不能一概而论。一辈子献给科研事业的专家学者也是知识分子,但他们喜欢民国那种 ...
说的好,很多以知识分子自居的不过是些酸腐文人,百无一用,却总以为自己该是天生的统计阶级,或者统治阶级应该处处宠着他们....

中国在亡国灭种的边缘时,只会去翻故纸堆研究的,说是知识分子,没得侮辱了这个名号
文艺军盲 发表于 2014-7-25 14:16
正真的知识分子还是少,知识分子懂世界,懂人生,而不是上了几天学就可以叫知识分子
有道理,自称知识分子的都是公知
zzyzhao 发表于 2014-7-25 14:18
其实我们广义的知识分子和狭义的知识分子还是有点区别的,广义上说,知识比普通大众明显强上一线的人都是知 ...
什么时候是他们最好时代
知识分子就是对社会有所认知,而且出于对社会的责任感而对社会发出反对意见的人

所以说,按照这个定义

知识分子必须满足两个条件

1 识字
2 反社会
市场经济,知识分子为人民币服务,谢谢!
如果楼主说知识分子是指“学得舔菊艺,货卖帝王家”这些人,春秋战国是他们理想所在就一点儿也不奇怪了。因为那个时候腚多啊!
r626 发表于 2014-7-25 14:25
知识分子就是对社会有所认知,而且出于对社会的责任感而对社会发出反对意见的人

所以说,按照这个定义
新时代,,新定义
-天元 发表于 2014-7-25 14:21
好多人都是自称知识分子
自称就算啊,这标准是不是太低点了
其实所谓那个春秋战国,跟民国(1919年前),据我学习历史了解的,说的是思想最开放的两个时期。为何那个文艺人的节目要点这两个时期?是巧合还是什么,需要自己理解了。
春秋那会儿的知识分子搁到现代算个鸟的知识分子,扫大街都可能轮不上。
学成文武艺,货卖帝王家。
说话基本不靠谱 发表于 2014-7-25 14:32
自称就算啊,这标准是不是太低点了
其实所谓那个春秋战国,跟民国(1919年前),据我学习历史了解的,说 ...
看的晓松奇谈,
xbtxdxx 发表于 2014-7-25 14:42
春秋那会儿的知识分子搁到现代算个鸟的知识分子,扫大街都可能轮不上。
哈哈,不过那时候有圣人
请把那些只会玩嘴炮的公共知识份子排除,大多数的知识份子为了自已和家庭的同时,也为国家创造了价值。
知识分子,首先应该是真理的怀疑者和神圣的亵渎者
-天元 发表于 2014-7-25 14:48
看的晓松奇谈,
了个去,我只能说,智商很重要,要珍惜呀
呵呵,这方面没学习过。谈几点认识,是支持楼主的

春秋战国与民国是最好的时代?呵呵,楼主认为有问题,肯定是对的。春秋战国,它的政治背景是什么呢?有一个名义上的中央政府,地方上有名种王国。客观上确保了“知识分子”抽乏一个有力的钳制,他们是自由的,可以“各为其主”。民国时期,军阀割据,也是这种情况。那么,两个时期中应该有一个共性的问题。

说不太好,只有初步看法。负面意义,这两个时代,都有“知识分子”充当“投降派”的政治背景与滋生土壤。正面意义,言论自由不受钳制、策肘,政治立场与政治言论无所顾忌。
为了名和利呗,不然为了什么
知识分子总是下意识的将自己放在中立者的立场,然后对社会现状进行评判。。。

但问题是知识分子总是犯政治幼稚病。。。

有时又喜欢钻牛角尖而置大局而不顾。。。

这就是知识分子。。。
好多人都是自称知识分子
那些都是知食分子。
有道理,自称知识分子的都是公知
他们只是制屎分子。
zr345954 发表于 2014-7-25 14:13
几十年前在乡镇连个高中生都是小知识分子,现在连硕士都找不到工作。啥叫知识分子?再过几年博士都是烂大街 ...
硕士找不到工作,博士烂大街?只要自己认真学习的,找工作很容易,我同学,除了考研的都有工作,我还只是个二本校。
好吧,我决定冒充文盲
中国知识分子的优良传统:爱国与忧民,被当代公知们彻底毁掉了。从今往后,别的知识分子先不说,公共知识分子就是汉奸臭狗屎的代名词了。
为钱,为资本服务
xbtxdxx 发表于 2014-7-25 14:42
春秋那会儿的知识分子搁到现代算个鸟的知识分子,扫大街都可能轮不上。
好大的口气。