超级军网今天村长选举了。很担心啊。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:04:31
拖了很久了，今天终于开工了。
由于这界可能遇到土地征用，还是比较有看头的。
激烈倒算不上，就两人选村长，三人选两个村委。
这次很严，绝对不能买票了，查到是一窝端，领导也别想跑。
现在就靠宗族势力了，谁人多谁上。哎，我们这边还不太团结，恐怕有离心的
我堂哥选村委。选上还是有好处的。比如大学生能不能回来分那90平米的地，这完全是村里决定的。分到就一辈子不用干活了。:D
中国民主还是在进步的嘛，能扩大倒县，那就真是世界一流了。国家层面的现行挺好。
挺一挺党~:victory:拖了很久了，今天终于开工了。
由于这界可能遇到土地征用，还是比较有看头的。
激烈倒算不上，就两人选村长，三人选两个村委。
这次很严，绝对不能买票了，查到是一窝端，领导也别想跑。
现在就靠宗族势力了，谁人多谁上。哎，我们这边还不太团结，恐怕有离心的
我堂哥选村委。选上还是有好处的。比如大学生能不能回来分那90平米的地，这完全是村里决定的。分到就一辈子不用干活了。:D
中国民主还是在进步的嘛，能扩大倒县，那就真是世界一流了。国家层面的现行挺好。
挺一挺党~:victory:
由于这界可能遇到土地征用，还是比较有看头的。
激烈倒算不上，就两人选村长，三人选两个村委。
这次很严，绝对不能买票了，查到是一窝端，领导也别想跑。
现在就靠宗族势力了，谁人多谁上。哎，我们这边还不太团结，恐怕有离心的
我堂哥选村委。选上还是有好处的。比如大学生能不能回来分那90平米的地，这完全是村里决定的。分到就一辈子不用干活了。:D
中国民主还是在进步的嘛，能扩大倒县，那就真是世界一流了。国家层面的现行挺好。
挺一挺党~:victory:拖了很久了，今天终于开工了。
由于这界可能遇到土地征用，还是比较有看头的。
激烈倒算不上，就两人选村长，三人选两个村委。
这次很严，绝对不能买票了，查到是一窝端，领导也别想跑。
现在就靠宗族势力了，谁人多谁上。哎，我们这边还不太团结，恐怕有离心的
我堂哥选村委。选上还是有好处的。比如大学生能不能回来分那90平米的地，这完全是村里决定的。分到就一辈子不用干活了。:D
中国民主还是在进步的嘛，能扩大倒县，那就真是世界一流了。国家层面的现行挺好。
挺一挺党~:victory:
买票问题怎么监督的？:o :o
90平米的地主就不用干活了?
LZ是邵家村？
LZ是邵家村？
呵呵，想起刚看的《乡村爱情1、2》，喜欢谢大脚！
支持循序渐进的民主！
估计是一个华西村类似的富村子
看来这个村子比富有啊
农村选举不是买票就是宗族，这种选举？哎。。。。。。。。。
买票不是小意思啊,很多地方村长和书记是一个人的兼当的,
有关系上头早内定了,,找个不是本村的来和他竞争,,,肯定是选自己人啊.
有关系上头早内定了,,找个不是本村的来和他竞争,,,肯定是选自己人啊.
原帖由 no-1-river 于 2008-3-19 12:11 发表
农村选举不是买票就是宗族，这种选举？哎。。。。。。。。。
宗族的话肯定避免不了的 能把买票杜绝还是很好的
我们下面那边一张票200块
要是用宗族来解决票的问题,在我们村就麻烦了,整条村只有一个姓,同一个祖先.
]]
反正村长也没什么大用处，还是应该鼓励一下买票活动的……
原帖由 凤百羽 于 2008-3-19 15:36 发表
反正村长也没什么大用处，还是应该鼓励一下买票活动的……
别拿村长不当干部。。。。;P
村官很厉害的，集体经济嘛，村建设，卖第，乡镇企业，了不得的。:L
农村里以宗族选人很正常的，可能不容易改的，似乎东方的选举有更多这方面的因素。我们村三年前由三个村合并的，选举后村长就是我们原来那个村的，因为它最大，人最多，我问过我爸说这种选举怎么选，他说还怎么选，选我们村(指原来的那个村)的。跟买票什么的不是一回事，因为它就是一种民意。
于建嵘的《岳村政治》里，就讲到了宗族对乡村选举的影响了。
宗族的问题 历来是很严峻的 也很现实 避免不了 不过我们去年的选举，有个村90%的姓罗 上届选的支部书记和村主任都信罗，这次选支部书记的时候，上届的村支部书记和村主任闹毛了，结果村主任落选，另外选了个姓刘的来参加选举，八个党员选一个当支部书记，第一轮4比4，第二轮，5比3 刘某当选村支部书记，原支部书记在后来的村主任选举中当选村主任
选举一到，农村就闹。
其实选举也要引导与设计。。对于宗族问题，就可以大族当书记小族当村长，或者大村当书记小村当村长。。可以平衡的。
要打破宗族影响力得先来个人口大迁移, 农村全部城市化後每个地方都有大量外来人口把原居民成份冲淡.:L
时代居住在一个村子，宗亲关系是不可避免的，甚至是农村的主要关系。 所以，仅仅民主选举还不够，更重要的是民主决策和民主监督。 仅仅有民主选举，选上来的可能是一个任期5年的土皇帝。 我还记得去年某地的一个村子就把公章劈成了5瓣， 由5个村委委员分别持有，村里的事情需要5人集体通过后才可决定，是一种很原始但很有效的民主决策形式。
]]
搞交易的废选举权和被选举权:call:
其实，宗族也算一种民意。但为题是，这种宗族力量对人的影响，是村民自愿的，还是被强迫的？
即使没有金钱票还有人情票，亲情票。。
比如一个村，姓李的2/3,姓张的1/3,就算怎么民主，也是姓李的多数人对姓张的少数人的压迫
比如一个村，姓李的2/3,姓张的1/3,就算怎么民主，也是姓李的多数人对姓张的少数人的压迫
只要没有危害，管他有没有宗族背景！
至少还是有个民主的外壳:L
人人皆知,农村搞民主的条件根本很差,宗族的势力太大,素质相对要差些.
是我D有人为了制造中国人不适合民主下的套而已.
其实城市社区要适合的多,但是....
是我D有人为了制造中国人不适合民主下的套而已.
其实城市社区要适合的多,但是....
原帖由 霏菲飞 于 2008-3-19 20:09 发表
即使没有金钱票还有人情票，亲情票。。
比如一个村，姓李的2/3,姓张的1/3,就算怎么民主，也是姓李的多数人对姓张的少数人的压迫
宗族势力结果就是多数人暴政而已.......
让更多的人反感这样的"民主".
:D 我觉得村长支书不该赋予太大权力
对于变卖村上的财产 需要2/3以上的人参加投票，并超过其中2/3才行
对于变卖村上的财产 需要2/3以上的人参加投票，并超过其中2/3才行
]]
]]
这个问题跟宗族无关，别的民主制度下也可能是把补助只给当初投自己选票的人。
有钱才有民主
民主是要物质基础的
民主是要物质基础的
你假设的问题和民主选举有关系么？是选举能解决的么？还不是通过其他手段来解决。所谓的多数人暴政在现在中国是个问题么？别看里一两本洋书就来生搬硬套。
有本事你来设计个不会出现所谓多数人暴政又能最大限度被人接受的选举程序！
空口白话谁都会。
民主没闹明白，先搞上多数人暴政了，还真会跳跃式发展哪。
就一脱离实际，心比天高命比纸薄的命。
现在要做的就是先把民主程序深入人心，有条件的可以搞点救济措施平衡下那什么“多数人暴政”
不要一开始让大多数人感到不公平，不满意。一步一步来。
有本事你来设计个不会出现所谓多数人暴政又能最大限度被人接受的选举程序！
空口白话谁都会。
民主没闹明白，先搞上多数人暴政了，还真会跳跃式发展哪。
就一脱离实际，心比天高命比纸薄的命。
现在要做的就是先把民主程序深入人心，有条件的可以搞点救济措施平衡下那什么“多数人暴政”
不要一开始让大多数人感到不公平，不满意。一步一步来。
原帖由 shaolishi 于 2008-3-20 10:03 发表
你假设的问题和民主选举有关系么？是选举能解决的么？还不是通过其他手段来解决。所谓的多数人暴政在现在中国是个问题么？别看里一两本洋书就来生搬硬套。
有本事你来设计个不会出现所谓多数人暴政又能最大限度被人 ...
还用设计吗?西方完整成熟的很....不过是有人不愿意分权给大家而已.
得。来了个生搬硬套的主。即使是西方也没解决什么多数人暴政，他们自己都不敢说完整成熟。一个中国同志倒崇拜上了。
再，西方那套现在 农村你能弄下去你是上帝。
新生事物一开始必然有牺牲，一定时间，一部分人注定是要被牺牲的，现实就是残酷，只能做到利益最大化
再说了，现在好不容易刚得了点权利就想分权给少数人？我看还是先把饼做大在说吧。
最后，我堂哥选上了，宗族现在确实没象以前哪么紧密了。最后还是靠朋友关系，同学关系好话说尽帮他拉了几张关键票。堂哥还和这几个人有过冲突。。;funk
再，西方那套现在 农村你能弄下去你是上帝。
新生事物一开始必然有牺牲，一定时间，一部分人注定是要被牺牲的，现实就是残酷，只能做到利益最大化
再说了，现在好不容易刚得了点权利就想分权给少数人？我看还是先把饼做大在说吧。
最后，我堂哥选上了，宗族现在确实没象以前哪么紧密了。最后还是靠朋友关系，同学关系好话说尽帮他拉了几张关键票。堂哥还和这几个人有过冲突。。;funk
还用设计吗?西方完整成熟的很....不过是有人不愿意分权给大家而已.
==================================================
没有成熟的法制, 搞什麽民主都一定是搞出一锅粥.;funk
==================================================
没有成熟的法制, 搞什麽民主都一定是搞出一锅粥.;funk
没有民主为权力树立威信，就难以建立成熟的法制。