1914年第五期《兵事杂志》之《记西藏问题之经过》

1914年第五期《兵事杂志》之《记西藏问题之经过》
http://diglweb.zjlib.net.cn:8081/zjtsg/qk/qk_dl.htm
　　西藏居我国西偏，内植屏藩、外拒邻敌，土地广大、物产丰饶，由清及今，固明明我属地也。乃至俄人笼络于前、英兵侵略于后，西藏遂危于垒卵。迨自民国成立，西藏受外人唆使效库仑之所为，倡言独立肆无忌弹。今日既有不堪回首之势矣。言及此，良足深惧。
　　前岁四月，政府会欲缩小达赖喇嘛之权利，使西藏之对中央如内地行省然。孰知英人睥睨其侧，深恐不利于侵略，因于是年八月由英使通告我政府曰：“英国承认中国于西藏有宗主权，唯不得于西藏行使实权。因西藏与英国已结缔条约，其性质等于独立国故也。”政府接此通告且惊且疑，终无如彼何也。已而中藏英三方面于去岁十月下旬开会于印度西姆拉即磋商此主权问题也。政府特遣委员陈贻范前往开会，以后三方各执一是、牢不可破，议论愈多，而彼此意见之悬隔乃愈甚。至十一月更迁会地于德列(即时英印首府德里，在今新德里对岸)，彼时以为各方面可望渐次解决，而岂意大有不然者。
　　去岁一月西藏与伪库政府缔结密约互认为独立国。未几藏人竟将办事长官逐出境外，肆意妄为至斯已极！加以革命之役，藏人咸晓然中国军队之不足持，于是处心积虑、益无顾忌。政府欲以江达为宁藏境界而藏人之所以极端排斥誓不承认者职是故也。
　　此次三方面之会议西藏所要求者有三：1)1902年中英藏印改订条约全然取消。2)中国承认西藏独立。3)中国撤还拉萨办事长官与其卫兵。我政府提议者凡四：1)英国依旧得于西藏各埠设立学校、经营商业。2)中国当于五年以内概念西藏民法刑法，改良以后即将中央会藩制度撤销。3)凡于国际之债务事件由中英两国公决之。4)倘西藏发生乱事英国不得将军器输入西藏。英人对于我国所提议者反对最力，所以然者、因利于我而不利于英者实多也。
　　昨见北京通信谓西藏问题行见解决：中国承认达赖于前藏境内有统治实权，中国唯保有宗主权。后藏则纯然为中国属地，中国得以一切行政之处分。此事是否可信桅杆预。必使果现诸事实其裨益于我者试问究有几何？况后藏僻在西陲，向为中国主权所难及，以主权难及之地反谓有统治实权，记者恐未之深信，恐其结局亦仍如前藏之沦入英国势力范围之内耳。1914年第五期《兵事杂志》之《记西藏问题之经过》
http://diglweb.zjlib.net.cn:8081/zjtsg/qk/qk_dl.htm
　　西藏居我国西偏，内植屏藩、外拒邻敌，土地广大、物产丰饶，由清及今，固明明我属地也。乃至俄人笼络于前、英兵侵略于后，西藏遂危于垒卵。迨自民国成立，西藏受外人唆使效库仑之所为，倡言独立肆无忌弹。今日既有不堪回首之势矣。言及此，良足深惧。
　　前岁四月，政府会欲缩小达赖喇嘛之权利，使西藏之对中央如内地行省然。孰知英人睥睨其侧，深恐不利于侵略，因于是年八月由英使通告我政府曰：“英国承认中国于西藏有宗主权，唯不得于西藏行使实权。因西藏与英国已结缔条约，其性质等于独立国故也。”政府接此通告且惊且疑，终无如彼何也。已而中藏英三方面于去岁十月下旬开会于印度西姆拉即磋商此主权问题也。政府特遣委员陈贻范前往开会，以后三方各执一是、牢不可破，议论愈多，而彼此意见之悬隔乃愈甚。至十一月更迁会地于德列(即时英印首府德里，在今新德里对岸)，彼时以为各方面可望渐次解决，而岂意大有不然者。
　　去岁一月西藏与伪库政府缔结密约互认为独立国。未几藏人竟将办事长官逐出境外，肆意妄为至斯已极！加以革命之役，藏人咸晓然中国军队之不足持，于是处心积虑、益无顾忌。政府欲以江达为宁藏境界而藏人之所以极端排斥誓不承认者职是故也。
　　此次三方面之会议西藏所要求者有三：1)1902年中英藏印改订条约全然取消。2)中国承认西藏独立。3)中国撤还拉萨办事长官与其卫兵。我政府提议者凡四：1)英国依旧得于西藏各埠设立学校、经营商业。2)中国当于五年以内概念西藏民法刑法，改良以后即将中央会藩制度撤销。3)凡于国际之债务事件由中英两国公决之。4)倘西藏发生乱事英国不得将军器输入西藏。英人对于我国所提议者反对最力，所以然者、因利于我而不利于英者实多也。
　　昨见北京通信谓西藏问题行见解决：中国承认达赖于前藏境内有统治实权，中国唯保有宗主权。后藏则纯然为中国属地，中国得以一切行政之处分。此事是否可信桅杆预。必使果现诸事实其裨益于我者试问究有几何？况后藏僻在西陲，向为中国主权所难及，以主权难及之地反谓有统治实权，记者恐未之深信，恐其结局亦仍如前藏之沦入英国势力范围之内耳。