超级军网汉武帝陵区基本布局初步探明 埋葬两万多修陵人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:54:35
]]
修陵人的墓地，面积约四万平方米，估计埋葬尸骨在两万具以上。
这么说可能存在着杀害工人殉葬？
这么说可能存在着杀害工人殉葬？
要是殉葬的话似乎就不该是专门的修陵人的墓地了吧
秦皇汉武,就人性而言完全不是东西.当然，他们那个时代还没有完全脱离奴隶社会的影响.问题是后来崇拜他俩的那个伟人,晚年更不是个东西了,遗憾的是,他竟然宣称那是社会主义
:hug: 有殉葬。
也有所谓五陵子弟的墓葬吧。当时设茂陵邑，迁来不少军户、富人、豪杰、大官之类的。
:D 历史上已经被赤眉军掘过了，估计没啥好鸟鸟了。:L
也有所谓五陵子弟的墓葬吧。当时设茂陵邑，迁来不少军户、富人、豪杰、大官之类的。
:D 历史上已经被赤眉军掘过了，估计没啥好鸟鸟了。:L
4楼的你这人怎么这么讨厌呢？什么事情都往那儿扯？
4楼的垃圾，没有他老人家，怎么会有你
“燃烧了自己温暖大地，让自己化为灰烬”，这种焦裕禄式的好皇帝也能干这事啊，呵呵。
就人性而言完全不是东西
:handshake :handshake :handshake
:handshake :handshake :handshake
原帖由 三面红旗 于 2008-3-19 09:26 发表
“燃烧了自己温暖大地，让自己化为灰烬”，这种焦裕禄式的好皇帝也能干这事啊，呵呵。
这是后人强加在他老人家的歌词哦
每个人都是自私的 人不为几 天诛地灭 如果你在为了自己 的时候 还能为别人着想 就值得尊重 楼上的一些FQ实在无聊 把你放到那个位子上看看 估计你也就是个崇祯 蒲仪类的货色 说补丁还他妈的不如呢:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@
脱开历史人物所处的时代来评价他，基本上就是扯蛋，
丹麦人是否终日痛骂自己杀人放火无恶不做的祖宗？
]]
不过,大规模集中死亡,绝对是非正常死亡.因此,殉葬的可能性还是非常大的.:D 这大墓不知道胡八一他们来过没?:D
汉武帝从登基开始就营造自己的陵墓，历时数十年，在营造中死去的人肯定很多，怎么一定能说是殉葬？
原帖由 中华大融合 于 2008-3-19 17:50 发表
很难说是不是殉葬,因为文章没有说明这些尸骨是否在武帝墓中.那些人有可能是累死或者其它原因死亡.如果证明是殉葬,那就可以证明汉武帝也是个及其残暴的封建君主.正所谓,一将功成万骨枯阿......不知道这个比喻恰不 ...
汉武帝最后可是搞得人口负增长，和这个相比，就算是真的杀几万人来殉葬也算不了什么了
英宗废除的只是明代的人殉
就整个历史而言人殉废除过很多次，英宗这次不是第一次也不是最后一次。
咱们国家的文物保护力度不是很大呀！
原帖由 智动铅笔 于 2008-3-19 04:14 发表
秦皇汉武,就人性而言完全不是东西.当然，他们那个时代还没有完全脱离奴隶社会的影响.问题是后来崇拜他俩的那个伟人,晚年更不是个东西了,遗憾的是,他竟然宣称那是社会主义
你干嘛啥问题都乱扯？？！！真的很讨厌啊！
要不你去建议秦皇、汉武搞民主选举如何？？！！
汉武帝修陵墓五十年，如果按死四万人计算，平均每天死两三个——按照秦始皇陵有70万工人的规模，这个死亡数字不算过于离谱。
假如这些人不是被殉葬的（看尸骨应该能确认吧？），那么巨大的工程，那个时代死这些人不算多了
原帖由 元始天魔 于 2008-3-20 08:41 发表
你干嘛啥问题都乱扯？？！！真的很讨厌啊！
要不你去建议秦皇、汉武搞民主选举如何？？！！
你不知道他经常目睹被隐瞒的重大事故的吗;P
原帖由 大秦猛士 于 2008-3-20 08:53 发表
汉武帝修陵墓五十年，如果按死四万人计算，平均每天死两三个——按照秦始皇陵有70万工人的规模，这个死亡数字不算过于离谱。
如果这样计算，肯定是正常工伤事故死亡。古代修建陵园劳动防护差，工作强度大，这么算很合乎情理。
会员menggu2008004，使用纳粹标志作为头像，查封五天，希望改正。
原帖由 中华大融合 于 2008-3-19 17:56 发表
不过,大规模集中死亡,绝对是非正常死亡.因此,殉葬的可能性还是非常大的.:D 这大墓不知道胡八一他们来过没?:D
不是说被卸岭力士们挖过了吗?:D 要是胡八一他们来的话胖子一定屁颠屁颠的.
这大墓不知道胡八一他们来过没?
另外汉代人的平均寿命好象也就三十几岁吧。造三十年的时间，二万人的死亡应该说不算高的
原帖由 新侨联委员 于 2008-3-20 18:31 发表
如果这样计算，肯定是正常工伤事故死亡。古代修建陵园劳动防护差，工作强度大，这么算很合乎情理。
修陵的应该大都是刑徒罪犯这类人吧。
唐及唐以前没被盗过的大墓只有始皇陵（？）和乾陵。