康熙朝的物业税

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:53:16
由于连年对吴三桂用兵,朝廷财政吃紧,前线军需不足,康熙在1676年下诏,要“税天下市房”,成为继唐德宗、晋少祖、周世宗、宋高宗之后第五位在全国范围内开征物业税的帝王。

历代物业税名称不同,唐朝叫“间架税”,五代和南宋叫“屋税”,元代叫“产钱”,明朝江浙地区也曾小范围征收过一段,则叫“房廊钱”。

康熙朝开征的这项物业税叫什么名字呢?当时叫“市房税”,简称“房税”。

康熙说:“不论内房多寡,惟计门面间架,每间税银二钱,一年即止。”(叶梦珠:《阅世编》)卷6,赋税)意思就是说,不论您有多少房,只对其中的门面房计征,按门面房间数,每间二钱银子。

二钱银子不算多,据清初文人叶梦珠记载,康熙十五年(1676)前后,松江稻米每斗一钱(纹银,下同),苏州白糖每斤三分(十分为一钱)。康熙征收的那二钱银子,也就是两斗大米或者七斤白糖的价钱。另外圣谕上说得明白:“一年即止。”意思是只征这一年,以后不会再征,即便按农业税征收惯例,夏秋两季各征一次,也最多掏两回钱。

可是圣谕这玩意儿往往不靠谱,中国帝王号称金口玉言,说话不算话拉屎往回坐的事儿多了去了,康熙在1676年征过“房税”之后,又在1681年下诏:“以国用不给,再征房税一年。”为了显示他的爱民之心,他添了几项优惠政策:“蠲免村落草房及在镇僻巷鳏寡孤独所居一间门面房屋。”就是说农村草房、偏僻街巷、寡妇光棍以及无子女家庭等,报税时可以少算一间。问题是他把税率调高了,原来每间二钱,这回每间四钱,翻了一番。

再看两道圣谕的落实情况。

征收物业税的通知传达下去,小百姓是不敢不缴也不敢少缴的,因为清初律令甚严,对占人口绝大多数的汉族居民又实行高压政策,但凡偷逃税款被发现,往往全家充军并且连坐亲邻,所以晚明时只完成六成的赋税,到清初可以完成到十成。打个比方说,康熙要二钱,您就得掏二钱,康熙要四钱,您就得掏四钱。

事实上,百姓们实缴的远比康熙规定的更多。在康熙圣谕中,只让收“房税”,而地方官执行的时候,除将门面房计税外,还创造性地开征了“廊钞”和“棚租”(参见《清史稿》卷275,傅腊塔传)。
还有学者说,清代“房税”只是康熙年间临时征收的税种,可我翻过一些清代方志,发现在嘉庆年间,江南一带还有“房税”和“廊钞”,这说明百姓们仍在可持续地缴着物业税,尽管这些税种早已被明令取消。可见官方文件未必完全可信,真正的历史也不是那么容易就能读到的。

文章引用自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4865b35c01008uyx.html由于连年对吴三桂用兵,朝廷财政吃紧,前线军需不足,康熙在1676年下诏,要“税天下市房”,成为继唐德宗、晋少祖、周世宗、宋高宗之后第五位在全国范围内开征物业税的帝王。

历代物业税名称不同,唐朝叫“间架税”,五代和南宋叫“屋税”,元代叫“产钱”,明朝江浙地区也曾小范围征收过一段,则叫“房廊钱”。

康熙朝开征的这项物业税叫什么名字呢?当时叫“市房税”,简称“房税”。

康熙说:“不论内房多寡,惟计门面间架,每间税银二钱,一年即止。”(叶梦珠:《阅世编》)卷6,赋税)意思就是说,不论您有多少房,只对其中的门面房计征,按门面房间数,每间二钱银子。

二钱银子不算多,据清初文人叶梦珠记载,康熙十五年(1676)前后,松江稻米每斗一钱(纹银,下同),苏州白糖每斤三分(十分为一钱)。康熙征收的那二钱银子,也就是两斗大米或者七斤白糖的价钱。另外圣谕上说得明白:“一年即止。”意思是只征这一年,以后不会再征,即便按农业税征收惯例,夏秋两季各征一次,也最多掏两回钱。

可是圣谕这玩意儿往往不靠谱,中国帝王号称金口玉言,说话不算话拉屎往回坐的事儿多了去了,康熙在1676年征过“房税”之后,又在1681年下诏:“以国用不给,再征房税一年。”为了显示他的爱民之心,他添了几项优惠政策:“蠲免村落草房及在镇僻巷鳏寡孤独所居一间门面房屋。”就是说农村草房、偏僻街巷、寡妇光棍以及无子女家庭等,报税时可以少算一间。问题是他把税率调高了,原来每间二钱,这回每间四钱,翻了一番。

再看两道圣谕的落实情况。

征收物业税的通知传达下去,小百姓是不敢不缴也不敢少缴的,因为清初律令甚严,对占人口绝大多数的汉族居民又实行高压政策,但凡偷逃税款被发现,往往全家充军并且连坐亲邻,所以晚明时只完成六成的赋税,到清初可以完成到十成。打个比方说,康熙要二钱,您就得掏二钱,康熙要四钱,您就得掏四钱。

事实上,百姓们实缴的远比康熙规定的更多。在康熙圣谕中,只让收“房税”,而地方官执行的时候,除将门面房计税外,还创造性地开征了“廊钞”和“棚租”(参见《清史稿》卷275,傅腊塔传)。
还有学者说,清代“房税”只是康熙年间临时征收的税种,可我翻过一些清代方志,发现在嘉庆年间,江南一带还有“房税”和“廊钞”,这说明百姓们仍在可持续地缴着物业税,尽管这些税种早已被明令取消。可见官方文件未必完全可信,真正的历史也不是那么容易就能读到的。

文章引用自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4865b35c01008uyx.html
物业公司啊,哈哈哈