关于美军标和国军标

原帖由 GNRWQ 于 2008-3-17 17:54 发表

谢谢，我就想知道这个标准当年我们是怎么从美帝手里搞到的，照月影老大的说法是当年合作的时候，美帝主动提供给去美国工作的工程师的咯？

想问一下，这东西有密级吗？密级多高？为什么老美现在不免费大放送给咱 ...

原帖由 yueying 于 2008-3-17 17:46 发表
美军标就是一个小册子，只不过这个小册子厚了点而已

也不用顺手牵羊，去GLA学习的工程师都有发:D

原帖由 楚狂人 于 2008-3-17 19:02 发表
标准跟战争理念有感吧. 不能说明谁先进落后的.就如苏联的理论之一是战斗机在战时生存时间短,因此其发动机寿命也设计的短,适合战时大规模生产,其标准落后吗?质量有好坏,而标准只有合适不合适,是否符合你的战争理念而已 ...

原帖由 fr6zp 于 2008-3-17 18:36 发表
随着商业货架产品在军用设备上的普及．现在的美军标和国军标有不少方面比起八十年代已经把要求降低了．．．．

某些特定方面，专门用途的国军标美军标当然是有密级的．得到了标准就等于得到了底细．

原帖由 yueying 于 2008-3-18 10:07 发表
标准NB了 自然搞起东西来就心里有数

实际上很多标准反应出该国对于某领域的认知程度

随着认知程度的加深，军标内的某些数值会变大也会变小

总的来说，军标的出现是中国国防工业的一个里程碑，以后不会在为了 ...

原帖由 yueying 于 2008-3-18 10:21 发表
现在的情况是

正是由于害怕自己搞不定，所以乱订指标
很多标准比GLA的高不少:D

原帖由 yueying 于 2008-3-18 10:21 发表
现在的情况是

正是由于害怕自己搞不定，所以乱订指标
很多标准比GLA的高不少:D

原帖由 yueying 于 2008-3-18 10:34 发表
这个问题 还在于即得利益

有利益在，改革都改在嘴上。有时候只能等老一拨的人死绝了才好办事

原帖由 yueying 于 2008-3-18 10:38 发表
新一拨没有老人的历史负担

利益面也不同

到是很有会形成不同利益面的博弈。最后就民主了，河蟹了，大同了

原帖由 yf23 于 2008-3-17 20:14 发表

:L 好大一书架的小册子

原帖由 GNRWQ 于 2008-3-18 10:55 发表

月影应该指的是具体某方面的标准吧？我看过网上下的一些军标，的确没几页纸，算是小册子，但是整部军标是个复杂全面的体系，应该是一大书架子。原来看过一些涂料方面的标准，都是小册子，但是有很多种。

前面的 ...