超级军网最近对部分网络媒体肆意引导舆论的担忧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:33:28
]]
楼主的头像比较有趣
:handshake :handshake 现在太多记者如妓，给钱就上，本来很简单的事情复杂化。
楼主眼光短视的历害，现在引导是对那些一线职工吗，不理解他们，那是中央对旧的官僚体制改革的新闻试探，现在许多王者行业，摇身一变，他们都行“弱势群体”了，你觉得正常吗。
中共是一党制，是集权，但中共也是有开明，有再次进行改革的决心的，新闻的引导也可以看到是民智的一种变相开放。这要过程，要时间，如果提不敢提，那才叫社会的退步，你希望吗。不急激进，但求能看慢慢的过程。
中共是一党制，是集权，但中共也是有开明，有再次进行改革的决心的，新闻的引导也可以看到是民智的一种变相开放。这要过程，要时间，如果提不敢提，那才叫社会的退步，你希望吗。不急激进，但求能看慢慢的过程。
原帖由 帅惊党中央 于 2008-3-16 00:55 发表
楼主眼光短视的历害，现在引导是对那些一线职工吗，不理解他们，那是中央对旧的官僚体制改革的新闻试探，现在许多王者行业，摇身一变，他们都行“弱势群体”了，你觉得正常吗。
中共是一党制，是集权，但中共也是 ...
:o 你好像理解错了LZ的意思了吧？！
楼主的短视叫人吃惊。如果都要这么联想，那什么都不能动，回到大清得了。
大家恨的是旧官僚体制，怎么会不理解真正在一线的工人，银行那事，明着就是金融机构的天生老大气质，有点智力的也不会怪框台员工，越是经济发展，这种旧的东西抵触越大，引影和谐社会前进，中央也需要一个变革的过程，你以为中央都是老头，喜欢钻在旧体制下不变，要变，就要从新闻引导，你以为搞运动，那么快，激进从不是出路。但慢慢规范还是可以的。
大家恨的是旧官僚体制，怎么会不理解真正在一线的工人，银行那事，明着就是金融机构的天生老大气质，有点智力的也不会怪框台员工，越是经济发展，这种旧的东西抵触越大，引影和谐社会前进，中央也需要一个变革的过程，你以为中央都是老头，喜欢钻在旧体制下不变，要变，就要从新闻引导，你以为搞运动，那么快，激进从不是出路。但慢慢规范还是可以的。
]]
警察这事吗要我说现在整个社会对警察没有什么好感.不信的可以自己问问身边的人.这其中基本是警察自己造成的
原帖由 McWolf 于 2008-3-16 00:57 发表
:o 你好像理解错了LZ的意思了吧？！
我知道他的意思，但你只要想成这是中央再次改革的信号就行了。新闻也重要呀，你真以为南方的报纸顶天了，敢乱放，中央也是有开明派的，妖魔化也是泄掉社会矛盾的一种方式，要不怎么办，头上三座大山总是出事的，改革会跟上的。
嗯，诸位说得很有道理～～～再看～～～
原帖由 登云 于 2008-3-16 01:00 发表
哦，简单说哈，我的意思是新闻报道最好保持客观，公正性，不要做一些低水平的偏颇的的舆论引导，毕竟看新闻能做到不受主观感情引导的中国人还是有一部分的。
保持客观，公正性???????????不应该报道的，还是不会报的，你就别担心了，别的不敢说，新闻管制在中国还是要审查的。能报的，也是有人同意的，是要成典型处理的，你可以想像成这是执政为民的一个好体现，真乱报道是要人事变动,报社要完蛋的，没几个敢。
这么晚了大家都不睡么？我去睡了，哈哈，我的觉悟不高，但是是从好的方面出发，希望大家指正哈，上面的词语有些可能语气重了点，希望能体谅一些，我发文很少，写文章更少，不会写字的～～
现在这种报道后，都是会有一定处理的，也会引起社会变革的前进，总得来说，泄掉了一部分矛盾，解决之中又让人民体会到执政为民的作风，功大于过呀。我都怀疑这也是执政的一种手法，这也是一种变相的改革，改革吗，总是要妖魔化点点的，新闻还是控制在中央手上的，楼主就别担心了。比如有些大事（陈良玉），没正试出前，哪个敢先捅。呵呵
]]
原帖由 帅惊党中央 于 2008-3-16 01:13 发表
呵呵，没什么，楼主记住，在中国，能报的，都不是什么大事，新闻审查还是严的，报有好处，再次执政水平提高。人民要发泄。小警察算什么，正好拿来开执政为民的刀，正如南方的新闻敢写，经常写中西部的一些官僚丑 ...
非常赞同！
呵呵~~~有这样的!!!
能看到不同意见,毕竟是好事.前提是三个认同.:lol
由于中宣部的存在，我们的舆论不能打老虎，只能打苍蝇
国内的网上舆论反映了绝大部分普通国人的现实心态
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-16 17:16 发表
国内的网上舆论反映了绝大部分普通国人的现实心态
但也要注意到很多网民根本就不看事实，毫无理由的开口谩骂，也是一种不正常的现象:L
原帖由 同学 于 2008-3-16 18:39 发表
但也要注意到很多网民根本就不看事实，毫无理由的开口谩骂，也是一种不正常的现象:L
但至少代表一种不同的声音！
原帖由 乌猪霍土 于 2008-3-16 19:16 发表
但至少代表一种不同的声音！
不同的声音也分的：比如轮子、WW什么的……:L
LZ难道不允许世界上有不同的看法和不同的声音吗?人都有自己的思维和想法!非要和你一样,你才不担忧?!
肯定是有人阴笑拿钱故意谩骂的，煽动情绪，呵呵。。大家记得那些厕所里电邮里QQ上曾有过的东东吧。。
原帖由 BOBAN10 于 2008-3-16 19:53 发表
LZ难道不允许世界上有不同的看法和不同的声音吗?人都有自己的思维和想法!非要和你一样,你才不担忧?!
可能是我文笔不好，表达力不好。其实我的意思是在报道新闻的时候应该做到客观，中立，列举双方立场，而不是站在一方立场报道，起到误导舆论的方面效果。这位老兄误解我的意思了。
原帖由 McWolf 于 2008-3-16 00:54 发表
:handshake :handshake 现在太多记者如妓，给钱就上，本来很简单的事情复杂化。
------------是啊是啊，钉子户的事肯定是钉子户给了全国那么多记者的钱，请他们来报道，而且肯定比KFS给的钱还多，看来这重庆钉子户是超级有钱啊；许霆肯定是把钱全给记者了，所以才能让记者拒绝银行的钱为他说话。
:D :D :D
KFS、银行果然都是弱势群体，连钉子户，小保安都比不了。
新浪的留言板......;funk
原帖由 alvin-evans-lee 于 2008-3-16 19:39 发表
不同的声音也分的：比如轮子、WW什么的……:L
难道连这个也分不清吗？？
不要乱盖高帽子！！
原帖由 登云 于 2008-3-16 20:52 发表
可能是我文笔不好，表达力不好。其实我的意思是在报道新闻的时候应该做到客观，中立，列举双方立场，而不是站在一方立场报道，起到误导舆论的方面效果。这位老兄误解我的意思了。
\
你应当多个角度看问题， 看完了新闻方的问题， 还要看观众， 观众的反馈，说明了这个社会已经到了民怨极大的地步了。
原帖由 登云 于 2008-3-16 01:00 发表
哦，简单说哈，我的意思是新闻报道最好保持客观，公正性，不要做一些低水平的偏颇的的舆论引导，毕竟看新闻能做到不受主观感情引导的中国人还是有一部分的。
没有基本的新闻自由,客观公正无非是痴人说梦
要稳定，吆喝写:lol
在网络宣泄不满，可以减轻在社会上的宣泄。
关键是控制好，不要把在网络的宣泄，扩散到上街游行、集结。
关键是控制好，不要把在网络的宣泄，扩散到上街游行、集结。