关于财政拨款和企业党务开支

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:17:25
上至副部级国有企业,下至地方国企,党委组织的办公经费和党务人员开支来自何处,是否接受财政拨款?上至副部级国有企业,下至地方国企,党委组织的办公经费和党务人员开支来自何处,是否接受财政拨款?
企业还想财政拨款?美死你啦

许多都是经营、政工一肩挑的,CEO即为总支书

党务、商务,分得开么

:D
原帖由 来而往 于 2008-3-13 11:49 发表
企业还想财政拨款?美死你啦

许多都是经营、政工一肩挑的,CEO即为总支书

党务、商务,分得开么

:D


党委办公室应是专设编制,连办公室都是单独的,党务经费不单列?
楼主不知道有个东西叫党费?

:L :L

还有除了各级政府之外都是党委办公室和办公室二合一的
原帖由 bigcall 于 2008-3-13 11:54 发表


党委办公室应是专设编制,连办公室都是单独的,党务经费不单列?

别的企业不清楚,我们这里,就是你说的副部级那种

从集团到分公司到部门,基本上所有书记都由经营一把手或二把手兼任

办公室嘛,自然是一人一间,一间一人

至于钱嘛,其实很容易算到经营成本里的

也是啊,税务局又不会看在是“党费”的面子上少收你一分钱的税

当然,我们企业规模很小,可能是个例

:D
侬分得清?才怪!
原帖由 dadasuancai 于 2008-3-13 11:59 发表
楼主不知道有个东西叫党费?

:L :L

还有除了各级政府之外都是党委办公室和办公室二合一的


"党"花掉的钱,也是"党费".
原帖由 dadasuancai 于 2008-3-13 11:59 发表
楼主不知道有个东西叫党费?

:L :L

还有除了各级政府之外都是党委办公室和办公室二合一的

光靠党费能维持党的正常运作?
]]
:D :D :D
原帖由 00193803 于 2008-3-13 15:28 发表

光靠党费能维持党的正常运作?

没见企业党委基本都瘫痪了,特别是外资准备进的时候,党委,工会两办都压缩在3人以内。
原帖由 killman抛弃舰船 于 2008-3-16 01:57 发表
没见企业党委基本都瘫痪了,特别是外资准备进的时候,党委,工会两办都压缩在3人以内。


就连全资的“垄断行业”的国企也一样哦——党、工、团、纪检、监察合并为一个办公室,一个领导两个兵。一兵兼职团委和工会干事;另一兵负责党委文秘、文明建设、思想政治工作及其他一些杂务;办公室主任负责纪检监察及主持全面工作。搞笑的是,就这3人,除了党办主任是党员,另两兵连党员都不是;P


另,好象按《工会法》应该是单独设立工会办公室,而且要配备专职而非兼职人员。
原帖由 bigcall 于 2008-3-13 11:32 发表
上至副部级国有企业,下至地方国企,党委组织的办公经费和党务人员开支来自何处,是否接受财政拨款?


根据你的想法,你觉得会有哪些开支呢?
办公经费?——在现在这个年代,国有企业中党办作为纯粹的党务机构的还真不多见,基本都承担了行政和党务双重职能,也只是企业的一个职能部门而已。
                        特别是在21世纪的今天,国有企业中基本上从领导到小兵都没有专职党务人员,都是兼职,没有脱产的党务工作人员。
党务人员开支?——工资吗?既然党务人员是兼职的非脱产的,企业发给工资难道不合理吗?
总结多数意见,国企老总兼任党委书记,任职的标准条件须是党员.

想贪污,必先入党
原帖由 bigcall 于 2008-3-16 12:46 发表
总结多数意见,国企老总兼任党委书记,任职的标准条件须是党员.

想贪污,必先入党

不好意思哈

有几个部门一把手是海龟和外籍

本部门老总听说还是预备党员

让您老失望了;P
原帖由 来而往 于 2008-3-16 14:10 发表

不好意思哈

有几个部门一把手是海龟和外籍

本部门老总听说还是预备党员

让您老失望了;P


这个倾向很危险啊.副手兼任党委书记,必须服从企业老总,如何落实党委的"领导"?
原帖由 bigcall 于 2008-3-16 15:35 发表


这个倾向很危险啊.副手兼任党委书记,必须服从企业老总,如何落实党委的"领导"?

非大型国企,一把手不必党委书记兼。
就和大学里党委书记是一把手,中学都是校长负责制一个道理。
原帖由 killman抛弃舰船 于 2008-3-16 15:42 发表

非大型国企,一把手不必党委书记兼。
就和大学里党委书记是一把手,中学都是校长负责制一个道理。


既然如此,中小企业党委就成了聋子的耳朵,把不计其数的耳朵都养得肥嫩,到底要给企业增加多少开支,难怪算不清国企经营成本.这些开支不大可能挤占国企职工福利,大部分最终转嫁到中国消费者头上
原帖由 bigcall 于 2008-3-16 15:35 发表


这个倾向很危险啊.副手兼任党委书记,必须服从企业老总,如何落实党委的"领导"?

您不知道“党”对企业的终极要求是利润和税金么:$
原帖由 bigcall 于 2008-3-16 16:00 发表


既然如此,中小企业党委就成了聋子的耳朵,把不计其数的耳朵都养得肥嫩,到底要给企业增加多少开支,难怪算不清国企经营成本.这些开支不大可能挤占国企职工福利,大部分最终转嫁到中国消费者头上

耳朵大比脑子残要好很多的:$
原帖由 bigcall 于 2008-3-16 16:00 发表
既然如此,中小企业党委就成了聋子的耳朵,把不计其数的耳朵都养得肥嫩,到底要给企业增加多少开支,难怪算不清国企经营成本.这些开支不大可能挤占国企职工福利,大部分最终转嫁到中国消费者头上  


凭什么说是“聋子的耳朵”?不要在那不了解情况还想当然地自以为是了!——早说过,党务人员是兼职而非专职,企业党委书记也是厂长,企业实行的厂长负责制,照样要按照生产经营业绩指标进行年度考核;车间党支部书记同时也是车间主任,照样要熬夜生产值班,你凭什么说人家是摆设?

老在那矫情说“给企业增加多少开支”,那你认为会增加哪些开支?——说不清楚就不要总在一边叽叽歪歪地YY!
原帖由 bigcall 于 2008-3-16 15:35 发表
这个倾向很危险啊.副手兼任党委书记,必须服从企业老总,如何落实党委的"领导"?


党委领导抓的是大方向,抓的是企业民主管理和监督,你以为党委领导就是直接领导生产经营啊?

参考军队里,部队里党委的能量可比企业强多了,就算是“党指挥枪”,一般来说都是由部队主官负责而不是由部队党委统抓一切越俎代庖的!

什么都管,等于什么都管不好。全面问题抓关键,关键问题抓重点——要说当权,TG不比你强多了?
我单位党费上交市委组织部,平常要是有什么党务活动,费用一律打入经营成本,就党费那点钱,根本不够花。
我单位效益不错,上面没找我们要钱就已经谢天谢地了,再找上面要党费会被骂死。
原帖由 bigcall 于 2008-3-16 16:00 发表


既然如此,中小企业党委就成了聋子的耳朵,把不计其数的耳朵都养得肥嫩,到底要给企业增加多少开支,难怪算不清国企经营成本.这些开支不大可能挤占国企职工福利,大部分最终转嫁到中国消费者头上

那是凑人数的,这种党委企业不会给钱的。中共=中共官僚+一般党员。象这种企业的党员,完全就是只履行党员义务,不享有党员权力的人。这些人很可怜知道吧,他们的党票等于废票。没有他们,中共人数有7000万吗?中共官僚只占其中百分之一,小胡提出民主首先要党内民主,就是要改变这些人的状态。连自己的党内都分化了,人民民主就更不用搞了。