10MM的手枪弹为什么一直没有大的发展?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:04:20
9MM的威力不足
11MM的威力有点过剩!

取中间值就是10MM
貌似美国
联邦调查局现在搞那个手枪弹药就是10MM的

为什么10MM一直没有9MM和11MM那样得出来那么多品种?

而且历史上也几乎没有多少10MM的弹药?9MM的威力不足
11MM的威力有点过剩!

取中间值就是10MM
貌似美国
联邦调查局现在搞那个手枪弹药就是10MM的

为什么10MM一直没有9MM和11MM那样得出来那么多品种?

而且历史上也几乎没有多少10MM的弹药?
11MM的威力有点过剩?过度穿透?
真正的10毫米弹能量大,后坐也大,没成功。目前是民间和警察用得多的是缩水的.40弹药,此弹药在美国的品种其实也很多。但是.40手枪弹的弹头天生就是平头,没法做圆或者尖一点,所以射程稍远,速度和动能究下降明显,不适合有一定射程要求的军用枪支。
历史上缺少10毫米弹药是个历史问题,也可能是欧洲过去觉得9毫米口径就很POWER了。
原帖由 PRSOV 于 2008-3-12 21:26 发表
真正的10毫米弹能量大,后坐也大,没成功。目前是民间和警察用得多的是缩水的.40弹药,此弹药在美国的品种其实也很多。但是.40手枪弹的弹头天生就是平头,没法做圆或者尖一点,所以射程稍远,速度和动能究下降明显, ...

可以让军队用.357SIG啊............40缩口就成了..........:P :P
10毫米出来就是为了在。45和9MM中取得威力和后坐的平衡,可是没达到就进化成了S&W。40

。40在实用中的表现是很不错的,所以现在联邦政府机构都采用了这种口径。可以说10MM有很大的发展了。。。

。45和9MM都有几十年的历史了,一系列的枪支太普及了,如果想一夕取代成为主流不太现实。但.40的命运要比P90 使用的57式手枪弹要强多了吧!
.40差不多就是10mm。
10mm AUTO~~~~~~~~~~~:o
在我看来,10mm的真正优势其实在于:初速!

9mm帕弹综合性能优良,但本身是超音速弹,所以作为微声枪使用时,需要改用重弹(加重弹头,降低初速,减少“爆音”),否则消音效果一般(尤其不利于警用),但改用重弹后,弹道变化较大,不利于精确射击(比如MP5的消音型号,据说有效射程不足100m)

11.43mm虽然天生是亚音速弹,停止作用也不错,但作为普通冲锋枪弹使用时,弹道过于弯曲,效果也不是很好。

所以,10mm这个口径在“兼容性”上,具有一定的优势。

设想一下:我国如果采用现有的10mm弹壳,装配改进后的弹头(其实中国现有的9*19mm弹也是这样的,并不是彻底的仿制弹),应该能最大程度地达成精度、射程、常规/微声弹道一致性、停止作用……的优化。
原帖由 JUSTFORGUN 于 2008-3-12 22:13 发表
10毫米出来就是为了在。45和9MM中取得威力和后坐的平衡,可是没达到就进化成了S&W。40

...



10mm AUTO根本不是为了在.45和9mm之间取得威力和后坐力的平衡用的。

10mm AUTO就是为了满足美国佬对大口径大威力自动手枪弹的变态追求,而搞出来的比.45弹更大力的玩意。

现在10mm AUTO除了一些执法部门特警对用外,多用于民间的手枪狩猎活动,与阿拉斯加地区户外活动的防熊自卫用。


对了,Dboy!

早些年FBI的HRT装备的用10mm AUTO的那些MP5/10现在还在用吗?
原帖由 几把叉子 于 2008-3-12 12:56 发表
11MM的威力有点过剩?过度穿透?


10mm AUTO才真正的威力过剩,过度穿透!
原帖由 longking 于 2008-3-13 13:17 发表
在我看来,10mm的真正优势其实在于:初速!

9mm帕弹综合性能优良,但本身是超音速弹,所以作为微声枪使用时,需要改用重弹(加重弹头,降低初速,减少“爆音”),否则消音效果一般(尤其不利于警用),但改用重弹 ...


不是的,要消音搞暗杀,要换“减药弹”,不是加重弹头……
加重弹头是为了打得远……:L
原帖由 Krains 于 2008-3-14 21:45 发表


不是的,要消音搞暗杀,要换“减药弹”,不是加重弹头……
加重弹头是为了打得远……:L


高论膜拜膜拜之~~~~~~~~