你认为 M14 美在那里 ?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:00:50
1142644662.jpg

1142644856.jpg

1142647441.jpg

1142647541.jpg

1142647627.jpg1142644662.jpg

1142644856.jpg

1142647441.jpg

1142647541.jpg

1142647627.jpg
原木的质感与机械的张力完美的交织~
古典的外表和现代的内心激情的碰撞~
完美之枪~
谢谢~!:victory:
因为老美,:')
像我小蜜的大腿~~~
一把纯粹的枪 一把脱离了低级趣味的枪
想说的好话都让上面的几位说完了!:b
咚不隆冬枪 三月十五库房开 各种酷枪摆上来

http://photo.163.com/photos/kenranger/42615144/

我收集的图片子
没看到特洛伊那套组件。。。。
原帖由 silentgod 于 2008-3-9 17:38 发表
原木的质感与机械的张力完美的交织~
古典的外表和现代的内心激情的碰撞~
完美之枪~
谢谢~!:victory:

丫的可以去广告公司了
原帖由 sznavy 于 2008-3-9 21:41 发表

丫的可以去广告公司了

谢谢~谢谢~:kiss:
]]
说不清楚,反正拿着它感觉心里很塌实.
身长体健(整体构形舒展),
线条幽雅(尺寸比例与重心恰当),
外表古朴(金木的结构透射出纯机械艺术光辉),
才情内敛(精度威力火力性能出众)

无粗陋加工、偷工减料之先天不足,无高技术材料、电子装备之矫情~~
老老实实中规中矩厚积薄发的一支后现代老枪。
怎奈,生晚啦!
导气管在枪管下面,与众不同。
原帖由 alex182 于 2008-3-10 03:07 发表

身长体健(整体构形舒展),
线条幽雅(尺寸比例与重心恰当),
外表古朴(金木的结构透射出纯机械艺术光辉),
才情内敛(精度威力火力性能出众)

无粗陋加工、偷工减料之先天不足,无高技术材料、电子装备之矫情~~
老老实实中规中矩厚积薄发的一支后现代老枪。
怎奈,生晚啦!
...

原帖由 supercommander 于 2008-3-10 08:12 发表
导气管在枪管下面,与众不同。



说得好!!!
就是好看.一向不喜欢美枪的我都觉得M14是那么的好看.无奈啊,好象63一样,成为了那个时代的尾巴.如果在朝鲜战争中出现绝对会大放异彩!
要是在二战中出来就帅了。
想起它和它的主人在越南丛林里对付越共!:L
原帖由 瓦连京2代 于 2008-3-10 16:54 发表
要是在二战中出来就帅了。



只要出现在AK之前或同时期就可以,参照SKS的年代~~~~~~~
哪里美?丑死了
导气管在上还是在下有什么讲究吗?
美在人云亦云,随后挖空心思编造溢美之词,久而久之所谓的美就根深蒂固了
个人认为没有小握把的步枪,美观与否的关键在枪颈,只有毛瑟和M1/M14的线条最优美,对比恩菲尔德、M1903、SKS之流就立马明白了。当然,毛瑟的扳机太竖直,似乎与食指配合不好,还是M1/M14的最合理。
原帖由 redsky95 于 2008-3-11 14:08 发表
导气管在上还是在下有什么讲究吗?

弹匣在枪管下面的步枪,导气管布置在上面结构上更便利,如果把导气管布置在枪管下面的话,从M1 M14的结构图上看似乎要弄一个连杆,从弹匣旁边经过,把导气活塞和枪机联动。不过个人感觉这样造型更优美。
在BHD上映前还真没看见这么多喜欢M14的人。。。。玩WG也是


之前看到拿M14的亚洲人就叫人想到越南伪军...
爱不释手的好枪,除了太重!哈哈!