探讨平可夫杂志的深层次问题!(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:37:44
关于平可夫的问题,早有专论,军坛多年来也有不少人批驳其人的无知和蛮横,我只是从自己的角度谈谈平可夫杂志里面映射的一些深层次的问题!

1、汉和杂志的可看点毋庸置疑在逐年下降,这里有一个大背景,即传统的汉和情报贩子的渠道随着中国-俄国军购数量的缩减,所能透露出来的东西越来越少,这是很自然的,
也就是说,俄国方面的订货越少,自然能够透露出来的东西也就越少,所以,近年来汉和在俄国方面捕捉中国军购资料的蛛丝马迹越来越少,故而在杂志里面就越来越不能像当年通过里夫系统的订货,推断115/116的存在一样,博人眼球了。所以,去年和今年的杂志越来越有一个明显的特点,即内容越来越空洞化、臆想化,中国军坛上一句戏言就是“越来越需要盯着卫星图片意淫了,因为俄国没什么情报了“。因此,结论就是今年的杂志估计仍然不会有什么重大小道消息,因为中国已经越来越减少大型军购了,平可夫估计也比较郁闷!

2、汉和杂志有几个特点:
1)极端的个人喜好情绪化,我在汉和杂志的每一期几乎都可以看到这样一句话:"空中游击队“。这句本出自于俄国设计师的一句随意的类比,被平可夫当成金科玉言不断引用,只要是自己不喜欢的东西,便要加上这一句汉和成语“只不过是空中游击队“而已,让人啼笑是非。反观中国国内的军事杂志,即便是阿琼坦克这样的失败作品,仍然是秉承公正原则,没有任何情绪化的语言恶意贬低,如果这不是我们中国人谦逊的良好传统,那便是公正的专业素质!可惜我们在汉和里面看不到这样的公平公正,满篇即是自吹自擂似的王婆卖瓜,让人欲吐!2008.2期里面甚至还有一篇文章的末尾直接吹捧加拿大是世界上民族融合最好的国家,生怕加拿大政府不知道有这么个黄皮肤的加拿大公民不爱国一般,让人耻笑又生怜。因为里面的东西荒谬太多,也就不一一批驳,同志们当作笑料看就是了!
  恰恰让人觉得是绝妙讽刺的是,每篇杂志最后总有一些对日本、巴基斯坦的国防发言人的一些采访,与其情绪化的语言性比较,对方的侃侃而谈恰好印证了平可夫的逻辑简单性,因为这些专业人士的嘴巴里从来就没有一个简单的好与坏!就好像一个小孩问大人一样,这个是好人还是坏人啊!?平可夫的武器观大抵可以如此比喻!
  
2)杂志里面的内容前后矛盾,但主轴不变。
什么主轴,即2个凡是,凡是中国的东西,无论是思想、政治、制度、文化、装备等等,全是差的、劣质的,全是有劣根性的,中国军队的自主装备,那肯定是60年代的,与西方存在一代、甚至几代代差,中国最新研制的装备,那肯定是比不上日本、韩国、西方的!中国的军事保密制度那是中国人的神秘主义劣根性,是落后的文化作祟,怎么能比得上西方的先进的透明的军事公开制度呢?说到这里,我真觉得好笑:既然西方这么透明,为什么独独中国人不能靠近寻常日本人都能进去参观的军事基地呢?为何军舰访问日本,连90年代服役的金刚都不让人看呢?这就是透明?
另一个凡是就是,凡是国外的装备到了中国的,那肯定是不如其同样装备的其他国家先进!甚至即使是中国自己的东西,到了其他国家,也比中国自己装备的要好!据个例子,苏系战机当年同时进入中、印,平可夫即不厌其烦的宣传:中国的选择是短视的,是落后的,印度的选择是光明的,有前途的!这么多年过去了,新苏-35去掉了前鸭翼,平可夫却闭口不谈!同样,中国的坦克到了巴基斯坦,平可夫即宣传巴基斯坦对中国的坦克不满意,是巴基斯坦自己的专家作了很多的工作,才改良了中国坦克的性能,又传授给了中国的专家们,促进了中国坦克的水平提高!嘿嘿,反正当时看得我都要喷饭了!!!

3)根深蒂固的西方文化优势论占据了平可夫的思维!
  应该说平受日本文化的影响非常之深,当然他达不到李登辉的深度,其实李的思想文化水平比阿扁要高多了,这是题外话!日本文化的最主要特点即是:先进文化(外来)主导性和崇尚强者!这可以从平可夫对待俄国武器的系统看法和内外的矛盾可以一窥而知!一方面平对俄国武器系统还是极为推崇的,这和西方其他主流军事观点的差异较为明显,我认为这是因为其在日本主修俄国政治外交有很大的关系,而日本本身对待苏联即是这种态度:一方面看不起,觉得质量差,另一方面又极为惶恐,因为二战苏联狠狠教训了日本,基于传统西方思维和崇尚强者的文化,日本人对待苏联、乃至俄国的矛盾在很多电影和小说里面可以显现,故而平可夫的这种态度自然和其在日本的文化影响有很大的关系。所以,另一方面,他也批判苏联军事系统的保守、不透明和非人性的种种问题,在附带评论的时候,也依然把中国军事系统当成苏俄军事系统的继承者一并加以批判!
  因此,如果说李登辉在大的政治格局方面,比日本人还要日本人的话,那么在军事层面,平可夫即是如此。所以,基于日本文化的特点,中国在未彻底给与日本一次深刻的血的教训的话,自然是不会再日本方面有什么共同话题,反映在平身上,那就更是如此了!

4)简单的算术逻辑就是军事思维
  这个不多说了!最近的2008.2期杂志,平可夫就已经自己给自己煽了一个耳光,平自己不解:为何1946年国民党部队美式装备精良,竟然输给了小米步枪的共产党?我想,这个他永远也理解不了!要不然,他的杂志就不是这个样子!

5)错别字和文笔不通
  这个也不多说了,毕竟是外国人!!!中国话也说不好!里面有个词,以前我看不懂!“复数的”!后来才知道意思是很多的意思!嘿嘿!英式中文!既然他自己老是说
自己水平高,这个语言水平,还办中文杂志!脸皮真厚!

6)逐步由军事层面攻击我国政治制度
  这个最近也可以看出来,就不多说了!

7)随时为军政局势服务
  这个最近特别明显,早前也有人专门批驳过,这也是目前网络审查的一个问题!比如最近平可夫不断撰文从军事动员层面、社会组织效能、后期补给供应、渡海装备运输等多个方面,评述中国政府有无攻击台湾、速战速决的能力,结论不看就知道:中国没有能力在短时期内占领台湾!另外,也不断撰文批评日本、台湾空军装备更新不足,面临大陆军事威胁,其实就是从侧面鼓动日本、台湾加强军事力量,和民进党宣传大陆军事威胁一个道理,效果也很明显,最近美国国防部表态:“对台湾增加军事预算很高兴“!嗬嗬!所以阿!这些文章居然还在中华网上被引用,不少人就被迷惑了!真是!。。。


3、关于映射的问题
  如果一个人,认为平可夫杂志的文章是公平公正,说的是大实话,或者至少认为是就此人的文化背景所谈的仅仅一家之言的话!那么这个人智商肯定有问题!但就敌对面的宣传攻势的技术层次来讲,汉和杂志的层次和文化水平都不高!比之汪精卫时代的文化汉奸的文笔,汉和平可夫对于中国文字和政治寓意的判断和品论无非是“小学生的水平而已“!我谨就隐射的几个方面逐一点出,仁者见仁,智者见智!
1)通过宣传军事透明问题,鼓动中国军事力量自揭面罩;
2)通过透露军事采购问题,和评论,制造泄密的机会;
3)通过文化的表层,影响现在军事杂志的主流阶层--年轻人,使之蛊惑;
4)瓦解中国的本质不变,即使中国实现所谓的民主化,仍然是美国的眼中钉!这个自然是这种杂志的主流目的了!


最后,大家肯定要问,你既然这么深恶痛绝,为何还要看呢?呵呵!知己知彼,百战不殆么!?这么差劲的文化垃圾,看坏了年轻人怎么办?嘿嘿,你们说呢?
大家聊聊!?
  关于平可夫的问题,早有专论,军坛多年来也有不少人批驳其人的无知和蛮横,我只是从自己的角度谈谈平可夫杂志里面映射的一些深层次的问题!

1、汉和杂志的可看点毋庸置疑在逐年下降,这里有一个大背景,即传统的汉和情报贩子的渠道随着中国-俄国军购数量的缩减,所能透露出来的东西越来越少,这是很自然的,
也就是说,俄国方面的订货越少,自然能够透露出来的东西也就越少,所以,近年来汉和在俄国方面捕捉中国军购资料的蛛丝马迹越来越少,故而在杂志里面就越来越不能像当年通过里夫系统的订货,推断115/116的存在一样,博人眼球了。所以,去年和今年的杂志越来越有一个明显的特点,即内容越来越空洞化、臆想化,中国军坛上一句戏言就是“越来越需要盯着卫星图片意淫了,因为俄国没什么情报了“。因此,结论就是今年的杂志估计仍然不会有什么重大小道消息,因为中国已经越来越减少大型军购了,平可夫估计也比较郁闷!

2、汉和杂志有几个特点:
1)极端的个人喜好情绪化,我在汉和杂志的每一期几乎都可以看到这样一句话:"空中游击队“。这句本出自于俄国设计师的一句随意的类比,被平可夫当成金科玉言不断引用,只要是自己不喜欢的东西,便要加上这一句汉和成语“只不过是空中游击队“而已,让人啼笑是非。反观中国国内的军事杂志,即便是阿琼坦克这样的失败作品,仍然是秉承公正原则,没有任何情绪化的语言恶意贬低,如果这不是我们中国人谦逊的良好传统,那便是公正的专业素质!可惜我们在汉和里面看不到这样的公平公正,满篇即是自吹自擂似的王婆卖瓜,让人欲吐!2008.2期里面甚至还有一篇文章的末尾直接吹捧加拿大是世界上民族融合最好的国家,生怕加拿大政府不知道有这么个黄皮肤的加拿大公民不爱国一般,让人耻笑又生怜。因为里面的东西荒谬太多,也就不一一批驳,同志们当作笑料看就是了!
  恰恰让人觉得是绝妙讽刺的是,每篇杂志最后总有一些对日本、巴基斯坦的国防发言人的一些采访,与其情绪化的语言性比较,对方的侃侃而谈恰好印证了平可夫的逻辑简单性,因为这些专业人士的嘴巴里从来就没有一个简单的好与坏!就好像一个小孩问大人一样,这个是好人还是坏人啊!?平可夫的武器观大抵可以如此比喻!
  
2)杂志里面的内容前后矛盾,但主轴不变。
什么主轴,即2个凡是,凡是中国的东西,无论是思想、政治、制度、文化、装备等等,全是差的、劣质的,全是有劣根性的,中国军队的自主装备,那肯定是60年代的,与西方存在一代、甚至几代代差,中国最新研制的装备,那肯定是比不上日本、韩国、西方的!中国的军事保密制度那是中国人的神秘主义劣根性,是落后的文化作祟,怎么能比得上西方的先进的透明的军事公开制度呢?说到这里,我真觉得好笑:既然西方这么透明,为什么独独中国人不能靠近寻常日本人都能进去参观的军事基地呢?为何军舰访问日本,连90年代服役的金刚都不让人看呢?这就是透明?
另一个凡是就是,凡是国外的装备到了中国的,那肯定是不如其同样装备的其他国家先进!甚至即使是中国自己的东西,到了其他国家,也比中国自己装备的要好!据个例子,苏系战机当年同时进入中、印,平可夫即不厌其烦的宣传:中国的选择是短视的,是落后的,印度的选择是光明的,有前途的!这么多年过去了,新苏-35去掉了前鸭翼,平可夫却闭口不谈!同样,中国的坦克到了巴基斯坦,平可夫即宣传巴基斯坦对中国的坦克不满意,是巴基斯坦自己的专家作了很多的工作,才改良了中国坦克的性能,又传授给了中国的专家们,促进了中国坦克的水平提高!嘿嘿,反正当时看得我都要喷饭了!!!

3)根深蒂固的西方文化优势论占据了平可夫的思维!
  应该说平受日本文化的影响非常之深,当然他达不到李登辉的深度,其实李的思想文化水平比阿扁要高多了,这是题外话!日本文化的最主要特点即是:先进文化(外来)主导性和崇尚强者!这可以从平可夫对待俄国武器的系统看法和内外的矛盾可以一窥而知!一方面平对俄国武器系统还是极为推崇的,这和西方其他主流军事观点的差异较为明显,我认为这是因为其在日本主修俄国政治外交有很大的关系,而日本本身对待苏联即是这种态度:一方面看不起,觉得质量差,另一方面又极为惶恐,因为二战苏联狠狠教训了日本,基于传统西方思维和崇尚强者的文化,日本人对待苏联、乃至俄国的矛盾在很多电影和小说里面可以显现,故而平可夫的这种态度自然和其在日本的文化影响有很大的关系。所以,另一方面,他也批判苏联军事系统的保守、不透明和非人性的种种问题,在附带评论的时候,也依然把中国军事系统当成苏俄军事系统的继承者一并加以批判!
  因此,如果说李登辉在大的政治格局方面,比日本人还要日本人的话,那么在军事层面,平可夫即是如此。所以,基于日本文化的特点,中国在未彻底给与日本一次深刻的血的教训的话,自然是不会再日本方面有什么共同话题,反映在平身上,那就更是如此了!

4)简单的算术逻辑就是军事思维
  这个不多说了!最近的2008.2期杂志,平可夫就已经自己给自己煽了一个耳光,平自己不解:为何1946年国民党部队美式装备精良,竟然输给了小米步枪的共产党?我想,这个他永远也理解不了!要不然,他的杂志就不是这个样子!

5)错别字和文笔不通
  这个也不多说了,毕竟是外国人!!!中国话也说不好!里面有个词,以前我看不懂!“复数的”!后来才知道意思是很多的意思!嘿嘿!英式中文!既然他自己老是说
自己水平高,这个语言水平,还办中文杂志!脸皮真厚!

6)逐步由军事层面攻击我国政治制度
  这个最近也可以看出来,就不多说了!

7)随时为军政局势服务
  这个最近特别明显,早前也有人专门批驳过,这也是目前网络审查的一个问题!比如最近平可夫不断撰文从军事动员层面、社会组织效能、后期补给供应、渡海装备运输等多个方面,评述中国政府有无攻击台湾、速战速决的能力,结论不看就知道:中国没有能力在短时期内占领台湾!另外,也不断撰文批评日本、台湾空军装备更新不足,面临大陆军事威胁,其实就是从侧面鼓动日本、台湾加强军事力量,和民进党宣传大陆军事威胁一个道理,效果也很明显,最近美国国防部表态:“对台湾增加军事预算很高兴“!嗬嗬!所以阿!这些文章居然还在中华网上被引用,不少人就被迷惑了!真是!。。。


3、关于映射的问题
  如果一个人,认为平可夫杂志的文章是公平公正,说的是大实话,或者至少认为是就此人的文化背景所谈的仅仅一家之言的话!那么这个人智商肯定有问题!但就敌对面的宣传攻势的技术层次来讲,汉和杂志的层次和文化水平都不高!比之汪精卫时代的文化汉奸的文笔,汉和平可夫对于中国文字和政治寓意的判断和品论无非是“小学生的水平而已“!我谨就隐射的几个方面逐一点出,仁者见仁,智者见智!
1)通过宣传军事透明问题,鼓动中国军事力量自揭面罩;
2)通过透露军事采购问题,和评论,制造泄密的机会;
3)通过文化的表层,影响现在军事杂志的主流阶层--年轻人,使之蛊惑;
4)瓦解中国的本质不变,即使中国实现所谓的民主化,仍然是美国的眼中钉!这个自然是这种杂志的主流目的了!


最后,大家肯定要问,你既然这么深恶痛绝,为何还要看呢?呵呵!知己知彼,百战不殆么!?这么差劲的文化垃圾,看坏了年轻人怎么办?嘿嘿,你们说呢?
大家聊聊!?
看汉和就是为了看中俄军售的消息...
少看这种杂志。这种人一般都和西方情报机构有亲密关系。
为混口饭而哗众取宠罢了,加上其家庭早年在国内较悲惨的遭遇,所有这些都是那么顺其自然。
我就不明白,他到中国来,怎么没人揍他呢?
他老是说中国的什么劣根性,其实我觉得,中国的最大劣根性,恰恰就在体现在他这种人身上.
世界上没有另外一个国家,会有那么多人因为在祖国的一点点不公平的待遇,而对祖国这么恶毒攻击的.
看看世界上这么多最反华的人,都是华人——这才是中国最大的劣根阿。
PT确实是个比较辛苦的人,这点我首先比较尊敬。

    然后,又是个人品和嘴品比较差劲的人,这个大家都看到了。

    以前看汉和其实主要是为了能够看到一些有关PLA的消息,现在他杂志里面这样的消息越来越少,越来越水了。

    比以前增加的是,PT自己随意而为的评论,姑且不说他本人水平不高,做杂志做了这么多年,作为主编他不会不知道自己的读者想看什么内容吧?谁会花那么多钱,去读闭上眼睛都能够想的出来的评论?

    :D 当然,偶还另外有个小小的推测,其实PT就是传说中的五美元党,所以不用担心经费问题,可以放心的去做宣传阵地。
平可夫有什么好评论的呢

他不贬中国靠什么生活?
]]
楼主剖析很透彻!支持一下!那种杂志我是不看的!
跟军事愤愤互呛```恰恰体现了他身上中国人特有的"劣根性"~
脱离不了低级趣味`
]]
原帖由 bookzero 于 2008-3-8 19:39 发表
他老是说中国的什么劣根性,其实我觉得,中国的最大劣根性,恰恰就在体现在他这种人身上.
世界上没有另外一个国家,会有那么多人因为在祖国的一点点不公平的待遇,而对祖国这么恶毒攻击的.
看看世界上这么多最反华的人, ...




:D 我非常认同这点!
]]
原帖由 corven 于 2008-3-11 08:29 发表
平可夫是右F,BKF,YY专家。两个凡是:1凡是中国必是有问题的2由此可以进一步推断政治体制问题。逻辑是强盗的胡扯的混乱的,论据是YY的编造的推断的,结论更是离题万里,不知所云,荒谬绝顶。自认为军事专家,却去评 ...


体制是有问题么,只不过从他嘴里说出来,很多人不爽,只能死不认账而已