lm001这个中华网的斑竹北航的专家叫兽那里去了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:32:58
lm001这个中华网的斑竹北航的专家叫兽那里去了

偶等你了很久了,怎么还不给我科普你的3架歼7打掉一架F--22的知识lm001这个中华网的斑竹北航的专家叫兽那里去了

偶等你了很久了,怎么还不给我科普你的3架歼7打掉一架F--22的知识
你搞错地方了吧?这儿是CD不是中华
原帖由 菜鸟中的精英 于 2008-3-2 08:35 发表
lm001这个中华网的斑竹北航的专家叫兽那里去了

偶等你了很久了,怎么还不给我科普你的3架歼7打掉一架F--22的知识



奇怪啊,导弹能杀人,菜刀就不能杀人么
3架歼7打掉一架F-22?

瞎猫碰见死耗子?
原帖由 ortsor 于 2008-3-2 09:08 发表



奇怪啊,导弹能杀人,菜刀就不能杀人么

我也奇怪,导弹能杀飞机,菜刀也能“杀”飞机吗?
你以为敌机真能用竹竿捅……不对,是用菜刀镖下来吗?:D
今天回学校,可以请教一下有没有这么一个研究生,电子工程系的
我也不信3架7打下1架22,虽然22没经历实战。
不过只是观点的不同,楼主不必人身攻击吧?
凡事没有不可能吗~~
只要F22不带武器,打开全部三个内部弹仓增大雷达反射面积……;P ;P
中华网有义和团牌作弊器……
乃们不知道最近系人民网评员业务培训暨政治学习期间咩
原帖由 zwz 于 2008-3-2 11:07 发表
今天回学校,可以请教一下有没有这么一个研究生,电子工程系的


如果找到了,麻烦告诉我一下。等我回学校的时候一定要拜一拜我们2系出的这么个高人。
原帖由 02921117 于 2008-3-2 11:08 发表
我也不信3架7打下1架22,虽然22没经历实战。
不过只是观点的不同,楼主不必人身攻击吧?


22是没经历实战,可开它的飞行员可是实战经验丰富
老7在国外是有一点实战,可国内飞行员没有一点实战经验
到时一定要回来告诉大伙们啊
突然发现一个问题,2系的人我都不认识啊:L
原帖由 zwz 于 2008-3-2 11:46 发表
突然发现一个问题,2系的人我都不认识啊:L


实在不行你可以去找202的教研室主任。
教授退散了,楼主也没必要痛打落水X了,等他回来再请教也不迟啊;P
唉  网上乱弹而已  就不要牵涉到现实中来了:D
原帖由 南加驯兽师 于 2008-3-2 11:57 发表


实在不行你可以去找202的教研室主任。


gxb又开始显摆咧,凸凸之
LZ这种痛打落水X的精神难得啊!不过XX网版主估计已经转进回去了.少了许多乐趣呀!都怪你们打人家脸还那么用力!:@
没意思,口水贴!
BKC给F22找公道,真人PK?
很黄很暴力:victory: :victory:
我建议哪个去趟中华网,把人家请回来,然后大家再一起上嘛,否则现在连个靶子都没有。:')
楼主的见识一般呀.
3架歼七之所以不能打败F22,是因为没有三个代表和谐思想的武装.因为思想的力量是无穷的.一旦将战无不胜的和谐思想结合起来,歼七那是威力无比.
歼七击落F22,人民群众可能现场看见么?既然不能,那只要报纸上电视上说歼七击落F22,那不就是击落了么?莫非你还真去现场查看?
所以说,楼主的政治学习的不够,没有解放思想,实事求是.歼七击落F22,那是代表了先进生产力,最广大人民群众利益的事.那就是实事,必须实事求是!
进来膜拜下LS的教主姐姐·
原帖由 aspman 于 2008-3-2 20:36 发表
楼主的见识一般呀.
3架歼七之所以不能打败F22,是因为没有三个代表和谐思想的武装.因为思想的力量是无穷的.一旦将战无不胜的和谐思想结合起来,歼七那是威力无比.
歼七击落F22,人民群众可能现场看见么?既然不能,那只 ...


教主满塞,千秋万代,一桶浆糊。革命精神是无穷的战斗力:D
原帖由 02921117 于 2008-3-2 11:08 发表
我也不信3架7打下1架22,虽然22没经历实战。
不过只是观点的不同,楼主不必人身攻击吧?

同意。不要搞人身攻击。

楼上的教主MM太吸引cd狼友了;P
就是,有教主在还要什么教授。当然如果他愿意回来当CD坛宠也不是不可以考虑。:D
如果F-22的弹仓卡住打不开了呢?嘿嘿,当年F-4南海乌龙事件要重演鸟。
教主英明。
教主英明。

拜一下
这种帖子....我不得不怀疑发帖者的人品

退一步,人家即使错了又咋了?还不能犯错了,这年代真是无语  ;funk
哎!CD怎么变成同中华网差不多的德性了?五十步笑百步也可以自豪?:L
原帖由 四面盾 于 2008-3-2 21:48 发表
哎!CD怎么变成同中华网差不多的德性了?五十步笑百步也可以自豪?:L


乃这个FC,还不赶紧快拜见教主[:a11:]