请问能否对投诉给个答复?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:39:45
]]
这里有站务来看吗?

有站务或版主可以给个答复吗?
  我找陆军版面版主来回答。
:D 首先花花的言论仅代表他个人……与超大无关。
   第二帖子我认真看了,认为只是你们几个人之间的问题,花花的言论也没有太过激的地方,对于栏杆折断没有必要太上纲上线。今年雪灾压断了那么多高压线塔是不是去枪毙几个人,问问是谁偷工减料了?
   最后海军版的帖子关陆军版主P事,难道有人保护他不成?
:D 又往下翻了几页,花花都成了“很N的B了”,貌似也该投诉下吧。
楼主的投诉和幼儿园里两个小孩打架,打输了告老师一样,没有太大实际意义!
:D 本菜的原则:对于极端的愤青,言语恶劣者严惩不待,对于楼主和几位会员因为讨论中不同的意见导致摩擦,我觉得几位都应该考虑考虑自己的问题……
可以先让海版版主谈谈看法
  本座不涉及军事板块,也不便干涉其操作,很遗憾小二帮不了你.............
:D :D
        没有各打50大板的原因,就是火花四射是老童生了,所以对他进行了批评!他错在态度,而楼主错在问题本身.有则改之吧.
嘿嘿,就你丫这样的,继续以自己什么都不知道但是"我认为"啥啥啥为挡箭牌到处撒泼的,老子见一次灭一次!
原帖由 新侨联委员 于 2008-3-3 18:00 发表
  我找陆军版面版主来回答。


抱歉,我投诉的是海军版的问题:L
半年之内被屏蔽管制两次者,给予永久性查封处罚。

我看到的这个《超大ID封停制度》是过时了?还是作废了?有新版吗?
原帖由 365赌王 于 2008-3-3 22:51 发表
:D :D
        没有各打50大板的原因,就是火花四射是老童生了,所以对他进行了批评!他错在态度,而楼主错在问题本身.有则改之吧.


根据我对超大制度的理解,好象不应该是批评这么简单吧?理由请参见楼上。

另外,我觉得在贴子中各种观点的争论是正常现象,其观点对错似乎并不在版主的管辖权限之内,版主的责任是维持秩序、严格履行论坛制度。是不是这样?
  我给一个明确的处理方向:有违规的都处理!
污蔑军队者先送交司法吧;P ;P ;P
原帖由 问题一箩筐 于 2008-3-4 14:24 发表


根据我对超大制度的理解,好象不应该是批评这么简单吧?理由请参见楼上。

另外,我觉得在贴子中各种观点的争论是正常现象,其观点对错似乎并不在版主的管辖权限之内,版主的责任是维持秩序、严格履行论坛制度 ...

您那不是观点,您那叫做,好听点是妄想,难听点是扯淡,再难听点就是装B
希望大家各自开展自我批评,切记己所不欲,勿施于人!
我什么时候成学霸了?本菜是流氓嘛,还是一个没有文化,努力在向有文化方向发展的流氓嘛.怎么,现如今不带黑社会性质的团伙也不能当了?