超级军网日本最新型坦克内部很先进呀！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:17:24
小日本的新坦克的观瞄学了条顿的PUMA，全部是非穿透的设计
基本上，以后新出来或者改进的战车内部都会这样。观瞄的显示终端话。图像传输光纤化。小日本的新坦克的观瞄学了条顿的PUMA，全部是非穿透的设计
基本上，以后新出来或者改进的战车内部都会这样。观瞄的显示终端话。图像传输光纤化。
基本上，以后新出来或者改进的战车内部都会这样。观瞄的显示终端话。图像传输光纤化。小日本的新坦克的观瞄学了条顿的PUMA，全部是非穿透的设计
基本上，以后新出来或者改进的战车内部都会这样。观瞄的显示终端话。图像传输光纤化。
这东西估计用在我们的南方也很实用!!!!
99a2和0001能不能达到这个水平啊？？
全部是非穿透的设计?有这个必要吗?又不是无人炮塔
炮长貌似意义不大，车长周视镜还是很有必要的，后端显示全改成大屏幕LCD主要是为了提升显示效果和改善人机功效，用过消费型长焦数码相机的都知道，一只眼对着个大目镜显示屏长时间观察瞄准是件多痛苦滴事情
会不会是动态图像实时传输
不能:D
不实时咋瞄准;P
日本的东西不管实质咋样，看上去倒很漂亮！是不是家用电器做习惯了，什么都以迎合顾客审美需要为设计目的啊？:b
原帖由 bigblu 于 2008-2-15 13:23 发表
不实时咋瞄准;P
车际间实时传输
原帖由 凤百羽 于 2008-2-15 14:26 发表
日本的东西不管实质咋样，看上去倒很漂亮！是不是家用电器做习惯了，什么都以迎合顾客审美需要为设计目的啊？:b
日本的不漂亮,德国的漂亮
德国的叫威猛，日本的只能叫漂亮:D
就好象高达那样的人形兵器，为了漂亮而漂亮……
就好象高达那样的人形兵器，为了漂亮而漂亮……
我倒是觉得现役坦克中M1A2最漂亮
炮塔为什么和竞标AGS装甲火炮系统失败的魟II这么像？
跑管前面的哪个洞，如果是用１２.７狙击步枪+穿甲燃烧弹打进去会怎样
;P
;P
原帖由 凤百羽 于 2008-2-15 14:46 发表
德国的叫威猛，日本的只能叫漂亮:D
就好象高达那样的人形兵器，为了漂亮而漂亮……
日本产品一般追求性能,可维护性等等
外形比较普通,日本产品操作维修比较简单
欧洲工业品更重视外形,但不见得比日本的好用
比比勒克莱尔,猫2A6日本坦克算不上漂亮
怎么连高达都出来了:L ;funk
有看到潜望镜啊！非穿透是不在顶装甲上为光学通道开孔吗？
原帖由 dadasuancai 于 2008-2-15 16:08 发表
跑管前面的哪个洞，如果是用１２.７狙击步枪+穿甲燃烧弹打进去会怎样
;P
那个孔是机枪吧. 如果到了能打进去的角度,你也成筛子了.
很精致啊,飞机坐舱设备已经赶上去了,看看坦克什么时候也能有如此配置,或许已经有了,只是``````
]]
原帖由 gustov 于 2008-2-16 09:25 发表
我认为这东西外观就好在没有炮塔外的布线了。如果仔细看豹2A6、M1A2、99等很多坦克都在炮塔外布线。另外小日本这个非穿透做得比较有意思，估计和潜艇上得非穿透光电桅杆是一个概念，不过他们得潜艇上都没用上非穿透光 ...
F2之于阵风,除了这个差别明显外
还有三菱卡车不如MAN有力(吨位差别),不如MAN豪华
其他的好像都是日本强
]]
F2不是F16的改型吗？
成熟机体，成熟发动机的一个发展型号跟全新型号比费用？
就算立场决定思想，也不要表现这么明显嘛……
成熟机体，成熟发动机的一个发展型号跟全新型号比费用？
就算立场决定思想，也不要表现这么明显嘛……
原帖由 dpqwe归来 于 2008-2-16 12:14 发表
F2不是F16的改型吗？
成熟机体，成熟发动机的一个发展型号跟全新型号比费用？
就算立场决定思想，也不要表现这么明显嘛……
阵风你以为就是完全没有考虑借鉴过美国的设计？;P
借鉴和直接在原型基础上改改，是一个意思？:o
原帖由 影鲨YG 于 2008-2-16 12:18 发表
阵风你以为就是完全没有考虑借鉴过美国的设计？;P
阵风是阵风，M88是M88
F2难道不是洛马在自己以前做的F16改型项目上改改拿出来的咩？
原帖由 dpqwe归来 于 2008-2-16 12:22 发表
借鉴和直接在原型基础上改改，是一个意思？:o
有时候改的难度不比借鉴现有成熟设计开发出来的飞机难度小多少
改也是洛马的本事，关伟大的大日本帝国什么事情？
再说，您证明下改的难度很大吧;P
再说，您证明下改的难度很大吧;P
大家有满腔爱国之心是好事 但如果总把主观情绪带到分析当中就略欠妥当了
毕竟人家的世界第二的经济实力和科技水平在那摆着呢．大家对于日本其实最应该把ＫＣ洗白了再冷静分析．:')
毕竟人家的世界第二的经济实力和科技水平在那摆着呢．大家对于日本其实最应该把ＫＣ洗白了再冷静分析．:')
别介，别跑啊。
你还是证明下F2的工程量比阵风大吧，还要是大日本帝国做的工作量哦。
你这么打不过就跑，一点武士道精神都没有啊。
你还是证明下F2的工程量比阵风大吧，还要是大日本帝国做的工作量哦。
你这么打不过就跑，一点武士道精神都没有啊。
原帖由 dpqwe归来 于 2008-2-16 12:30 发表
改也是洛马的本事，关伟大的大日本帝国什么事情？
再说，您证明下改的难度很大吧;P
看看Ｊ１１Ｂ的改进进度你就明白了
原帖由 影鲨YG 于 2008-2-16 12:34 发表
看看Ｊ１１Ｂ的改进进度你就明白了
继续扯淡哈。J11B又不是SU27的原厂做的改进。F2可是原厂拿着全套技术资料做的哦
原帖由 dpqwe归来 于 2008-2-16 12:34 发表
别介，别跑啊。
你还是证明下F2的工程量比阵风大吧，还要是大日本帝国做的工作量哦。
你这么打不过就跑，一点武士道精神都没有啊。
寒假党都是愤青啊;P
原帖由 dpqwe归来 于 2008-2-16 12:35 发表
继续扯淡哈。J11B又不是SU27的原厂做的改进。F2可是原厂拿着全套技术资料做的哦
是谁在扯淡啊 全套设备？看看Ｆ２航电系统对于原版Ｆ－１６做了多少改进再说吧;P
原帖由 影鲨YG 于 2008-2-16 12:35 发表
寒假党都是愤青啊;P
别介，您还是证明下您是理性的，不是愤青吧。
您还是证明下F2的研制比阵风难吧，而且工作还是大日本帝国做的，不过鬼畜大米做的
原帖由 影鲨YG 于 2008-2-16 12:37 发表
是谁在扯淡啊 全套设备？看看Ｆ２航电系统对于原版Ｆ－１６做了多少改进再说吧;P
:o 原来飞机只有航电啊，原来机体啊，发动机啊什么的都是浮云啊。
还姑且不论大日本帝国那伟大的航电比大米的F16E的要差多少。
别扯淡了～这是路版不要再扯空版的东西了 以后又被删帖了;P
别介，伟大的大日本帝国的武士，怎么能转身就跑啊。
不是你们在说F2如何如何的伟大光荣正确，比欧洲傻子的阵风强多少多少吗？顺带经费还大大的节约，真是多快好省的典范啊
不是你们在说F2如何如何的伟大光荣正确，比欧洲傻子的阵风强多少多少吗？顺带经费还大大的节约，真是多快好省的典范啊