[转帖]我是中国朝鲜族的理由

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:25:35
转自延边人论坛,共两篇
第一篇
我们中国朝鲜族已经在中国大地上生活了近一个世纪,期间经历了历史的磨难(战争)和政治的风吹雨打(文革),并且战胜了这些困难后立足于神州大地上。
在这一个世纪里,我们的观念和价值观都发生了很大的变化。我们已经不是朝鲜人,更不是韩国人了。我们的前途和命运应该与中华人民共和国的未来紧紧地联系在一起——因为我是堂堂的中国朝鲜族。
下面我要对上诉的观点阐明我的理由。
我们中国朝鲜族起初移大规模居到中国是因为经济原因,那时的朝鲜政府对此莫不关心,其实是一种抛弃的态度。当时中国的清王朝对此也表示反对过,因为移居地是他们的发祥地,可是不久他们允许开发,我们才可以在这里休养生息。
在朝鲜沦为殖民地后还有很多人移居中国,他们想要获取朝鲜的独立。他们举的是民族主义,可是他们没有认识到民众的力量,对我们也是抛弃的态度,所以我们不能指望他们。后来他们接受美国的援助建立了韩国政府。
“9.18”后我们中国朝鲜族基本都参加了抗日战争,此时留在中国的朝鲜民族独立者们没有真正意义上参加了抗日,惟有中国共产党派优秀的党员们来指导我们,经过抗日,解放战争找回我们赖以生存的地方。
很多人对韩国怀有憧憬,以为他能帮助我们。但这只能是一种迷恋。他只顾发展自己的经济,在很多重要的问题上侵害我们正当的利益。比如经常以莫须有的“反倾销”法案来限制我们企业的发展,在本国内立各项法案来损害我们中国朝鲜族劳物者们的利益。在他们看来我们中国朝鲜族是一个“二流民族”,跟那些到海里打鱼的劳物者们问一问,他们谁没有受过虐待和欺负。
在世界的各个角落都有我们朝鲜族的足迹。我们中国朝鲜族是那些人当中最幸福的。中国政府的民族政策是世界上最好的。我们可以在自己的聚集区内行使民族自治权利,中国的各级政府和立法机关中我们都有自己的官员和代表,这是世界上紧有的。经济上我们虽然不发达,但在中国社会中可以说是中上等。国家的“西部开发政策”给我们带来无限的发展空间,国家投资巨资来发展我们的基础建设和我们中型企业。
请看那些美国和日本的朝鲜族后裔,他们连基本的政治权利都没有;还有那些世界其他地方的朝鲜族后裔,他们连基本个人利益都保障不了。
在立场问题上我们必须始终坚定地站在中华人民共和国一边,只有他才能始终代表我们根本利益。在民族问题上我们首先是中华年、民族的一员,然后是中国朝鲜族。我们中国朝鲜族跟汉族和其他54个兄弟民族一起共同组成了中华民族大家庭。
最后我想引用著名中国朝鲜族诗人朴华的一段诗句来结束我的阐述。
我活之您怀里,您存之我心中;梦之乡,力之源;生命之太阳,牺牲之祭坛;祖国,你我是致命的同心一体。
是的,我们永远是中国朝鲜族;我们的祖国永远是中华人民共和国!!!

第二篇
就在一个月前,一次和一位朋友吃饭,闲谈间,无意说起朝鲜半岛的局势,朋友放下手中的杯子,随口说了一句:"你说,直接把朝鲜并作中国的一个省不就完了么?"听了这话,我心中一沉,半晌无言。这位朋友受过很好的高等教育,有较高的艺术修养,平时肯读书,为人正派,绝不轻狂,但是没想到,即使是这样一个朋友,也会以如此轻松的口气说出这样一句话。
  他一时忘了,我是朝鲜族人。
  作为一个朝鲜族人,读的却是中国文学(准确地说是汉民族文学)的博士,研究中国古代文学(准确地说是汉语言古代文学),我能够很深切地体会到黄钟先生文中提到的因民族主义的悖论带来的尴尬。对汉语言的古代文学,我有极深的热爱,它们让我深醉不已,我一直把它们当成自己的祖国的文学,也正因为对这伟大古老的文化的深深的热爱,自己一直对"中国"这两个字有深深的感情。但是,有的时候,在我于课堂上或慷慨或沉痛地讲到文天祥、史可法,讲到岳飞,讲到一般历史教科书指定的那些"民族英雄",当我动情地讲过这些人的作品和事迹后,心中有时会悄然升起一个困惑:这些与我有什么关系?
  我家是从曾祖父辈自朝鲜半岛南部即今韩国那里迁过来的,迄今不过百年,与文天祥抗元,史可法抗清实在是半点边都沾不上,何况在我幼年时,还时常受到周围汉族小孩甚至大人歧视性的嘲谑、围攻。很清楚地记得,上初中时,一个还是我非常好的朋友怎样写一首顺口溜辱骂我这个"高丽人",也很清楚地记得,在我约十五六岁的时候,一次去一个差不多情同手足的哥们的家里,他的母亲也在,是一位文化程度不高但耿直厚道的来自山东的女性,待我一直很好,我们看起了电视,忽然,电视里出现了有朝鲜族的镜头,这时,朋友的母亲以毫不掩饰轻蔑的口气,清晰地说道:"高丽棒子!"
  而后,便说了几句当年薛丁山如何攻打"高丽棒子"。
  又过了几年,到了九二年,中韩建交,韩国的经济实力展现在国人的面前,一时学朝语者居然趋之若骛,过去颇受歧视的"高丽棒子"的语言一夜之间身价倍增,真让我感慨万分,在那时,我忽然明白了海外华人渴望中国强大的心理。
  民族,当你身上还打有某一民族的标记时,有些东西是无法消除的,有些东西是无法忘记的。
  但无论怎样,我是中国人。我的曾祖父当年从那遥远的山川异域迁到中国,在辽宁省桓仁县组织抗日,后因叛徒出卖,被日军杀害。这一片土地上,留下了我先人的热血。
  我不是华夏子孙,不是炎黄子孙,但我是中国人。关于中国的一切,它的文化,它的历史,它的今天与未来,它的政治与经济,都会令我深深地激动或痛苦。当我教的韩国学生对我说"中国很有希望,将来会是一个了不起的国家"时,我会感到很高兴,因为中国是我自己的国家,我和这个韩国学生尽管同一民族,但,是两个国家的人。
  道理就这么简单。
  但是,我又有一些一般的中国人(准确地说是汉民族人)所无法感受到的东西:比如,有时我好想寻一寻根,想知道我的先祖在那遥远的三千里江山的国度里的历史,我那些操着另外一种语言的先祖在那里一代代繁衍生息,都经历过怎样的爱恨纠结、人生故事呢?有的时候真的好想知道。
  再比如,当我在报上看到日本攻击朝鲜是无赖国家时,心底油然而生深深的愤慨,我想当我看到这句话时一定是脸色苍白,几百年的历史,就是日本不断入侵朝鲜半岛屠戮掠夺的历史,朝鲜人民从来没有登上日本半岛拿走过一粒粮食,凭什么说朝鲜是无赖民族?
  再比如,我在《南方周末》看到韩朝双方部分因战争失散了五十年的亲人相聚的报道时,泫然欲泣,心中默默地祝愿,从此会有一个统一和平自强的民族国家屹立于那座半岛。朝鲜,几百年来夹在中国日本两个国家之间,积贫积弱,靠着坚忍不屈的力量,挣扎着到了今天,终于将开创民族历史的一个新局面,怎能不让人高兴?
  因为虽然我是一个中国人,但,又是一个朝鲜族人。
  道理就这么简单。
  写到这里,也许会有人对"几百年来夹在中国日本两个国家之间"这句话深表不满,斥责我的忘恩负义,因为我知道,在太多(汉民族)人的心目里,中朝关系史就是自古以来中国(汉民族)对朝鲜恩重如山的历史,但事实是这样吗?比如,隋炀帝的大举入侵,尽管隋炀帝被视作中国历史上公认的暴君,但我仍听到一个汉族朋友为隋炀帝带百万大军没有打下高丽而遗憾,他在遗憾什么呢?是遗憾他的汉族老祖宗没有征服高丽从而使他的暴政能够泽及异域?还有李世民的征讨辽东,换一种立场又该怎样评价?这种自我民族中心主义甚至会影响到对他国历史的判断,比如甲午战争前朝鲜国内的大臣有亲清、亲日两派,说到这一点,也许有很多国人会毫不犹豫地将亲清一派视为正直、正义的一派,对亲日一派充满鄙夷,但今天一些韩国学者的研究却告诉我们,当时亲清的一派恰恰是观念陈旧保守的一派,倒是亲日一派,脑中多一些近代观念,多少有些"进步"的因素。前一段日子我又在"思想的境界"的留言板上,看到一位朋友对"思想的境界"9月25日更新的一篇讨论朝鲜战争的文章提出异议,认定保持朝鲜半岛的分裂状态最好,强调"朝鲜半岛问题是中国根本利益问题之一,即使因此发生第二次朝鲜战争也值得",但不知这位朋友如何看待日本拒绝战争道歉一事,并且,如果有哪个日本人不但拒绝讨论侵华战争问题,而且也强调说"支那问题是日本根本利益问题之一,即使因此发生第二次支那战争也值得",这位朋友又该做何感想,做何评价。
  所以人不能没有民族情感,但当你思考历史或现实时,又不能仅仅持一种简单的民族主义立场,黄钟先生说得对,民族主义是双刃剑,当它挥向别人时,固然有便利之处,但也可能反过来伤着自己。如果岳飞抗金是民族英雄,那么宋军北伐时顽强抵抗的金军将领是不是民族英雄?有人会说了,"情况不一样,是女真族占了自古以来我们就是汉人的领土,所以宋军北伐是收复失地,不同于入侵",这话可能也对,但是西藏、青海、新疆、云南自古以来就是汉人的领土吗?为什么在清代当地民族中的一些分子要"收复失地"时便被说成"叛乱",并对康熙大帝、 ?』实 的平叛武功进行赞颂,而对他们残酷的民族屠杀忽略不计?单以民族主义立场而论,宋代汉人向女真族收复失地和清代藏族、蒙族、回族向女真族收复失地又有何本质不同?还有,为什么只见历史教科书赞颂岳飞、文天祥等汉民族英雄,而不见赞扬大辽抗金、大金抗蒙古的民族英雄?这难道没有一种话语暴力书写的意味在里面?说这些,绝不是要翻历史的变天帐,更不是鼓吹民族分裂,而是想说,民族主义,很多时候经不起理性的追问,它既不能有效地对历史做出价值判断,在解决现实问题时也往往捉襟见肘,中国现今民族分裂的危险还在,因此必须有一种更高的理念来加以整合,一个国家对国内各民族是否有凝聚力,并不在于是否能提出一两个"炎黄子孙"之类的口号,归根结底,还在于它的经济是否发达同时又能给公民提供一个开明理性的生存、思想环境,就象今天世界各民族的人都有人削尖了脑袋往美国钻一样,还有,文化是否能振兴也是个重要因素,便如在下,深受中国古老文化的浸染,心灵深处早已对此产生了深深的认同,早已认定,我是中国人。
  就在上个学期,我这个朝鲜族的教师给一个班学生讲公共课--中国古代文学,讲《诗经》,《论语》,《庄子》,楚辞,《史记》,陶渊明,唐诗,宋词……,这个班的学生,全是汉族,而他们所学的专业,是朝语。
  愿中国境内各民族能和衷共济,共同拥有一个美好的明天转自延边人论坛,共两篇
第一篇
我们中国朝鲜族已经在中国大地上生活了近一个世纪,期间经历了历史的磨难(战争)和政治的风吹雨打(文革),并且战胜了这些困难后立足于神州大地上。
在这一个世纪里,我们的观念和价值观都发生了很大的变化。我们已经不是朝鲜人,更不是韩国人了。我们的前途和命运应该与中华人民共和国的未来紧紧地联系在一起——因为我是堂堂的中国朝鲜族。
下面我要对上诉的观点阐明我的理由。
我们中国朝鲜族起初移大规模居到中国是因为经济原因,那时的朝鲜政府对此莫不关心,其实是一种抛弃的态度。当时中国的清王朝对此也表示反对过,因为移居地是他们的发祥地,可是不久他们允许开发,我们才可以在这里休养生息。
在朝鲜沦为殖民地后还有很多人移居中国,他们想要获取朝鲜的独立。他们举的是民族主义,可是他们没有认识到民众的力量,对我们也是抛弃的态度,所以我们不能指望他们。后来他们接受美国的援助建立了韩国政府。
“9.18”后我们中国朝鲜族基本都参加了抗日战争,此时留在中国的朝鲜民族独立者们没有真正意义上参加了抗日,惟有中国共产党派优秀的党员们来指导我们,经过抗日,解放战争找回我们赖以生存的地方。
很多人对韩国怀有憧憬,以为他能帮助我们。但这只能是一种迷恋。他只顾发展自己的经济,在很多重要的问题上侵害我们正当的利益。比如经常以莫须有的“反倾销”法案来限制我们企业的发展,在本国内立各项法案来损害我们中国朝鲜族劳物者们的利益。在他们看来我们中国朝鲜族是一个“二流民族”,跟那些到海里打鱼的劳物者们问一问,他们谁没有受过虐待和欺负。
在世界的各个角落都有我们朝鲜族的足迹。我们中国朝鲜族是那些人当中最幸福的。中国政府的民族政策是世界上最好的。我们可以在自己的聚集区内行使民族自治权利,中国的各级政府和立法机关中我们都有自己的官员和代表,这是世界上紧有的。经济上我们虽然不发达,但在中国社会中可以说是中上等。国家的“西部开发政策”给我们带来无限的发展空间,国家投资巨资来发展我们的基础建设和我们中型企业。
请看那些美国和日本的朝鲜族后裔,他们连基本的政治权利都没有;还有那些世界其他地方的朝鲜族后裔,他们连基本个人利益都保障不了。
在立场问题上我们必须始终坚定地站在中华人民共和国一边,只有他才能始终代表我们根本利益。在民族问题上我们首先是中华年、民族的一员,然后是中国朝鲜族。我们中国朝鲜族跟汉族和其他54个兄弟民族一起共同组成了中华民族大家庭。
最后我想引用著名中国朝鲜族诗人朴华的一段诗句来结束我的阐述。
我活之您怀里,您存之我心中;梦之乡,力之源;生命之太阳,牺牲之祭坛;祖国,你我是致命的同心一体。
是的,我们永远是中国朝鲜族;我们的祖国永远是中华人民共和国!!!

第二篇
就在一个月前,一次和一位朋友吃饭,闲谈间,无意说起朝鲜半岛的局势,朋友放下手中的杯子,随口说了一句:"你说,直接把朝鲜并作中国的一个省不就完了么?"听了这话,我心中一沉,半晌无言。这位朋友受过很好的高等教育,有较高的艺术修养,平时肯读书,为人正派,绝不轻狂,但是没想到,即使是这样一个朋友,也会以如此轻松的口气说出这样一句话。
  他一时忘了,我是朝鲜族人。
  作为一个朝鲜族人,读的却是中国文学(准确地说是汉民族文学)的博士,研究中国古代文学(准确地说是汉语言古代文学),我能够很深切地体会到黄钟先生文中提到的因民族主义的悖论带来的尴尬。对汉语言的古代文学,我有极深的热爱,它们让我深醉不已,我一直把它们当成自己的祖国的文学,也正因为对这伟大古老的文化的深深的热爱,自己一直对"中国"这两个字有深深的感情。但是,有的时候,在我于课堂上或慷慨或沉痛地讲到文天祥、史可法,讲到岳飞,讲到一般历史教科书指定的那些"民族英雄",当我动情地讲过这些人的作品和事迹后,心中有时会悄然升起一个困惑:这些与我有什么关系?
  我家是从曾祖父辈自朝鲜半岛南部即今韩国那里迁过来的,迄今不过百年,与文天祥抗元,史可法抗清实在是半点边都沾不上,何况在我幼年时,还时常受到周围汉族小孩甚至大人歧视性的嘲谑、围攻。很清楚地记得,上初中时,一个还是我非常好的朋友怎样写一首顺口溜辱骂我这个"高丽人",也很清楚地记得,在我约十五六岁的时候,一次去一个差不多情同手足的哥们的家里,他的母亲也在,是一位文化程度不高但耿直厚道的来自山东的女性,待我一直很好,我们看起了电视,忽然,电视里出现了有朝鲜族的镜头,这时,朋友的母亲以毫不掩饰轻蔑的口气,清晰地说道:"高丽棒子!"
  而后,便说了几句当年薛丁山如何攻打"高丽棒子"。
  又过了几年,到了九二年,中韩建交,韩国的经济实力展现在国人的面前,一时学朝语者居然趋之若骛,过去颇受歧视的"高丽棒子"的语言一夜之间身价倍增,真让我感慨万分,在那时,我忽然明白了海外华人渴望中国强大的心理。
  民族,当你身上还打有某一民族的标记时,有些东西是无法消除的,有些东西是无法忘记的。
  但无论怎样,我是中国人。我的曾祖父当年从那遥远的山川异域迁到中国,在辽宁省桓仁县组织抗日,后因叛徒出卖,被日军杀害。这一片土地上,留下了我先人的热血。
  我不是华夏子孙,不是炎黄子孙,但我是中国人。关于中国的一切,它的文化,它的历史,它的今天与未来,它的政治与经济,都会令我深深地激动或痛苦。当我教的韩国学生对我说"中国很有希望,将来会是一个了不起的国家"时,我会感到很高兴,因为中国是我自己的国家,我和这个韩国学生尽管同一民族,但,是两个国家的人。
  道理就这么简单。
  但是,我又有一些一般的中国人(准确地说是汉民族人)所无法感受到的东西:比如,有时我好想寻一寻根,想知道我的先祖在那遥远的三千里江山的国度里的历史,我那些操着另外一种语言的先祖在那里一代代繁衍生息,都经历过怎样的爱恨纠结、人生故事呢?有的时候真的好想知道。
  再比如,当我在报上看到日本攻击朝鲜是无赖国家时,心底油然而生深深的愤慨,我想当我看到这句话时一定是脸色苍白,几百年的历史,就是日本不断入侵朝鲜半岛屠戮掠夺的历史,朝鲜人民从来没有登上日本半岛拿走过一粒粮食,凭什么说朝鲜是无赖民族?
  再比如,我在《南方周末》看到韩朝双方部分因战争失散了五十年的亲人相聚的报道时,泫然欲泣,心中默默地祝愿,从此会有一个统一和平自强的民族国家屹立于那座半岛。朝鲜,几百年来夹在中国日本两个国家之间,积贫积弱,靠着坚忍不屈的力量,挣扎着到了今天,终于将开创民族历史的一个新局面,怎能不让人高兴?
  因为虽然我是一个中国人,但,又是一个朝鲜族人。
  道理就这么简单。
  写到这里,也许会有人对"几百年来夹在中国日本两个国家之间"这句话深表不满,斥责我的忘恩负义,因为我知道,在太多(汉民族)人的心目里,中朝关系史就是自古以来中国(汉民族)对朝鲜恩重如山的历史,但事实是这样吗?比如,隋炀帝的大举入侵,尽管隋炀帝被视作中国历史上公认的暴君,但我仍听到一个汉族朋友为隋炀帝带百万大军没有打下高丽而遗憾,他在遗憾什么呢?是遗憾他的汉族老祖宗没有征服高丽从而使他的暴政能够泽及异域?还有李世民的征讨辽东,换一种立场又该怎样评价?这种自我民族中心主义甚至会影响到对他国历史的判断,比如甲午战争前朝鲜国内的大臣有亲清、亲日两派,说到这一点,也许有很多国人会毫不犹豫地将亲清一派视为正直、正义的一派,对亲日一派充满鄙夷,但今天一些韩国学者的研究却告诉我们,当时亲清的一派恰恰是观念陈旧保守的一派,倒是亲日一派,脑中多一些近代观念,多少有些"进步"的因素。前一段日子我又在"思想的境界"的留言板上,看到一位朋友对"思想的境界"9月25日更新的一篇讨论朝鲜战争的文章提出异议,认定保持朝鲜半岛的分裂状态最好,强调"朝鲜半岛问题是中国根本利益问题之一,即使因此发生第二次朝鲜战争也值得",但不知这位朋友如何看待日本拒绝战争道歉一事,并且,如果有哪个日本人不但拒绝讨论侵华战争问题,而且也强调说"支那问题是日本根本利益问题之一,即使因此发生第二次支那战争也值得",这位朋友又该做何感想,做何评价。
  所以人不能没有民族情感,但当你思考历史或现实时,又不能仅仅持一种简单的民族主义立场,黄钟先生说得对,民族主义是双刃剑,当它挥向别人时,固然有便利之处,但也可能反过来伤着自己。如果岳飞抗金是民族英雄,那么宋军北伐时顽强抵抗的金军将领是不是民族英雄?有人会说了,"情况不一样,是女真族占了自古以来我们就是汉人的领土,所以宋军北伐是收复失地,不同于入侵",这话可能也对,但是西藏、青海、新疆、云南自古以来就是汉人的领土吗?为什么在清代当地民族中的一些分子要"收复失地"时便被说成"叛乱",并对康熙大帝、 ?』实 的平叛武功进行赞颂,而对他们残酷的民族屠杀忽略不计?单以民族主义立场而论,宋代汉人向女真族收复失地和清代藏族、蒙族、回族向女真族收复失地又有何本质不同?还有,为什么只见历史教科书赞颂岳飞、文天祥等汉民族英雄,而不见赞扬大辽抗金、大金抗蒙古的民族英雄?这难道没有一种话语暴力书写的意味在里面?说这些,绝不是要翻历史的变天帐,更不是鼓吹民族分裂,而是想说,民族主义,很多时候经不起理性的追问,它既不能有效地对历史做出价值判断,在解决现实问题时也往往捉襟见肘,中国现今民族分裂的危险还在,因此必须有一种更高的理念来加以整合,一个国家对国内各民族是否有凝聚力,并不在于是否能提出一两个"炎黄子孙"之类的口号,归根结底,还在于它的经济是否发达同时又能给公民提供一个开明理性的生存、思想环境,就象今天世界各民族的人都有人削尖了脑袋往美国钻一样,还有,文化是否能振兴也是个重要因素,便如在下,深受中国古老文化的浸染,心灵深处早已对此产生了深深的认同,早已认定,我是中国人。
  就在上个学期,我这个朝鲜族的教师给一个班学生讲公共课--中国古代文学,讲《诗经》,《论语》,《庄子》,楚辞,《史记》,陶渊明,唐诗,宋词……,这个班的学生,全是汉族,而他们所学的专业,是朝语。
  愿中国境内各民族能和衷共济,共同拥有一个美好的明天
是啊,一定要尊重少数民族,其实最大的尊重就是忽略差别……我是广西的,像我身边的同学、朋友就有很多是壮族、瑶族、侗族,不过,除了户口本上那个“民族”不同以外,衣食住行语言什么的,我们真的没有什么差别,所以也从来没想到过会用蔑视的语言来称呼过彼此。在民族团结方面,广西真的是做的非常优秀的,甚至有很多人会抱怨,我们广西根本不像少数民族自治区,好像没什么特色似的。
感人至深!我们是个博大的民族!我们能包容一切!我赞赏国家的民族政策!他是维持我们这个国家稳定的最重要基石之一!谢谢你我的兄弟!
以下是引用蓝色弓手在2004-3-7 3:01:00的发言:
感人至深!我们是个博大的民族!我们能包容一切!我赞赏国家的民族政策!他是维持我们这个国家稳定的最重要基石之一!谢谢你我的兄弟!
[em08]
说的好!!!
谁认真一字一句看完了文章啊?
好象逻辑性不强
民族融会?!唉.......
以下是引用yutuake在2004-3-6 22:49:00的发言:
是啊,一定要尊重少数民族,其实最大的尊重就是忽略差别……我是广西的,像我身边的同学、朋友就有很多是壮族、瑶族、侗族,不过,除了户口本上那个“民族”不同以外,衣食住行语言什么的,我们真的没有什么差别,所以也从来没想到过会用蔑视的语言来称呼过彼此。在民族团结方面,广西真的是做的非常优秀的,甚至有很多人会抱怨,我们广西根本不像少数民族自治区,好像没什么特色似的。

梧州一带的汉族可有不同的意见.
写的好!
上善若水,厚德载物。这种包容精神是汉文化的精髓。党的民族政策是各民族平等,和平共处的基石。
民族的团结是国家富强的基础!
我可以在这里负责的说 写文章的人根本不懂历史 估计也不是朝鲜人
东北的朝鲜人是日本为了霸占东北有组织 有计划从朝鲜半岛迁过来  狗屁经济原因
45年东北最大的少数民族是日本族 其次是朝鲜族

科普文章:东北200年的开发史

大家对东北有兴趣可以参阅
同意二楼的意见!
讲到岳飞,讲到一般历史教科书指定的那些"民族英雄",当我动情地讲过这些人的作品和事迹后,心中有时会悄然升起一个困惑:这些与我有什么关系?
===================================================
有关系,这些人是中国的民族英雄,只要你是中国人,就与你有关系.

香港回归,10月1日照样是国庆节.虽然49年无它!

美国很多人纪念华盛顿总统,可华盛顿在世时,他们的祖先还在非洲!这就是岳飞与你一个朝鲜族中国人的关系!!!
难道民族差距比人种差距还大?黑人白人在类人猿时就不同宗,美国人照样很团结!!!
以下是引用hellcat在2004-3-8 6:25:00的发言:
我可以在这里负责的说 写文章的人根本不懂历史 估计也不是朝鲜人
东北的朝鲜人是日本为了霸占东北有组织 有计划从朝鲜半岛迁过来  狗屁经济原因
45年东北最大的少数民族是日本族 其次是朝鲜族

科普文章:东北200年的开发史

大家对东北有兴趣可以参阅


信口开河的是你。 不懂装懂,负个屁责?!

在近代,朝鲜族迁徙东北的历史最早在19世纪中叶以前。1920年代日本挑起南满事件并要求在龙井等地设立日本警察局的借口就是那里很久以前就住着朝鲜人(因为1909年日韩合并)。在918以后,全面侵华战争爆发以前,南满地区的朝鲜族人都是举村举镇地起来抗日,根据人口算当时每5户就出过一位烈士!以前延边的山头,不用费劲就能找到一处又一处的烈士墓(白白的,小小的碑石块。。)日本人当时采取的是集团农装和对离散小部落进行灭绝的措施,就是为了截断民众和游击队的联系!何来大规模迁徙朝鲜人占领东北的事情?他们唯恐朝鲜人不够少,不够给抗日队伍提供支持!

东北朝鲜族人接触马克思主义的时间比任何地区的中国人都早(1919年起,就有流亡苏维埃俄国沿海洲地区的青年们进入南满地区,在各个朝鲜族村庄办学,讲社会主义,讲反抗帝国主义);朝鲜族人参加抗日军队,参加人民军队的比例比任何地方的汉族地区都高(东北抗联活动最频繁,最惨烈的为南满地区;当时区区几十万,到现在才不到200万人口的朝鲜族人参加人民军队的数量以上万十万计!最后一次性移交朝鲜的三个朝鲜人师团,就有近3万人,还不算广泛的分散的朝鲜族军人,我认识的一位老爷爷曾经打到过海南岛!)

你其他事情信口开河我不管,就我族光荣的历史放屁,不能容忍!

不要随便拿出本什么书就扯大旗,我说的历史更是所有的人都知道的事实!
以前看过,朝鲜人进入东北的历史也比较早
但大规模的话是在日本占领朝鲜以后,也就是甲午战争以后
you mu di de