对比ssg551与03步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:09:43
怎么说呢~  这两个东西乍一看挺像的~

当初挺喜欢03的~ 使用后才发现………………  真是可悲,外观上与ssg551的最大变化变成了人机工效的最大败笔~ 第二大变化变成了第二大败笔~:L :L :L

551的拉机柄是靠上设置的,而03是靠下设置的~ 结果03就有在射击时候拉机柄打中左手手指头的可能~~

03的护木比551更靠前,就导致了在强身变热时抓护木更费劲~ :L



可悲啊~~:L :L :L怎么说呢~  这两个东西乍一看挺像的~

当初挺喜欢03的~ 使用后才发现………………  真是可悲,外观上与ssg551的最大变化变成了人机工效的最大败笔~ 第二大变化变成了第二大败笔~:L :L :L

551的拉机柄是靠上设置的,而03是靠下设置的~ 结果03就有在射击时候拉机柄打中左手手指头的可能~~

03的护木比551更靠前,就导致了在强身变热时抓护木更费劲~ :L



可悲啊~~:L :L :L
03就一点比SG551强:比它便宜;P
原帖由 大灰郎 于 2008-2-9 17:28 发表
03就一点比SG551强:比它便宜;P


嗯~ 这可能是03最大的优势与55x系列最大的略施~~   不过我觉得03还不如81呢~~  木托81换护木,装上内红点,除了重了点以外,哪里都好~~
喜欢把左手半扶着弹夹射击而不是完全抓着护木这样的习惯是TG的战术动作习惯,还是中国人臂长短造成的,还是扶着垂直的东西更准啊。。。

这样说来95的小握把简直神来之笔

03的话,顶楼那图是反了的吧,拉机柄是在右边的,就算喜欢用左手扶着弹夹,拉机柄也绝决打不到左手拇指头的。。。。

03也能弄个小握把吧,否则很多人的射击习惯又要半扶着弹夹前部,那位置03不像81还是金属,会烫手的。。。不过56貌似弹夹前也还是有段金属才到护木啊
楼主所言的确有理!我以前已经发现03的这些问题。
针对拉机柄,经过56冲,81和03的对比,我发现03的拉机柄是相对位置最靠前的,所以运动时击中左手指的概率最高,虽然这个差距比81只前进1公分,但是这点变化足以提高较大的意外事件的概率。
下图是我组合在一起的三枪对比,可见03的护木离弹匣的距离最远,超过一个弹匣的宽度,81和56也没这么远。这个距离远了,对提枪位置不利,而且想左手托枪射击只会让左臂更靠前,这样会使射手觉得更费劲。
03虽然出现了重大结构变化,但是人机设计仍然没有做得很好,就凭部队官兵的一些直觉意见也应该思考如何改进了。
看错了,LZ说的是手指头而不是拇指指头。。。
原帖由 霏菲飞 于 2008-2-9 20:53 发表
喜欢把左手半扶着弹夹射击而不是完全抓着护木这样的习惯是TG的战术动作习惯,还是中国人臂长短造成的,还是扶着垂直的东西更准啊。。。

这样说来95的小握把简直神来之笔

03的话,顶楼那图是反了的吧,拉机柄 ...


81的长机匣造成的习惯
03上升到可以和SSG551相提并论的地步了?
原帖由 云裂 于 2008-2-9 17:26 发表
怎么说呢~  这两个东西乍一看挺像的~

当初挺喜欢03的~ 使用后才发现………………  真是可悲,外观上与ssg551的最大变化变成了人机工效的最大败笔~ 第二大变化变成了第二大败笔~:L :L :L

551的拉机柄是靠上设置 ...


如果军方放弃一体化垃圾柄的要求,03马上就可以变得更好,上置垃圾柄,护木向后延长包住机匣前部(现在的03因为垃圾柄的原因)基本不能向后延长很多。
哦~~  第一个图下来就被反向了~~
原帖由 ppkshock 于 2008-2-9 21:19 发表


81的长机匣造成的习惯



不是的,即使是56,半扶着弹夹,甚至把弹夹当握把整个抓着射击的镜头也是比比皆是



我还是喜欢抓护木~~
这个是TG用冲锋枪的习惯导致的,TG早期教材里都把56全自动说成是冲锋枪的.
原帖由 云裂 于 2008-2-10 00:15 发表
我还是喜欢抓护木~~



LZ喜欢抓护木又怎么会有开帖中拉机柄打手指跟烫手这两个问题出现,会出现这两个问题,明显是射击习惯是喜欢半扶着弹夹的人才会有的啊
抓护木与抓弹夹这两种习惯的本质区别在于大拇指是向上还是向右~~
原帖由 霏菲飞 于 2008-2-9 20:53 发表
喜欢把左手半扶着弹夹射击而不是完全抓着护木这样的习惯是TG的战术动作习惯,还是中国人臂长短造成的,还是扶着垂直的东西更准啊。。。

这样说来95的小握把简直神来之笔

03的话,顶楼那图是反了的吧,拉机柄 ...

抓弹夹射击绝对不是TG的专利;P
难道是AK专利射击法?
蛋夹惹的祸:D
捷克58式
CZ国已经把AK的子孙们在整体使用性能上进化得相当不错。
是呀,已经比得上M4了。
03上升到可以和SSG551相提并论的地步了?
同问?
原帖由 7483 于 2008-2-10 05:26 发表
03上升到可以和SSG551相提并论的地步了?
同问?

这里说的是操作舒适性~ 03和55x是比较像的~~ 拿来对比比较直观~~
原帖由 云裂 于 2008-2-10 15:06 发表

这里说的是操作舒适性~ 03和55x是比较像的~~ 拿来对比比较直观~~

还是有距离的
观赏下CZ国AK的进化成果
03有时一个破枪阿,真是TMD郁闷。
当时还真是没注意到呢,一体化拉机柄……        :L
体制阿体制            :@ :@ :@
TG的枪不如全球采购算了……
我还是喜欢SAKO RK95
半扶也打不到,除非手指头特贱。
03比81护木不靠前,81有小蛮腰,春节喝多了吧?

2008年了,各位,看看自己有没有这类毛病:没瘫痪还能走道就敢当刘翔教练。
凶猛啊凶猛~~:D :D :D
我觉得03的最主要问题是,左右两边的护木适合装榴弹发射器吗???
原帖由 happyshenyue 于 2008-2-10 23:37 发表
我觉得03的最主要问题是,左右两边的护木适合装榴弹发射器吗???

辅助功能怎么可能会是主要问题捏??
:L 我觉得03根本就没有考虑设计配套的榴弹发射器或者附件什么的,需要的时候再想办法了。
学早年的AR15,把左右护木去掉,榴弹发射器通过支架接到枪管连接部位就可以了吧?
03设计的时候估计考虑到加光学瞄准具了,但是还是死硬的不装皮轨
那你倒是弄个更好的啊,也没这个本事,在后面加了那么一坨          :L
中国特色约等于不伦不类~
http://09city.com/index.php?a=juyang007(
陈驴激情网址)