超级军网請問朝鲜大浦洞-1型弹道导弹可以說是全世界2500公里最爛 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:28:17
大浦洞-1（대포동 1호，Taepodong-1），是北韓的彈道飛彈，射程為2500公里。
:o 彈徑好細長
大浦洞-1（대포동 1호，Taepodong-1），是北韓的彈道飛彈，射程為2500公里。
:o 彈徑好細長
啥叫烂，子文兄定义一下，精度差还是载荷太小？
原帖由 riemann 于 2008-2-7 23:56 发表
啥叫烂，子文兄定义一下，精度差还是载荷太小？
:o 看一些老大說看彈體細長比,倒不是精度差还是载荷。
原帖由 容子文 于 2008-2-7 23:58 发表
:o 看一些老大說看彈體細長比,倒不是精度差还是载荷。
这个理论第一次听说啊，学习了，那是不是越粗越好啊？潜射导弹的长细比比较小，是不是性能最好？
要说细长,A3也不差.:D
朝鲜的导弹水平要比台湾高
这型铅笔蛋如果能满足可靠性，达到设计指标，那么就得算是相当独特的设计了，要在这么细长的蛋体上完善气动模型，设计师的水平得相当高才行。
北棒子的水平。和A3差不多一个层次（2500射程）
原帖由 fengxiang 于 2008-2-8 09:27 发表
朝鲜的导弹水平要比台湾高
朝鲜人要是有设备和材料比伊朗都强得多，呵呵~~
原帖由 phylly 于 2008-2-8 10:48 发表
北棒子的水平。和A3差不多一个层次（2500射程）
和印度根本就不在一个层次,烈火3朝鲜拿什么比
:D 好歹印度发射了不少卫星了；
能打出去就行，偏个几公里也无所谓，这玩意打出去就没得商量的余地的
最大的威力就是在发射架上
最大的威力就是在发射架上
这么细长！:L ;funk
日本不怕朝鲜导弹打得准就怕他不准得离谱~
差不多就是吧
有一点是比较奇怪的,好象这几个搞中导,又没好火箭的国家都没有考虑用捆绑的办法来提高射程,这很费解,学导弹的人再笨也应该知道R-7,既然手上已经有发动机了,为什么不用并联的办法提高射程?
准不准都够倭寇喝一壶
原帖由 fengxiang 于 2008-2-8 09:27 发表不错·····:victory:
朝鲜的导弹水平要比台湾高
并联和串联都是方法之一，并联的难度并不比串联低可以说更高。因为气动性能、点火、推力平衡等难题比串联多得多了。
想飞飞不起来才是最烂的.
看起来象探空火箭
并联难度要求很高，1、要求并联的N具发动机必须在很短的时间内一起点火成功，否则有一个没有点火成功就可能引起爆炸，然后全毁了！2、要求点火成功后的N具发动机都不得出现停机故障，否则，在地面又是爆炸！在空中那就是方向失控或者爆炸。
串联就方便多了！
不过貌似台湾在熊三上实现了几个助推器共同点火的机制了。朝鲜目前还未有任何多火箭发动机同时点火成功的报道或实物展示。当然它可能有SAM5，这玩艺其实和熊三几乎一样的模式！:D 仿制旧的就得了。
串联就方便多了！
不过貌似台湾在熊三上实现了几个助推器共同点火的机制了。朝鲜目前还未有任何多火箭发动机同时点火成功的报道或实物展示。当然它可能有SAM5，这玩艺其实和熊三几乎一样的模式！:D 仿制旧的就得了。