有核武的印巴都可以发射弹道导弹，朝鲜怎么不能发射卫星 ...

从道理来说，很难服人，印巴都有核武器不说，还都在发射弹道导弹。印度的导弹准星很差，说不定哪天把核武器发错地方都不好说。

有核武器的印巴都在搞导弹，朝鲜怎么就不能用导弹技术来发射卫星？这还不是印巴的军事利用，而是和平利用太空。

导弹技术就像菜刀，菜刀可以砍人，也可以切菜。如果导弹技术发射卫星就被视为非法，那以后朝鲜的菜刀也有可能视为非法的。

双重标准很难服人，如果朝鲜这次屈服了，那么以后还不知道会高出什么幺蛾子来。伊拉克，利比亚都是前车之鉴。朝鲜退出六方会谈的原因就是09年发射卫星被制裁所致。

朝鲜的和平利用核能和太空技术的权利必须承认，伊朗也是一样，伊朗就是因为和平利用核能技术得到了认可才最终解决问题。

=======
朝中社评论：极端的双重标准

http://www.kcna.kp/kcna.user.art ... sViewInfoList.kcmsf

他们将之说成对联合国安理会“决议”的违反，扬言施加国际压力、实施“制裁”。
    这是对朝鲜主权的粗暴侵犯和严重挑战。
    “美国发射卫星都是合法的，而朝鲜发射卫星都是非法的。”这种强盗的逻辑简直是极端的美国式双重标准。
    加拿大全球化研究所网站日前刊登署名为斯特凡·兰德曼的文章。这篇题为《西方对朝鲜的双重标准》的文章说，“联合国安理会‘决议’禁止平壤利用弹道导弹技术，纯属荒唐的‘决议’。西方世界或任何国家也不适用这样的决议。这明明是双重标准的顶峰”。
    奥地利维也纳大学东北亚社会经济系教授吕迪哥·弗兰克博士讥讽道：“眼下联合国安理会就朝鲜的卫星发射谈论采取‘制裁’措施，但卫星发射是主权国家的合法权利。要是按这种逻辑说朝鲜的卫星发射有问题，总有一天会以菜刀可以杀人为由，通过新的‘决议’不许朝鲜商业服务网销售菜刀。”
    西班牙国防部陆军大校佩德罗·瓦尼奥斯指出，“发射人造卫星是有能力的国家都做的，唯独对朝鲜施加‘制裁’，是双重标准。说因为朝鲜拥有核武器，不能进行利用弹道导弹技术的发射，也是双重标准。实际上，拥有核武器的印度和巴基斯坦也正常进行洲际弹道导弹发射，可谁也不将之视为问题。”
    美国詹姆斯·马丁不扩散中心的一名研究员表示，“朝鲜发射的火箭是作为宇宙发射体设计的，可以有把握地说这确是卫星发射。若将之看成洲际弹道导弹，必须有相当程度的设计变更。”
    正如国际社会所评论，朝鲜的卫星发射明明白白是和平性的宇宙开发活动，绝不会对他国构成威胁。
    美国强词夺理，称朝鲜的卫星发射对他们构成“威胁”，以图阻止朝鲜继续发射卫星。这样的话，朝鲜永远无法行使主权国家的合法权利——卫星发射。

    美国不应就朝鲜的宇宙开发活动提出关切，而先要叫停其对国际和平与安全构成威胁的宇宙军事化活动；应公正看待朝鲜的和平卫星发射，而非以对抗观念表示过激反应。
    发射并运营国家经济发展和繁荣富强所需的实用卫星，是尖端科技时代合乎规律的要求和大势所趋。
    从道理来说，很难服人，印巴都有核武器不说，还都在发射弹道导弹。印度的导弹准星很差，说不定哪天把核武器发错地方都不好说。

有核武器的印巴都在搞导弹，朝鲜怎么就不能用导弹技术来发射卫星？这还不是印巴的军事利用，而是和平利用太空。

导弹技术就像菜刀，菜刀可以砍人，也可以切菜。如果导弹技术发射卫星就被视为非法，那以后朝鲜的菜刀也有可能视为非法的。

双重标准很难服人，如果朝鲜这次屈服了，那么以后还不知道会高出什么幺蛾子来。伊拉克，利比亚都是前车之鉴。朝鲜退出六方会谈的原因就是09年发射卫星被制裁所致。

朝鲜的和平利用核能和太空技术的权利必须承认，伊朗也是一样，伊朗就是因为和平利用核能技术得到了认可才最终解决问题。

=======
朝中社评论：极端的双重标准

http://www.kcna.kp/kcna.user.art ... sViewInfoList.kcmsf

他们将之说成对联合国安理会“决议”的违反，扬言施加国际压力、实施“制裁”。
    这是对朝鲜主权的粗暴侵犯和严重挑战。
    “美国发射卫星都是合法的，而朝鲜发射卫星都是非法的。”这种强盗的逻辑简直是极端的美国式双重标准。
    加拿大全球化研究所网站日前刊登署名为斯特凡·兰德曼的文章。这篇题为《西方对朝鲜的双重标准》的文章说，“联合国安理会‘决议’禁止平壤利用弹道导弹技术，纯属荒唐的‘决议’。西方世界或任何国家也不适用这样的决议。这明明是双重标准的顶峰”。
    奥地利维也纳大学东北亚社会经济系教授吕迪哥·弗兰克博士讥讽道：“眼下联合国安理会就朝鲜的卫星发射谈论采取‘制裁’措施，但卫星发射是主权国家的合法权利。要是按这种逻辑说朝鲜的卫星发射有问题，总有一天会以菜刀可以杀人为由，通过新的‘决议’不许朝鲜商业服务网销售菜刀。”
    西班牙国防部陆军大校佩德罗·瓦尼奥斯指出，“发射人造卫星是有能力的国家都做的，唯独对朝鲜施加‘制裁’，是双重标准。说因为朝鲜拥有核武器，不能进行利用弹道导弹技术的发射，也是双重标准。实际上，拥有核武器的印度和巴基斯坦也正常进行洲际弹道导弹发射，可谁也不将之视为问题。”
    美国詹姆斯·马丁不扩散中心的一名研究员表示，“朝鲜发射的火箭是作为宇宙发射体设计的，可以有把握地说这确是卫星发射。若将之看成洲际弹道导弹，必须有相当程度的设计变更。”
    正如国际社会所评论，朝鲜的卫星发射明明白白是和平性的宇宙开发活动，绝不会对他国构成威胁。
    美国强词夺理，称朝鲜的卫星发射对他们构成“威胁”，以图阻止朝鲜继续发射卫星。这样的话，朝鲜永远无法行使主权国家的合法权利——卫星发射。

    美国不应就朝鲜的宇宙开发活动提出关切，而先要叫停其对国际和平与安全构成威胁的宇宙军事化活动；应公正看待朝鲜的和平卫星发射，而非以对抗观念表示过激反应。
    发射并运营国家经济发展和繁荣富强所需的实用卫星，是尖端科技时代合乎规律的要求和大势所趋。