超级军网日媒称中日考虑平分东海油气田资源开发所得（转帖）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:44:11
环球时报.环球网消息 2月4日
日本《经济新闻》关于“中日考虑平分东海油气田资源开发所得”的报道引发了国外媒体的普遍关注。该报道称为了解决两国在东海油气田上的分歧，中日双方目前正在讨论的方案是“根据双方投资比率，油气田的利益分配总额大体上将由中日双方平分”。对此，日本JCC新日本研究所副所长庚欣在接受《环球时报》记者采访时认为，东海油气田问题不仅是简单的能源分配。对中日双方来说，它还涉及到重大战略资源的划分，领海划分和台海局势等关键的政治问题。因此，解决好东海油气田问题注定是复杂的，但它的政治意义也很重要，对整个东亚地区的稳定和发展，也具有积极作用。
日媒称“东海油气田原则上中日平分利益总额”
在日本《经济新闻》2月4日题为《中日油气田共同开发方案，原则上平分利益总额》的文章说，“油气田的利益分配由双方投资比率决定，最终的利益总额在大体上将由日中双方平分”。
文章还提到，日本方面提出了有关“对象海域”的领海划分具体方案，但这一方案仍在中日双方的继续协调中。而在这些条件达成后，有关细节问题有望在第二阶段通过“缔结条约”来决定。
文章说，2月份，中日两国将就东海油气田等问题恢复副部长级会谈，希望能在既定的胡锦涛主席访日前达成基本条件。在此之后，将“立刻进入实质性交涉阶段”。有关条约缔结后，也将具备法律效应。
外媒关注东海问题进展 称日媒报道“不够准确”
日本《经济新闻》的报道一经发表，就引起了国外媒体的普遍关注。路透社、法新社等媒体不但在报道中引述了该则新闻，还纷纷跟进分析东海问题的最新进展。一些媒体在肯定中日双方在努力协调的同时，也认为双方就东海油气田问题达成具体协议可能仍需时日。
英国路透社4日以《中日两国协商油气田利益分配》为题报道称，根据日本媒体的报道，中日两国希望在中国国家主席胡锦涛访日前，加速解决东海油气田问题的进程。但文章同时说，日本高级官员对该报道存有异议。报道还援引日本内阁官房长官秘书町村信孝的话说：“我认为该文章对事态的发展不够准确。”
英国广播公司（BBC）中文网站也报道说，日本《经济新闻》的报道并没有写明这些信息的来源。法新社报道则引日本政府负责与中国东海油气谈判的贸易官员称，中日谈判尚未取得报道所提到的进展。但该名官员也透露，中日东海油气谈判目前仍在讨论双方未来共同开发的具体海域位置。不过他表示，中日双方都希望在中国国家主席胡锦涛今年春天访问日本前达成一个基本协议。
“东海油气田问题意义重大 解决过程复杂”
“东海油气田问题对于中日双方而言，绝不仅仅是技术层面上的，也是政治层面上的。”日本JCC新日本研究所副所长庚欣对《环球时报》记者表示，东海油气田问题对中日双方来讲意义都十分重大，解决过程复杂。
庚欣认为，世界上有的邻海争议有几百起，但很少有像东海问题这样能够引发多国关注的，足以可见东海问题的重要性，它绝不仅仅是简单的能源分配。
“首先，对于战略能源的开发，必须要从政治框架上加以考虑。”庚欣说，“其次，要看到东海油气田还涉及到领海划分等原则性问题。另外，还有不能忽视的一点是，由于台湾海峡与东海紧密相连，因此还涉及到台湾问题。”“解决东海油气田问题与建立长期稳定的中日关系和台海关系都息息相关。”
与此同时，庚欣表示，目前中日关系处于非常良好的发展时期，中日双方都应该珍惜这样的机会。所谓“战略互惠关系”的具体表现之一，就是中日双方能够在东海油气田问题上实现合作，这对双方来讲都是双赢的结果，而对整个东亚地区的稳定和发展，也具有积极作用。
“因此，解决东海油气田问题的前景是光明的，但过程必然是复杂的，既需要一种‘新外交、新思维’，也需要政治上的通盘考虑。”庚欣最后说道，“只有真正作到‘搁置争议’，共同开发及能源分配问题才能得到很好的解决。”（环球时报记者李洁思张翀）环球时报.环球网消息 2月4日
日本《经济新闻》关于“中日考虑平分东海油气田资源开发所得”的报道引发了国外媒体的普遍关注。该报道称为了解决两国在东海油气田上的分歧，中日双方目前正在讨论的方案是“根据双方投资比率，油气田的利益分配总额大体上将由中日双方平分”。对此，日本JCC新日本研究所副所长庚欣在接受《环球时报》记者采访时认为，东海油气田问题不仅是简单的能源分配。对中日双方来说，它还涉及到重大战略资源的划分，领海划分和台海局势等关键的政治问题。因此，解决好东海油气田问题注定是复杂的，但它的政治意义也很重要，对整个东亚地区的稳定和发展，也具有积极作用。
日媒称“东海油气田原则上中日平分利益总额”
在日本《经济新闻》2月4日题为《中日油气田共同开发方案，原则上平分利益总额》的文章说，“油气田的利益分配由双方投资比率决定，最终的利益总额在大体上将由日中双方平分”。
文章还提到，日本方面提出了有关“对象海域”的领海划分具体方案，但这一方案仍在中日双方的继续协调中。而在这些条件达成后，有关细节问题有望在第二阶段通过“缔结条约”来决定。
文章说，2月份，中日两国将就东海油气田等问题恢复副部长级会谈，希望能在既定的胡锦涛主席访日前达成基本条件。在此之后，将“立刻进入实质性交涉阶段”。有关条约缔结后，也将具备法律效应。
外媒关注东海问题进展 称日媒报道“不够准确”
日本《经济新闻》的报道一经发表，就引起了国外媒体的普遍关注。路透社、法新社等媒体不但在报道中引述了该则新闻，还纷纷跟进分析东海问题的最新进展。一些媒体在肯定中日双方在努力协调的同时，也认为双方就东海油气田问题达成具体协议可能仍需时日。
英国路透社4日以《中日两国协商油气田利益分配》为题报道称，根据日本媒体的报道，中日两国希望在中国国家主席胡锦涛访日前，加速解决东海油气田问题的进程。但文章同时说，日本高级官员对该报道存有异议。报道还援引日本内阁官房长官秘书町村信孝的话说：“我认为该文章对事态的发展不够准确。”
英国广播公司（BBC）中文网站也报道说，日本《经济新闻》的报道并没有写明这些信息的来源。法新社报道则引日本政府负责与中国东海油气谈判的贸易官员称，中日谈判尚未取得报道所提到的进展。但该名官员也透露，中日东海油气谈判目前仍在讨论双方未来共同开发的具体海域位置。不过他表示，中日双方都希望在中国国家主席胡锦涛今年春天访问日本前达成一个基本协议。
“东海油气田问题意义重大 解决过程复杂”
“东海油气田问题对于中日双方而言，绝不仅仅是技术层面上的，也是政治层面上的。”日本JCC新日本研究所副所长庚欣对《环球时报》记者表示，东海油气田问题对中日双方来讲意义都十分重大，解决过程复杂。
庚欣认为，世界上有的邻海争议有几百起，但很少有像东海问题这样能够引发多国关注的，足以可见东海问题的重要性，它绝不仅仅是简单的能源分配。
“首先，对于战略能源的开发，必须要从政治框架上加以考虑。”庚欣说，“其次，要看到东海油气田还涉及到领海划分等原则性问题。另外，还有不能忽视的一点是，由于台湾海峡与东海紧密相连，因此还涉及到台湾问题。”“解决东海油气田问题与建立长期稳定的中日关系和台海关系都息息相关。”
与此同时，庚欣表示，目前中日关系处于非常良好的发展时期，中日双方都应该珍惜这样的机会。所谓“战略互惠关系”的具体表现之一，就是中日双方能够在东海油气田问题上实现合作，这对双方来讲都是双赢的结果，而对整个东亚地区的稳定和发展，也具有积极作用。
“因此，解决东海油气田问题的前景是光明的，但过程必然是复杂的，既需要一种‘新外交、新思维’，也需要政治上的通盘考虑。”庚欣最后说道，“只有真正作到‘搁置争议’，共同开发及能源分配问题才能得到很好的解决。”（环球时报记者李洁思张翀）
日本《经济新闻》关于“中日考虑平分东海油气田资源开发所得”的报道引发了国外媒体的普遍关注。该报道称为了解决两国在东海油气田上的分歧，中日双方目前正在讨论的方案是“根据双方投资比率，油气田的利益分配总额大体上将由中日双方平分”。对此，日本JCC新日本研究所副所长庚欣在接受《环球时报》记者采访时认为，东海油气田问题不仅是简单的能源分配。对中日双方来说，它还涉及到重大战略资源的划分，领海划分和台海局势等关键的政治问题。因此，解决好东海油气田问题注定是复杂的，但它的政治意义也很重要，对整个东亚地区的稳定和发展，也具有积极作用。
日媒称“东海油气田原则上中日平分利益总额”
在日本《经济新闻》2月4日题为《中日油气田共同开发方案，原则上平分利益总额》的文章说，“油气田的利益分配由双方投资比率决定，最终的利益总额在大体上将由日中双方平分”。
文章还提到，日本方面提出了有关“对象海域”的领海划分具体方案，但这一方案仍在中日双方的继续协调中。而在这些条件达成后，有关细节问题有望在第二阶段通过“缔结条约”来决定。
文章说，2月份，中日两国将就东海油气田等问题恢复副部长级会谈，希望能在既定的胡锦涛主席访日前达成基本条件。在此之后，将“立刻进入实质性交涉阶段”。有关条约缔结后，也将具备法律效应。
外媒关注东海问题进展 称日媒报道“不够准确”
日本《经济新闻》的报道一经发表，就引起了国外媒体的普遍关注。路透社、法新社等媒体不但在报道中引述了该则新闻，还纷纷跟进分析东海问题的最新进展。一些媒体在肯定中日双方在努力协调的同时，也认为双方就东海油气田问题达成具体协议可能仍需时日。
英国路透社4日以《中日两国协商油气田利益分配》为题报道称，根据日本媒体的报道，中日两国希望在中国国家主席胡锦涛访日前，加速解决东海油气田问题的进程。但文章同时说，日本高级官员对该报道存有异议。报道还援引日本内阁官房长官秘书町村信孝的话说：“我认为该文章对事态的发展不够准确。”
英国广播公司（BBC）中文网站也报道说，日本《经济新闻》的报道并没有写明这些信息的来源。法新社报道则引日本政府负责与中国东海油气谈判的贸易官员称，中日谈判尚未取得报道所提到的进展。但该名官员也透露，中日东海油气谈判目前仍在讨论双方未来共同开发的具体海域位置。不过他表示，中日双方都希望在中国国家主席胡锦涛今年春天访问日本前达成一个基本协议。
“东海油气田问题意义重大 解决过程复杂”
“东海油气田问题对于中日双方而言，绝不仅仅是技术层面上的，也是政治层面上的。”日本JCC新日本研究所副所长庚欣对《环球时报》记者表示，东海油气田问题对中日双方来讲意义都十分重大，解决过程复杂。
庚欣认为，世界上有的邻海争议有几百起，但很少有像东海问题这样能够引发多国关注的，足以可见东海问题的重要性，它绝不仅仅是简单的能源分配。
“首先，对于战略能源的开发，必须要从政治框架上加以考虑。”庚欣说，“其次，要看到东海油气田还涉及到领海划分等原则性问题。另外，还有不能忽视的一点是，由于台湾海峡与东海紧密相连，因此还涉及到台湾问题。”“解决东海油气田问题与建立长期稳定的中日关系和台海关系都息息相关。”
与此同时，庚欣表示，目前中日关系处于非常良好的发展时期，中日双方都应该珍惜这样的机会。所谓“战略互惠关系”的具体表现之一，就是中日双方能够在东海油气田问题上实现合作，这对双方来讲都是双赢的结果，而对整个东亚地区的稳定和发展，也具有积极作用。
“因此，解决东海油气田问题的前景是光明的，但过程必然是复杂的，既需要一种‘新外交、新思维’，也需要政治上的通盘考虑。”庚欣最后说道，“只有真正作到‘搁置争议’，共同开发及能源分配问题才能得到很好的解决。”（环球时报记者李洁思张翀）环球时报.环球网消息 2月4日
日本《经济新闻》关于“中日考虑平分东海油气田资源开发所得”的报道引发了国外媒体的普遍关注。该报道称为了解决两国在东海油气田上的分歧，中日双方目前正在讨论的方案是“根据双方投资比率，油气田的利益分配总额大体上将由中日双方平分”。对此，日本JCC新日本研究所副所长庚欣在接受《环球时报》记者采访时认为，东海油气田问题不仅是简单的能源分配。对中日双方来说，它还涉及到重大战略资源的划分，领海划分和台海局势等关键的政治问题。因此，解决好东海油气田问题注定是复杂的，但它的政治意义也很重要，对整个东亚地区的稳定和发展，也具有积极作用。
日媒称“东海油气田原则上中日平分利益总额”
在日本《经济新闻》2月4日题为《中日油气田共同开发方案，原则上平分利益总额》的文章说，“油气田的利益分配由双方投资比率决定，最终的利益总额在大体上将由日中双方平分”。
文章还提到，日本方面提出了有关“对象海域”的领海划分具体方案，但这一方案仍在中日双方的继续协调中。而在这些条件达成后，有关细节问题有望在第二阶段通过“缔结条约”来决定。
文章说，2月份，中日两国将就东海油气田等问题恢复副部长级会谈，希望能在既定的胡锦涛主席访日前达成基本条件。在此之后，将“立刻进入实质性交涉阶段”。有关条约缔结后，也将具备法律效应。
外媒关注东海问题进展 称日媒报道“不够准确”
日本《经济新闻》的报道一经发表，就引起了国外媒体的普遍关注。路透社、法新社等媒体不但在报道中引述了该则新闻，还纷纷跟进分析东海问题的最新进展。一些媒体在肯定中日双方在努力协调的同时，也认为双方就东海油气田问题达成具体协议可能仍需时日。
英国路透社4日以《中日两国协商油气田利益分配》为题报道称，根据日本媒体的报道，中日两国希望在中国国家主席胡锦涛访日前，加速解决东海油气田问题的进程。但文章同时说，日本高级官员对该报道存有异议。报道还援引日本内阁官房长官秘书町村信孝的话说：“我认为该文章对事态的发展不够准确。”
英国广播公司（BBC）中文网站也报道说，日本《经济新闻》的报道并没有写明这些信息的来源。法新社报道则引日本政府负责与中国东海油气谈判的贸易官员称，中日谈判尚未取得报道所提到的进展。但该名官员也透露，中日东海油气谈判目前仍在讨论双方未来共同开发的具体海域位置。不过他表示，中日双方都希望在中国国家主席胡锦涛今年春天访问日本前达成一个基本协议。
“东海油气田问题意义重大 解决过程复杂”
“东海油气田问题对于中日双方而言，绝不仅仅是技术层面上的，也是政治层面上的。”日本JCC新日本研究所副所长庚欣对《环球时报》记者表示，东海油气田问题对中日双方来讲意义都十分重大，解决过程复杂。
庚欣认为，世界上有的邻海争议有几百起，但很少有像东海问题这样能够引发多国关注的，足以可见东海问题的重要性，它绝不仅仅是简单的能源分配。
“首先，对于战略能源的开发，必须要从政治框架上加以考虑。”庚欣说，“其次，要看到东海油气田还涉及到领海划分等原则性问题。另外，还有不能忽视的一点是，由于台湾海峡与东海紧密相连，因此还涉及到台湾问题。”“解决东海油气田问题与建立长期稳定的中日关系和台海关系都息息相关。”
与此同时，庚欣表示，目前中日关系处于非常良好的发展时期，中日双方都应该珍惜这样的机会。所谓“战略互惠关系”的具体表现之一，就是中日双方能够在东海油气田问题上实现合作，这对双方来讲都是双赢的结果，而对整个东亚地区的稳定和发展，也具有积极作用。
“因此，解决东海油气田问题的前景是光明的，但过程必然是复杂的，既需要一种‘新外交、新思维’，也需要政治上的通盘考虑。”庚欣最后说道，“只有真正作到‘搁置争议’，共同开发及能源分配问题才能得到很好的解决。”（环球时报记者李洁思张翀）
谁出卖中国在东海的利益，我作为一名中国人是万万不答应的
TG要把河蟹石灰发扬到全太阳系么？
“平分”？ 根本就是 瞪着眼睛说瞎话 ！;P
荒谬！绝对的荒谬！炎黄子孙绝对不能答应！
土鳖一贯大方:D
看看小说 只要日本答应在台海战争中不参与 并且拒绝美军使用驻日的基地
TG暂时出让一部分利益是可能的
反正台湾一旦打下来以后 到时候反悔也太容易了:D
台湾海峡就会卡死日本的脖子:D
TG暂时出让一部分利益是可能的
反正台湾一旦打下来以后 到时候反悔也太容易了:D
台湾海峡就会卡死日本的脖子:D
TG甚至可能在联合国安理会上放水以进一步分化美日联盟:L
我承认我比较喜欢《2009台海战争》 各位不要打我:L
我承认我比较喜欢《2009台海战争》 各位不要打我:L
平分？小日本总的拿出点儿讨价还价的资本吧？:o
:L :L
这个可能最终会走到这步来的,坚持主权条件下,合作是需要智慧与妥协,更需要一种勇气...
这个可能最终会走到这步来的,坚持主权条件下,合作是需要智慧与妥协,更需要一种勇气...
鬼子一厢情愿吧
我相信外交部的
我相信外交部的
:@ :@ :@
TG搞什么？？？
TG搞什么？？？
讨论区已经有这个帖子了。日本人永远也得不到东海油田。
想得美，TG这次可不会那么客气
原帖由 365赌王 于 2008-2-5 11:28 发表
:L :L
这个可能最终会走到这步来的,坚持主权条件下,合作是需要智慧与妥协,更需要一种勇气...
既然是主权的东西，为何自己领海上的资源要分给小日本？？
都吃进去了还想吐出来,没这么容易
原帖由 99A2 于 2008-2-5 10:16 发表
谁出卖中国在东海的利益，我作为一名中国人是万万不答应的
同意，千古罪人。
中国已经抢先开采了。日本根本就没有开工。所以现在日本要乞求中国。中国政府在东海油气问题上根本就消极态度，你想谈，咱就耗时间；你不想谈；拉倒，中国继续开采。除非日本做出重大让步。
原帖由 wyqjn 于 2008-2-5 12:02 发表
既然是主权的东西，为何自己领海上的资源要分给小日本？？
这个东西好比二人搞房地产.我出土地,你出资金或技术.搞定后产权归我.分点利润给对方.大家发财.有问题吗?
注意,MS指整个东海油气资源而非中国已开采的几个...
对中国来说，已先行开发的“春晓”、“天外天”等油田位于日方所谓的“中间线”的中方一侧，属于“没有主权争议的近海”，不能成为共同开发的对象；而日方则坚持所谓“中间线”原则，将本来就不具“合法性”的“中间线”以西（中国一侧）的已开发油田一并纳入到“共同开发”的范畴。
“这是中国不可能接受的。”清华大学国际问题研究所教授刘江永在接受《国际先驱导报》采访时说。
日欲强分大陆架屡挑事端根据联合国颁布的《海洋法公约》，沿海国家拥有200海里的专属经济海域。但是对于不同国家专属经济海域的重叠部分，公约没有作出解释。由于东海海域最宽之处只有360海里，如果中日都坚持要拥有200海里的“专属经济区”，势必因互相重叠而争执不下。
日本一直主张采用陆地间等距离中间线来划分中日两国之间的东海大陆架。而依据日本的“中间线”划分法，与依据中国主张的“大陆架自然延伸”原则划定的日本专属经济区的面积差了约30万平方公里，中日两国海洋专属经济区的分界线应该是在冲绳海槽一带。刘江永表示，日本欲借“中间线”扩大其专属经济区，与中国强分大陆架，这种做法缺乏国际法法理依据。
刘江永指出，《海洋法公约》要求国家必须用国内法宣示和划定专属经济区，而拥有大陆架是沿岸国的固有权利，无需宣示。春晓气田位于中国东海大陆架上，东海大陆架显然是中国领土延伸出去的。
关于所谓“中间线”问题，中方多次表示，所谓“中间线”是日方单方面的主张，中国从来没有接受过，今后也不会接受。
目前双方提案严重对立尽管如此，“三年来谈判没有一次破裂，双方继续将磋商势头保持下去，这本身已经是进展。”中国社科院日本研究所副所长金熙德对《国际先驱导报》说：“目前中日双方提出的方案严重对立，最大的分歧在于，如何在有争议的地区实现共同开发。”今年4月，温家宝总理访日期间，两国领导人就东海问题达成了五点重要共识，其中包括作为最终划界前的临时性安排，在不损害双方关于海洋法诸问题立场的前提下，根据互惠原则进行共同开发等。
据日本媒体报道，日方日前现在又提出了“AA制方案”，即日方提出负担中方对位于日中“中间线”附近4个油气田所出资金的一半，并强调是否纳入共同开发的范围，应取决于油气田的地质结构是否跨越中间线。
对此，刘江永进一步分析，中国在自己的专属经济区开采石油天然气，并不属于中日双方有争议的共同开发海域，日方的这一提法注定不会被中方接受。
彻底解决需要政治决断刘江永认为，最终方案应该是双方在“虽有争议、但不敏感”的地点选址来进行共同开发。然而在日方所谓的“中间线”附近或钓鱼岛附近都是敏感区域，不太可能被选中。刘江永和金熙德都一致认为，东海问题的解决需要政治决断。
刘江永表示，中方在一问题上的立场一贯坚定。但日本国内政局不稳，三年内已经历三次首相更迭。目前福田内阁上台伊始，大部分幕僚人选没有变化，此次东海问题磋商都还是原班人马。而且这轮磋商仍是双方相互“摸底”，谈完后向各自政府报告。
“共同开发地点的选址问题涉及技术、公司合作方式等，是个系统工程，需要漫长时间。”刘江永认为，估计在福田访华前，中日双方应该能拿出一份基本的、意向性的方案，而这是共同开发的第一步。当双方都尝到共同开发的甜头，才能再继续走下一步。
“这是中国不可能接受的。”清华大学国际问题研究所教授刘江永在接受《国际先驱导报》采访时说。
日欲强分大陆架屡挑事端根据联合国颁布的《海洋法公约》，沿海国家拥有200海里的专属经济海域。但是对于不同国家专属经济海域的重叠部分，公约没有作出解释。由于东海海域最宽之处只有360海里，如果中日都坚持要拥有200海里的“专属经济区”，势必因互相重叠而争执不下。
日本一直主张采用陆地间等距离中间线来划分中日两国之间的东海大陆架。而依据日本的“中间线”划分法，与依据中国主张的“大陆架自然延伸”原则划定的日本专属经济区的面积差了约30万平方公里，中日两国海洋专属经济区的分界线应该是在冲绳海槽一带。刘江永表示，日本欲借“中间线”扩大其专属经济区，与中国强分大陆架，这种做法缺乏国际法法理依据。
刘江永指出，《海洋法公约》要求国家必须用国内法宣示和划定专属经济区，而拥有大陆架是沿岸国的固有权利，无需宣示。春晓气田位于中国东海大陆架上，东海大陆架显然是中国领土延伸出去的。
关于所谓“中间线”问题，中方多次表示，所谓“中间线”是日方单方面的主张，中国从来没有接受过，今后也不会接受。
目前双方提案严重对立尽管如此，“三年来谈判没有一次破裂，双方继续将磋商势头保持下去，这本身已经是进展。”中国社科院日本研究所副所长金熙德对《国际先驱导报》说：“目前中日双方提出的方案严重对立，最大的分歧在于，如何在有争议的地区实现共同开发。”今年4月，温家宝总理访日期间，两国领导人就东海问题达成了五点重要共识，其中包括作为最终划界前的临时性安排，在不损害双方关于海洋法诸问题立场的前提下，根据互惠原则进行共同开发等。
据日本媒体报道，日方日前现在又提出了“AA制方案”，即日方提出负担中方对位于日中“中间线”附近4个油气田所出资金的一半，并强调是否纳入共同开发的范围，应取决于油气田的地质结构是否跨越中间线。
对此，刘江永进一步分析，中国在自己的专属经济区开采石油天然气，并不属于中日双方有争议的共同开发海域，日方的这一提法注定不会被中方接受。
彻底解决需要政治决断刘江永认为，最终方案应该是双方在“虽有争议、但不敏感”的地点选址来进行共同开发。然而在日方所谓的“中间线”附近或钓鱼岛附近都是敏感区域，不太可能被选中。刘江永和金熙德都一致认为，东海问题的解决需要政治决断。
刘江永表示，中方在一问题上的立场一贯坚定。但日本国内政局不稳，三年内已经历三次首相更迭。目前福田内阁上台伊始，大部分幕僚人选没有变化，此次东海问题磋商都还是原班人马。而且这轮磋商仍是双方相互“摸底”，谈完后向各自政府报告。
“共同开发地点的选址问题涉及技术、公司合作方式等，是个系统工程，需要漫长时间。”刘江永认为，估计在福田访华前，中日双方应该能拿出一份基本的、意向性的方案，而这是共同开发的第一步。当双方都尝到共同开发的甜头，才能再继续走下一步。
原帖由 365赌王 于 2008-2-5 12:38 发表
这个东西好比二人搞房地产.我出土地,你出资金或技术.搞定后产权归我.分点利润给对方.大家发财.有问题吗?
==============================================================================
日本人确定它不沾产权，只要出产部分产量利润么？
台海紧张的时候它派军舰、空军来保护他投资的资产和人员... 你有什么意见么？看问题怎么不看全局？
日本人原来不是搞中间线么，和中国主张的那条线有区别，后来日本人说那就在这两条线之间在做一个平分，不过小日本觉得有点亏，又反悔了，又提出一个差不多平分的方案，就是在这个平分线和我们主张的线之间再平分一下。日本人脑子比较榆木疙瘩，他想的美事是我们这边开采的要和他分享，他自己开采的他独占。那叫一个白痴呀。中国人也就逗逗他们玩。
原帖由 365赌王 于 2008-2-5 12:40 发表
注意,MS指整个东海油气资源而非中国已开采的几个...
但是中国已经抢占先机。日本现在很被动。如果日本不做出重大让步的话，也就是承认整个东海大陆架都是属于中国的话，谈判根本不可能有任何结果。换句话说，谈判不会有任何结果。
可能会走到这步，但现在估计不可能。这是日本媒体报的，估计应该是一种造势手段吧
我们根本不急，无论从开采能力，现实态势还是背后的手段运用的选择我们都是上风，我们现在只管跟他耗着就是了。
国际领土纠纷总是抢先占有的一方具有优势。
钓鱼岛是日本抢了先机，我们虽然嘴巴硬，但是想拿回来实际上是很难了。
正如东海油田中国抢了先机，日本想插手就很难了。同理，北方四岛、独岛问题也是这样。
我看不如我们把钓鱼岛给他们，换他们承认冲绳海沟为分界线。
钓鱼岛是日本抢了先机，我们虽然嘴巴硬，但是想拿回来实际上是很难了。
正如东海油田中国抢了先机，日本想插手就很难了。同理，北方四岛、独岛问题也是这样。
我看不如我们把钓鱼岛给他们，换他们承认冲绳海沟为分界线。
我们也可以称~中日考虑平分日本海资源~:D
原帖由 36364966 于 2008-2-5 13:47 发表
我们也可以称~中日考虑平分日本海资源~:D
那叫搁置争议
共同开发:D
原帖由 sexthegun 于 2008-2-5 12:54 发表
==============================================================================
日本人确定它不沾产权，只要出产部分产量利润么？
台海紧张的时候它派军舰、空军来保护他投资的资产和人员... 你有什么意见 ...
脚盆说什么关额鸟事!
这个素额的表诉,你有什么意见?:o
原帖由 未来戦士 于 2008-2-5 13:21 发表
但是中国已经抢占先机。日本现在很被动。如果日本不做出重大让步的话，也就是承认整个东海大陆架都是属于中国的话，谈判根本不可能有任何结果。换句话说，谈判不会有任何结果。
嘿嘿,乃看还是木油理解额的意思.额说确认主权之下,可以合作.
它同意的话,那不就是承认整个东海大陆架都是属于中国鸟么?
这不会是日本报纸又在自说自话吧？毕竟，有这个光荣传统
难道是TG有意将一军？
难道是TG有意将一军？
这个很有可能 tg一惯 的传统
TG在外交上一向大方的;funk
China denies consensus on gas profits with Japan
Tue Feb 5, 2008 8:32am GMT Email | Print | Share| Single Page | Recommend (0) [-] Text [+]
Market News
BEIJING, Feb 5 (Reuters) - China on Tuesday denied a Japanese report the two countries are considering splitting profits from gas fields in disputed waters in the East China Sea.
The Nikkei business daily said on Monday the two countries were negotiating a compromise to set aside their long-running dispute over sovereignty in the area and move ahead with joint development.
"Related reports are inaccurate. The Chinese side's position on the East China Sea issue has not changed," Chinese Foreign Ministry spokesman Liu Jianchao told a regular news conference. He did not elaborate.
Japan's top government spokesman has also disputed the report.
Tokyo and Beijing disagree over the boundary between their exclusive economic zones in the sea between them.
Japan says the median line between the coasts is the boundary. China says the boundary is defined by its continental shelf, extending its claimed zone beyond the median line.
Japanese Prime Minister Yasuo Fukuda and Chinese Premier Wen Jiabao said in December they had made progress in resolving the dispute in talks that month in Beijing.
China's state-controlled CNOOC Ltd has said it is ready to begin production from the Chunxiao gas field in the East China Sea, and Japan fears China operations could siphon off gas from fields that extend into what it sees as its own economic waters.
Estimated net known reserves in the East China Sea, where the disputed fields lie, total a relatively modest 180 million barrels of oil equivalent, Japan says. Continued...
http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKPEK11029620080205
Tue Feb 5, 2008 8:32am GMT Email | Print | Share| Single Page | Recommend (0) [-] Text [+]
Market News
BEIJING, Feb 5 (Reuters) - China on Tuesday denied a Japanese report the two countries are considering splitting profits from gas fields in disputed waters in the East China Sea.
The Nikkei business daily said on Monday the two countries were negotiating a compromise to set aside their long-running dispute over sovereignty in the area and move ahead with joint development.
"Related reports are inaccurate. The Chinese side's position on the East China Sea issue has not changed," Chinese Foreign Ministry spokesman Liu Jianchao told a regular news conference. He did not elaborate.
Japan's top government spokesman has also disputed the report.
Tokyo and Beijing disagree over the boundary between their exclusive economic zones in the sea between them.
Japan says the median line between the coasts is the boundary. China says the boundary is defined by its continental shelf, extending its claimed zone beyond the median line.
Japanese Prime Minister Yasuo Fukuda and Chinese Premier Wen Jiabao said in December they had made progress in resolving the dispute in talks that month in Beijing.
China's state-controlled CNOOC Ltd has said it is ready to begin production from the Chunxiao gas field in the East China Sea, and Japan fears China operations could siphon off gas from fields that extend into what it sees as its own economic waters.
Estimated net known reserves in the East China Sea, where the disputed fields lie, total a relatively modest 180 million barrels of oil equivalent, Japan says. Continued...
http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKPEK11029620080205
小日本去死!!!!!!
原帖由 cy1222 于 2008-2-5 13:35 发表
国际领土纠纷总是抢先占有的一方具有优势。
钓鱼岛是日本抢了先机，我们虽然嘴巴硬，但是想拿回来实际上是很难了。
正如东海油田中国抢了先机，日本想插手就很难了。同理，北方四岛、独岛问题也是这样。
我看不如我们把钓鱼岛给他们，换他们承认冲绳海沟为分界线。
让出钓鱼岛？不等于说这些东西都是你们的，中国和日本平分东海大陆架吗？现阶段中国主张大陆架归中国所有就是基于钓鱼岛是中国领土，日本在东海大陆架上没有领土。
要不要一点脸？凭什么和你们鬼子平分？
南海要共同开发,东海也要共同开发!!!:L
败家子呀!老祖宗都要气的爬出来骂娘!!!
败家子呀!老祖宗都要气的爬出来骂娘!!!
原帖由 365赌王 于 2008-2-5 14:43 发表
嘿嘿,乃看还是木油理解额的意思.额说确认主权之下,可以合作.
它同意的话,那不就是承认整个东海大陆架都是属于中国鸟么?
对，所以说日本人绝不可能让步。这个谈判也就越不可能有成果。中国方面早就算计好了。无论谈判结果如何，日本在东海油气争端中都必输无疑。