超级军网史上最强舰载机评比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:51:28
F14D,F18EF,SU33,SU33UB,阵风.这几型机之中谁有可能成为最强的?F14D,F18EF,SU33,SU33UB,阵风.这几型机之中谁有可能成为最强的?
非F-14D莫属
非F-14D莫属
和超级虫比，要雄猫2000。
除了出于喜爱或者理性分析综合能力都是F-14D比较好些。
应该是F-14D好一些，因为他比较专业一些！
对空14d，多用途18ef
14D维护费用大，变后掠翼系统复杂，可靠性和出勤律偏低，挂载弹药种类较少，作战用途偏重防空；
18E/F的空战机动性不佳，其余各项指标平均，适合做武器发射平台；
SU33/33UB无弹射系统结构，导致舰载作战时载荷偏低，电子和雷达设备性能较落后，无加油机和强大空中预警机作后援，对空对面作战效能均受限；
阵风航程较短，但载弹量大，电子和雷达设备性能先进，对地攻击和防空作战能力均出色，而且机体较小适合中型航母大量搭载，最大缺点是产量太少导致采购成本太高。
结论：无所谓最好，但真正运用航母作战中，只有18E/F最符合美海军目前的要求。
18E/F的空战机动性不佳，其余各项指标平均，适合做武器发射平台；
SU33/33UB无弹射系统结构，导致舰载作战时载荷偏低，电子和雷达设备性能较落后，无加油机和强大空中预警机作后援，对空对面作战效能均受限；
阵风航程较短，但载弹量大，电子和雷达设备性能先进，对地攻击和防空作战能力均出色，而且机体较小适合中型航母大量搭载，最大缺点是产量太少导致采购成本太高。
结论：无所谓最好，但真正运用航母作战中，只有18E/F最符合美海军目前的要求。
原帖由 severl1983 于 2008-1-24 06:00 发表
对空14d，多用途18ef
其实18f的超视距性能比猫强了！机动就没什么好说的了！9x抵消了！
但是作为猫党极端鄙视虫子，APG71原来是为猫2000开发的，先进的远距蛋被砍，最后为22远距蛋作了铺垫！
假如猫猫改好了！就是APG71加先进的发动机，全新的电子及火控系统，全新的隐身设计，火力配置是9x+120c/d+先进的远距蛋。
性能绝对在两风和超级虫子之上！
"18E/F的空战机动性不佳，其余各项指标平均"
说出这种话的基本上可以确定是个无知的且不学习的寒假党。
你肯定没看过这个视频：http://www.youtube.com/watch?v=SZRC7fTv4pc
如果超级虫子的空战机动不佳，那么su-33只能算苯猪了:D
说出这种话的基本上可以确定是个无知的且不学习的寒假党。
你肯定没看过这个视频：http://www.youtube.com/watch?v=SZRC7fTv4pc
如果超级虫子的空战机动不佳，那么su-33只能算苯猪了:D
只能是F14D了！
天下地上，惟猫独尊！
虫子不错！！！！！！
猫Ｄ:victory: :victory:
就目前来看，不谈没根据的猫21
14D强过18EF哪里了？
BVR 不死鸟根本打不了什么高机动目标，带弹数目根本不能和18EF相提并论
14的DF性能就是个笑话，不要说和BT的18EF比了
AG不要谈了
14D强过18EF哪里了？
BVR 不死鸟根本打不了什么高机动目标，带弹数目根本不能和18EF相提并论
14的DF性能就是个笑话，不要说和BT的18EF比了
AG不要谈了
原帖由 zwz 于 2008-1-24 17:37 发表
"18E/F的空战机动性不佳，其余各项指标平均"
说出这种话的基本上可以确定是个无知的且不学习的寒假党。
你肯定没看过这个视频：http://www.youtube.com/watch?v=SZRC7fTv4pc
如果超级虫子的空战机动不佳，那么su- ...
小孩不懂可以教育一下！但是爱好和感情是无法教育的！
虫子神个屁，好多东西都是移植的！虫子就一矮个子，改来改去还是有缺陷！机型，体重在那！
换作改猫的话......................................................................
F-14D谁与争锋
最强的就在F-14D与F-18EF间产生,其它的机型我不考虑.而以上两者实难分伯仲,各有所长,个人倾向于F-18EF,未来还有F-35B/C呢
还是对猫比较有感情 :D
理智战胜感情,我选超级虫
原帖由 smallyui 于 2008-1-24 20:36 发表
就目前来看，不谈没根据的猫21
14D强过18EF哪里了？
BVR 不死鸟根本打不了什么高机动目标，带弹数目根本不能和18EF相提并论
14的DF性能就是个笑话，不要说和BT的18EF比了
AG不要谈了
看到你说的什么高机动目标，就笑了， 什么叫高机动目标， 一飞机能高机动那里去， 最高不过10g。 一看这句话我就想笑、、
就是战斗机比轰炸机叫高机动，明白了把，就是说AIM54就只能打打轰炸机，还不一定打中，实战中，第二次海湾战争，几个14射了8个还是多少个54对6个还是几个幻影，全没中，1XXKM。猫党的纪念册上就写了这个故事，
14d用54c，对空截击当然还是选它了，半径大，射程远。
18ef经济，灵活性强。要省钱就选18:D
未来有了35，那个才是目标。
18ef经济，灵活性强。要省钱就选18:D
未来有了35，那个才是目标。
F-14D
我选我的海军型！:D :D
我选我的海军型！:D :D
非14莫属:P
毫无疑问，连我这种新手都知道F-14D！！！
我选择F-14D.
F-14D:victory: :victory:
这样的帖子谁能不说猫，谁敢不说猫！
我偏袒猫D:D
要理智
当然有些同学玩感情那我也没话说了
当然有些同学玩感情那我也没话说了
F-14确实很强悍
缺点就是多功能性不强
TG目前的技术实力根本造不出14
缺点就是多功能性不强
TG目前的技术实力根本造不出14
原帖由 smallyui 于 2008-1-24 21:05 发表
就是战斗机比轰炸机叫高机动，明白了把，就是说AIM54就只能打打轰炸机，还不一定打中，实战中，第二次海湾战争，几个14射了8个还是多少个54对6个还是几个幻影，全没中，1XXKM。猫党的纪念册上就写了这个故事，
自己去查查波斯猫的不死鸟干下了多少米格21，幻影F1这样的战斗机目标，你知道什么啊你，别的战史也就算了，猫的战史在cd可是给翻烂掉的。
如果综合分析一下各自的背景，我认为是——
F—14D。哎，上上楼的，波死猫是舰载机吗？
上一楼的 波斯猫貌似连着舰钩都没拆
原帖由 54青年 于 2008-2-7 15:41 发表
F—14D。哎，上上楼的，波死猫是舰载机吗？
巴列维王朝买的时候就是准备当作舰载机用的，人家雄心勃勃准备造航母呢:D
原帖由 zog911 于 2008-2-6 10:38 发表
自己去查查波斯猫的不死鸟干下了多少米格21，幻影F1这样的战斗机目标，你知道什么啊你，别的战史也就算了，猫的战史在cd可是给翻烂掉的。
就算不死鸟对付高机动目标效果一般,但这毕竟是导弹啊,你敢不躲吗?
比如双方同样是在10000米高度,相距120KM进入交战,猫猫射出了不死鸟,虫子怎么办?在抵进到AIM120的射程之前只能躲!问题是是超级虫又不是F15这种推力怪物,掉了能量也能很快补上来,推重比老虫还低.一做高G动作那肯定得损失高度
等虫子甩完了3-4发不死鸟,冲到了AIM120接战距离上,可能猫猫的高度还稳在10000,超级虫已经掉到6000了:D
]]
原帖由 lastlancer 于 2008-2-7 16:18 发表
就算不死鸟对付高机动目标效果一般,但这毕竟是导弹啊,你敢不躲吗?
比如双方同样是在10000米高度,相距120KM进入交战,猫猫射出了不死鸟,虫子怎么办?在抵进到AIM120的射程之前只能躲!问题是是超级虫又不是F15这 ...
话说120D的最大射程还是个谜，不好这么比