人民日报甘肃分社长调任兰大新闻学院院长遭质疑

人民日报甘肃分社长林治波任兰州大学新闻学院院长一事再起波澜。

继在网上被多人围攻后，7月19日，林治波与中国青年报社编委、社评部主任曹林在微博上“互掐”。

7月18日22时32分，曹林转发一条微博，内容为：“郭庆光教授从清华返回中国人民大学新闻学院赴任院长。加上前段时间蔡雯教授就任人大新闻学院党委书记，人大新闻学院新任班子主要成员到位了。”在转发该微博时，曹林还评论道：“郭庆光和蔡雯教授都在业界学界有着很不错的口碑，没人反对。不像兰州大学新闻学院，让林治波这种不学无术劣迹斑斑的混混当院长。”

不到两个小时后，在7月19日凌晨零时14分，林治波“回敬”了曹林一条：“看来，团中央是教育不好你了，中青报干脆就不想教育你，好吧，就让国家的法律来教育你这个没有教养的！”

澎湃新闻7月19日晚间电话联系林治波，林称对此不接受采访。

当天18时20分许，曹林再次@林治波，发微博称：“林院长，一边关闭评论，一边讲民意，这样做真的好吗？”澎湃新闻随后点开林治波上述微博查看，该条微博的评论功能确实关闭，之前留下的37条评论都是表示支持林治波或者批评曹林的。

对于两人“互掐”，有网友称“曹林目无法纪”、“应该起诉”等，也有网友埋怨林治波，“凡是和他意见不同的评论一律不能显示”。网友同时劝林治波“放开评论，看是支持的多，还是反对的多”。

曹林在接受澎湃新闻采访时表示，自己会在微博上继续关注林治波当兰大新闻学院院长这个事情。

此前，林治波和曹林在网上时有口舌之争，两人各有支持者在网上壮大声势。在曝出林治波7月初被兰州大学任命为该校新闻学院院长的消息后，两人的“口水仗”达到新高潮。

7月15日，曹林发表题为《当新闻学院院长是需要资格的》的文章，以暨南大学邀请范以锦、中山大学邀请胡舒立担任新闻（传播）学院院长作比，批评林治波没有资格担任一个大学的新闻学院院长。

在文章中，曹林写道，“林治波被任命为该校新闻学院院长，引发了巨大的反对。从未见过一个院长的任命，引发如此大、如此一边倒的反对潮。这种反对，与林治波诸种突破底线的网络言论有很大关系，从歌颂重庆模式到否认大饥荒的存在，从拥护文革到恶语攻击胡适，人们惊讶的是这样一个人竟可以当新闻学院的院长。”

此后两人和各自支持者在网上你来我往口水仗打个不停。

6月30日，兰州大学发文聘任林治波为新闻与传播学院院长。7月9日，微博名人“十年砍柴”在微博上转发一条微博爆料，人民日报甘肃分社社长林治波被任命为兰州大学新闻学院院长。至此，该消息持续发酵，引发其是否适任的大讨论。

此前，林治波多次在微博上因评述“大跃进”历史等言论引争议，后在微博上对自己的不当言论致歉。

公开资料显示，林治波1963年出生，1983年毕业于中国人民大学历史系，同年进入军事科学院战史部从事军事历史研究。林曾任《军事历史》杂志编辑、战史研究员，上校军衔。林治波还先后参加了多卷本《中国人民解放军战史》的撰写和新版《毛泽东选集》的注释工作，是电视文献片 《使命》《彭德怀》和《万里长征》的主要撰稿人。

2000年，林治波调至人民日报评论部从事新闻评论工作，曾任评论部专栏组组长、要论组组长、评论部副主任，参与起草了党的十六大、十七大开幕社论和多篇任仲评文章。2009年11月，林治波调任人民日报社甘肃分社社长。

事实+
林治波曾因评述大跃进引争议

与林治波在同一个文件上受聘的兰大新闻学院党委书记、常务副院长王骝表示，林治波为兼职院长，其仍然担任人民日报社甘肃分社社长。人民日报记者报道集的甘肃分社页面也显示，林治波仍为分社社长，其最近一篇报道发表于今年5月19日。

王骝介绍，兰大对于林治波的聘任类似于社会公开招聘，属于一种引进人才的方式，“林社长兼任我们院长，是基于2013年12月中宣部、教育部在复旦大学召开会议总结推广部校共建新闻学院的背景。这是兰大与甘肃省委宣传部沟通之后所作出的决定。”

2012年，林治波在其微博上留言称：“有人为了糟蹋毛主席，竟然夸张污蔑1960-1962年饿死几千万人。至今没有一个人告诉我他家里谁饿死了，可都在那里叫嚷死了几千万。还有人说，全家都死了，故无法告诉我。如果真是那样整家整家地死亡，那得死几个亿啊？”这一言论发表后在微博上引起巨大争议，林治波随后在微博上就其言论公开致歉。（腾讯新闻综合新京报等报道）返回腾讯网首页>>http://news.qq.com/a/20140720/004870.htm?tu_biz=v1_hnews

人民日报甘肃分社长林治波任兰州大学新闻学院院长一事再起波澜。

继在网上被多人围攻后，7月19日，林治波与中国青年报社编委、社评部主任曹林在微博上“互掐”。

7月18日22时32分，曹林转发一条微博，内容为：“郭庆光教授从清华返回中国人民大学新闻学院赴任院长。加上前段时间蔡雯教授就任人大新闻学院党委书记，人大新闻学院新任班子主要成员到位了。”在转发该微博时，曹林还评论道：“郭庆光和蔡雯教授都在业界学界有着很不错的口碑，没人反对。不像兰州大学新闻学院，让林治波这种不学无术劣迹斑斑的混混当院长。”

不到两个小时后，在7月19日凌晨零时14分，林治波“回敬”了曹林一条：“看来，团中央是教育不好你了，中青报干脆就不想教育你，好吧，就让国家的法律来教育你这个没有教养的！”

澎湃新闻7月19日晚间电话联系林治波，林称对此不接受采访。

当天18时20分许，曹林再次@林治波，发微博称：“林院长，一边关闭评论，一边讲民意，这样做真的好吗？”澎湃新闻随后点开林治波上述微博查看，该条微博的评论功能确实关闭，之前留下的37条评论都是表示支持林治波或者批评曹林的。

对于两人“互掐”，有网友称“曹林目无法纪”、“应该起诉”等，也有网友埋怨林治波，“凡是和他意见不同的评论一律不能显示”。网友同时劝林治波“放开评论，看是支持的多，还是反对的多”。

曹林在接受澎湃新闻采访时表示，自己会在微博上继续关注林治波当兰大新闻学院院长这个事情。

此前，林治波和曹林在网上时有口舌之争，两人各有支持者在网上壮大声势。在曝出林治波7月初被兰州大学任命为该校新闻学院院长的消息后，两人的“口水仗”达到新高潮。

7月15日，曹林发表题为《当新闻学院院长是需要资格的》的文章，以暨南大学邀请范以锦、中山大学邀请胡舒立担任新闻（传播）学院院长作比，批评林治波没有资格担任一个大学的新闻学院院长。

在文章中，曹林写道，“林治波被任命为该校新闻学院院长，引发了巨大的反对。从未见过一个院长的任命，引发如此大、如此一边倒的反对潮。这种反对，与林治波诸种突破底线的网络言论有很大关系，从歌颂重庆模式到否认大饥荒的存在，从拥护文革到恶语攻击胡适，人们惊讶的是这样一个人竟可以当新闻学院的院长。”

此后两人和各自支持者在网上你来我往口水仗打个不停。

6月30日，兰州大学发文聘任林治波为新闻与传播学院院长。7月9日，微博名人“十年砍柴”在微博上转发一条微博爆料，人民日报甘肃分社社长林治波被任命为兰州大学新闻学院院长。至此，该消息持续发酵，引发其是否适任的大讨论。

此前，林治波多次在微博上因评述“大跃进”历史等言论引争议，后在微博上对自己的不当言论致歉。

公开资料显示，林治波1963年出生，1983年毕业于中国人民大学历史系，同年进入军事科学院战史部从事军事历史研究。林曾任《军事历史》杂志编辑、战史研究员，上校军衔。林治波还先后参加了多卷本《中国人民解放军战史》的撰写和新版《毛泽东选集》的注释工作，是电视文献片 《使命》《彭德怀》和《万里长征》的主要撰稿人。

2000年，林治波调至人民日报评论部从事新闻评论工作，曾任评论部专栏组组长、要论组组长、评论部副主任，参与起草了党的十六大、十七大开幕社论和多篇任仲评文章。2009年11月，林治波调任人民日报社甘肃分社社长。

事实+
林治波曾因评述大跃进引争议

与林治波在同一个文件上受聘的兰大新闻学院党委书记、常务副院长王骝表示，林治波为兼职院长，其仍然担任人民日报社甘肃分社社长。人民日报记者报道集的甘肃分社页面也显示，林治波仍为分社社长，其最近一篇报道发表于今年5月19日。

王骝介绍，兰大对于林治波的聘任类似于社会公开招聘，属于一种引进人才的方式，“林社长兼任我们院长，是基于2013年12月中宣部、教育部在复旦大学召开会议总结推广部校共建新闻学院的背景。这是兰大与甘肃省委宣传部沟通之后所作出的决定。”

2012年，林治波在其微博上留言称：“有人为了糟蹋毛主席，竟然夸张污蔑1960-1962年饿死几千万人。至今没有一个人告诉我他家里谁饿死了，可都在那里叫嚷死了几千万。还有人说，全家都死了，故无法告诉我。如果真是那样整家整家地死亡，那得死几个亿啊？”这一言论发表后在微博上引起巨大争议，林治波随后在微博上就其言论公开致歉。（腾讯新闻综合新京报等报道）返回腾讯网首页>>http://news.qq.com/a/20140720/004870.htm?tu_biz=v1_hnews