超级军网ZT股市暴跌，CCTV为何轻描淡写？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:35:44
http://bbs.macd.cn/thread-1334722-1-1.html
美国股市一跌，布什就出来救市，我们可好，看了半天新闻联播，在关于北极乡拥军爱民之类的长篇累牍之后，终于提到股市，看到两句不痛不痒的空话，然后强调1.21全球股灾，日本、卢森堡首相都出来安抚股市，似乎别人跌得更惨，大跌都是外来因素引起的。忘了A股今天的跌幅跟甚于1.21，在全球不是第一就是第二。 至于领导人的表态是不可能有的了。
这使我怀疑起股市是不是民生问题，股市在ZF眼中是不是很低级，甚至不如新闻联播中老农对改革开放带来的幸福感受？否则不会长篇幅还报道！也许股市在ZF眼中仅仅是圈钱的工具！仅仅是消灭流动性的一个办法？仅仅是为奥运筹款的提款机？恍惚间我想起了房改：最终是ZF卖地赚了钱，百姓买不起房了；我想起了医改，最终百姓看不起病了；我想起了教改，穷苦孩子读不起书了；现在又股改了，结果....................http://bbs.macd.cn/thread-1334722-1-1.html
美国股市一跌，布什就出来救市，我们可好，看了半天新闻联播，在关于北极乡拥军爱民之类的长篇累牍之后，终于提到股市，看到两句不痛不痒的空话，然后强调1.21全球股灾，日本、卢森堡首相都出来安抚股市，似乎别人跌得更惨，大跌都是外来因素引起的。忘了A股今天的跌幅跟甚于1.21，在全球不是第一就是第二。 至于领导人的表态是不可能有的了。
这使我怀疑起股市是不是民生问题，股市在ZF眼中是不是很低级，甚至不如新闻联播中老农对改革开放带来的幸福感受？否则不会长篇幅还报道！也许股市在ZF眼中仅仅是圈钱的工具！仅仅是消灭流动性的一个办法？仅仅是为奥运筹款的提款机？恍惚间我想起了房改：最终是ZF卖地赚了钱，百姓买不起房了；我想起了医改，最终百姓看不起病了；我想起了教改，穷苦孩子读不起书了；现在又股改了，结果....................
美国股市一跌，布什就出来救市，我们可好，看了半天新闻联播，在关于北极乡拥军爱民之类的长篇累牍之后，终于提到股市，看到两句不痛不痒的空话，然后强调1.21全球股灾，日本、卢森堡首相都出来安抚股市，似乎别人跌得更惨，大跌都是外来因素引起的。忘了A股今天的跌幅跟甚于1.21，在全球不是第一就是第二。 至于领导人的表态是不可能有的了。
这使我怀疑起股市是不是民生问题，股市在ZF眼中是不是很低级，甚至不如新闻联播中老农对改革开放带来的幸福感受？否则不会长篇幅还报道！也许股市在ZF眼中仅仅是圈钱的工具！仅仅是消灭流动性的一个办法？仅仅是为奥运筹款的提款机？恍惚间我想起了房改：最终是ZF卖地赚了钱，百姓买不起房了；我想起了医改，最终百姓看不起病了；我想起了教改，穷苦孩子读不起书了；现在又股改了，结果....................http://bbs.macd.cn/thread-1334722-1-1.html
美国股市一跌，布什就出来救市，我们可好，看了半天新闻联播，在关于北极乡拥军爱民之类的长篇累牍之后，终于提到股市，看到两句不痛不痒的空话，然后强调1.21全球股灾，日本、卢森堡首相都出来安抚股市，似乎别人跌得更惨，大跌都是外来因素引起的。忘了A股今天的跌幅跟甚于1.21，在全球不是第一就是第二。 至于领导人的表态是不可能有的了。
这使我怀疑起股市是不是民生问题，股市在ZF眼中是不是很低级，甚至不如新闻联播中老农对改革开放带来的幸福感受？否则不会长篇幅还报道！也许股市在ZF眼中仅仅是圈钱的工具！仅仅是消灭流动性的一个办法？仅仅是为奥运筹款的提款机？恍惚间我想起了房改：最终是ZF卖地赚了钱，百姓买不起房了；我想起了医改，最终百姓看不起病了；我想起了教改，穷苦孩子读不起书了；现在又股改了，结果....................
对我们自己几乎跌停的股市一句带过，然后逐一列举周遍跌了多少多少...
记得在行情好的时候就长时间播放股民的笑容，现在却几乎没有在证券营业厅里面的镜头，也许是摄像刚进去就被股民K.O.了吧？
哈哈，我看新闻联波的时候也体会出来了。
这个事情对全球的冲击不亚于911，A股的暴跌也是影响极大。
但是CCTV亲描淡写的一句话就代过了
这个事情对全球的冲击不亚于911，A股的暴跌也是影响极大。
但是CCTV亲描淡写的一句话就代过了
戈培尔复活也会自叹不如:@
这次的世界经济危机 感觉是２战以来最严重的１次了，个人认为
]]
原帖由 hzh106 于 2008-1-22 23:32 发表
这次的世界经济危机 感觉是２战以来最严重的１次了，个人认为
你在说3战要来了?
原帖由 hzh106 于 2008-1-22 23:32 发表
这次的世界经济危机 感觉是２战以来最严重的１次了，个人认为
Easy, easy..哪里有那么恐怖。。。
大家想太多了，具体的分析论述，本周末我会写一些东西出来，现在没时间，考前综合症状态
:Q
:Q
不轻描淡写咋办？大肆宣扬，号称中国股市崩溃？股民谁不知道跌的程度，非股民由不要关注？一定要要引起恐慌？什么意思？
低调处理很好啊!
1.如果高调出来鼓动大家继续投入战斗,明儿变为"集结号"现实版,你要组织的威信往哪儿搁?
2.如果高调出来呼吁大家重视危机,定会引发更大规模恐慌,还不如第一条呢!
TG早就说过:股市有风险,入市需谨慎
1.如果高调出来鼓动大家继续投入战斗,明儿变为"集结号"现实版,你要组织的威信往哪儿搁?
2.如果高调出来呼吁大家重视危机,定会引发更大规模恐慌,还不如第一条呢!
TG早就说过:股市有风险,入市需谨慎
原帖由 zb02 于 2008-1-22 23:41 发表
不轻描淡写咋办？大肆宣扬，号称中国股市崩溃？股民谁不知道跌的程度，非股民由不要关注？一定要要引起恐慌？什么意思？
事实是最有说服力的
靠蒙混过关的时代在非典时就一去不反了
发生重大事件不去提它就不会引起恐慌吗？
股市损失了那么多钱，元首就不能出来稳定事态？
不论是为人民服务还是为人民币服务都该在股市困难的时候
看在党国的份上拉兄弟以把吧？:D ;P
新闻就是该客观，一个事情有多大的影响就该给予多大的关注。
如果你担心如实报道会导致恐慌，那你大可以再请个专家出来安抚民众的情绪嘛。
当然，用这个标准来要求CCTV不太现实，这个我是知道的。
如果你担心如实报道会导致恐慌，那你大可以再请个专家出来安抚民众的情绪嘛。
当然，用这个标准来要求CCTV不太现实，这个我是知道的。
原帖由 cy1222 于 2008-1-23 00:05 发表
新闻就是该客观，一个事情有多大的影响就该给予多大的关注。
如果你担心如实报道会导致恐慌，那你大可以再请个专家出来安抚民众的情绪嘛。
当然，用这个标准来要求CCTV不太现实，这个我是知道的。
说得容易`怎么安抚?~~你若是团长,这集结号是吹还是不吹?
TG早就说过 了,叫老百姓冷静处理股市关系的
有唱空就有唱多，怎么不能安抚？
原帖由 cy1222 于 2008-1-22 23:29 发表
哈哈，我看新闻联波的时候也体会出来了。
这个事情对全球的冲击不亚于911，A股的暴跌也是影响极大。
但是CCTV亲描淡写的一句话就代过了
今天印度股市真的跌停了，-10%。香港股市没有跌停板限制，跌幅超过10%。
而昨天欧洲各主要国家股市均普遍下跌，跌幅也有很多超过7%。
这几天因为美国次级债和经济衰退的影响，全球股市均大跌。其实以前也发生过，只不过那时候中国或者没有股市，或者股市规模很小，参与者少，所以广大民众对股市暴跌没什么体会，当成热闹来看。
10%都没跌到，就开始哭爹喊娘，可见很多中国股民还没经历过大风浪。香港股市不设停板限制，美国股市的限制是上下20%。
说到冲击，中国股市的分量在世界市场其实还不够重，这次全球股票市场大跌，公认的是因为美国次级债和经济衰退预期，还有前几天，美国两大金融机构暴出的巨亏丑闻。关中国股市什么事？即使是去年年初的大跌，其实也并不是中国股市大跌引起的，根源还是在日本。
是啊，找成思威出来说两句：大家不要慌，中国牛市基础没有改变。。。。。。。
这不就安抚了嘛？
反正成思危最喜欢搅和这些事了
这不就安抚了嘛？
反正成思危最喜欢搅和这些事了
出来混，终归是要还的。去年上半年，一度是几乎所有股民都在赚钱，傻子都能发财。从下半年开始，终于陆续还回去了。说实话，中国的股票即使到900点也没有崩盘，现在也只不过回到了去年年中的水平。
从上面的网友的话来看，应该是不懂股票的人，或者是新股民。
从上面的网友的话来看，应该是不懂股票的人，或者是新股民。
原帖由 cy1222 于 2008-1-23 00:27 发表
是啊，找成思威出来说两句：大家不要慌，中国牛市基础没有改变。。。。。。。
这不就安抚了嘛？
反正成思危最喜欢搅和这些事了
中国股市已经牛了2年多了，不可能一直牛下去。
:D 不好意思，您老又走眼了。不过您一贯这样，也不稀奇了。
原帖由 cy1222 于 2008-1-23 00:27 发表
是啊，找成思威出来说两句：大家不要慌，中国牛市基础没有改变。。。。。。。
这不就安抚了嘛？
反正成思危最喜欢搅和这些事了
有用吗?~~~TG是很牛`但没有牛到找个人出来说两句话就能救市的~~~就算能抚慰大众,暖暖人心,又能如何?不帮助中国股民在危机中长大,中国的股市就永远不会成熟!
麻烦您老看清楚，这个帖子讨论的是新闻报道的客观性。
至于股市怎么走，还能牛多久，欢迎您另外开个帖子我跟你交流。
至于股市怎么走，还能牛多久，欢迎您另外开个帖子我跟你交流。
原帖由 cy1222 于 2008-1-23 00:35 发表
麻烦您老看清楚，这个帖子讨论的是新闻报道的客观性。
至于股市怎么走，还能牛多久，欢迎您另外开个帖子我跟你交流。
"忘了A股今天的跌幅跟甚于1.21，在全球不是第一就是第二"
楼主这样的描述本身就是有差错，在有差错的事实基础上的论点当然质疑。
反驳对方有三个办法，一是直接驳论点，二是直接质疑对方的论据，三是质疑对方论据是否支持对方的论点。
全球股市本来就在大跌，中国股市的大跌在其中也并不出众，如果长篇累椟的突出中国股市的大跌，那才叫不客观，也许对于股民来说，股市很重要，甚至就是身家性命，而对绝大多数中国人来说，只是看热闹，所谓的开户数超过多少，纯粹是炒作，先除以2，再扣除各种死帐户。所以，中国股市大跌，对大部分中国来说，算不上什么大事。如果你是股民，想了解更进一步的情况，完全可以去看中央2台的专题，看看央视的详细解说。
呵呵，说到这里，我想起经常有某些人说，从来不看央视，多少年就不看央视，云云。我想，这些人肯定不炒股炒基。
炒股炒基的人，至少肯定要看中央2台的，少数价值投资者，还要看中央1台的新闻联播，了解国家政策和走向。
LS好多亏钱的兄弟啊,没股票但有基金且早已跌破面值的老妖凄惨的飘过.
“现在又股改了，结果....................”
楼主炒股么？去年赚钱的时候，楼主想到股改了吗？楼主不知道“股改盛宴”吗？
楼主新股民吧
楼主炒股么？去年赚钱的时候，楼主想到股改了吗？楼主不知道“股改盛宴”吗？
楼主新股民吧
我也有不到3万的基金在里面，但因为进的不太迟，现在还有8%的盈利，还能挡一阵子。股市，对于散户来说，就是赌博，愿赌服输。
老妖买的什么基金？不会是QDII的那几个吧
老妖买的什么基金？不会是QDII的那几个吧
原帖由 chinaxixi 于 2008-1-23 00:54 发表
我也有不到3万的基金在里面，但因为进的不太迟，现在还有8%的盈利，还能挡一阵子。股市，对于散户来说，就是赌博，愿赌服输。
老妖买的什么基金？不会是QDII的那几个吧
:D 明天看看形式，我准备搞点基金，例如今年到都得基金科汇，就等等下欧洲股市开盘。。。其实股市里面不要想大发。。。
贵宾啊贵宾啊～！这个世界上除了“轻描淡写”就一定是“长篇累椟”？
我只说了这次报导是轻描淡写，我说了我要求长篇累椟地报道嘛？
我说要客观报道，明白嘛?
你不要把你那屎盆子乱扣好不好？
中国股市大跌，对大部分中国来说，算不算大事是你说算就算你说不算就不算啊？
所谓客观报导，就是把状况讲明白，观众觉得大就，观众觉得不大就不大。
至于“炒股炒基的人，至少肯定要看中央2台的”－－你不觉得你说这话很愚蠢嘛？;P
我只说了这次报导是轻描淡写，我说了我要求长篇累椟地报道嘛？
我说要客观报道，明白嘛?
你不要把你那屎盆子乱扣好不好？
中国股市大跌，对大部分中国来说，算不算大事是你说算就算你说不算就不算啊？
所谓客观报导，就是把状况讲明白，观众觉得大就，观众觉得不大就不大。
至于“炒股炒基的人，至少肯定要看中央2台的”－－你不觉得你说这话很愚蠢嘛？;P
ZT字样！
大盘反转要筑双底，我预料到调整了，所以已经空仓，但是我没估计会调整这么深，结果大前天抄底装到上山了
大盘反转要筑双底，我预料到调整了，所以已经空仓，但是我没估计会调整这么深，结果大前天抄底装到上山了
至于“炒股炒基的人，至少肯定要看中央2台的”－－你不觉得你说这话很愚蠢嘛？
————————这句话足以说明说话的人不学无术:D
————————这句话足以说明说话的人不学无术:D
原帖由 cy1222 于 2008-1-23 00:59 发表
贵宾啊贵宾啊～！这个世界上除了“轻描淡写”就一定是“长篇累椟”？
我只说了这次报导是轻描淡写，我说了我要求长篇累椟地报道嘛？
我说要客观报道，明白嘛?
你不要把你那屎盆子乱扣好不好？
中国股市大跌，对 ...
什么算不算？你不觉得你已经语无伦次了么？;P
“至于“炒股炒基的人，至少肯定要看中央2台的”－－你不觉得你说这话很愚蠢嘛？”
呵呵，看什么不代表信什么，如果你认为通过了解各方面的信息，来了解局势的变化是愚蠢的话，那你真的很愚蠢。
炒股炒基的人不看CCTV2就了解不到信息？
你太小白了吧？;P
你太小白了吧？;P
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-1-23 01:00 发表
你认为一个熟读股市技术分析，把期货市场技术分析都翻烂的人，回是新股民吗;P 这篇文章不是我写的，你没看见ZT字样！
大盘反转要筑双底，我预料到调整了，所以已经空仓，但是我没估计会调整这么深，结果大前天 ...
那你认为股改就是把股民的钱改没了，是老股民会说的话吗？
呵呵，你说你预料到调整了，但你还是抄到山腰上了，证明你还是没预料准。不过我也炒到山腰上了，上周四和这个周一。:L
贵宾不妨先解释一下为什么一定要通过CCTV2来了解各方面的信息？？？
学习，学习。:D
贵宾哪里去了？
贵宾来解释一下你的CCTV2无敌论啊
解释不通就以后吸取教训不要乱喷了
现在知识经济年代了，你喷也要有点水平啊
贵宾来解释一下你的CCTV2无敌论啊
解释不通就以后吸取教训不要乱喷了
现在知识经济年代了，你喷也要有点水平啊
原帖由 cy1222 于 2008-1-23 01:10 发表
炒股炒基的人不看CCTV2就了解不到信息？
你太小白了吧？;P
没想到你真的是小白，莫非你以为看CCTV2就只是为了了解或真或解的消息？你真太小白了。看央视的东西，是为了猜测管理层的动向，是为了了解国家政策的变化。莫非你以为看那些黑嘴的推荐，是为了真的去买那些被推荐的股票？你真太小白了。看这些黑嘴，就是为了看自己的PP在不在被推荐的名单上，如果有，就要担心了。
从各种角度看，你都不象是真的对股票有所了解的人，你还是回到你的“客观性”上去吧;P
原帖由 chinaxixi 于 2008-1-23 01:11 发表
那你认为股改就是把股民的钱改没了，是老股民会说的话吗？
呵呵，你说你预料到调整了，但你还是抄到山腰上了，证明你还是没预料准。不过我也炒到山腰上了，上周四和这个周一。:L
这个礼拜，这次危机原因是布什振兴美国经济计划不利，导致人没对美国经济担忧+前期因素导致的
股市没有人能完全预测准！我是根据A理论上筑双底应该有两种情况，当然我没想到低的发生了，布什的计划的影响也不是我事先能预料到的