深圳涉黑组织首犯余威犹存 旁听席数人起身致意

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:21:50
2008年01月17日08:37

来源:南方都市报   

   昨日,以彭育生为首的37名被告人涉嫌黑社会组织案审理进入第3天。该团伙涉嫌多宗罪名,法庭调查进入质证阶段,37名被告人分两排坐在被告席上。首要人物彭育生对公诉及其他证人证词涉及自己部分基本予以否认,其余被告人同样否认大部分证据。

  昨日上午开庭时,深圳中级人民法院第一审判庭旁听人员增多,大多为涉案人员亲朋以及案件相关人员。当37名被告人被法警带上法庭时,不少涉案人员亲朋起身致意,法警见状及时制止。彭育生则面无表情坐上被告席,他回望旁听席时微微点头示意。

  据了解,以彭育生为首的团伙为宝安建区以来最大涉黑团伙。全国打黑办、公安部督办该案,检方指控称,自1995年左右开始,彭育生在深圳市宝安区龙华一带活动,纠集以安徽籍老乡为主的社会闲散人员开设赌场、收取保护费、垄断当地废品收购权,为此多次实施故意伤害、抢劫、绑架、敲诈勒索、赌博等违法犯罪,形成黑社会性质组织。此前,法庭已提高效率在两天内完成法庭调查。

  对于检方的指控,彭育生只承认2项控罪,一宗为在某酒店和人喝酒时发生纠纷打架,他用椅子打伤了一人,而且已经赔偿20多万元和解;另一宗为他承认喜欢赌博,但没有设赌。对于其他罪名,彭育生均予以否认。其余36名被告人同样否认大部分证据。

  检方:打死废品收购站员工

  辩称:手下推卸责任乱说话

  就李贵松被伤害致死案,检方称,以彭育生为首的黑社会性质组织自2005年一直控制宝安区大浪街道宝柯工业园的废品收购权。2006年7月28日下午17时许,广东潮阳人郭某带人到宝柯工业区收购废品后驾车驶出工业区大门时,受到彭育生手下废品收购人员阻止。

  双方因此发生纠纷,彭育生手下人员被打伤。彭育生遂谋划报复。同月31日晚,在彭育生的指使下,徐波、晁天昌、闫东海和“享有”、“余波”等人(另案处理)等人准备了枪、刀、铁棍及帽子等作案工具,于当晚21时许开车到大浪街道浪口工业园郭某经营的荷坑废品收购站,徐波、晁天昌、闫东海等人下车用刀棍对坐在废品收购站门口的该收购站员工龙页秀、刘兴辉和李贵松猛砍猛打。李贵松未来得及逃离,被徐波、晁天昌、闫东海等人砍打至死。涉案枪支由何利从彭育生家中拿给徐波。

  对检方指控,彭育生矢口否认指使徐波等人故意伤害他人,并否认提供作案枪支。徐波在供词中称,受彭育生电话指使,2006年7月31日晚上9点,他安排枪支、车辆、刀具到浪口工业区打架,事后,彭育生电话询问情况,给他一万元,让他转给晁天昌。对被民间称为彭育生“头马”的徐波的供词,彭育生坚持徐波说了假话,是推卸责任乱说话。

  检方:看场砍伤休闲城顾客

  辩称:此事完全和老大无关

  就陈小六、许智勇被故意伤害案件,检方称,李元师、周俊辉、鲍冬生等人以看场为名长期盘踞在宝安区龙华万将休闲城。

  2006年6月12日凌晨,陈小六、许智勇等人在万将休闲城按摩时与按摩服务员发生纠纷,李元师闻讯后指使周俊辉、鲍冬生等人持长刀冲入按摩房内,朝被害人陈小六、许智勇猛砍数刀,致陈小六、许智勇两被害人轻伤。

  对检方指控和证人证词,李元师否认曾求助于彭育生,也否认此事件和彭育生有关。他坚持是陈小六、许智勇两人故意找茬,调戏服务员引起事端。被告人周俊辉、鲍冬生也否认认识彭育生。

  现场回访

  受害者大多噤声有人养藏獒防报复

  此案开庭审理后,记者现场回访受害者,但是绝大多数人不愿作答,只是表示“原来听见‘安徽生’的名字就发抖,现在他被抓了就不多说了”。

  检方指控该涉黑团伙犯36项罪,其中有26项为敲诈勒索罪,记者回访被检方指控曾被敲诈的万将城休闲中心。有工作人员说,休闲城原来是谢老板和刘老板一起开的,当时确实有绰号“安徽生”的彭育生的得力干将李元师、李元报等人“看场”,但现在,休闲城已经转手给蔡老板做了,而且彭育生等人已经被抓了,休闲城现在生意好很多了。

  记者在宝安区大浪街道宝柯工业园一家废品收购站看到,该站门口拴着一条藏獒,看见有人经过,藏獒猛扯铁链十分凶猛。收购站经营者郭先生说,不养狗不行,除了藏獒,楼上还有一条狼狗,因为收购站曾和彭育生一伙人有冲突,自己的员工李贵松被彭育生派来的“马仔”砍死,目前虽然“安徽生”被抓,但仍很心虚怕报复。南方都市报2008年01月17日08:37

来源:南方都市报   

   昨日,以彭育生为首的37名被告人涉嫌黑社会组织案审理进入第3天。该团伙涉嫌多宗罪名,法庭调查进入质证阶段,37名被告人分两排坐在被告席上。首要人物彭育生对公诉及其他证人证词涉及自己部分基本予以否认,其余被告人同样否认大部分证据。

  昨日上午开庭时,深圳中级人民法院第一审判庭旁听人员增多,大多为涉案人员亲朋以及案件相关人员。当37名被告人被法警带上法庭时,不少涉案人员亲朋起身致意,法警见状及时制止。彭育生则面无表情坐上被告席,他回望旁听席时微微点头示意。

  据了解,以彭育生为首的团伙为宝安建区以来最大涉黑团伙。全国打黑办、公安部督办该案,检方指控称,自1995年左右开始,彭育生在深圳市宝安区龙华一带活动,纠集以安徽籍老乡为主的社会闲散人员开设赌场、收取保护费、垄断当地废品收购权,为此多次实施故意伤害、抢劫、绑架、敲诈勒索、赌博等违法犯罪,形成黑社会性质组织。此前,法庭已提高效率在两天内完成法庭调查。

  对于检方的指控,彭育生只承认2项控罪,一宗为在某酒店和人喝酒时发生纠纷打架,他用椅子打伤了一人,而且已经赔偿20多万元和解;另一宗为他承认喜欢赌博,但没有设赌。对于其他罪名,彭育生均予以否认。其余36名被告人同样否认大部分证据。

  检方:打死废品收购站员工

  辩称:手下推卸责任乱说话

  就李贵松被伤害致死案,检方称,以彭育生为首的黑社会性质组织自2005年一直控制宝安区大浪街道宝柯工业园的废品收购权。2006年7月28日下午17时许,广东潮阳人郭某带人到宝柯工业区收购废品后驾车驶出工业区大门时,受到彭育生手下废品收购人员阻止。

  双方因此发生纠纷,彭育生手下人员被打伤。彭育生遂谋划报复。同月31日晚,在彭育生的指使下,徐波、晁天昌、闫东海和“享有”、“余波”等人(另案处理)等人准备了枪、刀、铁棍及帽子等作案工具,于当晚21时许开车到大浪街道浪口工业园郭某经营的荷坑废品收购站,徐波、晁天昌、闫东海等人下车用刀棍对坐在废品收购站门口的该收购站员工龙页秀、刘兴辉和李贵松猛砍猛打。李贵松未来得及逃离,被徐波、晁天昌、闫东海等人砍打至死。涉案枪支由何利从彭育生家中拿给徐波。

  对检方指控,彭育生矢口否认指使徐波等人故意伤害他人,并否认提供作案枪支。徐波在供词中称,受彭育生电话指使,2006年7月31日晚上9点,他安排枪支、车辆、刀具到浪口工业区打架,事后,彭育生电话询问情况,给他一万元,让他转给晁天昌。对被民间称为彭育生“头马”的徐波的供词,彭育生坚持徐波说了假话,是推卸责任乱说话。

  检方:看场砍伤休闲城顾客

  辩称:此事完全和老大无关

  就陈小六、许智勇被故意伤害案件,检方称,李元师、周俊辉、鲍冬生等人以看场为名长期盘踞在宝安区龙华万将休闲城。

  2006年6月12日凌晨,陈小六、许智勇等人在万将休闲城按摩时与按摩服务员发生纠纷,李元师闻讯后指使周俊辉、鲍冬生等人持长刀冲入按摩房内,朝被害人陈小六、许智勇猛砍数刀,致陈小六、许智勇两被害人轻伤。

  对检方指控和证人证词,李元师否认曾求助于彭育生,也否认此事件和彭育生有关。他坚持是陈小六、许智勇两人故意找茬,调戏服务员引起事端。被告人周俊辉、鲍冬生也否认认识彭育生。

  现场回访

  受害者大多噤声有人养藏獒防报复

  此案开庭审理后,记者现场回访受害者,但是绝大多数人不愿作答,只是表示“原来听见‘安徽生’的名字就发抖,现在他被抓了就不多说了”。

  检方指控该涉黑团伙犯36项罪,其中有26项为敲诈勒索罪,记者回访被检方指控曾被敲诈的万将城休闲中心。有工作人员说,休闲城原来是谢老板和刘老板一起开的,当时确实有绰号“安徽生”的彭育生的得力干将李元师、李元报等人“看场”,但现在,休闲城已经转手给蔡老板做了,而且彭育生等人已经被抓了,休闲城现在生意好很多了。

  记者在宝安区大浪街道宝柯工业园一家废品收购站看到,该站门口拴着一条藏獒,看见有人经过,藏獒猛扯铁链十分凶猛。收购站经营者郭先生说,不养狗不行,除了藏獒,楼上还有一条狼狗,因为收购站曾和彭育生一伙人有冲突,自己的员工李贵松被彭育生派来的“马仔”砍死,目前虽然“安徽生”被抓,但仍很心虚怕报复。南方都市报
这种事这种人怎么不异地审判呢
很黑,很和諧。
  很黑,很邪恶!
  黑社会犯罪分子被逮捕以后,群众还是害怕被报复,这说明了什么?说明了我们司法系统还没有能力控制局面,还不能够消除黑社会的影响力。
  建国之初镇压黑社会就有一条非常好的经验:镇压他的家人,这样,黑社会分子连同他的家族都被铲除,老百姓才得以安全。
我用最和谐的语言评论:这还是不是共产党的天下!:D :victory:
原帖由 新侨联委员 于 2008-1-17 22:19 发表
  很黑,很邪恶!
  黑社会犯罪分子被逮捕以后,群众还是害怕被报复,这说明了什么?说明了我们司法系统还没有能力控制局面,还不能够消除黑社会的影响力。
  建国之初镇压黑社会就有一条非常好的经验:镇压 ...



只有在掌握犯罪证据的情况下才能对犯罪分子的亲属采取措施,否则不行。
建国之初是“有罪推定”,现在是“无罪推定”(虽然还是纸面上的),建国时的那一套现在很难行得通了。
就这个报道来看,只能说控方的证据不够强硬,证据链有可能是完全依赖口供维持,所以嫌疑人才会那么强硬!!!
原帖由 等人上网 于 2008-1-17 22:59 发表
  只有在掌握犯罪证据的情况下才能对犯罪分子的亲属采取措施,否则不行。
  建国之初是“有罪推定”,现在是“无罪推定”(虽然还是纸面上的),建国时的那一套现在很难行得通了。
  就这个报道来看,只能说控方的 ...

  黑社会的家属,也享受黑社会的犯罪果实,应该承担相应的责任。现在对黑社会财产的追究远远不干净,这里面就有涉及到文革以后拨乱反正对家属的宽容问题。
如果想搞法治,除非有证据证明家属涉案,否则株连家属就搞不得,财产罚也只能在法律规定的范围内进行。如果像建国初那样,也不是不可以,但依法治国的牌坊就不必立了,哪天哪个案子曲里拐弯、稀里糊涂、阴差阳错株连到自己家人头上,也要认命,不要呼唤法治。
  黑社会犯罪,一定要没收财产。特别要注意家属手中的财产。
原帖由 新侨联委员 于 2008-1-21 00:09 发表
  黑社会犯罪,一定要没收财产。特别要注意家属手中的财产。


看来一直很和善的委员也有强硬的一面,不过这一条在可预期的时间里看不到实施的可能了。
愿望总是好的,但是也要考虑可操作性。
我比较喜欢严刑,对于犯罪分子应该重判.对其家人,只要不违法,倒也不能捉,但应该罚得他们只有上吊的绳子为至.