超级军网钻地炸弹当真能钻几十米吗??/
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:57:14
关于钻地炸弹的钻地已经困扰我很久了!!按美军的宣传说是要钻几十米的土壤,或十几米的混泥土,我的妈呀!十几米的混泥土,想象一下有多恐怖(不会是用的劣质水泥吧)!!!!;funk ;funk
我就纳闷了那钻地炸弹又不带动力就靠自身的重力就能钻那么深?:Q 那是不是只要掌握了高强度的弹体技术很多国家都能造钻地炸弹??或者说钻地弹本不是什么高精尖技术!望高人解答:handshake :)关于钻地炸弹的钻地已经困扰我很久了!!按美军的宣传说是要钻几十米的土壤,或十几米的混泥土,我的妈呀!十几米的混泥土,想象一下有多恐怖(不会是用的劣质水泥吧)!!!!;funk ;funk
我就纳闷了那钻地炸弹又不带动力就靠自身的重力就能钻那么深?:Q 那是不是只要掌握了高强度的弹体技术很多国家都能造钻地炸弹??或者说钻地弹本不是什么高精尖技术!望高人解答:handshake :)
我就纳闷了那钻地炸弹又不带动力就靠自身的重力就能钻那么深?:Q 那是不是只要掌握了高强度的弹体技术很多国家都能造钻地炸弹??或者说钻地弹本不是什么高精尖技术!望高人解答:handshake :)关于钻地炸弹的钻地已经困扰我很久了!!按美军的宣传说是要钻几十米的土壤,或十几米的混泥土,我的妈呀!十几米的混泥土,想象一下有多恐怖(不会是用的劣质水泥吧)!!!!;funk ;funk
我就纳闷了那钻地炸弹又不带动力就靠自身的重力就能钻那么深?:Q 那是不是只要掌握了高强度的弹体技术很多国家都能造钻地炸弹??或者说钻地弹本不是什么高精尖技术!望高人解答:handshake :)
谁来解答下呢?
]]
原帖由 zhyzq 于 2008-1-12 20:16 发表
关于钻地炸弹的钻地已经困扰我很久了!!按美军的宣传说是要钻几十米的土壤,或十几米的混泥土,我的妈呀!十几米的混泥土,想象一下有多恐怖(不会是用的劣质水泥吧)!!!!;funk ;funk
我就纳闷了那钻地炸弹又不带动 ...
假的，老美上下串通一气科研造假:D :D
原帖由 白云居士 于 2008-1-12 20:54 发表
钻地弹从高空投下，落地速度可以达到一点几倍音速的。 几顿甚至十几吨的钢锥以一倍多音速的穿透，力量是很惊人的。
技术难点除了和普通炸弹一样的精确制导从而命中外， 还有保证着地姿态角控制好垂直或基本垂直，这 ...
钻很厚的混凝土那个不是纯靠动能，鼻锥的技术类似于超空泡鱼雷，稍薄一点的厚混凝土可以用射流
]]
原帖由 白云居士 于 2008-1-12 20:54 发表
钻地弹从高空投下，落地速度可以达到一点几倍音速的。 几顿甚至十几吨的钢锥以一倍多音速的穿透，力量是很惊人的。
技术难点除了和普通炸弹一样的精确制导从而命中外， 还有保证着地姿态角控制好垂直或基本垂直，这 ...
学习了,多谢白云:handshake :D
原帖由 xzzr 于 2008-1-12 20:58 发表
假的，老美上下串通一气科研造假:D :D
偶没说造假哈:o .不懂嘛,允许问下噻:lol
原帖由 白云居士 于 2008-1-12 20:54 发表
钻地弹从高空投下，落地速度可以达到一点几倍音速的。 几顿甚至十几吨的钢锥以一倍多音速的穿透，力量是很惊人的。
技术难点除了和普通炸弹一样的精确制导从而命中外， 还有保证着地姿态角控制好垂直或基本垂直，这 ...
好象作用力就没反作用力一样。
纯粹拼谁是铁头是8可能的。
你说的那是还在研发之中的新概念穿地弹的一种，现役实用化的如GBU28,MOP,BLU-113等都是靠的重力来硬钻的
===============
没看到这帖，我多嘴咯
===============
没看到这帖，我多嘴咯
不过米国核武器的钻地能力好像还是有限哦
德国的“多拉大炮”好像就摧毁过地下三十米（？记不清了:L ）的苏联军火库。
工地上打地基用的铁疙瘩见过没有?用吊车拉到十几米高的地方释放,能扎到土里两米深.
加大加重音速从天空冲下来...........
加大加重音速从天空冲下来...........
有些许吹嘘的成分。把近10吨的炸弹抗到如此抗打击的重要目标上，你能够想象得到在什么情况下，对付什么样的敌手吗？
如果是伊朗那样的对手，或许正好合适。不过伊朗正等着拖美国下水呢！美国也发毛，否则早就动手了！毛子也等着偷笑呢！
只要一开战石油或许会飙升到150美元以上，阿拉伯兄弟数钞票都会手软的！美国已经疲软的经济更是会陷入上个世纪70年代石油危机期间那种大衰退中！
如果是伊朗那样的对手，或许正好合适。不过伊朗正等着拖美国下水呢！美国也发毛，否则早就动手了！毛子也等着偷笑呢！
只要一开战石油或许会飙升到150美元以上，阿拉伯兄弟数钞票都会手软的！美国已经疲软的经济更是会陷入上个世纪70年代石油危机期间那种大衰退中！
原帖由 nncd 于 2008-1-12 22:43 发表
有些许吹嘘的成分。把近10吨的炸弹抗到如此抗打击的重要目标上，你能够想象得到在什么情况下，对付什么样的敌手吗？
如果是伊朗那样的对手，或许正好合适。不过伊朗正等着拖美国下水呢！美国也发毛，否则早就动手了 ...
现在的问题不那么简单了，美国从70年代以后后工业化很厉害，其主导产业如金融，文化产业，航空航天，软件，生物，制药等等，都是对石油相关依赖很弱的， 世界现在主要的新增消耗都是流向中国等新兴工业化国家，这些国家消耗实体能源生产的初级产品与低附加值产品再出口美国等，这就类似一个缓冲垫层，石油涨价的冲击对中国等国家的伤害可能还更大。
中国今年以来估计大家也感受到了涨价的压力，煤气，食品等等都在涨， 因为中国现在一年进口3000亿美元以上的石油天然气铁矿铜矿等等资源， 国际资源的上涨必然要最终落到我们的头上，而中国百姓现在还不富裕，这样涨下去，对中国社会的压力可就大了。
知道什么是“水涨船高”吗？世界范围的原料成本提高了，还有哪个国家能够提供和过去一样廉价的产品？
世界油价从25美元左右的中间价位涨起（十几美元的短期底部不算），到100美元的高位，涨了多少？最近美国股市摇摇欲坠的样子，房市用“崩盘”来形容也可以。美联储连续降息，还打算再降。
世界油价从25美元左右的中间价位涨起（十几美元的短期底部不算），到100美元的高位，涨了多少？最近美国股市摇摇欲坠的样子，房市用“崩盘”来形容也可以。美联储连续降息，还打算再降。
原帖由 nncd 于 2008-1-12 23:25 发表
知道什么是“水涨船高”吗？世界范围的原料成本提高了，还有哪个国家能够提供和过去一样廉价的产品？
世界油价从25美元左右的中间价位涨起（十几美元的短期底部不算），到100美元的高位，涨了多少？最近美国股市摇摇 ...
小朋友，如果石油有涨到200美元的趋的话，那么新的替代能源的研究就会飞速发展了。
而且你以为只有美国用石油吗？知道97号油一年内涨了多少了吗？石油涨价对中国的影响只会更大。
如果美国股市崩盘，那么中国股市马上就会更着崩的。
还是白云老大看的明白。
其实只要国际贸易还是美圆定价，美国人就根本不在乎石油多少钱一桶。
美国人更关心的，是通过价格杠杆来控制和分配石油的流向。
毕竟石油这东西，每个国家能买多少，是要看老大脸色的，不是用钞票就可以解决的问题。
其实只要国际贸易还是美圆定价，美国人就根本不在乎石油多少钱一桶。
美国人更关心的，是通过价格杠杆来控制和分配石油的流向。
毕竟石油这东西，每个国家能买多少，是要看老大脸色的，不是用钞票就可以解决的问题。
原帖由 nncd 于 2008-1-12 22:43 发表
有些许吹嘘的成分。把近10吨的炸弹抗到如此抗打击的重要目标上，你能够想象得到在什么情况下，对付什么样的敌手吗？
如果是伊朗那样的对手，或许正好合适。不过伊朗正等着拖美国下水呢！美国也发毛，否则早就动手了 ...
首先真打了，你以为打成二战，打多少年，还有美帝是有石油储备的，他并不怕短期的战争，还有世界经济是一体的，别的国家对石油这没需求，经历了70年代的石油危机，西方大佬们会没对应方法，太天真了，关于石油涨价这条，中央台评论时都不放在心上。
原帖由 nncd 于 2008-1-12 23:25 发表
知道什么是“水涨船高”吗？世界范围的原料成本提高了，还有哪个国家能够提供和过去一样廉价的产品？
世界油价从25美元左右的中间价位涨起（十几美元的短期底部不算），到100美元的高位，涨了多少？最近美国股市摇摇 ...
美国股市摇摇欲坠的样子，房市用“崩盘”来形容也可以。美联储连续降息，还打算再降。（你可以带着弟兄们去解放美国劳动人民了）