关于毛泽东时期某些言行的探讨。欢迎拍砖。头破血流也无 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:54:31
关于毛泽东时期某些言行的探讨。欢迎拍砖。头破血流也无所谓。



1,关于核讹诈,毛泽东说:都是纸老虎,我们准备死2~3亿人。
   这并不是象某些人说的:毛泽东不注重人民的人命。而是站在国家的立场说的。就比如你家里有10兄弟,别人要来你家打劫,杀人,放火。他很强大。然后你们家老大说:来吧!我们有10兄弟,死了2~3个没事,我们不怕你!是一个道理。

2,关于60~70年代中苏危机时期老百姓是否恐慌。
   那个时候的老百姓是不会恐慌的!更没有什么逃难狂潮。因为那个时候的老百姓,精神思想极其坚定,而且单纯。觉得问题头大的是上层人士,因为他们了解情况。而老百姓的思想中是:来吧!我们不怕你!我们有中国共产党领导下的人民军队!我们还有广大人民!我们会让苏修陷入人民战争的汪洋大海!而政府呢?宣传:深挖洞,广集粮,备战备荒。开展3打3防,开始大3线建设。工业基地转移。所以就人民来说,当时是不恐慌的。

3,撤消高考。
   这个是因为毛泽东当时已经发现,大学生的生源中旧知识份子,旧资本家,旧官僚的后代比列过大。所以取消高考,改成推荐,减少这些人的比列。因为:路线不同,书读的越多越反动。而之所以比列会这样,是因为,工人光荣!农民光荣!知识分子臭老九。的宣传效果。

4,关于当时义务劳动的问题。
   当时建造一些工程时,的确有义务劳工,他们也没有提出过要报酬。因为那个时候的口号是“我们为了建设祖国,使祖国繁荣富强而努力奋斗!”而不是现在的“我为了我的生活更好而努力奋斗!”那时提出要报酬的人。,别人看他的眼光和现在我们看一个穷人中了500万后,全部捐献给希望工程的人一样。
5,包产到户和粮食增产。
   这两者之间没有必然联系。因为包产到户之前的人们,整天生活在一种政治斗争的氛围之中,没有精力去搞好生产。而包产到户只是一个引子,把人们的视线转移到生产上去的一个引子。就是说通过这件事,让老百姓们不要搞什么政治为纲了,要搞生产为纲。随后就出来了著名的两猫。

当然,那个时候有许多事情是不可理喻的。
   比如:有3亩田。A,B,C。然后各挖地3尺,A的土放到B里面,B的土放到C里面,C的土放到A里面。说是深翻土。其实也就是想折腾那些下放劳动的干部罢了。
   又比如:一台1.5吨的炼钢炉。小班长记录:进料1.5吨,出料1吨。大班长说:不对!应该是出料2.5吨!哦,不!是3.5吨!!!于是记录上写到:进料1.5吨,出料3.5吨。
其他一些荒唐的事情就不说了。有碍和谐。

其实我们这一带老百姓是不应该评论第一代领导人的。因为这个是属于政治范畴,等到他们成为历史范畴的时候才能客观的评论他们。不过这要过至少150年。因为政治这个东西,老百姓是不会明白的,因为很多东西都是保密的,老百姓根本就不了解事情的来龙去脉,只是看表象而已。其实任何一个国家都一样,该让老百姓知道的让你知道,不该让老百姓知道的,是不可能让你知道的。如果把该保密的都时实公布,那任何一个国家都会天下大乱!关于毛泽东时期某些言行的探讨。欢迎拍砖。头破血流也无所谓。



1,关于核讹诈,毛泽东说:都是纸老虎,我们准备死2~3亿人。
   这并不是象某些人说的:毛泽东不注重人民的人命。而是站在国家的立场说的。就比如你家里有10兄弟,别人要来你家打劫,杀人,放火。他很强大。然后你们家老大说:来吧!我们有10兄弟,死了2~3个没事,我们不怕你!是一个道理。

2,关于60~70年代中苏危机时期老百姓是否恐慌。
   那个时候的老百姓是不会恐慌的!更没有什么逃难狂潮。因为那个时候的老百姓,精神思想极其坚定,而且单纯。觉得问题头大的是上层人士,因为他们了解情况。而老百姓的思想中是:来吧!我们不怕你!我们有中国共产党领导下的人民军队!我们还有广大人民!我们会让苏修陷入人民战争的汪洋大海!而政府呢?宣传:深挖洞,广集粮,备战备荒。开展3打3防,开始大3线建设。工业基地转移。所以就人民来说,当时是不恐慌的。

3,撤消高考。
   这个是因为毛泽东当时已经发现,大学生的生源中旧知识份子,旧资本家,旧官僚的后代比列过大。所以取消高考,改成推荐,减少这些人的比列。因为:路线不同,书读的越多越反动。而之所以比列会这样,是因为,工人光荣!农民光荣!知识分子臭老九。的宣传效果。

4,关于当时义务劳动的问题。
   当时建造一些工程时,的确有义务劳工,他们也没有提出过要报酬。因为那个时候的口号是“我们为了建设祖国,使祖国繁荣富强而努力奋斗!”而不是现在的“我为了我的生活更好而努力奋斗!”那时提出要报酬的人。,别人看他的眼光和现在我们看一个穷人中了500万后,全部捐献给希望工程的人一样。
5,包产到户和粮食增产。
   这两者之间没有必然联系。因为包产到户之前的人们,整天生活在一种政治斗争的氛围之中,没有精力去搞好生产。而包产到户只是一个引子,把人们的视线转移到生产上去的一个引子。就是说通过这件事,让老百姓们不要搞什么政治为纲了,要搞生产为纲。随后就出来了著名的两猫。

当然,那个时候有许多事情是不可理喻的。
   比如:有3亩田。A,B,C。然后各挖地3尺,A的土放到B里面,B的土放到C里面,C的土放到A里面。说是深翻土。其实也就是想折腾那些下放劳动的干部罢了。
   又比如:一台1.5吨的炼钢炉。小班长记录:进料1.5吨,出料1吨。大班长说:不对!应该是出料2.5吨!哦,不!是3.5吨!!!于是记录上写到:进料1.5吨,出料3.5吨。
其他一些荒唐的事情就不说了。有碍和谐。

其实我们这一带老百姓是不应该评论第一代领导人的。因为这个是属于政治范畴,等到他们成为历史范畴的时候才能客观的评论他们。不过这要过至少150年。因为政治这个东西,老百姓是不会明白的,因为很多东西都是保密的,老百姓根本就不了解事情的来龙去脉,只是看表象而已。其实任何一个国家都一样,该让老百姓知道的让你知道,不该让老百姓知道的,是不可能让你知道的。如果把该保密的都时实公布,那任何一个国家都会天下大乱!
先搞清原话在出来扯吧。
呵呵,问题不在于他说什么,问题在于他说什么就是什么。
关于1、2:M说准备死2~3亿算没算他自己和他身边的人?如果他把自己放在这2~3亿中那我无话可说,如果没有那就有点....。记得69年中苏关系紧张时M是早早就从北京跑了。
关于3:请搞清楚是那一年停高考,那一年开始搞工农兵学员的。
毛自己家死了6个亲人

怕死的就不会有没原子弹的打有原子弹的, 怕死的毛当初就不造反
5,包产到户和粮食增产。
   这两者之间没有必然联系。因为包产到户之前的人们,整天生活在一种政治斗争的氛围之中,没有精力去搞好生产。而包产到户只是一个引子,把人们的视线转移到生产上去的一个引子。就是说通过这件事,让老百姓们不要搞什么政治为纲了,要搞生产为纲。随后就出来了著名的两猫
=====================================

甚古德,甚强巨,不懂别瞎说。
太好了!我要造个时光机回到毛时代,跳忠字舞,拿着肉票去排队,向党汇报我脑子对MM的胡思乱想:victory:
原帖由 deam 于 2008-1-11 13:14 发表
5,包产到户和粮食增产。
   这两者之间没有必然联系。因为包产到户之前的人们,整天生活在一种政治斗争的氛围之中,没有精力去搞好生产。而包产到户只是一个引子,把人们的视线转移到生产上去的一个引子。就是说通 ...

自己去看邓选和当时人民日报的社论,自己思考。
喂,就别装模做样啦,还邓选,还社论,也不用脑袋想想:干多干少报酬一样,谁想多干?
“怕死的就不会有没原子弹的打有原子弹的, 怕死的毛当初就不造反”
人是会变的。29年的M与49年的M再与69年的M心态不同了。
原帖由 deam 于 2008-1-11 13:34 发表
喂,就别装模做样啦,还邓选,还社论,也不用脑袋想想:干多干少报酬一样,谁想多干?

你不要拿你现在的眼光和思想去套在当时的人身上。当时懒汉有,但是不多。懒汉刚包产到户的时候仍然是懒汉。
想要评价这样一个人物。就需要去了解他。了解他在各个时期段的主题中心思想。各个时段所做事情的目的,为了达到这个目的而使用的手段,使用手段后所造成的后果,然后他最根本的目的是什么。 如果什么都不去了解,是不可能客观的评价的。
对于第2、3、4句之后的评价……

俺只能说:见过不要脸的,没见过这么不要脸的。
毛时代就是个SB时代。
欢迎LZ从毛时代通过时光隧道来到了今天,还用上了互联网:L :L
其实支持毛的人大部分是支持他的思想,反毛的人大部分是反他的手段。
想评论一个人。就要了解他。不了解怎么评论?毛选都不看的人,凭什么评论他?现在的社会就2个字:浮躁。
现在的人都不知道干什么好。
摇头叹息……
毛主席就是中华民族的上帝。
根本没必要讨论。
想评论一个人。就要了解他。不了解怎么评论?毛选都不看的人,凭什么评论他?现在的社会就2个字:浮躁。
现在的人都不知道干什么好
===========================

哇,毛要是文盲后人就没法评论他了?
想评论一个人。就要了解他。不了解怎么评论?连《我的奋斗》都不看的人,凭什么评论“元首”?现在的社会就2个字:浮躁。

现在的人都不知道干什么好……[:a13:]
]]
"其实支持毛的人大部分是支持他的思想,反毛的人大部分是反他的手段。"
问题是如果思想没有问题怎么会出这么多错误的手段.
原帖由 deam 于 2008-1-11 19:54 发表
想评论一个人。就要了解他。不了解怎么评论?毛选都不看的人,凭什么评论他?现在的社会就2个字:浮躁。
现在的人都不知道干什么好
===========================

哇,毛要是文盲后人就没法评论他了?

如果毛是文盲,又没有关于他思想行为的书籍留世,那后人的确无法评论他,他将淹没在历史的长河之中。就象你我。
原帖由 李大响 于 2008-1-11 20:08 发表
4,关于当时义务劳动的问题。
   当时建造一些工程时,的确有义务劳工,他们也没有提出过要报酬。因为那个时候的口号是“我们为了建设祖国,使祖国繁荣富强而努力奋斗!”而不是现在的“我为了我的生活更好而努力奋 ...

那个时候没有象黑砖窑一样的虐待义工。
原帖由 lync 于 2008-1-11 20:14 发表
"其实支持毛的人大部分是支持他的思想,反毛的人大部分是反他的手段。"
问题是如果思想没有问题怎么会出这么多错误的手段.

毛泽东是个坚定的无产阶级论者。后期发起文化大革命是因为,他已经感觉到无法控制他所认为的资产阶级复辟潮。于是放权于人民。但是老百姓在无政府监控的真空状态下,人根本无法维持根本的行为准则。于是就象现在我们在BBS上,为了一件事情,产生2个观点,或几个观点而掐架一样。不过我们只是文斗,那时还有武斗。

在大跃进的时候,作为富农出生的毛泽东,不可能不知道粮食的亩产到底是多少。可他为什么还要认同亩产万斤粮的发表呢?他当时真正期望的粮食亩产又是多少呢?这个问题留给大家思考。:D
"于是放权于人民。"
真的放权于人民了吗?遇罗克,张志新是怎么回事?他们不过是使用了一个人最基本的权力:言论自由(更不用说国家权力了),他们的下场是什么?
"那个时候没有象黑砖窑一样的虐待义工。"
黑砖窑工:不能随便走动.
下放和知青的也不可以
黑砖窑工吃不饱
下放和知青也吃不饱
黑砖窑工随时可能被杀害
下放和知青也有被批斗的风险.
黑砖窑工不能选择工种
下放和知青也基本不能
你说有什么区别
原帖由 赫尔姆林 于 2008-1-11 19:50 发表
毛主席就是中华民族的上帝。
根本没必要讨论。


不许搞迷信!
不得在公共场合宣传宗教!
原帖由 tlyhighness 于 2008-1-11 22:52 发表
不许搞迷信!
不得在公共场合宣传宗教!




;P 都权力好大哦
如果毛是文盲,又没有关于他思想行为的书籍留世,那后人的确无法评论他,他将淹没在历史的长河之中。就象你我。
======================================

看过《我的奋斗》么?没看过?好,你没资格评价希特勒!
原帖由 pp6086 于 2008-1-11 20:51 发表

毛泽东是个坚定的无产阶级论者。后期发起文化大革命是因为,他已经感觉到无法控制他所认为的资产阶级复辟潮。于是放权于人民。但是老百姓在无政府监控的真空状态下,人根本无法维持根本的行为准则。于是就象现在我 ...


放权于人民……

我问你,“枪杆子里出政权”是谁说的?
文革时军权在谁手里?
军权在解放军手里,解放军也是人民;P
楼上不用打哈哈,有意思?
往深了想,呵呵这是这么回事
原帖由 pp6086 于 2008-1-11 19:43 发表
想评论一个人。就要了解他。不了解怎么评论?毛选都不看的人,凭什么评论他?现在的社会就2个字:浮躁。
现在的人都不知道干什么好。


支持,:handshake :handshake ,要评论毛,至少毛选是要看的!
楼上,要评论希特勒,《我的奋斗》要看的。
原帖由 deam 于 2008-1-11 23:37 发表
楼上,要评论希特勒,《我的奋斗》要看的。


请给个我评论希特勒的连接来看看?
到维基,或百度知道搜。
我说希特勒不是东西,zb02同意否?哦不对,你好像没资格评论的。