超级军网大大们科普一下：海航的强5运用水平难道还不如台湾当年 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:50:55
大大们科普一下：海航的强5运用水平难道还不如台湾当年的P47
海航也装备了相当数量的强5，但是有文章说：强5当初只有无线电罗盘等非常简单的
导航设备。不同于空军的强5,空军在本土作战有比较明显的地面信息可以作为导航信息。
而海航的强5则无法利用地貌特征，完全依靠简陋的导航设备。在600公里的作战半径上
导航误差达10几公里，这样大的误差使得海航的强5几乎失去了实战意义。我的理解是：
由于导航误差太大，强5配合海军作战时很难准确的找到敌方舰船，更别提攻击。
但是我记得当年国军的P47曾经在浙东外海击沉我华东海军“瑞金”号炮舰。记得当时
国军是发现了TG舰船，派出P47前去攻击。结果通过目视搜索的方式发现了TG舰队，并
击沉了“瑞金”号。
这样我就很奇怪了：那么老的P47可以在海面靠目视搜索发现并击沉TG军舰，那
强5为什么说因为导航误差大就几乎没有实战意义呢？大大们科普一下：海航的强5运用水平难道还不如台湾当年的P47
海航也装备了相当数量的强5，但是有文章说：强5当初只有无线电罗盘等非常简单的
导航设备。不同于空军的强5,空军在本土作战有比较明显的地面信息可以作为导航信息。
而海航的强5则无法利用地貌特征，完全依靠简陋的导航设备。在600公里的作战半径上
导航误差达10几公里，这样大的误差使得海航的强5几乎失去了实战意义。我的理解是：
由于导航误差太大，强5配合海军作战时很难准确的找到敌方舰船，更别提攻击。
但是我记得当年国军的P47曾经在浙东外海击沉我华东海军“瑞金”号炮舰。记得当时
国军是发现了TG舰船，派出P47前去攻击。结果通过目视搜索的方式发现了TG舰队，并
击沉了“瑞金”号。
这样我就很奇怪了：那么老的P47可以在海面靠目视搜索发现并击沉TG军舰，那
强5为什么说因为导航误差大就几乎没有实战意义呢？
海航也装备了相当数量的强5，但是有文章说：强5当初只有无线电罗盘等非常简单的
导航设备。不同于空军的强5,空军在本土作战有比较明显的地面信息可以作为导航信息。
而海航的强5则无法利用地貌特征，完全依靠简陋的导航设备。在600公里的作战半径上
导航误差达10几公里，这样大的误差使得海航的强5几乎失去了实战意义。我的理解是：
由于导航误差太大，强5配合海军作战时很难准确的找到敌方舰船，更别提攻击。
但是我记得当年国军的P47曾经在浙东外海击沉我华东海军“瑞金”号炮舰。记得当时
国军是发现了TG舰船，派出P47前去攻击。结果通过目视搜索的方式发现了TG舰队，并
击沉了“瑞金”号。
这样我就很奇怪了：那么老的P47可以在海面靠目视搜索发现并击沉TG军舰，那
强5为什么说因为导航误差大就几乎没有实战意义呢？大大们科普一下：海航的强5运用水平难道还不如台湾当年的P47
海航也装备了相当数量的强5，但是有文章说：强5当初只有无线电罗盘等非常简单的
导航设备。不同于空军的强5,空军在本土作战有比较明显的地面信息可以作为导航信息。
而海航的强5则无法利用地貌特征，完全依靠简陋的导航设备。在600公里的作战半径上
导航误差达10几公里，这样大的误差使得海航的强5几乎失去了实战意义。我的理解是：
由于导航误差太大，强5配合海军作战时很难准确的找到敌方舰船，更别提攻击。
但是我记得当年国军的P47曾经在浙东外海击沉我华东海军“瑞金”号炮舰。记得当时
国军是发现了TG舰船，派出P47前去攻击。结果通过目视搜索的方式发现了TG舰队，并
击沉了“瑞金”号。
这样我就很奇怪了：那么老的P47可以在海面靠目视搜索发现并击沉TG军舰，那
强5为什么说因为导航误差大就几乎没有实战意义呢？
强5就是目识攻击的,应该不比947差的
现在海军的强5都改装了,具备一定的电子战能力,当然还是不行的
所以现在海航开始主要装备是飞豹,不过飞豹还是少
现在海军的强5都改装了,具备一定的电子战能力,当然还是不行的
所以现在海航开始主要装备是飞豹,不过飞豹还是少
加个北斗和一块LCD下显应该不是什么难事吧
原帖由 BMCC20033 于 2007-12-26 15:25 发表
加个北斗和一块LCD下显应该不是什么难事吧
飞机代的概念被你轻松的蔑视鸟。。。。
加个北斗要好些
有改强五的钱还不如多造点豹子上算。强五的机体就那样了，硬改也没多大的意义。
得，说得那么轻松，直接带个gps手机好了...
原帖由 FalconYao 于 2007-12-26 18:48 发表
得，说得那么轻松，直接带个gps手机好了...
带个GPS是可行的，带GPS手机就不行了，手机要靠电信的信号来定位，没信号就没作用了。
A-4也没GPS啊，还不是同样靠罗盘。;P
原帖由 FalconYao 于 2007-12-26 18:48 发表
得，说得那么轻松，直接带个gps手机好了...
是啊，还能叫陆上兄弟用GE查找，再发短信。这么看来得用全球通了
当年阿根廷是怎么干的我们就怎么干:D :D
呵呵呵呵
呵呵呵呵
对手不一样，现代舰艇都普遍装备雷达，靠目视搜索早让人打下来了
记得当时国军是发现了TG舰船，派出P47前去攻击
————楼主自己都没看懂这句话啥意思么？
————楼主自己都没看懂这句话啥意思么？
笑脸男人 发表于 2011-3-10 12:48 
马岛之战中的阿军大多是靠目视发现敌舰的。照打。
马岛之战中的阿军大多是靠目视发现敌舰的。照打。
akula971 发表于 2011-3-10 13:04
英国人可没有宙斯盾啊，超军旗的性能也不是强五能比拟的
英国人可没有宙斯盾啊，超军旗的性能也不是强五能比拟的
我3年前的帖子也能挖出来，怎么挖的？
我想呢……Q5改型的照片都出来了怎么还问这种问题。。。原来是个坟…………
回复 3# BMCC20033
问题是本来载弹量就不够 再多加一点东西。。。
而且北斗用来导航也不是在车上装一个车载雷达那么简单
老型号的小强电子装备几乎为0
问题是本来载弹量就不够 再多加一点东西。。。
而且北斗用来导航也不是在车上装一个车载雷达那么简单
老型号的小强电子装备几乎为0