停止争吵-oldhorse与嘟嘟猪请进[原创]

来到超大3个月了，最早是因为看了“步惊云”的图片上的“广告”宣传才来到此地的。现在在“军政评论”上比较针锋相对的两位就是“oldhorse”和“嘟嘟猪”。简直可以与子陵军事上的“采菊东篱下”与“毁灭公爵”的争论想媲美，但是幸好没有象他们那样搞人身攻击而且也没有象他们那样形成两个派别。其实我在以前的帖子上讲过了，毛泽东如同任何人一样，都是有功有过（两位也都承认吧），只是以前官方基本上把他完全树立成了正面典型，几乎没有提到他的过失，即使提到也只是匆匆带过，语焉不详。

作为当时我国的最高领导人，他的功是大功，过自然也是大过失。官方只是宣传他的大功，将他说的象神一样，现在言论自由些了，许多因为他的大过失直接或间接受到伤害的人和一些对于他的大过失不满的人站出来说说他的不是，也是很正常的。言论自由是宪法赋予的权利，我们都无权剥夺。毕竟得承认他的确犯了一些错误（人非圣贤，孰能无过），那么现在对他的错误提出批评（有些还是间接批评，比如批文革、批大跃进等待），也是很正常的。可能“oldhorse”老人家的有些话语言辞比较激烈，其实也很正常，毕竟任何人都不可能完全不带情绪。

现在许多人发帖子披漏一些关于毛泽东的负面报道，我个人认为并非就是要把他完全打翻在地再踏上一万只脚（虽然他自己这样对待了许多人），只是想告诉大家伟人的另外不为大多数人所知的一面。这些人也并非只是揪住他的过失不放并且抹杀他的功劳，只是他的功劳官方已经把该说的都说了（恕我无法一一举例），没有必要再一一重复。我们总不能象文革那样，写文章前都先引用一遍语录吧。大家也没有必要因为出现了许多关于毛泽东的负面报道就耿耿于怀，认为这是一种XX风，其实只要你承认他犯过错误（不论大小），再回想一下所有关于他老人家的文章、书籍与评论，其实对他错误批评的内容只是占了极少极少的一部分。如果按照公开发表的所有的关于他的评论中的褒扬与批评来对他做功、过评价的话，恐怕他的功、过就将是9999999……：1了。所以决非人们要彻底否定他。                    

真正了解一个人或事物，必须从正反两方面了解，而我们此前了解的基本上都是关于毛泽东的正面报道，那些报道告诉人们他说的做的都是正确的，即使有“小小错误”也都匆匆一笔带过，现在有些人站出来告诉人们他的另外不为大多数人所知的一面，告诉大家那些很少有报道的“小小错误”其实有些很严重，大家也没有必要给予热嘲冷讽。毕竟你有捍卫自己偶像的权利，但是也要允许别人批评他。

同时，希望“oldhorse”同志尽量给我们这些年轻人讲讲您自己在大跃进、“自然灾害”和文革时的亲身经历，以增强说服力，而希望“嘟嘟猪”同志在帖子中不要动则上纲上线，热嘲冷讽。心态平和一些吧，毕竟对于许多高层内幕的东西，不管是正面还是反面的，我们都是道听途说，谁都没有亲身经历，都没有真实依据。

最后，我承认在一些帖子中攻击过“嘟嘟猪”同志，这只是意见分歧，不涉及人身攻击。不要以此来否定我的中立身份。

临贴涕零，不知所言



来到超大3个月了，最早是因为看了“步惊云”的图片上的“广告”宣传才来到此地的。现在在“军政评论”上比较针锋相对的两位就是“oldhorse”和“嘟嘟猪”。简直可以与子陵军事上的“采菊东篱下”与“毁灭公爵”的争论想媲美，但是幸好没有象他们那样搞人身攻击而且也没有象他们那样形成两个派别。其实我在以前的帖子上讲过了，毛泽东如同任何人一样，都是有功有过（两位也都承认吧），只是以前官方基本上把他完全树立成了正面典型，几乎没有提到他的过失，即使提到也只是匆匆带过，语焉不详。

作为当时我国的最高领导人，他的功是大功，过自然也是大过失。官方只是宣传他的大功，将他说的象神一样，现在言论自由些了，许多因为他的大过失直接或间接受到伤害的人和一些对于他的大过失不满的人站出来说说他的不是，也是很正常的。言论自由是宪法赋予的权利，我们都无权剥夺。毕竟得承认他的确犯了一些错误（人非圣贤，孰能无过），那么现在对他的错误提出批评（有些还是间接批评，比如批文革、批大跃进等待），也是很正常的。可能“oldhorse”老人家的有些话语言辞比较激烈，其实也很正常，毕竟任何人都不可能完全不带情绪。

现在许多人发帖子披漏一些关于毛泽东的负面报道，我个人认为并非就是要把他完全打翻在地再踏上一万只脚（虽然他自己这样对待了许多人），只是想告诉大家伟人的另外不为大多数人所知的一面。这些人也并非只是揪住他的过失不放并且抹杀他的功劳，只是他的功劳官方已经把该说的都说了（恕我无法一一举例），没有必要再一一重复。我们总不能象文革那样，写文章前都先引用一遍语录吧。大家也没有必要因为出现了许多关于毛泽东的负面报道就耿耿于怀，认为这是一种XX风，其实只要你承认他犯过错误（不论大小），再回想一下所有关于他老人家的文章、书籍与评论，其实对他错误批评的内容只是占了极少极少的一部分。如果按照公开发表的所有的关于他的评论中的褒扬与批评来对他做功、过评价的话，恐怕他的功、过就将是9999999……：1了。所以决非人们要彻底否定他。                    

真正了解一个人或事物，必须从正反两方面了解，而我们此前了解的基本上都是关于毛泽东的正面报道，那些报道告诉人们他说的做的都是正确的，即使有“小小错误”也都匆匆一笔带过，现在有些人站出来告诉人们他的另外不为大多数人所知的一面，告诉大家那些很少有报道的“小小错误”其实有些很严重，大家也没有必要给予热嘲冷讽。毕竟你有捍卫自己偶像的权利，但是也要允许别人批评他。

同时，希望“oldhorse”同志尽量给我们这些年轻人讲讲您自己在大跃进、“自然灾害”和文革时的亲身经历，以增强说服力，而希望“嘟嘟猪”同志在帖子中不要动则上纲上线，热嘲冷讽。心态平和一些吧，毕竟对于许多高层内幕的东西，不管是正面还是反面的，我们都是道听途说，谁都没有亲身经历，都没有真实依据。

最后，我承认在一些帖子中攻击过“嘟嘟猪”同志，这只是意见分歧，不涉及人身攻击。不要以此来否定我的中立身份。

临贴涕零，不知所言



[此贴子已经被作者于2004-2-23 16:44:14编辑过]