超级军网新西兰专家乱猜 中国向南太派解放军“护侨”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:18:30
消息来源：环球时报
新西兰专家乱猜：中国向南太派解放军“护侨”
http://www.backchina.com/newspage/2007/12/24/141385.shtml
倍可亲(backchina.com)新西兰媒体14日报道中国可能向南太平洋地区“派遣军队”，成为世界上关于中国的又一最新传言。《新西兰先驱报》当天引述一名专家的报告称，“发生在汤加和所罗门的针对中国侨民的骚乱，可能在南太平洋其他地区爆发，而为了保护在当地的中国侨民，中国甚至可能派军队前来”。
报道立即引起了斐济等南太国家的担心和关注。斐济的媒体《斐济时报》就此采访了中国驻斐使馆官员，该官员断然否认了新西兰媒体的报道，将其定义为“毫无根据的，而且是别有用心的”。许多中国专家在接受《环球时报》记者采访时也认为，派出军队保护侨民，这个话题本身就是虚拟的，中国对外奉行和平自主的外交政策，根本不会通过威慑其他国家来护侨。
新西兰专家瞎猜中国将派兵
《新西兰先驱报》14日报道说，新西兰坎特伯雷大学太平洋问题专家约翰•亨德森就新西兰与南太平洋岛国的关系接受质询时，向新西兰议会外交事务委员会提交了一份耸人听闻的建议。在建议中，他警告说，去年南太平洋汤加和所罗门群岛发生的针对中国侨民的骚乱也可能会在其他地区爆发，而且极有可能发生在斐济和瓦努阿图。对此，亨德森在没有陈述任何特别材料的情况下断然分析说，“为了保护中国侨民，中国可能会增强在该地区的活动，甚至可能派军队前来”。他说，“中国保护其海外侨民的利益很可能会被用来作为其扩大在太平洋地区军事存在的理由”。
亨德森称，在南太平洋岛国发生针对中国人的骚乱肯定不会是最后一次。他称，“如果中国决定加大力度保护其在南太平洋岛国的侨民，那么中国对南太平洋地区事务的卷入程度就会越来越深”。去年，汤加首都发生的骚乱导致了8人死亡，商店、房屋被焚烧和洗劫一空。“有一种说法是，汤加的企业主利用这次骚乱事件作为借口，把目标对准了经营更加成功的中国竞争者”。去年4月，所罗门群岛也发生了骚乱和范围广泛的抢劫。亨德森称：“我的担心和预测是这类骚乱事件不是我们所看到的最后一次。同样的事情很可能会发生在瓦努阿图和斐济。光在斐济，据估计中国人现在就超过了2万人。”
亨德森说，骚乱事件的背后是人们的一种焦虑，尤其是南太平洋岛国的焦虑感更强，他们担心自己的生计被到来的中国商人“抢走了”，“中国人通过收买政治人物、介入选举等方法来进行干预”，南太一些国家和地区的骚乱针对华商也就是这个原因。根据这一虚拟的猜测，亨德森推断说，“中国如果据此派军队前来保护侨民，也就有了正当的理由。而新西兰和澳大利亚在骚乱后，派兵去当地维和没有充足的理由”。
亨德森还称，“中国大陆和台湾的外交角逐，是该地区动荡的一个重大的不稳定因素”，对新西兰来说，“潜在的代价也是非常高的”。另外，他还称，“中国的最大兴趣还在巴布亚新几内亚，因为那里的矿产资源和经济利益很可能会战胜政治利益”。
南太平洋的骚乱与华人无关
亨德森的言论一刊出立即引来了众多读者的热议。其中一名读者在《新西兰先驱报》网站上评论说：“发生在汤加的骚乱与中国人没有任何关系。那些骚乱分子只是一小撮没有勇气的犯罪分子，他们利用汤加的政治纷争来发泄种族主义。”另一名澳大利亚读者则写道：“请谨慎一些吧，你的说法毫无根据，只能表明你对当地真正发生的事情是多么缺乏了解。”
亨德森的言论更引起了斐济等南太平洋国家的关注。《斐济时报》立即就此事采访了中国驻斐济使馆，并于17日刊登澄清文章，针对这种声音，为中国进行了辩护。中国驻斐济大使馆官员说，“中国不会在任何外国驻扎军队或者设立军事基地，关于中国向南太平洋地区派遣军队的报道是毫无根据的，而且是别有用心的。中国追求独立的和平外交政策，在平等、互利和相互尊重的基础上发展与南太平洋国家的关系。中国已经尽其最大所能向包括斐济在内的南太平洋国家提供了很多援助，而且提供援助时没有附加任何政治条件。中国遵守防御性的国防政策，不会对其他任何国家构成军事威胁”。
斐济官员驳斥“骚乱说”
斐济过渡政府总理办公室常设秘书帕尔梅什也表示：“这类关于骚乱可能会波及斐济与瓦努阿图的警告是牵强附会的。我们与在斐济的中国人没有发生矛盾，他们是遵守法律的公民。斐济是一个拥有多个种族的多元文化国家，每个人的权利都会得到保护。他怎么不说说新西兰和澳大利亚。”斐济军方一位不愿透露姓名的高级军官则讽刺说，实际上只是新西兰等国家想以保护本国侨民的名义来向南太平洋地区派遣军队，他们有什么理由对其他国家“说三道四”。据报道，今年斐济局势发生动荡后，新西兰一直要求向该地区派遣维和部队。
称中国会派兵纯属无稽之谈
“到目前为止，中国还没有派出过任何一支军队来保护海外的侨民。中国奉行和平自主的外交政策，不会干涉别国内政问题”。中国一位不愿透露姓名的军事专家在接受《环球时报》记者采访时说，新西兰这位所谓的专家完全就一个虚拟的话题来推测中国会派军队去保护侨民，纯粹是无稽之谈，这种揣测不仅没有根据，更没有道理。这位军事专家说，中国不会像某些国家一样以撤侨为名去炫耀武力，更不会到海外显示自己的军事存在。
中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟对《环球时报》记者表示，目前，中国只在驻阿富汗与伊拉克的大使馆派出了几名武警，这是因为当地局势极为特殊，并且得到了当地政府的同意。而派出军队保护侨民或撤侨，目前在中国还看不到这种可能性。
李伟强调说，包括新西兰在内的许多西方国家都曾有过多次派出军队，甚至海军舰只或空军飞机护侨或撤侨的经历。这些国家在动用军事力量时，往往是因为当地反西方的情绪较高，或是认为当地政府对本国侨民保护不力等，他们的这种武装护侨或撤侨带有一定的威慑性。不过，中国目前与任何国家交往都不带有这种倾向，根本不会通过威慑其他国家来撤侨。另外，随着中国国力的增强，外交、经济、法律等各种保护海外中国人利益的手段越来越多，比如，在法律方面，中国签署了侨民保护的许多相关国际公约和双边保护协定，目前保护海外侨民的主要手段还是外交，主要依靠所在国的力量。实践证明，这些手段总体上还是有效的。消息来源：环球时报
新西兰专家乱猜：中国向南太派解放军“护侨”
http://www.backchina.com/newspage/2007/12/24/141385.shtml
倍可亲(backchina.com)新西兰媒体14日报道中国可能向南太平洋地区“派遣军队”，成为世界上关于中国的又一最新传言。《新西兰先驱报》当天引述一名专家的报告称，“发生在汤加和所罗门的针对中国侨民的骚乱，可能在南太平洋其他地区爆发，而为了保护在当地的中国侨民，中国甚至可能派军队前来”。
报道立即引起了斐济等南太国家的担心和关注。斐济的媒体《斐济时报》就此采访了中国驻斐使馆官员，该官员断然否认了新西兰媒体的报道，将其定义为“毫无根据的，而且是别有用心的”。许多中国专家在接受《环球时报》记者采访时也认为，派出军队保护侨民，这个话题本身就是虚拟的，中国对外奉行和平自主的外交政策，根本不会通过威慑其他国家来护侨。
新西兰专家瞎猜中国将派兵
《新西兰先驱报》14日报道说，新西兰坎特伯雷大学太平洋问题专家约翰•亨德森就新西兰与南太平洋岛国的关系接受质询时，向新西兰议会外交事务委员会提交了一份耸人听闻的建议。在建议中，他警告说，去年南太平洋汤加和所罗门群岛发生的针对中国侨民的骚乱也可能会在其他地区爆发，而且极有可能发生在斐济和瓦努阿图。对此，亨德森在没有陈述任何特别材料的情况下断然分析说，“为了保护中国侨民，中国可能会增强在该地区的活动，甚至可能派军队前来”。他说，“中国保护其海外侨民的利益很可能会被用来作为其扩大在太平洋地区军事存在的理由”。
亨德森称，在南太平洋岛国发生针对中国人的骚乱肯定不会是最后一次。他称，“如果中国决定加大力度保护其在南太平洋岛国的侨民，那么中国对南太平洋地区事务的卷入程度就会越来越深”。去年，汤加首都发生的骚乱导致了8人死亡，商店、房屋被焚烧和洗劫一空。“有一种说法是，汤加的企业主利用这次骚乱事件作为借口，把目标对准了经营更加成功的中国竞争者”。去年4月，所罗门群岛也发生了骚乱和范围广泛的抢劫。亨德森称：“我的担心和预测是这类骚乱事件不是我们所看到的最后一次。同样的事情很可能会发生在瓦努阿图和斐济。光在斐济，据估计中国人现在就超过了2万人。”
亨德森说，骚乱事件的背后是人们的一种焦虑，尤其是南太平洋岛国的焦虑感更强，他们担心自己的生计被到来的中国商人“抢走了”，“中国人通过收买政治人物、介入选举等方法来进行干预”，南太一些国家和地区的骚乱针对华商也就是这个原因。根据这一虚拟的猜测，亨德森推断说，“中国如果据此派军队前来保护侨民，也就有了正当的理由。而新西兰和澳大利亚在骚乱后，派兵去当地维和没有充足的理由”。
亨德森还称，“中国大陆和台湾的外交角逐，是该地区动荡的一个重大的不稳定因素”，对新西兰来说，“潜在的代价也是非常高的”。另外，他还称，“中国的最大兴趣还在巴布亚新几内亚，因为那里的矿产资源和经济利益很可能会战胜政治利益”。
南太平洋的骚乱与华人无关
亨德森的言论一刊出立即引来了众多读者的热议。其中一名读者在《新西兰先驱报》网站上评论说：“发生在汤加的骚乱与中国人没有任何关系。那些骚乱分子只是一小撮没有勇气的犯罪分子，他们利用汤加的政治纷争来发泄种族主义。”另一名澳大利亚读者则写道：“请谨慎一些吧，你的说法毫无根据，只能表明你对当地真正发生的事情是多么缺乏了解。”
亨德森的言论更引起了斐济等南太平洋国家的关注。《斐济时报》立即就此事采访了中国驻斐济使馆，并于17日刊登澄清文章，针对这种声音，为中国进行了辩护。中国驻斐济大使馆官员说，“中国不会在任何外国驻扎军队或者设立军事基地，关于中国向南太平洋地区派遣军队的报道是毫无根据的，而且是别有用心的。中国追求独立的和平外交政策，在平等、互利和相互尊重的基础上发展与南太平洋国家的关系。中国已经尽其最大所能向包括斐济在内的南太平洋国家提供了很多援助，而且提供援助时没有附加任何政治条件。中国遵守防御性的国防政策，不会对其他任何国家构成军事威胁”。
斐济官员驳斥“骚乱说”
斐济过渡政府总理办公室常设秘书帕尔梅什也表示：“这类关于骚乱可能会波及斐济与瓦努阿图的警告是牵强附会的。我们与在斐济的中国人没有发生矛盾，他们是遵守法律的公民。斐济是一个拥有多个种族的多元文化国家，每个人的权利都会得到保护。他怎么不说说新西兰和澳大利亚。”斐济军方一位不愿透露姓名的高级军官则讽刺说，实际上只是新西兰等国家想以保护本国侨民的名义来向南太平洋地区派遣军队，他们有什么理由对其他国家“说三道四”。据报道，今年斐济局势发生动荡后，新西兰一直要求向该地区派遣维和部队。
称中国会派兵纯属无稽之谈
“到目前为止，中国还没有派出过任何一支军队来保护海外的侨民。中国奉行和平自主的外交政策，不会干涉别国内政问题”。中国一位不愿透露姓名的军事专家在接受《环球时报》记者采访时说，新西兰这位所谓的专家完全就一个虚拟的话题来推测中国会派军队去保护侨民，纯粹是无稽之谈，这种揣测不仅没有根据，更没有道理。这位军事专家说，中国不会像某些国家一样以撤侨为名去炫耀武力，更不会到海外显示自己的军事存在。
中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟对《环球时报》记者表示，目前，中国只在驻阿富汗与伊拉克的大使馆派出了几名武警，这是因为当地局势极为特殊，并且得到了当地政府的同意。而派出军队保护侨民或撤侨，目前在中国还看不到这种可能性。
李伟强调说，包括新西兰在内的许多西方国家都曾有过多次派出军队，甚至海军舰只或空军飞机护侨或撤侨的经历。这些国家在动用军事力量时，往往是因为当地反西方的情绪较高，或是认为当地政府对本国侨民保护不力等，他们的这种武装护侨或撤侨带有一定的威慑性。不过，中国目前与任何国家交往都不带有这种倾向，根本不会通过威慑其他国家来撤侨。另外，随着中国国力的增强，外交、经济、法律等各种保护海外中国人利益的手段越来越多，比如，在法律方面，中国签署了侨民保护的许多相关国际公约和双边保护协定，目前保护海外侨民的主要手段还是外交，主要依靠所在国的力量。实践证明，这些手段总体上还是有效的。
新西兰专家乱猜：中国向南太派解放军“护侨”
http://www.backchina.com/newspage/2007/12/24/141385.shtml
倍可亲(backchina.com)新西兰媒体14日报道中国可能向南太平洋地区“派遣军队”，成为世界上关于中国的又一最新传言。《新西兰先驱报》当天引述一名专家的报告称，“发生在汤加和所罗门的针对中国侨民的骚乱，可能在南太平洋其他地区爆发，而为了保护在当地的中国侨民，中国甚至可能派军队前来”。
报道立即引起了斐济等南太国家的担心和关注。斐济的媒体《斐济时报》就此采访了中国驻斐使馆官员，该官员断然否认了新西兰媒体的报道，将其定义为“毫无根据的，而且是别有用心的”。许多中国专家在接受《环球时报》记者采访时也认为，派出军队保护侨民，这个话题本身就是虚拟的，中国对外奉行和平自主的外交政策，根本不会通过威慑其他国家来护侨。
新西兰专家瞎猜中国将派兵
《新西兰先驱报》14日报道说，新西兰坎特伯雷大学太平洋问题专家约翰•亨德森就新西兰与南太平洋岛国的关系接受质询时，向新西兰议会外交事务委员会提交了一份耸人听闻的建议。在建议中，他警告说，去年南太平洋汤加和所罗门群岛发生的针对中国侨民的骚乱也可能会在其他地区爆发，而且极有可能发生在斐济和瓦努阿图。对此，亨德森在没有陈述任何特别材料的情况下断然分析说，“为了保护中国侨民，中国可能会增强在该地区的活动，甚至可能派军队前来”。他说，“中国保护其海外侨民的利益很可能会被用来作为其扩大在太平洋地区军事存在的理由”。
亨德森称，在南太平洋岛国发生针对中国人的骚乱肯定不会是最后一次。他称，“如果中国决定加大力度保护其在南太平洋岛国的侨民，那么中国对南太平洋地区事务的卷入程度就会越来越深”。去年，汤加首都发生的骚乱导致了8人死亡，商店、房屋被焚烧和洗劫一空。“有一种说法是，汤加的企业主利用这次骚乱事件作为借口，把目标对准了经营更加成功的中国竞争者”。去年4月，所罗门群岛也发生了骚乱和范围广泛的抢劫。亨德森称：“我的担心和预测是这类骚乱事件不是我们所看到的最后一次。同样的事情很可能会发生在瓦努阿图和斐济。光在斐济，据估计中国人现在就超过了2万人。”
亨德森说，骚乱事件的背后是人们的一种焦虑，尤其是南太平洋岛国的焦虑感更强，他们担心自己的生计被到来的中国商人“抢走了”，“中国人通过收买政治人物、介入选举等方法来进行干预”，南太一些国家和地区的骚乱针对华商也就是这个原因。根据这一虚拟的猜测，亨德森推断说，“中国如果据此派军队前来保护侨民，也就有了正当的理由。而新西兰和澳大利亚在骚乱后，派兵去当地维和没有充足的理由”。
亨德森还称，“中国大陆和台湾的外交角逐，是该地区动荡的一个重大的不稳定因素”，对新西兰来说，“潜在的代价也是非常高的”。另外，他还称，“中国的最大兴趣还在巴布亚新几内亚，因为那里的矿产资源和经济利益很可能会战胜政治利益”。
南太平洋的骚乱与华人无关
亨德森的言论一刊出立即引来了众多读者的热议。其中一名读者在《新西兰先驱报》网站上评论说：“发生在汤加的骚乱与中国人没有任何关系。那些骚乱分子只是一小撮没有勇气的犯罪分子，他们利用汤加的政治纷争来发泄种族主义。”另一名澳大利亚读者则写道：“请谨慎一些吧，你的说法毫无根据，只能表明你对当地真正发生的事情是多么缺乏了解。”
亨德森的言论更引起了斐济等南太平洋国家的关注。《斐济时报》立即就此事采访了中国驻斐济使馆，并于17日刊登澄清文章，针对这种声音，为中国进行了辩护。中国驻斐济大使馆官员说，“中国不会在任何外国驻扎军队或者设立军事基地，关于中国向南太平洋地区派遣军队的报道是毫无根据的，而且是别有用心的。中国追求独立的和平外交政策，在平等、互利和相互尊重的基础上发展与南太平洋国家的关系。中国已经尽其最大所能向包括斐济在内的南太平洋国家提供了很多援助，而且提供援助时没有附加任何政治条件。中国遵守防御性的国防政策，不会对其他任何国家构成军事威胁”。
斐济官员驳斥“骚乱说”
斐济过渡政府总理办公室常设秘书帕尔梅什也表示：“这类关于骚乱可能会波及斐济与瓦努阿图的警告是牵强附会的。我们与在斐济的中国人没有发生矛盾，他们是遵守法律的公民。斐济是一个拥有多个种族的多元文化国家，每个人的权利都会得到保护。他怎么不说说新西兰和澳大利亚。”斐济军方一位不愿透露姓名的高级军官则讽刺说，实际上只是新西兰等国家想以保护本国侨民的名义来向南太平洋地区派遣军队，他们有什么理由对其他国家“说三道四”。据报道，今年斐济局势发生动荡后，新西兰一直要求向该地区派遣维和部队。
称中国会派兵纯属无稽之谈
“到目前为止，中国还没有派出过任何一支军队来保护海外的侨民。中国奉行和平自主的外交政策，不会干涉别国内政问题”。中国一位不愿透露姓名的军事专家在接受《环球时报》记者采访时说，新西兰这位所谓的专家完全就一个虚拟的话题来推测中国会派军队去保护侨民，纯粹是无稽之谈，这种揣测不仅没有根据，更没有道理。这位军事专家说，中国不会像某些国家一样以撤侨为名去炫耀武力，更不会到海外显示自己的军事存在。
中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟对《环球时报》记者表示，目前，中国只在驻阿富汗与伊拉克的大使馆派出了几名武警，这是因为当地局势极为特殊，并且得到了当地政府的同意。而派出军队保护侨民或撤侨，目前在中国还看不到这种可能性。
李伟强调说，包括新西兰在内的许多西方国家都曾有过多次派出军队，甚至海军舰只或空军飞机护侨或撤侨的经历。这些国家在动用军事力量时，往往是因为当地反西方的情绪较高，或是认为当地政府对本国侨民保护不力等，他们的这种武装护侨或撤侨带有一定的威慑性。不过，中国目前与任何国家交往都不带有这种倾向，根本不会通过威慑其他国家来撤侨。另外，随着中国国力的增强，外交、经济、法律等各种保护海外中国人利益的手段越来越多，比如，在法律方面，中国签署了侨民保护的许多相关国际公约和双边保护协定，目前保护海外侨民的主要手段还是外交，主要依靠所在国的力量。实践证明，这些手段总体上还是有效的。消息来源：环球时报
新西兰专家乱猜：中国向南太派解放军“护侨”
http://www.backchina.com/newspage/2007/12/24/141385.shtml
倍可亲(backchina.com)新西兰媒体14日报道中国可能向南太平洋地区“派遣军队”，成为世界上关于中国的又一最新传言。《新西兰先驱报》当天引述一名专家的报告称，“发生在汤加和所罗门的针对中国侨民的骚乱，可能在南太平洋其他地区爆发，而为了保护在当地的中国侨民，中国甚至可能派军队前来”。
报道立即引起了斐济等南太国家的担心和关注。斐济的媒体《斐济时报》就此采访了中国驻斐使馆官员，该官员断然否认了新西兰媒体的报道，将其定义为“毫无根据的，而且是别有用心的”。许多中国专家在接受《环球时报》记者采访时也认为，派出军队保护侨民，这个话题本身就是虚拟的，中国对外奉行和平自主的外交政策，根本不会通过威慑其他国家来护侨。
新西兰专家瞎猜中国将派兵
《新西兰先驱报》14日报道说，新西兰坎特伯雷大学太平洋问题专家约翰•亨德森就新西兰与南太平洋岛国的关系接受质询时，向新西兰议会外交事务委员会提交了一份耸人听闻的建议。在建议中，他警告说，去年南太平洋汤加和所罗门群岛发生的针对中国侨民的骚乱也可能会在其他地区爆发，而且极有可能发生在斐济和瓦努阿图。对此，亨德森在没有陈述任何特别材料的情况下断然分析说，“为了保护中国侨民，中国可能会增强在该地区的活动，甚至可能派军队前来”。他说，“中国保护其海外侨民的利益很可能会被用来作为其扩大在太平洋地区军事存在的理由”。
亨德森称，在南太平洋岛国发生针对中国人的骚乱肯定不会是最后一次。他称，“如果中国决定加大力度保护其在南太平洋岛国的侨民，那么中国对南太平洋地区事务的卷入程度就会越来越深”。去年，汤加首都发生的骚乱导致了8人死亡，商店、房屋被焚烧和洗劫一空。“有一种说法是，汤加的企业主利用这次骚乱事件作为借口，把目标对准了经营更加成功的中国竞争者”。去年4月，所罗门群岛也发生了骚乱和范围广泛的抢劫。亨德森称：“我的担心和预测是这类骚乱事件不是我们所看到的最后一次。同样的事情很可能会发生在瓦努阿图和斐济。光在斐济，据估计中国人现在就超过了2万人。”
亨德森说，骚乱事件的背后是人们的一种焦虑，尤其是南太平洋岛国的焦虑感更强，他们担心自己的生计被到来的中国商人“抢走了”，“中国人通过收买政治人物、介入选举等方法来进行干预”，南太一些国家和地区的骚乱针对华商也就是这个原因。根据这一虚拟的猜测，亨德森推断说，“中国如果据此派军队前来保护侨民，也就有了正当的理由。而新西兰和澳大利亚在骚乱后，派兵去当地维和没有充足的理由”。
亨德森还称，“中国大陆和台湾的外交角逐，是该地区动荡的一个重大的不稳定因素”，对新西兰来说，“潜在的代价也是非常高的”。另外，他还称，“中国的最大兴趣还在巴布亚新几内亚，因为那里的矿产资源和经济利益很可能会战胜政治利益”。
南太平洋的骚乱与华人无关
亨德森的言论一刊出立即引来了众多读者的热议。其中一名读者在《新西兰先驱报》网站上评论说：“发生在汤加的骚乱与中国人没有任何关系。那些骚乱分子只是一小撮没有勇气的犯罪分子，他们利用汤加的政治纷争来发泄种族主义。”另一名澳大利亚读者则写道：“请谨慎一些吧，你的说法毫无根据，只能表明你对当地真正发生的事情是多么缺乏了解。”
亨德森的言论更引起了斐济等南太平洋国家的关注。《斐济时报》立即就此事采访了中国驻斐济使馆，并于17日刊登澄清文章，针对这种声音，为中国进行了辩护。中国驻斐济大使馆官员说，“中国不会在任何外国驻扎军队或者设立军事基地，关于中国向南太平洋地区派遣军队的报道是毫无根据的，而且是别有用心的。中国追求独立的和平外交政策，在平等、互利和相互尊重的基础上发展与南太平洋国家的关系。中国已经尽其最大所能向包括斐济在内的南太平洋国家提供了很多援助，而且提供援助时没有附加任何政治条件。中国遵守防御性的国防政策，不会对其他任何国家构成军事威胁”。
斐济官员驳斥“骚乱说”
斐济过渡政府总理办公室常设秘书帕尔梅什也表示：“这类关于骚乱可能会波及斐济与瓦努阿图的警告是牵强附会的。我们与在斐济的中国人没有发生矛盾，他们是遵守法律的公民。斐济是一个拥有多个种族的多元文化国家，每个人的权利都会得到保护。他怎么不说说新西兰和澳大利亚。”斐济军方一位不愿透露姓名的高级军官则讽刺说，实际上只是新西兰等国家想以保护本国侨民的名义来向南太平洋地区派遣军队，他们有什么理由对其他国家“说三道四”。据报道，今年斐济局势发生动荡后，新西兰一直要求向该地区派遣维和部队。
称中国会派兵纯属无稽之谈
“到目前为止，中国还没有派出过任何一支军队来保护海外的侨民。中国奉行和平自主的外交政策，不会干涉别国内政问题”。中国一位不愿透露姓名的军事专家在接受《环球时报》记者采访时说，新西兰这位所谓的专家完全就一个虚拟的话题来推测中国会派军队去保护侨民，纯粹是无稽之谈，这种揣测不仅没有根据，更没有道理。这位军事专家说，中国不会像某些国家一样以撤侨为名去炫耀武力，更不会到海外显示自己的军事存在。
中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟对《环球时报》记者表示，目前，中国只在驻阿富汗与伊拉克的大使馆派出了几名武警，这是因为当地局势极为特殊，并且得到了当地政府的同意。而派出军队保护侨民或撤侨，目前在中国还看不到这种可能性。
李伟强调说，包括新西兰在内的许多西方国家都曾有过多次派出军队，甚至海军舰只或空军飞机护侨或撤侨的经历。这些国家在动用军事力量时，往往是因为当地反西方的情绪较高，或是认为当地政府对本国侨民保护不力等，他们的这种武装护侨或撤侨带有一定的威慑性。不过，中国目前与任何国家交往都不带有这种倾向，根本不会通过威慑其他国家来撤侨。另外，随着中国国力的增强，外交、经济、法律等各种保护海外中国人利益的手段越来越多，比如，在法律方面，中国签署了侨民保护的许多相关国际公约和双边保护协定，目前保护海外侨民的主要手段还是外交，主要依靠所在国的力量。实践证明，这些手段总体上还是有效的。
实践证明，光靠嘴巴是没用的！！有用的话 请解散军队！！
偶倒希望这种谣言可以成真
军队不保护在海外的本国侨民,那该国政府颁发的护照功效就打折扣了!不利于吸引优秀人才到该国来啊!:D