超级军网联合晚报：赖斯讲重话能拦住阿扁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:31:32
联合晚报：赖斯讲重话能拦住阿扁？
2007年12月23日 07:35人民网-海峡两岸频道
才 人民网12月22日电 台湾《联合晚报》今天的社论指出，一如预期，美国国务卿赖斯“主动的”抨击了台湾当局的“入联公投”，口气相当严厉。也一如预期的，民进党当局的反应是，“美方反应预期中，入联公投照旧”。
社论说，这就是“台湾的悲哀”！执政者的盘算是，为了选举管他三七二十一，先做再说，能赢选举最重要，美台关系选后再修补吧。换言之，平日的“拼外交”全是假话，真的“外交”紧张了，民进党当局反倒自得起来，因为他们眼中看到的，全不是“友邦”的殷殷关切，而是，能否转换成手中选票的效果。所以赖斯讲话了，算什么！依陈水扁的逻辑语言，他一定会说：天皇老子都不怕了，会怕赖斯吗！布什来，也照旧！
结果，一定是这样的。这是民进党准备好的剧码，就是这样演，外界反应、美国关切，通通把它放进剧本里，变成“戏剧效果”，助长陈水扁的悲情，拉抬民进党的“勇”。美国话说再重，能怎样？还不是照卖武器给台湾，怕啥！
何以说是“台湾的悲哀”，而非“民进党的悲哀”呢？自民进党容许陈水扁“恶搞”，沦为一言堂政党之后，基本上，民进党已无悲哀可言，那是一个“众声死寂”、“极绿嚣张”的重症状态，不必人民去替它悲哀。但“陈水扁恶搞”，代价却要全台人民去承担，这十足是“台湾的悲哀”！台湾人都这么没见过世面，不知道尊重“友邦”之重要吗？除了颟顸的“野蛮国家”外，谁会不把周边国家的关切，会不把对你最相挺之友好国家的再三忠告当一回事的？现在，却在民进党执政下的台湾看到了！
社论说，外交，是一门优雅又讲究实利的艺术。即使有时会运用修辞的技巧，去修理对方，或强调立场，但要的仍是国家整体的利益。像民进党，像陈水扁这样，把“口不择言”当有趣，把“拼外交”当口头禅，碰到真正的“外交议题”时，却只以“内政效果”、“选票多寡”为考量，现代史上，还真只有民粹式的政权，敢这样做。
社论指出，要真讲效果吗？美国看得很透彻，“入联公投”即使过，也是假议题，徒增东亚紧张、两岸紧绷而已。看来，当民进党什么都不在乎后，唯有人民跳出来，拒领“公投”票了！联合晚报：赖斯讲重话能拦住阿扁？
2007年12月23日 07:35人民网-海峡两岸频道
才 人民网12月22日电 台湾《联合晚报》今天的社论指出，一如预期，美国国务卿赖斯“主动的”抨击了台湾当局的“入联公投”，口气相当严厉。也一如预期的，民进党当局的反应是，“美方反应预期中，入联公投照旧”。
社论说，这就是“台湾的悲哀”！执政者的盘算是，为了选举管他三七二十一，先做再说，能赢选举最重要，美台关系选后再修补吧。换言之，平日的“拼外交”全是假话，真的“外交”紧张了，民进党当局反倒自得起来，因为他们眼中看到的，全不是“友邦”的殷殷关切，而是，能否转换成手中选票的效果。所以赖斯讲话了，算什么！依陈水扁的逻辑语言，他一定会说：天皇老子都不怕了，会怕赖斯吗！布什来，也照旧！
结果，一定是这样的。这是民进党准备好的剧码，就是这样演，外界反应、美国关切，通通把它放进剧本里，变成“戏剧效果”，助长陈水扁的悲情，拉抬民进党的“勇”。美国话说再重，能怎样？还不是照卖武器给台湾，怕啥！
何以说是“台湾的悲哀”，而非“民进党的悲哀”呢？自民进党容许陈水扁“恶搞”，沦为一言堂政党之后，基本上，民进党已无悲哀可言，那是一个“众声死寂”、“极绿嚣张”的重症状态，不必人民去替它悲哀。但“陈水扁恶搞”，代价却要全台人民去承担，这十足是“台湾的悲哀”！台湾人都这么没见过世面，不知道尊重“友邦”之重要吗？除了颟顸的“野蛮国家”外，谁会不把周边国家的关切，会不把对你最相挺之友好国家的再三忠告当一回事的？现在，却在民进党执政下的台湾看到了！
社论说，外交，是一门优雅又讲究实利的艺术。即使有时会运用修辞的技巧，去修理对方，或强调立场，但要的仍是国家整体的利益。像民进党，像陈水扁这样，把“口不择言”当有趣，把“拼外交”当口头禅，碰到真正的“外交议题”时，却只以“内政效果”、“选票多寡”为考量，现代史上，还真只有民粹式的政权，敢这样做。
社论指出，要真讲效果吗？美国看得很透彻，“入联公投”即使过，也是假议题，徒增东亚紧张、两岸紧绷而已。看来，当民进党什么都不在乎后，唯有人民跳出来，拒领“公投”票了！
2007年12月23日 07:35人民网-海峡两岸频道
才 人民网12月22日电 台湾《联合晚报》今天的社论指出，一如预期，美国国务卿赖斯“主动的”抨击了台湾当局的“入联公投”，口气相当严厉。也一如预期的，民进党当局的反应是，“美方反应预期中，入联公投照旧”。
社论说，这就是“台湾的悲哀”！执政者的盘算是，为了选举管他三七二十一，先做再说，能赢选举最重要，美台关系选后再修补吧。换言之，平日的“拼外交”全是假话，真的“外交”紧张了，民进党当局反倒自得起来，因为他们眼中看到的，全不是“友邦”的殷殷关切，而是，能否转换成手中选票的效果。所以赖斯讲话了，算什么！依陈水扁的逻辑语言，他一定会说：天皇老子都不怕了，会怕赖斯吗！布什来，也照旧！
结果，一定是这样的。这是民进党准备好的剧码，就是这样演，外界反应、美国关切，通通把它放进剧本里，变成“戏剧效果”，助长陈水扁的悲情，拉抬民进党的“勇”。美国话说再重，能怎样？还不是照卖武器给台湾，怕啥！
何以说是“台湾的悲哀”，而非“民进党的悲哀”呢？自民进党容许陈水扁“恶搞”，沦为一言堂政党之后，基本上，民进党已无悲哀可言，那是一个“众声死寂”、“极绿嚣张”的重症状态，不必人民去替它悲哀。但“陈水扁恶搞”，代价却要全台人民去承担，这十足是“台湾的悲哀”！台湾人都这么没见过世面，不知道尊重“友邦”之重要吗？除了颟顸的“野蛮国家”外，谁会不把周边国家的关切，会不把对你最相挺之友好国家的再三忠告当一回事的？现在，却在民进党执政下的台湾看到了！
社论说，外交，是一门优雅又讲究实利的艺术。即使有时会运用修辞的技巧，去修理对方，或强调立场，但要的仍是国家整体的利益。像民进党，像陈水扁这样，把“口不择言”当有趣，把“拼外交”当口头禅，碰到真正的“外交议题”时，却只以“内政效果”、“选票多寡”为考量，现代史上，还真只有民粹式的政权，敢这样做。
社论指出，要真讲效果吗？美国看得很透彻，“入联公投”即使过，也是假议题，徒增东亚紧张、两岸紧绷而已。看来，当民进党什么都不在乎后，唯有人民跳出来，拒领“公投”票了！联合晚报：赖斯讲重话能拦住阿扁？
2007年12月23日 07:35人民网-海峡两岸频道
才 人民网12月22日电 台湾《联合晚报》今天的社论指出，一如预期，美国国务卿赖斯“主动的”抨击了台湾当局的“入联公投”，口气相当严厉。也一如预期的，民进党当局的反应是，“美方反应预期中，入联公投照旧”。
社论说，这就是“台湾的悲哀”！执政者的盘算是，为了选举管他三七二十一，先做再说，能赢选举最重要，美台关系选后再修补吧。换言之，平日的“拼外交”全是假话，真的“外交”紧张了，民进党当局反倒自得起来，因为他们眼中看到的，全不是“友邦”的殷殷关切，而是，能否转换成手中选票的效果。所以赖斯讲话了，算什么！依陈水扁的逻辑语言，他一定会说：天皇老子都不怕了，会怕赖斯吗！布什来，也照旧！
结果，一定是这样的。这是民进党准备好的剧码，就是这样演，外界反应、美国关切，通通把它放进剧本里，变成“戏剧效果”，助长陈水扁的悲情，拉抬民进党的“勇”。美国话说再重，能怎样？还不是照卖武器给台湾，怕啥！
何以说是“台湾的悲哀”，而非“民进党的悲哀”呢？自民进党容许陈水扁“恶搞”，沦为一言堂政党之后，基本上，民进党已无悲哀可言，那是一个“众声死寂”、“极绿嚣张”的重症状态，不必人民去替它悲哀。但“陈水扁恶搞”，代价却要全台人民去承担，这十足是“台湾的悲哀”！台湾人都这么没见过世面，不知道尊重“友邦”之重要吗？除了颟顸的“野蛮国家”外，谁会不把周边国家的关切，会不把对你最相挺之友好国家的再三忠告当一回事的？现在，却在民进党执政下的台湾看到了！
社论说，外交，是一门优雅又讲究实利的艺术。即使有时会运用修辞的技巧，去修理对方，或强调立场，但要的仍是国家整体的利益。像民进党，像陈水扁这样，把“口不择言”当有趣，把“拼外交”当口头禅，碰到真正的“外交议题”时，却只以“内政效果”、“选票多寡”为考量，现代史上，还真只有民粹式的政权，敢这样做。
社论指出，要真讲效果吗？美国看得很透彻，“入联公投”即使过，也是假议题，徒增东亚紧张、两岸紧绷而已。看来，当民进党什么都不在乎后，唯有人民跳出来，拒领“公投”票了！