赶场说ARJ,ARJ的意义到底在哪里

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:28:40
ARJ21,一度在航空口被人称为21世界最大的笑话。从方方面面听到的消息,也是悲观的多于乐观的

但是这样一款支线客机对于中国航空工业的意义,或许是个值得思考的话题。本官不才,在此耍个宝,来谈谈ARJ的意义,大家看过就算。出了责任请找火花四射,都是他的祖鲁语翻译功力不够:D

天色已经不早了,我就长话短说。土鳖的航空工业白手起家,当初穷的连颗铆钉都得去得去学淘垃圾老大的干活。能有如此大的进步已经是牛的不行了。但是,问题还是很多,为啥,ARJ21最大的失败就是自己把法螺吹太响,下不了台阶了

但是,法螺得吹,为啥?中航商飞得靠法螺忽悠投行给钱,光有这么大一个支线市场恐怕说不动投行给你银子。
从技术发展的角度来看,我认为ARJ21的选择是正确的。航空工业落后了不是一点半点,选择60年代的DC-9作为模板入手,其实是个值得赞许的战略。再加上还有庞巴迪从旁协助,似乎对于投行来说没有任何风险。

ARJ21的一些数据和问题,恐怕无法在这里说,但是大家或多或少从诸位老大的怒火里感觉到了些虾米。但我想说,给ARJ21一点时间,看看能不能在短期内完善自己。事实上,选择在支线飞机来突破的战略是务实的。大型飞机的研制难度短期内无法克服,中航商飞的商业运作也无法和波音空客相提并论,一步步走的方向是没有错的。
我很反对那些人总是抓住自主知识产权的问题不放。即便是大部分不是自主设计的,总有自主设计的部分吧?学习还得一步步来,给航空工业一点时间去学习如何造合格的商用飞机吧。民用航空技术固然存在一定的技术壁垒,但是总的来说要比军用技术容易获得资料,积累经验和培养国内的自主研发团队才是最关键的ARJ21,一度在航空口被人称为21世界最大的笑话。从方方面面听到的消息,也是悲观的多于乐观的

但是这样一款支线客机对于中国航空工业的意义,或许是个值得思考的话题。本官不才,在此耍个宝,来谈谈ARJ的意义,大家看过就算。出了责任请找火花四射,都是他的祖鲁语翻译功力不够:D

天色已经不早了,我就长话短说。土鳖的航空工业白手起家,当初穷的连颗铆钉都得去得去学淘垃圾老大的干活。能有如此大的进步已经是牛的不行了。但是,问题还是很多,为啥,ARJ21最大的失败就是自己把法螺吹太响,下不了台阶了

但是,法螺得吹,为啥?中航商飞得靠法螺忽悠投行给钱,光有这么大一个支线市场恐怕说不动投行给你银子。
从技术发展的角度来看,我认为ARJ21的选择是正确的。航空工业落后了不是一点半点,选择60年代的DC-9作为模板入手,其实是个值得赞许的战略。再加上还有庞巴迪从旁协助,似乎对于投行来说没有任何风险。

ARJ21的一些数据和问题,恐怕无法在这里说,但是大家或多或少从诸位老大的怒火里感觉到了些虾米。但我想说,给ARJ21一点时间,看看能不能在短期内完善自己。事实上,选择在支线飞机来突破的战略是务实的。大型飞机的研制难度短期内无法克服,中航商飞的商业运作也无法和波音空客相提并论,一步步走的方向是没有错的。
我很反对那些人总是抓住自主知识产权的问题不放。即便是大部分不是自主设计的,总有自主设计的部分吧?学习还得一步步来,给航空工业一点时间去学习如何造合格的商用飞机吧。民用航空技术固然存在一定的技术壁垒,但是总的来说要比军用技术容易获得资料,积累经验和培养国内的自主研发团队才是最关键的
分析的不错,学习了。

有总比没有好。
已经是个明显的进步了。贵在坚持。自己要能坚持下来,就能完全掌握技术。民用机不能抱太大的期望,差距很大。反而务实一些更有益。有的部件,如发动机,还是买划算,自己造太难了。
ARJ21的意义就是摸石头过河用的垫脚石

成功了叫经验  失败了叫教训
抛开不合格的运十   在大客或者大运上面  我们缺乏经验  这上面的差距是全方面的  

技术缺  人才断档
外国论坛一些人对ARJ21下线消息的反应:D
3.JPG
4.JPG
个人认为这东东的任务就是要锻炼出我们搞大鸡鸡的队伍,短期挣不挣钱国家都会撑着的
成功了叫经验  失败了叫教训
民用机不能抱太大的期望,差距很大。
]]
意义在于:我们终于在这个领域下水试试深浅了,落后不怕:D
呵呵,  虽然不喜欢ARJ,  但看到它出厂时的照片,  还是觉得感动:)

毕竟咱们终于动起来了啊,  不怕慢,  就怕站啊:)
我们不能像阿三那样,今天造六代机,明天造航天飞机,用嘴星际飞船我也造得出来。想大飞机上天,还是一步步来吧。亏钱?哪家航空公司一开始没亏钱,本国政府没补贴。
原帖由 dpqwe 于 2007-12-22 07:39 发表
标下来给花宫保大人泼点水。
只要能找到合适的替换发动机,ARJ至少在部队用途上能搞个七八十架,有这么七八十架,整个项目已经算不错了。
至于民用市场,尽人事,听天命吧


在ARJ的问题上,我还是坚持要在民用上多积累经验。日后早晚是要进入民用的,军用的平台还有其他
arj有什么特种机的计划
对于一个没有试飞的鸡鸡,再特种也得先把养殖场办起来:D
原帖由 yueying 于 2007-12-22 10:01 发表


在ARJ的问题上,我还是坚持要在民用上多积累经验。日后早晚是要进入民用的,军用的平台还有其他

有个军用打底,民用市场上进退的空间就大了很多,赢利点也可以更早的到来,成本摊薄
:D 基础平台做好了,有什么装不上的捏
鸟,军用的平台在有的方面能妥协就OK了。民用客机整体要求更高啊

所以我还是坚持提高门槛,不能让某些老大日子太轻松!
他们得对祖国的航空工业负责!不能让他们天天在上海滩泡洋妞:(
该老大现在是忙着盗摄吧。
我的意思就是按照民用,高标准的把基础平台做好,然后在这个平台上就可以发挥了
原帖由 yueying 于 2007-12-22 02:27 发表
ARJ21,一度在航空口被人称为21世界最大的笑话。从方方面面听到的消息,也是悲观的多于乐观的

但是这样一款支线客机对于中国航空工业的意义,或许是个值得思考的话题。本官不才,在此耍个宝,来谈谈ARJ的意义,大 ...


“自主知识产权”本来就是用来忽悠老百姓的
只要这个行业内部的人能够正确看待差距
能够有奋起直追的决心和信心
那我们的航空工业还是有希望的
真正的“自主产权”也是指日可期的
对于ARJ 21的意义
解决从无到有
才能解决从小到大的问题
终于ARJ
我倒是从来不担心安全的问题
我最担心的经济性
作为客机
没有经济性就没有生存能力

至于老百姓
本来就是用来忽悠的
楼上的老大不厚道,专心忽悠我等菜虫啊:(
平衡木,SAR,照相侦察,信号侦察,反潜
用途还是很广滴。
前途是光明滴,道路是曲折的,历程是坎坷滴,老大要努力滴
反潜有点费劲,电子战平台,是个不错的选择

土鳖也得爽一爽高科技了
]]
为了中国民用航空的未来,这个机只许成功不许失败,毕竟已经有不少订单了。
只能成功不能失败就有点过分了

给点时间观察吧
脚踏实地,一心一意,最终灭掉波音空客
虽然复合材料不行,系统靠买。但在中国立足还是没问题的。

说安全问题,我觉得无需太担心。试飞的时候那些设计师都上去了,我们不需要过分的担心。看运7运8掉的基本是因为某些外因
原帖由 独孤求胜 于 2007-12-22 10:36 发表
脚踏实地,一心一意,最终灭掉波音空客

这个~~:L 在我们这一代是看不到了
原帖由 换个马甲 于 2007-12-22 09:37 发表
呵呵,  虽然不喜欢ARJ,  但看到它出厂时的照片,  还是觉得感动:)

毕竟咱们终于动起来了啊,  不怕慢,  就怕站啊:)

毕竟咱们终于动起来了啊,  不怕慢,  就怕站啊:)这句话说得好~~~~~~~~~~~~:handshake :handshake
原帖由 暗影000 于 2007-12-22 10:47 发表

这个~~:L 在我们这一代是看不到了


有不少大公司在过去的二十年倒掉了。波音空客会不会倒掉,什么时候倒掉,谁也不能保证。

但由中国大飞机来完成这个任务,哦卖锅
原帖由 yueying 于 2007-12-22 10:31 发表
反潜有点费劲,电子战平台,是个不错的选择

土鳖也得爽一爽高科技了

反潜难度不大,下部货舱布置成弹仓就可以了,问题是反潜用设备不知道搞不搞得定,土鳖的小型反潜鱼雷好像也没有从高速飞机上投放的经验
原帖由 yueying 于 2007-12-22 10:01 发表


在ARJ的问题上,我还是坚持要在民用上多积累经验。日后早晚是要进入民用的,军用的平台还有其他

  做点事总比什么不做的好
]]
发动机用美国的,以后成败就要看美国脸色。
再有,ARJ即便美国不反对,军用也有问题,因为续航时间太短,反潜、预警都不合适
ARJ的发动机貌似也会国产化吧。。。GE貌似和沈发要合作的吧。。。。不过时间够慢的。。。貌似到2010年以后。。。。[:a3:] [:a3:] [:a3:] [:a3:]
一步一步来了!先中型后大型~~
呵呵,都是外行看热闹
原帖由 dsbdsbdsbdsb 于 2007-12-22 04:53 发表
外国论坛一些人对ARJ21下线消息的反应:D
626737
626738

火鸡国和棒子国有啥资格来嘲笑本朝的JJ