超级军网请教江卫2的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:32:29
江卫2型的前甲板空间还是蛮大的,为什么不加装一下海红7的自动装填装置呢?江卫2型的前甲板空间还是蛮大的,为什么不加装一下海红7的自动装填装置呢?
经济考虑吧:(
空间应该不够
可否再稍微加长一些?
装个巴拉克,貌似还不如响尾蛇
这个空间不能说够吧。
以前意大利狼和西北风的蝮蛇防空导弹系统好像也没再装填装置吧
是不是叫蝮蛇啊，有点记不清了，反正是8联装的那种发射架
是不是叫蝮蛇啊，有点记不清了，反正是8联装的那种发射架
也许是为了以后改装垂发省事。
江卫2的空间是非常紧张的。还有就是要考虑重心升高对于稳性的不良影响
原帖由 luyan8848 于 2007-12-17 20:30 发表
也许是为了以后改装垂发省事。
老江卫是指望不上垂发了，吨位大得多的054布置垂发都得竖过来摆，江卫恐怕没这个福气了
以前好像是用音译“阿斯派德”
原帖由 品质眼 于 2007-12-17 19:08 发表
以前意大利狼和西北风的蝮蛇防空导弹系统好像也没再装填装置吧
是不是叫蝮蛇啊，有点记不清了，反正是8联装的那种发射架
原帖由 arsenal 于 2007-12-17 20:53 发表
以前好像是用音译“阿斯派德”
晕死，居然在超大找到阿森纳球迷:D
江卫2装垂发。。这样浪费啊。。。;funk
装垂发基本上是不可能了.
我认为不如加装鱼雷:D
原帖由 中国邦德 于 2007-12-17 20:54 发表
晕死，居然在超大找到阿森纳球迷:D
在广州喜欢Arsenal的多得是！:victory: :$
还不如想想如何加强反潜呢
原帖由 chrisxua 于 2007-12-17 22:54 发表
还不如想想如何加强反潜呢
基本上就当成20380或者K-130那样的用途。反潜不是最主要的问题
主要还是吨位的限制。不过从世界各国海军所装备的相近吨位的护卫舰的装备水平来对比，江卫-2已经算是其中的“重量级选手”了。
2千吨级的舰艇
2门100炮、8门37炮、8枚防空导弹、8枚反舰导弹、10管火箭深弹、直升机一架。
火力很猛。
2门100炮、8门37炮、8枚防空导弹、8枚反舰导弹、10管火箭深弹、直升机一架。
火力很猛。
其中1艘的副长讲，根据使用目的，反潜鱼雷没必要装:(
太小了！！！！！
江卫2应该装不上垂发吧,吨位太小,布局空间也不够.哪位老大知道167能不能改垂发,我觉得是能装上的,不能白白浪费一艘好舰啊!
原帖由 Ericsson1979 于 2007-12-17 22:57 发表
基本上就当成20380或者K-130那样的用途。反潜不是最主要的问题
:handshake :handshake :handshake 近海反潜靠037的替代吧！:D
:D 1600左右的近海小型反潜舰和岸基反潜航空兵嘛
用弹炮合一系统取代海红7，从技术上是否能实现？从经济上是否划算呢？
如果你真正看江卫级实物的话你就会觉得江卫级真的很小不大的。
空间够小的..
前甲板高度应该不够吧！强度也有问题！
:time: :time:
MS........................PLAN不怎么喜欢大改现役舰艇.想做大做强.搞好规划.要有那二儿闲钱.多造新舰更合理...
MS........................PLAN不怎么喜欢大改现役舰艇.想做大做强.搞好规划.要有那二儿闲钱.多造新舰更合理...
原帖由 redsky95 于 2007-12-28 10:14 发表
用弹炮合一系统取代海红7，从技术上是否能实现？从经济上是否划算呢？
听老大们闲聊时说过,N年前PLAN就对弹炮共架(请注意是共架而非合一)这玩艺作过较深入的研究,结果是否定的...
原帖由 huwei_2003 于 2007-12-28 10:31 发表
如果你真正看江卫级实物的话你就会觉得江卫级真的很小不大的。
我见过比想象中小多了，这种老护卫舰没必要上太多的防空蛋，成本不划算。