超级军网少先队队歌过时了？ 能否改改
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:00:15
少先队队歌过时了？ 能否改改
2007年12月15日 12:13四川新闻网-成都商报
“我们是共产主义接班人，继承革命先辈的光荣传统……”这首多年来在少年儿童中广为传唱的少先队队歌，近日却遭到学者的质疑。
日前，广州的学者刘长锋在博客上发文，认为现用少先队队歌“和时代的发展已经明显出现了裂痕”。特别是“坚决斗争”、“消灭干净”的表达，带有很浓重的暴力气息，应该进行修改。刘长锋的文章立即引起网友们的热烈讨论，赞成者认为有道理，反对方也言辞激烈。全国少年先锋队工作委员会也表示这个问题将上报领导研究。
学者建议
歌词有暴力倾向 不适合教小孩
12日，刘长锋在自己的博客上发表了一篇名为《关于修改少先队队歌的建议》的博文。他在文章中追忆了现用队歌的历史。少先队队歌全称《中国少年先锋队队歌》，作于1962年，周郁辉词，寄明曲，原名为《我们是共产主义事业接班人》，是故事片《英雄小八路》的主题歌，1978年被定为中国少年先锋队队歌。刘长锋说：“少先队队歌对于团结教育少年儿童具有不言而喻的意义。但是时隔四十多年后，对于少年儿童的教育，也应随着国家整体发展和整个国民教育事业的发展变化而不断革新。”
刘长锋认为，现在的队歌表达平铺直叙，缺乏基本的文学和艺术元素，基本是口号拼凑。但这些都不是最重要的，最关键的是带有浓厚的时代色彩，和当今社会发展的潮流趋势不符。他说，和谐已经是当今时代发展的主旋律，国际的整体趋势也是趋向和平。但队歌里的“不怕敌人”、“坚决斗争”、“消灭干净”等词语，斗争气息相当浓厚，与当今社会的主旋律不合拍。除了斗争意味外，还带有很浓重的“暴力气息”，对小孩子的教育不利。他建议，“时代在发展，社会在进步，少先队队歌的歌词和时代的发展已经明显出现了裂痕，是该到修改的时候了”。
昨天，记者联系上刘长锋。他表示，本来他是研究老年教育的，这与他的研究领域不相干，只因家住在一所学校边，常听到孩子们唱这首歌，所以把歌词找出来看，觉得个别词句有“问题”。“1962年当时全民备战”，现在看来，“其中的几句歌词至少和我们倡导的和谐社会和谐世界是有冲突的。”他说，事实上很多孩子即使唱了，也不理解其中的意思，那么为什么不叫它更阳光一些，更富有时代气息，让少年儿童易于理解易于接受。刘长锋说，同样是教育，就应该增添更多的新元素，比如和谐、小康、中国特色社会主义等。
刘长锋告诉记者，他自己也是党员，还有一个几岁大的小孩。他之所以发这个帖子，就是希望引起大家的关注，让更多的人去关心青少年的教育。
网友激辩
迎合孩子？还是忘记过去？
发出这篇文章后，刘长锋的博客点击率剧增，许多网友跟帖发表意见。文章还被多个论坛转载，所到之处无不引起激烈的争论。
支持：歌曲太“革命” 孩子不喜爱
部分网友表示赞成，有人称“无论曲调还是歌词，总觉得有一种沉重感。虽说有教育意义，也太过了，需要做出些改变”；也有人表示：“少先队歌确实需要改改了。歌曲太‘革命’了，已经不被孩子们所喜爱。现在的孩子比谁都个性，都喜欢流行歌曲，少先队歌也不能太陈旧了，应该迎合孩子心理及兴趣。”
反对：修改歌曲意味着忘记过去
更多的网友则旗帜鲜明地表示了反对，称学者从几句歌词看出暴力倾向，纯属“神经过敏”。一网友说：“我们不能因为今天‘和谐’了就忘记斗争，今天幸福也是过去战士的牺牲换来的，不能忘记历史，忘记历史意味着背叛。”还有网友表示：“斗争是不可缺的。不能只教给孩子们爱，有爱有恨是正常的。不能只教给他们爱，这样的爱也是有残缺的。我们不是培养绵羊，也不要养成豺狼，但需要懂爱懂恨，既善良又勇敢的人。”
这种居安思危的观念不断被提及。也有网友指出，虽然有些歌词现在看起来是有些不妥，不过可以换个思维，把“敌人”理解成生活中遇到的困难。
青少年也有人支持有人反对
在争论的过程中，还有不少青少年加进来谈自己的看法。一个不到18岁的网友回帖说：“虽然我们现在的记忆只是在少年时代唱过，但是今天听来，依旧是满怀豪情，对祖国充满了神圣的使命感。完全没有改的必要。”另外一个学生则表示：“听听我们小孩的想法。我个人同意修改，谁说不唱这首歌就是忘记国家的过去。修改只是在原有基础上加上点现代元素。这有什么不对？”
最新进展
少工委：将汇报上级研究
刘长锋在接受记者采访时说，欢迎网友们发表不同的意见，这毕竟是个有争议性的话题。他对部分网友提出的“居安思危”的观点有些看法，他说，“斗争”之类的事情本来就已经远离了，即使存在，也不该波及小孩子，“少年儿童团”不是“童子军”。他强调，少年儿童不宜参与太多的成人的东西和太多斗争气息的东西，对少儿的教育理念需要转变。至于歌词对孩子暴力倾向的影响，“哪怕只是微乎其微的，我们也要防微杜渐。”在结束采访的时候，刘长锋说，这只是作为一个建议提出来，具体修改还必须国家相关部门来处理，因为这是个很严肃的问题。
昨天，记者就此事采访了全国少年先锋队工作委员会。少工委办公室的郭先生告诉记者，关于少先队队歌的修改问题，以前也有人提出过，对于最新的网络争议暂时还没看到。记者把刘长锋的博客内容传真给少工委，郭先生随后表示，将把文章内容汇报给上级领导，修改与否有待研究。 本报记者 蒋丹
歌词
我们是共产主义接班人，
继承革命先辈的光荣传统，
爱祖国，爱人民，
鲜艳的红领巾飘扬在前胸。
不怕困难，不怕敌人，
顽强学习，坚决斗争。
向着胜利勇敢前进，
向着胜利勇敢前进，前进，
向着胜利勇敢前进，
我们是共产主义接班人。
我们是共产主义接班人，
沿着革命先辈的光荣路程，
爱祖国，爱人民，
少先队是我们骄傲的名称。
时刻准备，建立功勋，
要把敌人，消灭干净。
为着胜利勇敢前进，
为着胜利勇敢前进，前进，
为着胜利勇敢前进，
我们是共产主义接班人。
博友评论
李万友: 少年先锋队队歌是该润润色了
安海： 少先队队歌有必要改吗？
李振国: 修改少先队队歌缺乏最基本的历史涵养
梁恩诚: 少先隊隊歌 改一改吧少先队队歌过时了？ 能否改改
2007年12月15日 12:13四川新闻网-成都商报
“我们是共产主义接班人，继承革命先辈的光荣传统……”这首多年来在少年儿童中广为传唱的少先队队歌，近日却遭到学者的质疑。
日前，广州的学者刘长锋在博客上发文，认为现用少先队队歌“和时代的发展已经明显出现了裂痕”。特别是“坚决斗争”、“消灭干净”的表达，带有很浓重的暴力气息，应该进行修改。刘长锋的文章立即引起网友们的热烈讨论，赞成者认为有道理，反对方也言辞激烈。全国少年先锋队工作委员会也表示这个问题将上报领导研究。
学者建议
歌词有暴力倾向 不适合教小孩
12日，刘长锋在自己的博客上发表了一篇名为《关于修改少先队队歌的建议》的博文。他在文章中追忆了现用队歌的历史。少先队队歌全称《中国少年先锋队队歌》，作于1962年，周郁辉词，寄明曲，原名为《我们是共产主义事业接班人》，是故事片《英雄小八路》的主题歌，1978年被定为中国少年先锋队队歌。刘长锋说：“少先队队歌对于团结教育少年儿童具有不言而喻的意义。但是时隔四十多年后，对于少年儿童的教育，也应随着国家整体发展和整个国民教育事业的发展变化而不断革新。”
刘长锋认为，现在的队歌表达平铺直叙，缺乏基本的文学和艺术元素，基本是口号拼凑。但这些都不是最重要的，最关键的是带有浓厚的时代色彩，和当今社会发展的潮流趋势不符。他说，和谐已经是当今时代发展的主旋律，国际的整体趋势也是趋向和平。但队歌里的“不怕敌人”、“坚决斗争”、“消灭干净”等词语，斗争气息相当浓厚，与当今社会的主旋律不合拍。除了斗争意味外，还带有很浓重的“暴力气息”，对小孩子的教育不利。他建议，“时代在发展，社会在进步，少先队队歌的歌词和时代的发展已经明显出现了裂痕，是该到修改的时候了”。
昨天，记者联系上刘长锋。他表示，本来他是研究老年教育的，这与他的研究领域不相干，只因家住在一所学校边，常听到孩子们唱这首歌，所以把歌词找出来看，觉得个别词句有“问题”。“1962年当时全民备战”，现在看来，“其中的几句歌词至少和我们倡导的和谐社会和谐世界是有冲突的。”他说，事实上很多孩子即使唱了，也不理解其中的意思，那么为什么不叫它更阳光一些，更富有时代气息，让少年儿童易于理解易于接受。刘长锋说，同样是教育，就应该增添更多的新元素，比如和谐、小康、中国特色社会主义等。
刘长锋告诉记者，他自己也是党员，还有一个几岁大的小孩。他之所以发这个帖子，就是希望引起大家的关注，让更多的人去关心青少年的教育。
网友激辩
迎合孩子？还是忘记过去？
发出这篇文章后，刘长锋的博客点击率剧增，许多网友跟帖发表意见。文章还被多个论坛转载，所到之处无不引起激烈的争论。
支持：歌曲太“革命” 孩子不喜爱
部分网友表示赞成，有人称“无论曲调还是歌词，总觉得有一种沉重感。虽说有教育意义，也太过了，需要做出些改变”；也有人表示：“少先队歌确实需要改改了。歌曲太‘革命’了，已经不被孩子们所喜爱。现在的孩子比谁都个性，都喜欢流行歌曲，少先队歌也不能太陈旧了，应该迎合孩子心理及兴趣。”
反对：修改歌曲意味着忘记过去
更多的网友则旗帜鲜明地表示了反对，称学者从几句歌词看出暴力倾向，纯属“神经过敏”。一网友说：“我们不能因为今天‘和谐’了就忘记斗争，今天幸福也是过去战士的牺牲换来的，不能忘记历史，忘记历史意味着背叛。”还有网友表示：“斗争是不可缺的。不能只教给孩子们爱，有爱有恨是正常的。不能只教给他们爱，这样的爱也是有残缺的。我们不是培养绵羊，也不要养成豺狼，但需要懂爱懂恨，既善良又勇敢的人。”
这种居安思危的观念不断被提及。也有网友指出，虽然有些歌词现在看起来是有些不妥，不过可以换个思维，把“敌人”理解成生活中遇到的困难。
青少年也有人支持有人反对
在争论的过程中，还有不少青少年加进来谈自己的看法。一个不到18岁的网友回帖说：“虽然我们现在的记忆只是在少年时代唱过，但是今天听来，依旧是满怀豪情，对祖国充满了神圣的使命感。完全没有改的必要。”另外一个学生则表示：“听听我们小孩的想法。我个人同意修改，谁说不唱这首歌就是忘记国家的过去。修改只是在原有基础上加上点现代元素。这有什么不对？”
最新进展
少工委：将汇报上级研究
刘长锋在接受记者采访时说，欢迎网友们发表不同的意见，这毕竟是个有争议性的话题。他对部分网友提出的“居安思危”的观点有些看法，他说，“斗争”之类的事情本来就已经远离了，即使存在，也不该波及小孩子，“少年儿童团”不是“童子军”。他强调，少年儿童不宜参与太多的成人的东西和太多斗争气息的东西，对少儿的教育理念需要转变。至于歌词对孩子暴力倾向的影响，“哪怕只是微乎其微的，我们也要防微杜渐。”在结束采访的时候，刘长锋说，这只是作为一个建议提出来，具体修改还必须国家相关部门来处理，因为这是个很严肃的问题。
昨天，记者就此事采访了全国少年先锋队工作委员会。少工委办公室的郭先生告诉记者，关于少先队队歌的修改问题，以前也有人提出过，对于最新的网络争议暂时还没看到。记者把刘长锋的博客内容传真给少工委，郭先生随后表示，将把文章内容汇报给上级领导，修改与否有待研究。 本报记者 蒋丹
歌词
我们是共产主义接班人，
继承革命先辈的光荣传统，
爱祖国，爱人民，
鲜艳的红领巾飘扬在前胸。
不怕困难，不怕敌人，
顽强学习，坚决斗争。
向着胜利勇敢前进，
向着胜利勇敢前进，前进，
向着胜利勇敢前进，
我们是共产主义接班人。
我们是共产主义接班人，
沿着革命先辈的光荣路程，
爱祖国，爱人民，
少先队是我们骄傲的名称。
时刻准备，建立功勋，
要把敌人，消灭干净。
为着胜利勇敢前进，
为着胜利勇敢前进，前进，
为着胜利勇敢前进，
我们是共产主义接班人。
博友评论
李万友: 少年先锋队队歌是该润润色了
安海： 少先队队歌有必要改吗？
李振国: 修改少先队队歌缺乏最基本的历史涵养
梁恩诚: 少先隊隊歌 改一改吧
2007年12月15日 12:13四川新闻网-成都商报
“我们是共产主义接班人，继承革命先辈的光荣传统……”这首多年来在少年儿童中广为传唱的少先队队歌，近日却遭到学者的质疑。
日前，广州的学者刘长锋在博客上发文，认为现用少先队队歌“和时代的发展已经明显出现了裂痕”。特别是“坚决斗争”、“消灭干净”的表达，带有很浓重的暴力气息，应该进行修改。刘长锋的文章立即引起网友们的热烈讨论，赞成者认为有道理，反对方也言辞激烈。全国少年先锋队工作委员会也表示这个问题将上报领导研究。
学者建议
歌词有暴力倾向 不适合教小孩
12日，刘长锋在自己的博客上发表了一篇名为《关于修改少先队队歌的建议》的博文。他在文章中追忆了现用队歌的历史。少先队队歌全称《中国少年先锋队队歌》，作于1962年，周郁辉词，寄明曲，原名为《我们是共产主义事业接班人》，是故事片《英雄小八路》的主题歌，1978年被定为中国少年先锋队队歌。刘长锋说：“少先队队歌对于团结教育少年儿童具有不言而喻的意义。但是时隔四十多年后，对于少年儿童的教育，也应随着国家整体发展和整个国民教育事业的发展变化而不断革新。”
刘长锋认为，现在的队歌表达平铺直叙，缺乏基本的文学和艺术元素，基本是口号拼凑。但这些都不是最重要的，最关键的是带有浓厚的时代色彩，和当今社会发展的潮流趋势不符。他说，和谐已经是当今时代发展的主旋律，国际的整体趋势也是趋向和平。但队歌里的“不怕敌人”、“坚决斗争”、“消灭干净”等词语，斗争气息相当浓厚，与当今社会的主旋律不合拍。除了斗争意味外，还带有很浓重的“暴力气息”，对小孩子的教育不利。他建议，“时代在发展，社会在进步，少先队队歌的歌词和时代的发展已经明显出现了裂痕，是该到修改的时候了”。
昨天，记者联系上刘长锋。他表示，本来他是研究老年教育的，这与他的研究领域不相干，只因家住在一所学校边，常听到孩子们唱这首歌，所以把歌词找出来看，觉得个别词句有“问题”。“1962年当时全民备战”，现在看来，“其中的几句歌词至少和我们倡导的和谐社会和谐世界是有冲突的。”他说，事实上很多孩子即使唱了，也不理解其中的意思，那么为什么不叫它更阳光一些，更富有时代气息，让少年儿童易于理解易于接受。刘长锋说，同样是教育，就应该增添更多的新元素，比如和谐、小康、中国特色社会主义等。
刘长锋告诉记者，他自己也是党员，还有一个几岁大的小孩。他之所以发这个帖子，就是希望引起大家的关注，让更多的人去关心青少年的教育。
网友激辩
迎合孩子？还是忘记过去？
发出这篇文章后，刘长锋的博客点击率剧增，许多网友跟帖发表意见。文章还被多个论坛转载，所到之处无不引起激烈的争论。
支持：歌曲太“革命” 孩子不喜爱
部分网友表示赞成，有人称“无论曲调还是歌词，总觉得有一种沉重感。虽说有教育意义，也太过了，需要做出些改变”；也有人表示：“少先队歌确实需要改改了。歌曲太‘革命’了，已经不被孩子们所喜爱。现在的孩子比谁都个性，都喜欢流行歌曲，少先队歌也不能太陈旧了，应该迎合孩子心理及兴趣。”
反对：修改歌曲意味着忘记过去
更多的网友则旗帜鲜明地表示了反对，称学者从几句歌词看出暴力倾向，纯属“神经过敏”。一网友说：“我们不能因为今天‘和谐’了就忘记斗争，今天幸福也是过去战士的牺牲换来的，不能忘记历史，忘记历史意味着背叛。”还有网友表示：“斗争是不可缺的。不能只教给孩子们爱，有爱有恨是正常的。不能只教给他们爱，这样的爱也是有残缺的。我们不是培养绵羊，也不要养成豺狼，但需要懂爱懂恨，既善良又勇敢的人。”
这种居安思危的观念不断被提及。也有网友指出，虽然有些歌词现在看起来是有些不妥，不过可以换个思维，把“敌人”理解成生活中遇到的困难。
青少年也有人支持有人反对
在争论的过程中，还有不少青少年加进来谈自己的看法。一个不到18岁的网友回帖说：“虽然我们现在的记忆只是在少年时代唱过，但是今天听来，依旧是满怀豪情，对祖国充满了神圣的使命感。完全没有改的必要。”另外一个学生则表示：“听听我们小孩的想法。我个人同意修改，谁说不唱这首歌就是忘记国家的过去。修改只是在原有基础上加上点现代元素。这有什么不对？”
最新进展
少工委：将汇报上级研究
刘长锋在接受记者采访时说，欢迎网友们发表不同的意见，这毕竟是个有争议性的话题。他对部分网友提出的“居安思危”的观点有些看法，他说，“斗争”之类的事情本来就已经远离了，即使存在，也不该波及小孩子，“少年儿童团”不是“童子军”。他强调，少年儿童不宜参与太多的成人的东西和太多斗争气息的东西，对少儿的教育理念需要转变。至于歌词对孩子暴力倾向的影响，“哪怕只是微乎其微的，我们也要防微杜渐。”在结束采访的时候，刘长锋说，这只是作为一个建议提出来，具体修改还必须国家相关部门来处理，因为这是个很严肃的问题。
昨天，记者就此事采访了全国少年先锋队工作委员会。少工委办公室的郭先生告诉记者，关于少先队队歌的修改问题，以前也有人提出过，对于最新的网络争议暂时还没看到。记者把刘长锋的博客内容传真给少工委，郭先生随后表示，将把文章内容汇报给上级领导，修改与否有待研究。 本报记者 蒋丹
歌词
我们是共产主义接班人，
继承革命先辈的光荣传统，
爱祖国，爱人民，
鲜艳的红领巾飘扬在前胸。
不怕困难，不怕敌人，
顽强学习，坚决斗争。
向着胜利勇敢前进，
向着胜利勇敢前进，前进，
向着胜利勇敢前进，
我们是共产主义接班人。
我们是共产主义接班人，
沿着革命先辈的光荣路程，
爱祖国，爱人民，
少先队是我们骄傲的名称。
时刻准备，建立功勋，
要把敌人，消灭干净。
为着胜利勇敢前进，
为着胜利勇敢前进，前进，
为着胜利勇敢前进，
我们是共产主义接班人。
博友评论
李万友: 少年先锋队队歌是该润润色了
安海： 少先队队歌有必要改吗？
李振国: 修改少先队队歌缺乏最基本的历史涵养
梁恩诚: 少先隊隊歌 改一改吧少先队队歌过时了？ 能否改改
2007年12月15日 12:13四川新闻网-成都商报
“我们是共产主义接班人，继承革命先辈的光荣传统……”这首多年来在少年儿童中广为传唱的少先队队歌，近日却遭到学者的质疑。
日前，广州的学者刘长锋在博客上发文，认为现用少先队队歌“和时代的发展已经明显出现了裂痕”。特别是“坚决斗争”、“消灭干净”的表达，带有很浓重的暴力气息，应该进行修改。刘长锋的文章立即引起网友们的热烈讨论，赞成者认为有道理，反对方也言辞激烈。全国少年先锋队工作委员会也表示这个问题将上报领导研究。
学者建议
歌词有暴力倾向 不适合教小孩
12日，刘长锋在自己的博客上发表了一篇名为《关于修改少先队队歌的建议》的博文。他在文章中追忆了现用队歌的历史。少先队队歌全称《中国少年先锋队队歌》，作于1962年，周郁辉词，寄明曲，原名为《我们是共产主义事业接班人》，是故事片《英雄小八路》的主题歌，1978年被定为中国少年先锋队队歌。刘长锋说：“少先队队歌对于团结教育少年儿童具有不言而喻的意义。但是时隔四十多年后，对于少年儿童的教育，也应随着国家整体发展和整个国民教育事业的发展变化而不断革新。”
刘长锋认为，现在的队歌表达平铺直叙，缺乏基本的文学和艺术元素，基本是口号拼凑。但这些都不是最重要的，最关键的是带有浓厚的时代色彩，和当今社会发展的潮流趋势不符。他说，和谐已经是当今时代发展的主旋律，国际的整体趋势也是趋向和平。但队歌里的“不怕敌人”、“坚决斗争”、“消灭干净”等词语，斗争气息相当浓厚，与当今社会的主旋律不合拍。除了斗争意味外，还带有很浓重的“暴力气息”，对小孩子的教育不利。他建议，“时代在发展，社会在进步，少先队队歌的歌词和时代的发展已经明显出现了裂痕，是该到修改的时候了”。
昨天，记者联系上刘长锋。他表示，本来他是研究老年教育的，这与他的研究领域不相干，只因家住在一所学校边，常听到孩子们唱这首歌，所以把歌词找出来看，觉得个别词句有“问题”。“1962年当时全民备战”，现在看来，“其中的几句歌词至少和我们倡导的和谐社会和谐世界是有冲突的。”他说，事实上很多孩子即使唱了，也不理解其中的意思，那么为什么不叫它更阳光一些，更富有时代气息，让少年儿童易于理解易于接受。刘长锋说，同样是教育，就应该增添更多的新元素，比如和谐、小康、中国特色社会主义等。
刘长锋告诉记者，他自己也是党员，还有一个几岁大的小孩。他之所以发这个帖子，就是希望引起大家的关注，让更多的人去关心青少年的教育。
网友激辩
迎合孩子？还是忘记过去？
发出这篇文章后，刘长锋的博客点击率剧增，许多网友跟帖发表意见。文章还被多个论坛转载，所到之处无不引起激烈的争论。
支持：歌曲太“革命” 孩子不喜爱
部分网友表示赞成，有人称“无论曲调还是歌词，总觉得有一种沉重感。虽说有教育意义，也太过了，需要做出些改变”；也有人表示：“少先队歌确实需要改改了。歌曲太‘革命’了，已经不被孩子们所喜爱。现在的孩子比谁都个性，都喜欢流行歌曲，少先队歌也不能太陈旧了，应该迎合孩子心理及兴趣。”
反对：修改歌曲意味着忘记过去
更多的网友则旗帜鲜明地表示了反对，称学者从几句歌词看出暴力倾向，纯属“神经过敏”。一网友说：“我们不能因为今天‘和谐’了就忘记斗争，今天幸福也是过去战士的牺牲换来的，不能忘记历史，忘记历史意味着背叛。”还有网友表示：“斗争是不可缺的。不能只教给孩子们爱，有爱有恨是正常的。不能只教给他们爱，这样的爱也是有残缺的。我们不是培养绵羊，也不要养成豺狼，但需要懂爱懂恨，既善良又勇敢的人。”
这种居安思危的观念不断被提及。也有网友指出，虽然有些歌词现在看起来是有些不妥，不过可以换个思维，把“敌人”理解成生活中遇到的困难。
青少年也有人支持有人反对
在争论的过程中，还有不少青少年加进来谈自己的看法。一个不到18岁的网友回帖说：“虽然我们现在的记忆只是在少年时代唱过，但是今天听来，依旧是满怀豪情，对祖国充满了神圣的使命感。完全没有改的必要。”另外一个学生则表示：“听听我们小孩的想法。我个人同意修改，谁说不唱这首歌就是忘记国家的过去。修改只是在原有基础上加上点现代元素。这有什么不对？”
最新进展
少工委：将汇报上级研究
刘长锋在接受记者采访时说，欢迎网友们发表不同的意见，这毕竟是个有争议性的话题。他对部分网友提出的“居安思危”的观点有些看法，他说，“斗争”之类的事情本来就已经远离了，即使存在，也不该波及小孩子，“少年儿童团”不是“童子军”。他强调，少年儿童不宜参与太多的成人的东西和太多斗争气息的东西，对少儿的教育理念需要转变。至于歌词对孩子暴力倾向的影响，“哪怕只是微乎其微的，我们也要防微杜渐。”在结束采访的时候，刘长锋说，这只是作为一个建议提出来，具体修改还必须国家相关部门来处理，因为这是个很严肃的问题。
昨天，记者就此事采访了全国少年先锋队工作委员会。少工委办公室的郭先生告诉记者，关于少先队队歌的修改问题，以前也有人提出过，对于最新的网络争议暂时还没看到。记者把刘长锋的博客内容传真给少工委，郭先生随后表示，将把文章内容汇报给上级领导，修改与否有待研究。 本报记者 蒋丹
歌词
我们是共产主义接班人，
继承革命先辈的光荣传统，
爱祖国，爱人民，
鲜艳的红领巾飘扬在前胸。
不怕困难，不怕敌人，
顽强学习，坚决斗争。
向着胜利勇敢前进，
向着胜利勇敢前进，前进，
向着胜利勇敢前进，
我们是共产主义接班人。
我们是共产主义接班人，
沿着革命先辈的光荣路程，
爱祖国，爱人民，
少先队是我们骄傲的名称。
时刻准备，建立功勋，
要把敌人，消灭干净。
为着胜利勇敢前进，
为着胜利勇敢前进，前进，
为着胜利勇敢前进，
我们是共产主义接班人。
博友评论
李万友: 少年先锋队队歌是该润润色了
安海： 少先队队歌有必要改吗？
李振国: 修改少先队队歌缺乏最基本的历史涵养
梁恩诚: 少先隊隊歌 改一改吧
JY们终于要出招了;funk ;funk
这是一首歌曲
听不顺耳的就不要唱，改它干嘛呢？
听不顺耳的就不要唱，改它干嘛呢？
无聊的文人，阴险的提议，恶心的炒作
刘长锋说，同样是教育，就应该增添更多的新元素，比如和谐、小康、中国特色社会主义等。
再把三个代表八荣八耻人权民主普选物权法都加进去吧;P
再把三个代表八荣八耻人权民主普选物权法都加进去吧;P
有那个必要吗,不能忘了历史啊
坚决不同意改!
中华民族到了最危险的时候。。。。。:D
真的无聊啊。。。。
录 中华人民共和国 国歌
义勇军进行曲
田汉作词,聂耳作曲
起来!
不愿做奴隶的人们!
把我们的血肉,
筑成我们新的长城!
中华民族到了
最危险的时候,
每个人被迫着
发出最后的吼声!
起来!
起来!
起来!
我们万众一心,
冒着敌人的炮火
前进,
冒着敌人的炮火
前进!
前进!
前进!进!!
真的无聊啊。。。。
录 中华人民共和国 国歌
义勇军进行曲
田汉作词,聂耳作曲
起来!
不愿做奴隶的人们!
把我们的血肉,
筑成我们新的长城!
中华民族到了
最危险的时候,
每个人被迫着
发出最后的吼声!
起来!
起来!
起来!
我们万众一心,
冒着敌人的炮火
前进,
冒着敌人的炮火
前进!
前进!
前进!进!!
国歌更不合时宜，是否也要改？
国歌有危机意识,很好,绝对不能该
这些人，下一步是不是要改国歌了？
国歌岂不更血腥和不合时代:o
坚决反对修改队歌，我们每个人都是唱着这首歌长大的。这帮什么学者文人为了搏出名，专找些影响很大的东西来做手脚:@
这才是真正的混帐砖家;P 还恬不知耻的说"自己也是共产党员",只能说明他是党中败类罢了:@
不是队歌过时，而是少先队过时。
跟个小学生谈共产主义，要他为共产主义奋斗，真是放狗P。
对一个小学生来讲日行一善、学习做守法公民，比那个连党员都不信的共产主义遮羞布实际得多。
跟个小学生谈共产主义，要他为共产主义奋斗，真是放狗P。
对一个小学生来讲日行一善、学习做守法公民，比那个连党员都不信的共产主义遮羞布实际得多。
原帖由 seacat 于 2007-12-15 21:55 发表
不是队歌过时，而是少先队过时。
跟个小学生谈共产主义，要他为共产主义奋斗，真是放狗P。
对一个小学生来讲日行一善、学习做守法公民，比那个连党员都不信的共产主义遮羞布实际得多。
党员都不信的遮羞布?那我咋就信了?;P
原帖由 cdaxbcm 于 2007-12-15 21:57 发表
党员都不信的遮羞布?那我咋就信了?;P
是啊，你信就信嘛，问题是你问问那千千万万个进去蹲大牢的或者被毙掉共产党高级干部信不信？你问下那些曾经的少先队员信不信？你不要忘记他们都是发过誓的。
呵呵，少先队员真是发誓当吃生菜。
原帖由 cdaxbcm 于 2007-12-15 21:57 发表
党员都不信的遮羞布?那我咋就信了?;P
是啊，你信就信嘛，问题是你问问那千千万万个进去蹲大牢的或者被毙掉共产党高级干部信不信？你问下那些曾经的少先队员信不信？你不要忘记他们都是发过誓的。
呵呵，少先队员真是发誓当吃生菜。
又，居然要那些少不更事的小学生，投身共产主义这种政治信仰，真是搞笑。
这个东西很难说是个政治信仰,我倒觉得就把它笼统称为"信仰"更合适.那些西方国家,特别是美国,他们常说的要"信教爱国",其实"信教"这个东西有何尝不是一种"政治信仰"(广义上的,确切的说,是价值观)的灌输呢?只不过他们的方式要高明得多.
说句题外活,我到觉得让所有学生全部加入少先队和共青团是很扯淡的,完全不能保证组织的纯洁嘛;P
说句题外活,我到觉得让所有学生全部加入少先队和共青团是很扯淡的,完全不能保证组织的纯洁嘛;P
只准米国大统领向上帝发誓,不许中国少先队为共产主义奋斗:D
要说虚的话不知道这两个哪个虚一点;P
另,本人不信GCZY,帽子别扣错了:$
要说虚的话不知道这两个哪个虚一点;P
另,本人不信GCZY,帽子别扣错了:$
原帖由 seacat 于 2007-12-15 22:05 发表
是啊，你信就信嘛，问题是你问问那千千万万个进去蹲大牢的或者被毙掉共产党高级干部信不信？你问下那些曾经的少先队员信不信？你不要忘记他们都是发过誓的。
呵呵，少先队员真是发誓当吃生菜。
又，居然要那些少 ...
哈！进大牢后还是党员身份么？
也许你有。
原帖由 jg0083 于 2007-12-15 22:22 发表
只准米国大统领向上帝发誓,不许中国少先队为共产主义奋斗:D
要说虚的话不知道这两个哪个虚一点;P
另,本人不信GCZY,帽子别扣错了:$
同学，无知不是你的错。但不要跑出来丢自己的脸。
美国总统就职典礼的时候手按圣经宣誓，前提是他是基督徒。如果他是伊斯兰教徒，他可以向可兰经宣誓，如果是佛教徒，向佛经宣誓，以此类推，你信什么，就向你信仰的对象发誓。如果他是无神论者，就直接向宪法宣誓！这在美国法庭是很常见的，法官传唤证人的时候都会问证人信仰什么，然后请他起誓。
美国没有一条法律规定人必须有信仰。但如果有信仰，那么在担任公职的时候必须向自己信仰的对象发誓，自己约束自己。
这和大陆小孩子都要加入少先队完全没有可比性。
兄弟不要一个劲地卖弄你的美国爱国主义的传统道统。
事实就是，到现在还没有一个 非基督教的美国总统，一个也没有；将来或许会有，我们等着。
更重要的是，在美元纸币的背面 都有 IN GOD WE TRUST。。。。
事实就是，到现在还没有一个 非基督教的美国总统，一个也没有；将来或许会有，我们等着。
更重要的是，在美元纸币的背面 都有 IN GOD WE TRUST。。。。
去看看美国人面对国旗说的那段话，那就是赤果果的价值观与信仰灌输啊！你敢说基督教不是美国主流思潮？发展到现在，谁能说基督教还是一种单纯的宗教？根本就是一种意识形态灌输的载体啊！没有信仰的人群难道不是十分可怕的么？所以说，意识形态这个东西是一定要重视的，是一定不能走走形式就了事的，这方面，“万恶的资本主义”可比我们高明的多啊！
这歌太“暴力”了，国歌跟“暴力”，简直是血腥，惨无人道;funk
原帖由 zh020 于 2007-12-16 09:55 发表
兄弟不要一个劲地卖弄你的美国爱国主义的传统道统。
事实就是，到现在还没有一个 非基督教的美国总统，一个也没有；将来或许会有，我们等着。
更重要的是，在美元纸币的背面 都有 IN GOD WE TRUST。。。。
god 并不是上帝啊。这里GOD代表一切天意而已。好比中国人有时候说“老天爷啊”和宗教一点关系都没有。
至于美国有没有非基督教总统，很重要吗？？ 基督徒在美国人口中占绝对多数，民选情况下当然是基督徒当选的可能远远超过其他宗教教徒。
但这不能说明美国就强迫老百姓信仰某种主义。
举这些例子就是要说明，拿美国总统对圣经发誓来和大陆让小孩加入少先队做对比是何等可笑无知的做法。
原帖由 cdaxbcm 于 2007-12-16 12:43 发表
去看看美国人面对国旗说的那段话，那就是赤果果的价值观与信仰灌输啊！你敢说基督教不是美国主流思潮？发展到现在，谁能说基督教还是一种单纯的宗教？根本就是一种意识形态灌输的载体啊！没有信仰的人群难道不是十分 ...
人，都有信仰和不信仰某种主义的权力。但是关键在于，信仰某些主义的人，绝对不能不应该利用公权力去强迫其他人也信仰某些东西。
美国历届政府有利用公权力去限制别的宗教吗？有利用公权力强制所有美国人信仰基督教吗？ 没有。
但是在大陆，有所谓的宗教事务管理局。这些年稍微好些，因为共产主义已经彻底破产，那些当官的自己比任何人都相信求神拜佛。早些年，大陆人民没有信仰的自由，信佛信道的被说成是封建迷信，信儒家的被打成反动份子。
这就是区别。
原帖由 瘦翻译 于 2007-12-17 01:12 发表
god 并不是上帝啊。这里GOD代表一切天意而已。好比中国人有时候说“老天爷啊”和宗教一点关系都没有。
至于美国有没有非基督教总统，很重要吗？？ 基督徒在美国人口中占绝对多数，民选情况下当然是基 ...
真的是这样吗？？
这是你个人的解释，我的看法就不是这样。
GOD就是专指基督教的 上帝。
安拉就是伊斯兰教的真主，
释迦牟尼就是佛教的老大。
还有“老天爷”和宗教没有关系？？因为中国人是天崇拜，蒙古人的长生天，日本人的天照大神，哈哈哈都是天，是不是？？
自己的一个无知，扯出更多的无知，很好，也有助于你的见识。
原帖由 瘦翻译 于 2007-12-17 01:22 发表
人，都有信仰和不信仰某种主义的权力。但是关键在于，信仰某些主义的人，绝对不能不应该利用公权力去强迫其他人也信仰某些东西。
美国历届政府有利用公权力去限制别的宗教吗？有利用公权力强制所 ...
老天爷，如果真是你说的宗教的话，。。。
啊哈哈哈
我大声说”老天爷啊，你开眼吧“。。。。。:D
原帖由 zh020 于 2007-12-17 11:02 发表
真的是这样吗？？
这是你个人的解释，我的看法就不是这样。
GOD就是专指基督教的 上帝。
安拉就是伊斯兰教的真主，
释迦牟尼就是佛教的老大。
还有“老天爷”和宗教没有关系？？因为中国人是天崇拜，蒙古人 ...
自己去看任何英语字典。清清楚楚就是泛指一切“神”。 上帝可以是GOD，但GOD不一定就是上帝。
这是常识，和个人见解无关。你连这都不知道，只能遗憾的说那是你无知。
况且，你自己接着就自打嘴巴了。“天”在今天中国人说出来压根无法具体代指任何一位神明。人人都会说老天爷，"MY GOD"。但谁知道说这话的人信什么？ 这“天”具体指三清？玉皇？ 佛陀？ 根本没答案。
另外再特别指出你极其无知的地方：
“GOD就是专指基督教的 上帝。
安拉就是伊斯兰教的真主，”。
能说出这种剽悍的话，说明你压根不知道上帝和真主之间的关系。。。。。
网络时代，发言之前最好先查查资料，不是什么难事。
“GOD就是专指基督教的 上帝。
安拉就是伊斯兰教的真主，”。
能说出这种剽悍的话，说明你压根不知道上帝和真主之间的关系。。。。。
网络时代，发言之前最好先查查资料，不是什么难事。
原帖由 瘦翻译 于 2007-12-17 11:41 发表
另外再特别指出你极其无知的地方：
“GOD就是专指基督教的 上帝。
安拉就是伊斯兰教的真主，”。
能说出这种剽悍的话，说明你压根不知道上帝和真主之间的关系。。。。。
网络时代，发言 ...
别给我来这一套，
我不吃这样的营养午餐。
你大只的很，从宗教到美国，无所不知，并且对美国宪法了如指掌，OK？
原帖由 瘦翻译 于 2007-12-17 11:37 发表
自己去看任何英语字典。清清楚楚就是泛指一切“神”。 上帝可以是GOD，但GOD不一定就是上帝。
这是常识，和个人见解无关。你连这都不知道，只能遗憾的说那是你无知。
况且，你自己接着就自打 ...
还是那句话，
你的解释，只能是你的解释，和我无关，
说 OMG的洋人，和“老天爷”的国人，是一回事，哈哈哈
你的见识仅此而已。
和你这样的空间广大的人聊天，是很愉快的事情:D
改就不用了~~多写的新歌才是真的~~反正这歌有没有意义都不大~~
原帖由 林青豪 于 2007-12-15 23:59 发表
哈！进大牢后还是党员身份么？
也许你有。
恩，大官们是在大牢里犯的错，你油菜。
原帖由 zh020 于 2007-12-17 11:47 发表
别给我来这一套，
我不吃这样的营养午餐。
你大只的很，从宗教到美国，无所不知，并且对美国宪法了如指掌，OK？
翻翻字典不是难事。
网上你出丑，大家最多笑笑你，你丢脸也丢不到哪里去。
但如果死不认错，一旦在现实中也犯类似错误，那丢脸可就丢大了。到时候吃亏的还是你。。。。。。。
原帖由 瘦翻译 于 2007-12-18 10:50 发表
翻翻字典不是难事。
网上你出丑，大家最多笑笑你，你丢脸也丢不到哪里去。
但如果死不认错，一旦在现实中也犯类似错误，那丢脸可就丢大了。到时候吃亏的还是你。。。。。。。
我早就说过了，
你的解释，那是你的，和我无关，
你也就在字典这个层次上，
至于，我是不是吃亏，抱歉，还是与你无关。
对了，你老人家是 翻译嘛，难怪迷恋字典，哈哈哈
这就不出奇了。
]]
国歌加入宪法，也是2004年宪法修正案31条的事情，此前一直就是习惯上叫国歌，没有相应的“国歌”法律地位。
至于，少先队队歌，向少年儿童灌输共产主义理想是 我党的一贯立场，这个政治正确的东西，是对广大少年儿童最大的关心，哈哈哈
至于，少先队队歌，向少年儿童灌输共产主义理想是 我党的一贯立场，这个政治正确的东西，是对广大少年儿童最大的关心，哈哈哈
妈的,这些人吃饱饭没事儿干了!打这些我们从小就学会唱的歌曲的主意!
我坚决反对!反对无聊闲人!!
我坚决反对!反对无聊闲人!!