超级军网关于我国维和部队兵种选择的探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:49:30
对于我国来说，传统意义上的步兵，是战斗兵种，工兵，是技术兵种。
派遣步兵去维和，面对维和区低限度的武装威胁以及敏感的政治局面，战斗兵种完全无法发挥，实际上维和过程中对于部队的战斗能力提高不大。唯一的意义，就是显示我国政治存在，提高我国的国际影响。再要说的话，就是获得了在混乱、敏感地区控制局势的相关经验，为未来战后初期，部队在台湾执行戒严等相关任务提供参考。
然而，如果派遣工兵就不一样了。维和区的基础建设薄弱，正是工兵的用武之地，面对持续不断的武装冲突、复杂的异国社会、地理、气候环境，无论是铺路建桥，还是修建、维护各种设施，这都是对工兵技术能力的考验，在维和过程中，工兵的技术能力可以确实得到提升。此外，工兵具备一定的战斗能力，派遣战斗部队去维和的诸多好处，派遣工兵也一样能收到。
因此，对于我国来说，如果派遣作战部队去维和，那“秀”的成分就居多，这是我们不愿意看到的。而派遣工兵部队去维和，或许看起来不那么耀眼，实际上是在显示自己国际形象的同时，实实在在的锻炼了部队，同时还能配合国家政策，在外派军队问题上保持低调，可以说是明智务实之举。
在维和兵种问题上，我国和西方国家是不同的，西方国家长期在外执行军事任务，部队已经得到充分锻炼，此外他们的维和机会也很多，兵种选择上无需太多考虑，可以直接派遣作战部队，以追求政治、军事存在的最大化；而我国的维和机会相对较少，国家政策的原因，维和部队规模和数量上也有较大限制，因此如何有效利用每一次维和任务，就是我们考虑的关键。我们的维和部队兵种选择，一要考虑能锻炼部队技术能力，二要考虑能为国家获取情报信息。
第二点往往被大家忽略，其实是很重要的，举例来说，我国长期向非洲提供医疗服务，除去政治意义不说，因此而获得的大量热带地区疾病病理资料，以及治疗经验，这无论是对我国军/民用领域的生化研究、预防，还是对未来我国在非洲的政治、军事活动提供医疗保障，都具有重大意义。
考虑到以上这些，我的看法是，对于我国来说，最佳的维和兵种，是那些看起来不起眼的后勤保障兵种，工程兵、扫雷兵、医疗兵、测绘兵、气象兵，等等。
以上是我个人的一点不成熟看法，欢迎大家拍砖^_^对于我国来说，传统意义上的步兵，是战斗兵种，工兵，是技术兵种。
派遣步兵去维和，面对维和区低限度的武装威胁以及敏感的政治局面，战斗兵种完全无法发挥，实际上维和过程中对于部队的战斗能力提高不大。唯一的意义，就是显示我国政治存在，提高我国的国际影响。再要说的话，就是获得了在混乱、敏感地区控制局势的相关经验，为未来战后初期，部队在台湾执行戒严等相关任务提供参考。
然而，如果派遣工兵就不一样了。维和区的基础建设薄弱，正是工兵的用武之地，面对持续不断的武装冲突、复杂的异国社会、地理、气候环境，无论是铺路建桥，还是修建、维护各种设施，这都是对工兵技术能力的考验，在维和过程中，工兵的技术能力可以确实得到提升。此外，工兵具备一定的战斗能力，派遣战斗部队去维和的诸多好处，派遣工兵也一样能收到。
因此，对于我国来说，如果派遣作战部队去维和，那“秀”的成分就居多，这是我们不愿意看到的。而派遣工兵部队去维和，或许看起来不那么耀眼，实际上是在显示自己国际形象的同时，实实在在的锻炼了部队，同时还能配合国家政策，在外派军队问题上保持低调，可以说是明智务实之举。
在维和兵种问题上，我国和西方国家是不同的，西方国家长期在外执行军事任务，部队已经得到充分锻炼，此外他们的维和机会也很多，兵种选择上无需太多考虑，可以直接派遣作战部队，以追求政治、军事存在的最大化；而我国的维和机会相对较少，国家政策的原因，维和部队规模和数量上也有较大限制，因此如何有效利用每一次维和任务，就是我们考虑的关键。我们的维和部队兵种选择，一要考虑能锻炼部队技术能力，二要考虑能为国家获取情报信息。
第二点往往被大家忽略，其实是很重要的，举例来说，我国长期向非洲提供医疗服务，除去政治意义不说，因此而获得的大量热带地区疾病病理资料，以及治疗经验，这无论是对我国军/民用领域的生化研究、预防，还是对未来我国在非洲的政治、军事活动提供医疗保障，都具有重大意义。
考虑到以上这些，我的看法是，对于我国来说，最佳的维和兵种，是那些看起来不起眼的后勤保障兵种，工程兵、扫雷兵、医疗兵、测绘兵、气象兵，等等。
以上是我个人的一点不成熟看法，欢迎大家拍砖^_^
派遣步兵去维和，面对维和区低限度的武装威胁以及敏感的政治局面，战斗兵种完全无法发挥，实际上维和过程中对于部队的战斗能力提高不大。唯一的意义，就是显示我国政治存在，提高我国的国际影响。再要说的话，就是获得了在混乱、敏感地区控制局势的相关经验，为未来战后初期，部队在台湾执行戒严等相关任务提供参考。
然而，如果派遣工兵就不一样了。维和区的基础建设薄弱，正是工兵的用武之地，面对持续不断的武装冲突、复杂的异国社会、地理、气候环境，无论是铺路建桥，还是修建、维护各种设施，这都是对工兵技术能力的考验，在维和过程中，工兵的技术能力可以确实得到提升。此外，工兵具备一定的战斗能力，派遣战斗部队去维和的诸多好处，派遣工兵也一样能收到。
因此，对于我国来说，如果派遣作战部队去维和，那“秀”的成分就居多，这是我们不愿意看到的。而派遣工兵部队去维和，或许看起来不那么耀眼，实际上是在显示自己国际形象的同时，实实在在的锻炼了部队，同时还能配合国家政策，在外派军队问题上保持低调，可以说是明智务实之举。
在维和兵种问题上，我国和西方国家是不同的，西方国家长期在外执行军事任务，部队已经得到充分锻炼，此外他们的维和机会也很多，兵种选择上无需太多考虑，可以直接派遣作战部队，以追求政治、军事存在的最大化；而我国的维和机会相对较少，国家政策的原因，维和部队规模和数量上也有较大限制，因此如何有效利用每一次维和任务，就是我们考虑的关键。我们的维和部队兵种选择，一要考虑能锻炼部队技术能力，二要考虑能为国家获取情报信息。
第二点往往被大家忽略，其实是很重要的，举例来说，我国长期向非洲提供医疗服务，除去政治意义不说，因此而获得的大量热带地区疾病病理资料，以及治疗经验，这无论是对我国军/民用领域的生化研究、预防，还是对未来我国在非洲的政治、军事活动提供医疗保障，都具有重大意义。
考虑到以上这些，我的看法是，对于我国来说，最佳的维和兵种，是那些看起来不起眼的后勤保障兵种，工程兵、扫雷兵、医疗兵、测绘兵、气象兵，等等。
以上是我个人的一点不成熟看法，欢迎大家拍砖^_^对于我国来说，传统意义上的步兵，是战斗兵种，工兵，是技术兵种。
派遣步兵去维和，面对维和区低限度的武装威胁以及敏感的政治局面，战斗兵种完全无法发挥，实际上维和过程中对于部队的战斗能力提高不大。唯一的意义，就是显示我国政治存在，提高我国的国际影响。再要说的话，就是获得了在混乱、敏感地区控制局势的相关经验，为未来战后初期，部队在台湾执行戒严等相关任务提供参考。
然而，如果派遣工兵就不一样了。维和区的基础建设薄弱，正是工兵的用武之地，面对持续不断的武装冲突、复杂的异国社会、地理、气候环境，无论是铺路建桥，还是修建、维护各种设施，这都是对工兵技术能力的考验，在维和过程中，工兵的技术能力可以确实得到提升。此外，工兵具备一定的战斗能力，派遣战斗部队去维和的诸多好处，派遣工兵也一样能收到。
因此，对于我国来说，如果派遣作战部队去维和，那“秀”的成分就居多，这是我们不愿意看到的。而派遣工兵部队去维和，或许看起来不那么耀眼，实际上是在显示自己国际形象的同时，实实在在的锻炼了部队，同时还能配合国家政策，在外派军队问题上保持低调，可以说是明智务实之举。
在维和兵种问题上，我国和西方国家是不同的，西方国家长期在外执行军事任务，部队已经得到充分锻炼，此外他们的维和机会也很多，兵种选择上无需太多考虑，可以直接派遣作战部队，以追求政治、军事存在的最大化；而我国的维和机会相对较少，国家政策的原因，维和部队规模和数量上也有较大限制，因此如何有效利用每一次维和任务，就是我们考虑的关键。我们的维和部队兵种选择，一要考虑能锻炼部队技术能力，二要考虑能为国家获取情报信息。
第二点往往被大家忽略，其实是很重要的，举例来说，我国长期向非洲提供医疗服务，除去政治意义不说，因此而获得的大量热带地区疾病病理资料，以及治疗经验，这无论是对我国军/民用领域的生化研究、预防，还是对未来我国在非洲的政治、军事活动提供医疗保障，都具有重大意义。
考虑到以上这些，我的看法是，对于我国来说，最佳的维和兵种，是那些看起来不起眼的后勤保障兵种，工程兵、扫雷兵、医疗兵、测绘兵、气象兵，等等。
以上是我个人的一点不成熟看法，欢迎大家拍砖^_^