请问斑竹,刚才看到一个人因为说八国联军不是侵略被屏蔽 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:10:57
请问斑竹,刚才看封禁纪录,看到一个人因为说人权高于主权和八国联军不是侵略被屏蔽了,请问这是为什么?

这些话违反国家法律吗?如果作为学术讨论可不可以.在这方面的尺度是什么.比如如果我提出一个观点,若没有外力介入的话,中国的封建社会可能会永远持续下去.所以鸦片战争是有一定积极意义的,这话可以说吗?会不会也被屏蔽呢?冒死发问.请问斑竹,刚才看封禁纪录,看到一个人因为说人权高于主权和八国联军不是侵略被屏蔽了,请问这是为什么?

这些话违反国家法律吗?如果作为学术讨论可不可以.在这方面的尺度是什么.比如如果我提出一个观点,若没有外力介入的话,中国的封建社会可能会永远持续下去.所以鸦片战争是有一定积极意义的,这话可以说吗?会不会也被屏蔽呢?冒死发问.
  坏事可能变好事,但是坏事本身就是坏事……没有人喜欢被侵略。
颠倒黑白大概一般几乎不可能算做学术观点:D :D :D
给我一个如果,我可以把巴黎装进瓶子里。
有些话题是 不容许被谈论的,
比如 中国的统一;
比如 八国联军的 定性。。。。

不能没有 底线。。。。
否则,我是不是 还要 谈论 抗战的 定性??
LZ是故意的吧
LZ是八国中的一个?喜欢被虐待?
何必这么敏感呢,我不向中国强大吗?我是看到了中国人对洋人与日本人对黑船的不同态度,以及随后一百多年间两国的不同遭遇而发问的,研究下怎么能使中国强起来
原帖由 BMCC20033 于 2007-12-1 02:21 发表
何必这么敏感呢,我不向中国强大吗?我是看到了中国人对洋人与日本人对黑船的不同态度,以及随后一百多年间两国的不同遭遇而发问的,研究下怎么能使中国强起来

这怎么是敏感呢?
八国联军侵略中国是严肃的历史问题,是罪恶的帝国主义行径。他们没有带给中国人民任何人权!只有独立自主才能使中国人民获得真正的人权。
任何言论都有底线.

这是论坛的游戏规则,不遵守游戏规则的人,就没资格去玩这个游戏.
国家的兴衰可不是一两个事件就能说透的,而且两国国情不同.而且"黑船"和八国联军侵华对所在国的破坏是不可同日而语的.
日本人对黑船。。。。

不知道有没有想过日本的尊攘派是怎么来的?
现在看来,相比对中国和中国人民的诸多罪恶行径来,西方殖民主义者对日本简直好的不像话……
原帖由 happygolf 于 2007-12-1 20:42 发表
现在看来,相比对中国和中国人民的诸多罪恶行径来,西方殖民主义者对日本简直好的不像话……


那是因为日本没什么油水可捞,国家地势崎岖,民风刁钻,资源贫乏
那我换个论题行不行:义和团是先进还是落后。是义军还是暴民
原帖由 BMCC20033 于 2007-11-30 16:25 发表
看到一个人因为说人权高于主权和八国联军不是侵略被屏蔽了,请问这是为什么?



还用问为什么?  

虽然超大章程里没有禁止精神病人注册ID  ,但只要被发现了, 一概要封的。
原帖由 BMCC20033 于 2007-12-3 14:16 发表
那我换个论题行不行:义和团是先进还是落后。是义军还是暴民

这个问题很矫情,
如果真想有答案,你要先给出“先进还是落后。是义军还是暴民”的定义才行;
估计你的定义本身的争议更大,所以,还是不要轻易尝试了。。
很显然是来踢场的!:@
话题是有底线的。
  正常人都知道。
原帖由 碧落黄泉 于 2007-12-3 19:27 发表



还用问为什么?  

虽然超大章程里没有禁止精神病人注册ID  ,但只要被发现了, 一概要封的。



偶把LS的往屎里顶:D