北大张维迎院长又有高论 :穷人上不起大学是因为高校收 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 21:05:47
张维迎:穷人上不起大学是因为高校收费太低
11月24日下午,著名经济学家、北京大学光华管理学院院长张维迎以及北京大学光华管理学院博士生导师刘学,应中国光大银行郑州分行之邀,做客郑州参加“2007光大高端经济论坛”活动,与来自全省的400多位企业家面对面进行交流。张维迎并就近期的经济热点问题接受了媒体的专访。
其他的暂且不论,中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。
一个真正好的体制,我可以收费高,但我花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了 Y
北大本科生一年的成本是20000元,一年的学费4000元,剩下的16000元都是政府在补贴,这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢?比如说,学费就可以收20000元,贫困家庭的孩子就给他全额奖学金,这就是富人补贴穷人了。现在不让富人交钱,当然穷人就上不起学了。
  在目前的体制下,太多人把目标锁定在北大、清华,美国就不是这样。他不会说我非得上哈佛不可,耶鲁、斯坦佛、普林斯顿,都很好嘛。
  每个学校有每个学校的特色定位。中国教育应该通过充分竞争,形成教育多元化,这才会形成一个相对公平的多元化分布。张维迎:穷人上不起大学是因为高校收费太低
11月24日下午,著名经济学家、北京大学光华管理学院院长张维迎以及北京大学光华管理学院博士生导师刘学,应中国光大银行郑州分行之邀,做客郑州参加“2007光大高端经济论坛”活动,与来自全省的400多位企业家面对面进行交流。张维迎并就近期的经济热点问题接受了媒体的专访。
其他的暂且不论,中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。
一个真正好的体制,我可以收费高,但我花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了 Y
北大本科生一年的成本是20000元,一年的学费4000元,剩下的16000元都是政府在补贴,这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢?比如说,学费就可以收20000元,贫困家庭的孩子就给他全额奖学金,这就是富人补贴穷人了。现在不让富人交钱,当然穷人就上不起学了。
  在目前的体制下,太多人把目标锁定在北大、清华,美国就不是这样。他不会说我非得上哈佛不可,耶鲁、斯坦佛、普林斯顿,都很好嘛。
  每个学校有每个学校的特色定位。中国教育应该通过充分竞争,形成教育多元化,这才会形成一个相对公平的多元化分布。
第五纵队放P?收两W!!!不知道多少穷人家的父母又要自杀,不知道多少穷人家的孩子又连到大学报道都不行、不敢,连大学的校门都进不了。等学校里都是富人子弟,奖学金再高又怎么能让穷人的孩子受益,他们可是连进入大学拿奖学金的权利都没有了,所谓大学校门八字开,有才无钱别进来。张大院长直接是在剥夺穷人孩子受高等教育的权利,难道是第五纵队的新伎俩:通过剥夺穷人孩子上大学的权利激化贫富矛盾,激起民变,破坏和谐???
耶鲁、斯坦佛、普林斯顿是差一等的?
在现行的高考体制下,这样搞大家都不要上学了。而高考体制张维迎是根本说不上话的,所以这也就是为了保持曝光率,语不惊人死不休:victory: :victory:
他就没想过在目前的体制下,就算收了高学费,有多少能用在学生身上,领导要买车,学校要建房,有个10%用在学生身上就阿弥陀佛了。

张的思想总那么不合国情呢?
北大本科生一年的成本是20000元,一年的学费4000元,剩下的16000元都是政府在补贴,
=====================================================================

扯蛋,要是这么说,招生越多,亏得越多,高校当年那么起劲的扩招岂不都成SB了。
高校搞不好,就是因为绝大多数高校被一帮只晓得权术,不懂学术的家伙把持着。

这帮家伙只知道迎合上面的意思,成天忙于假、大、空的东西,根本不顾国情,只会搞些的花架子,骗人骗已。

当然,这帮家伙的上台也是因为上面的人喜欢。真正有水平,会办学的人反而受不到重用。
带我问候他全家
老实说。有点道理!

让有钱的只想镀金的败家子出钱来资助成绩优秀但是没钱的学生。

美国一流大学资金来源相当多是来源于校友的赞助,想想耶鲁的小布什吧。

但是关键的是,1。北大(我国所有一流大学)是公立大学,不是私立的!!
              2。哈佛、耶鲁、斯坦佛、普林斯顿是如何招生的!!!

北京人以低分可以进清华,北大这种(地方保护主义)方式极度恶心!!
张维迎这个傻B
西北大学教出来的鸟人能有啥本事
脑子都不灵清
还居然作了北大光华学院的院长
掩盖的事实有:      
1、穷人家的孩子,知道有这么贵学费的学校还敢报这所学校?报都不敢报.奖励从何说起? 看看音乐学院,是每个孩子都敢报吗?
2、收入中等的家庭. 既拿不到顶级奖学金,又要交高收入家庭的钱.
3、奖学金才能奖励几个人?收费可是面对全体的.
4、把钱收上来容易,真正能返回到穷人家孩子的钱,都不知道被盘剥了几轮了.
叫兽.
听到什么砖家 叫兽 猿獐的话就郁闷。。。:( :(
如说,学费就可以收20000元,贫困家庭的孩子就给他全额奖学金,这就是富人补贴穷人了


都是只看标题,不看内容的
]]
要想出名就要保持保持曝光率,引发争议,不要理他!!
14楼的那么激动干吗,被踩到尾巴了?

国家奖学金的评定标准去了解了解去
原帖由 max2006 于 2007-11-29 17:26 发表
扯淡!!一样的教育水平,凭什么一个2万一个全额?
奖学金是看你穷不穷? 就是有十亿家财考100分一样要给奖学金!

中等收入怎么办,给是不给?什么标准是贫困?我有十个省生源是不是要调查十个省啊。
都tm的是扯 ...

說的很對。:handshake
原帖由 chinayx 于 2007-11-29 17:33 发表
14楼的那么激动干吗,被踩到尾巴了?

国家奖学金的评定标准去了解了解去

關系到國家大事激動不對嗎?

這樣的事情不激動還有什么事情是可以讓你激動的?滅國嗎?恐怕真這樣搞教育那我們離滅國也不遠了。
收同样的学费。贫困学生会减免学费,贫困学生可以拿奖学金。现在不是这样执行的吗?

然后把金额夸大一点,就国将不国了?
:@ 普通高等教育宁愿少办,也不能告成敛财吃喝的澡堂子!!

张维迎无非是让学校再掌一笔财权罢了。
原帖由 chinayx 于 2007-11-29 17:40 发表
收同样的学费。贫困学生会减免学费,贫困学生可以拿奖学金。现在不是这样执行的吗?

然后把金额夸大一点,就国将不国了?

有些數字多一點少一點沒有什么意義和關系,有些數字多一點少一點卻是致命的。

比如:你有一毛錢或者兩毛錢對你沒有什么差別,如果你有1億身家和2億身家也沒有什么大的感覺差別(別急,看完我的帖子再想)。

但是如果你身高2米和身高3米比就很驚世駭俗了,就好像你最多可以負重100斤一樣,現在要你負重200斤的結果就是直接把你壓垮。

教育的意義就在于,如果按新聞里面說的,直接會讓多少中國現在就崩潰掉?

現在有多少的窮人就指望孩子接受高等教育后翻身的,如果現在他們崩潰了~~~!
学费收的更高了,给贫困学生更多的奖学金,然后贫困学生崩溃了。

不错不错。。。。


PS:涨学费,不如省点盖楼的钱发奖学金
]]