超级军网中国成立激光推进国家实验室 将不再依赖化学火箭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:47:33
中国军网记者频道北京12月7日电 （董力源、解放军报记者张晓祺）航天发射不再依赖化学火箭，也许不是梦想！我国首个激光推进及其应用国家重点实验室今天在装备学院揭牌成立。这标志着我国已迈出探索新型高效航空航天推进技术研究的坚实步伐。
“激光推进及其应用国家重点实验室由科技部批准立项建设，是我国首个激光与航空航天交叉领域的实验室。”实验室主任、博士生导师洪延姬介绍，“实验室在国际上率先提出激光推进能量转化的重大机理，并实现了部分研究成果的转化应用。”（解放军报记者张晓祺摄）
激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术，具有比冲高、有效载荷比大、发射成本低等优点，可广泛用于微小卫星近地轨道发射、地球轨道碎片清除、微小卫星姿态和轨道控制等领域。应用于卫星近地轨道发射时，可使发射成本降低至每千克几百美元，远远低于目前化学火箭每千克上万美元的发射成本，因而受到各国广泛关注。（解放军报记者张晓祺摄）
据介绍，目前实验室已拥有由中国科学院院士、科技领军人才和中青年学术专家组成的科技创新团队，主要开展激光推进应用基础、等离子体流动控制与推进技术、推进流场测试和诊断技术等方面的研究。实验室的成立，将有力推动我国空天飞行推进新技术基础理论研究、前沿技术创新和科研成果推广，为我国空天飞行推进新技术创新发展提供重要保障。 （解放军报记者张晓祺摄）
http://news.ifeng.com/mil/bigpic ... 9951919_0.shtml#p=4中国军网记者频道北京12月7日电 （董力源、解放军报记者张晓祺）航天发射不再依赖化学火箭，也许不是梦想！我国首个激光推进及其应用国家重点实验室今天在装备学院揭牌成立。这标志着我国已迈出探索新型高效航空航天推进技术研究的坚实步伐。
“激光推进及其应用国家重点实验室由科技部批准立项建设，是我国首个激光与航空航天交叉领域的实验室。”实验室主任、博士生导师洪延姬介绍，“实验室在国际上率先提出激光推进能量转化的重大机理，并实现了部分研究成果的转化应用。”（解放军报记者张晓祺摄）
激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术，具有比冲高、有效载荷比大、发射成本低等优点，可广泛用于微小卫星近地轨道发射、地球轨道碎片清除、微小卫星姿态和轨道控制等领域。应用于卫星近地轨道发射时，可使发射成本降低至每千克几百美元，远远低于目前化学火箭每千克上万美元的发射成本，因而受到各国广泛关注。（解放军报记者张晓祺摄）
据介绍，目前实验室已拥有由中国科学院院士、科技领军人才和中青年学术专家组成的科技创新团队，主要开展激光推进应用基础、等离子体流动控制与推进技术、推进流场测试和诊断技术等方面的研究。实验室的成立，将有力推动我国空天飞行推进新技术基础理论研究、前沿技术创新和科研成果推广，为我国空天飞行推进新技术创新发展提供重要保障。 （解放军报记者张晓祺摄）
http://news.ifeng.com/mil/bigpic ... 9951919_0.shtml#p=4
“激光推进及其应用国家重点实验室由科技部批准立项建设，是我国首个激光与航空航天交叉领域的实验室。”实验室主任、博士生导师洪延姬介绍，“实验室在国际上率先提出激光推进能量转化的重大机理，并实现了部分研究成果的转化应用。”（解放军报记者张晓祺摄）
激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术，具有比冲高、有效载荷比大、发射成本低等优点，可广泛用于微小卫星近地轨道发射、地球轨道碎片清除、微小卫星姿态和轨道控制等领域。应用于卫星近地轨道发射时，可使发射成本降低至每千克几百美元，远远低于目前化学火箭每千克上万美元的发射成本，因而受到各国广泛关注。（解放军报记者张晓祺摄）
据介绍，目前实验室已拥有由中国科学院院士、科技领军人才和中青年学术专家组成的科技创新团队，主要开展激光推进应用基础、等离子体流动控制与推进技术、推进流场测试和诊断技术等方面的研究。实验室的成立，将有力推动我国空天飞行推进新技术基础理论研究、前沿技术创新和科研成果推广，为我国空天飞行推进新技术创新发展提供重要保障。 （解放军报记者张晓祺摄）
http://news.ifeng.com/mil/bigpic ... 9951919_0.shtml#p=4中国军网记者频道北京12月7日电 （董力源、解放军报记者张晓祺）航天发射不再依赖化学火箭，也许不是梦想！我国首个激光推进及其应用国家重点实验室今天在装备学院揭牌成立。这标志着我国已迈出探索新型高效航空航天推进技术研究的坚实步伐。
“激光推进及其应用国家重点实验室由科技部批准立项建设，是我国首个激光与航空航天交叉领域的实验室。”实验室主任、博士生导师洪延姬介绍，“实验室在国际上率先提出激光推进能量转化的重大机理，并实现了部分研究成果的转化应用。”（解放军报记者张晓祺摄）
激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术，具有比冲高、有效载荷比大、发射成本低等优点，可广泛用于微小卫星近地轨道发射、地球轨道碎片清除、微小卫星姿态和轨道控制等领域。应用于卫星近地轨道发射时，可使发射成本降低至每千克几百美元，远远低于目前化学火箭每千克上万美元的发射成本，因而受到各国广泛关注。（解放军报记者张晓祺摄）
据介绍，目前实验室已拥有由中国科学院院士、科技领军人才和中青年学术专家组成的科技创新团队，主要开展激光推进应用基础、等离子体流动控制与推进技术、推进流场测试和诊断技术等方面的研究。实验室的成立，将有力推动我国空天飞行推进新技术基础理论研究、前沿技术创新和科研成果推广，为我国空天飞行推进新技术创新发展提供重要保障。 （解放军报记者张晓祺摄）
http://news.ifeng.com/mil/bigpic ... 9951919_0.shtml#p=4
激光推进技术，被称为人类未来十大关键技术之一。基本原理是，通过地面或其他平台的激光照射，将飞行器推向太空。
激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术，具有比冲高、有效载荷比大、发射成本低等优点，可广泛用于微小卫星近地轨道发射、地球轨道碎片清除、微小卫星姿态和轨道控制等领域。应用于卫星近地轨道发射时，可使发射成本降低至每千克几百美元，远远低于目前化学火箭每千克上万美元的发射成本，因而受到各国广泛关注。
激光推进技术，被称为人类未来十大关键技术之一。该技术可规避化学火箭必须携带大量燃料的弊端。
如果是把激光器安装在飞船上，然后在半个神光中点燃聚变材料小球，可以做成无功质推进器了吧。
"激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术",如果出了大气层到了外太空真空中，没空气咋推进？
我还以为是光压发动机。。。
这个 好科幻啊
科普下md这个技术啥成程度了
还不如在同步轨道设置几个大型焦距可调的聚光镜，这样连地面能源都节省了，绿色环保，或者在同步轨道
设置大型太阳能帆板功给激光器提供能源，这个方法应当比较实际，外太空远距离激光传输功率损失还小
还不如在同步轨道设置几个大型焦距可调的聚光镜，这样连地面能源都节省了，绿色环保，或者在同步轨道
设置大型太阳能帆板功给激光器提供能源，这个方法应当比较实际，外太空远距离激光传输功率损失还小
3楼的图象萧山UFO
我的理解是大气层内用空气，大气层外达到第一宇宙速度后只需要较小的推力就可以了，因此只需要携带很少的工质。
hzs2006 发表于 2012-12-7 18:00 
激光推进技术，被称为人类未来十大关键技术之一。该技术可规避化学火箭必须携带大量燃料的弊端。
科技部和总装备部做这傻事极度掉价，给钱挂牌前没问问着“国家重点实验室”的头：
为啥地面站发射的激光不加热100公里大气层的空气(氮气，氧气和二氧化碳），而只能加热大气层外的可怜怜的一点氢气。
激光推进技术，被称为人类未来十大关键技术之一。该技术可规避化学火箭必须携带大量燃料的弊端。
科技部和总装备部做这傻事极度掉价，给钱挂牌前没问问着“国家重点实验室”的头：
为啥地面站发射的激光不加热100公里大气层的空气(氮气，氧气和二氧化碳），而只能加热大气层外的可怜怜的一点氢气。
基础研究上来以后
具体的技术应用很快就能爆发
具体的技术应用很快就能爆发
洪延姬是朝鲜族女教授、博士生导师，也是国家重大科研项目技术总体组组长，曾获得教育部新世纪优秀人才奖、中国航天基金奖和第二届全国高校教学名师奖，还当选为党的十七大代表。
今年44岁的洪延姬其家乡在吉林的延边，她曾是地方大学的一名教师。 洪延姬从7年前任教于解放军装备指挥技术学院，从地方教师到军校教员，从教书育人到国防科研，她以自己对军队教育事业的无尽热爱和追求，承担着本科生、研究生和任职培训等多项教学任务。不仅倾心于三尺讲台，更在科研探索方面有所创新，可谓成就斐然。 洪延姬现为该学院基础部基础科学教研室教授、博士生导师，也是国家重大科研项目技术总体组组长，曾获得教育部新世纪优秀人才奖、中国航天基金奖和第二届全国高校教学名师奖，今年还当选为党的十七大代表。 师生们说，洪教授的拼搏进取精神也像美丽的金达莱，其矢志不移、昂扬向上的师德师风，一直激励着我们奋进。 洪延姬有着很深的军人情结，她的亲人中曾有8位参军，她也一直憧憬着能穿上那身耀眼的绿军装。 1991年，已经结婚生子，并在地方大学执教7年的洪延姬，得知国防科技大学特招硕士研究生，录取后可直接参军，这一消息让她兴奋不已，夫妻俩一商量，决定一起去报考。 在报名截止的前一天，夫妻俩与校方签下了退房、离职的协议。老天好像是有意要考验这对夫妻似的，就在这天夜里，降下一场鹅毛大雪，大雪堵塞了外出的道路。第二天，两人跟在扫雪车后面步行了几个小时来到报名处，可谁知，报名工作已经结束了。望着其满身的雪花，听着他俩真诚的述说，工作人员破例为其办理补报手续。后来，两人如愿以偿，双双被国防科技大学录取了。 28岁穿上军装，又前后求学8年，洪延姬由硕士读到博士，再进入博士后流动站工作，她多次被评为优秀学员，也加入了党组织。 1999年，洪延姬博士后出站，又面临人生的选择。她读硕士、博士时，学的专业都是工程力学，做课题时，她的学识和勤奋也为一些协作单位所看好，临近毕业时，一些科研院所和地方高校都想以高待遇聘请她就职。洪延姬不为其所动，她不改初衷，还是选择了军校教学，来到解放军装备指挥技术学院当了一名教师。 她说：“我就是要用自己的知识和才能，报效国家，报效军队，为武器装备现代化建设尽一份力！”三尺讲台创新教学 洪延姬任教后，学院很重视这位女博士，安排其到主干系从事教学科研，她却提出，要到基础部给一年级本科生讲授大学物理，其理由是，科学家杨振宁就说过，基础教学很重要，在科技领域发挥关键作用，还是要靠基础教学的成果。 她还发现，有些学员对物理课程不那么感兴趣，也觉得物理内容又不是考研课程，学不学没多大用处。她就尝试着把物理课程与装备技术的应用结合起来，授课时还经常提问，以启发学员们多元思考，到后来，学员都喜欢上她的物理课了。在北京地区多次举行的大学生物理竞赛中，她的学生有3人获得特等奖，有40多人获得一、二、三等奖，成绩在同类院校中名列前茅。 为了把物理课讲得更为通俗易懂，洪延姬提出，应该把多媒体技术引入传统物理教学中，研制一套形象直观的电化教学系统提上日程。经过一年的努力，由她主持开发的《大学物理网络教学系统》完成了，这也是国内第一个大学物理网络课程面世。2000年8月，在教育部组织的全国网络课程及多媒体课件评比中，洪延姬所研发的软件系统获得一等奖。后来，有十余所高校采用了这套软件系统教学。志在“国内领先、国际同步” 多年来，洪延姬在教学领域勤奋耕耘，先后主讲大学物理、流体力学、军事信息技术、新概念武器中的物理学等课程，还承担了教育部和总装备部等5项教改项目，出版5部教学专著，有几十篇论文在国内外期刊发表。2001年，她被评为全军优秀教师。 洪延姬认为，当好军校教员，应该在教学与科研上实现双并举；教学是本职任务，科研是使命所系，两者应当相辅相成，相得益彰。 2001年，洪延姬确定，把先进推进技术作为研究方向。据介绍，这项技术属于世界科技发展前沿的探索性课题，目前只有美国、俄罗斯、日本等几个国家在进行机理论证。 洪延姬带领论证组在网上搜索，到图书馆查寻，向专家们咨询，进行实验求证。项目立项前，经费不多，她把家中的积蓄拿出来垫上。用了两年的时间，这方面研究取得初步实验成果。到2004年，这项研究被批准为国家重大科研项目，洪延姬为项目总体组组长。
这年的11月，洪延姬所研发的先进推进演示试验获得成功，并建立国内第一个先进推进技术实验室，达到“国内领先、国际同步”的研究水平，这个时候的洪延姬，脸上也绽放出美丽动人的笑容。
今年44岁的洪延姬其家乡在吉林的延边，她曾是地方大学的一名教师。 洪延姬从7年前任教于解放军装备指挥技术学院，从地方教师到军校教员，从教书育人到国防科研，她以自己对军队教育事业的无尽热爱和追求，承担着本科生、研究生和任职培训等多项教学任务。不仅倾心于三尺讲台，更在科研探索方面有所创新，可谓成就斐然。 洪延姬现为该学院基础部基础科学教研室教授、博士生导师，也是国家重大科研项目技术总体组组长，曾获得教育部新世纪优秀人才奖、中国航天基金奖和第二届全国高校教学名师奖，今年还当选为党的十七大代表。 师生们说，洪教授的拼搏进取精神也像美丽的金达莱，其矢志不移、昂扬向上的师德师风，一直激励着我们奋进。 洪延姬有着很深的军人情结，她的亲人中曾有8位参军，她也一直憧憬着能穿上那身耀眼的绿军装。 1991年，已经结婚生子，并在地方大学执教7年的洪延姬，得知国防科技大学特招硕士研究生，录取后可直接参军，这一消息让她兴奋不已，夫妻俩一商量，决定一起去报考。 在报名截止的前一天，夫妻俩与校方签下了退房、离职的协议。老天好像是有意要考验这对夫妻似的，就在这天夜里，降下一场鹅毛大雪，大雪堵塞了外出的道路。第二天，两人跟在扫雪车后面步行了几个小时来到报名处，可谁知，报名工作已经结束了。望着其满身的雪花，听着他俩真诚的述说，工作人员破例为其办理补报手续。后来，两人如愿以偿，双双被国防科技大学录取了。 28岁穿上军装，又前后求学8年，洪延姬由硕士读到博士，再进入博士后流动站工作，她多次被评为优秀学员，也加入了党组织。 1999年，洪延姬博士后出站，又面临人生的选择。她读硕士、博士时，学的专业都是工程力学，做课题时，她的学识和勤奋也为一些协作单位所看好，临近毕业时，一些科研院所和地方高校都想以高待遇聘请她就职。洪延姬不为其所动，她不改初衷，还是选择了军校教学，来到解放军装备指挥技术学院当了一名教师。 她说：“我就是要用自己的知识和才能，报效国家，报效军队，为武器装备现代化建设尽一份力！”三尺讲台创新教学 洪延姬任教后，学院很重视这位女博士，安排其到主干系从事教学科研，她却提出，要到基础部给一年级本科生讲授大学物理，其理由是，科学家杨振宁就说过，基础教学很重要，在科技领域发挥关键作用，还是要靠基础教学的成果。 她还发现，有些学员对物理课程不那么感兴趣，也觉得物理内容又不是考研课程，学不学没多大用处。她就尝试着把物理课程与装备技术的应用结合起来，授课时还经常提问，以启发学员们多元思考，到后来，学员都喜欢上她的物理课了。在北京地区多次举行的大学生物理竞赛中，她的学生有3人获得特等奖，有40多人获得一、二、三等奖，成绩在同类院校中名列前茅。 为了把物理课讲得更为通俗易懂，洪延姬提出，应该把多媒体技术引入传统物理教学中，研制一套形象直观的电化教学系统提上日程。经过一年的努力，由她主持开发的《大学物理网络教学系统》完成了，这也是国内第一个大学物理网络课程面世。2000年8月，在教育部组织的全国网络课程及多媒体课件评比中，洪延姬所研发的软件系统获得一等奖。后来，有十余所高校采用了这套软件系统教学。志在“国内领先、国际同步” 多年来，洪延姬在教学领域勤奋耕耘，先后主讲大学物理、流体力学、军事信息技术、新概念武器中的物理学等课程，还承担了教育部和总装备部等5项教改项目，出版5部教学专著，有几十篇论文在国内外期刊发表。2001年，她被评为全军优秀教师。 洪延姬认为，当好军校教员，应该在教学与科研上实现双并举；教学是本职任务，科研是使命所系，两者应当相辅相成，相得益彰。 2001年，洪延姬确定，把先进推进技术作为研究方向。据介绍，这项技术属于世界科技发展前沿的探索性课题，目前只有美国、俄罗斯、日本等几个国家在进行机理论证。 洪延姬带领论证组在网上搜索，到图书馆查寻，向专家们咨询，进行实验求证。项目立项前，经费不多，她把家中的积蓄拿出来垫上。用了两年的时间，这方面研究取得初步实验成果。到2004年，这项研究被批准为国家重大科研项目，洪延姬为项目总体组组长。
这年的11月，洪延姬所研发的先进推进演示试验获得成功，并建立国内第一个先进推进技术实验室，达到“国内领先、国际同步”的研究水平，这个时候的洪延姬，脸上也绽放出美丽动人的笑容。
ilovechina2 发表于 2012-12-8 12:08
洪延姬是朝鲜族女教授、博士生导师，也是国家重大科研项目技术总体组组长，曾获得教育部新世纪优秀人才奖、 ...
总装备部和科技部对这个项目的论证过于草率。
如果这教授所说的试验论证就是某些国家的某些骗子的那种试验论证，那是故意忽视了激光对那个飞行器空腔加热后，热空气膨胀，从喷嘴喷出，能短暂推进“飞行器”的热气球效应，纯属骗外行的“试验”
对总装备部和科技部深感失望。
ilovechina2 发表于 2012-12-8 12:08
洪延姬是朝鲜族女教授、博士生导师，也是国家重大科研项目技术总体组组长，曾获得教育部新世纪优秀人才奖、 ...
总装备部和科技部对这个项目的论证过于草率。
如果这教授所说的试验论证就是某些国家的某些骗子的那种试验论证，那是故意忽视了激光对那个飞行器空腔加热后，热空气膨胀，从喷嘴喷出，能短暂推进“飞行器”的热气球效应，纯属骗外行的“试验”
对总装备部和科技部深感失望。
附一个网络上的这种骗子的“激光推进”试验论证连接
http://www.youtube.com/watch?v=LAdj6vpYppA
http://www.youtube.com/watch?v=LAdj6vpYppA
没看出来有啥不可能实现的
unnamed089 发表于 2012-12-8 13:17
没看出来有啥不可能实现的
因为从理论和实验上，都没看出“激光推进”是可能实现的。
不信的话，试图回答我问过的问题：
为啥从地面发射的激光束不去加热大气层100公里的稠密空气，要忽略大气层去加热大气层外飞行的飞行器释放的那可怜丁点的氢气？？
没看出来有啥不可能实现的
因为从理论和实验上，都没看出“激光推进”是可能实现的。
不信的话，试图回答我问过的问题：
为啥从地面发射的激光束不去加热大气层100公里的稠密空气，要忽略大气层去加热大气层外飞行的飞行器释放的那可怜丁点的氢气？？
rongzhili.au 发表于 2012-12-8 13:50
因为从理论和实验上，都没看出“激光推进”是可能实现的。
不信的话，试图回答我问过的问题：
你要注意，在外太空，只要能有持续的动力，哪怕只有1牛都可能是很有用的，而且，别忘了，大气层里的空气是气体，而航天器携带的工制可不一定是空气哦。
因为从理论和实验上，都没看出“激光推进”是可能实现的。
不信的话，试图回答我问过的问题：
你要注意，在外太空，只要能有持续的动力，哪怕只有1牛都可能是很有用的，而且，别忘了，大气层里的空气是气体，而航天器携带的工制可不一定是空气哦。
我还以为又成立了一个国家实验室呢……原来只是国家重点实验室而已
rongzhili.au 发表于 2012-12-8 10:26
科技部和总装备部做这傻事极度掉价，给钱挂牌前没问问着“国家重点实验室”的头：
为啥地面站发射的激 ...
科技部答复：一百公里内有空气吗？我怎么没看见？
科技部和总装备部做这傻事极度掉价，给钱挂牌前没问问着“国家重点实验室”的头：
为啥地面站发射的激 ...
科技部答复：一百公里内有空气吗？我怎么没看见？
unnamed089 发表于 2012-12-8 14:05
你要注意，在外太空，只要能有持续的动力，哪怕只有1牛都可能是很有用的，而且，别忘了，大气层里的空气是 ...
外太空的事先放下，先说说你离开地球的事吧，不管你叫燃料也好叫工质也罢，都是物质，都有重力，而且都要用喷射推进，自己烧和别人加热有多大差别？无非是材料的膨胀系数有差别吧？激光照射温度高了航天器自己还完蛋了呢，温度低了效率也低了，是不是？不是咱怀疑什么，上面那些文字不能自圆其说。
你要注意，在外太空，只要能有持续的动力，哪怕只有1牛都可能是很有用的，而且，别忘了，大气层里的空气是 ...
外太空的事先放下，先说说你离开地球的事吧，不管你叫燃料也好叫工质也罢，都是物质，都有重力，而且都要用喷射推进，自己烧和别人加热有多大差别？无非是材料的膨胀系数有差别吧？激光照射温度高了航天器自己还完蛋了呢，温度低了效率也低了，是不是？不是咱怀疑什么，上面那些文字不能自圆其说。
怎么给这个激光器供能呢？
我觉得这个还是比较适合在近地轨道和月球之间往来的
rongzhili.au 发表于 2012-12-8 10:26
科技部和总装备部做这傻事极度掉价，给钱挂牌前没问问着“国家重点实验室”的头：
为啥地面站发射的激 ...
你不知道黑体么？你以为是氢气吸热？照你的逻辑什么激光切割激光焊接难道也要在真空中？
科技部和总装备部做这傻事极度掉价，给钱挂牌前没问问着“国家重点实验室”的头：
为啥地面站发射的激 ...
你不知道黑体么？你以为是氢气吸热？照你的逻辑什么激光切割激光焊接难道也要在真空中？
退休军工 发表于 2012-12-8 15:16
外太空的事先放下，先说说你离开地球的事吧，不管你叫燃料也好叫工质也罢，都是物质，都有重力，而且都要 ...
自己携带的能量有限，从地面上提供的理论上可以无穷，这种激光推进的构思没有什理论上的问题。难的是工程上。
外太空的事先放下，先说说你离开地球的事吧，不管你叫燃料也好叫工质也罢，都是物质，都有重力，而且都要 ...
自己携带的能量有限，从地面上提供的理论上可以无穷，这种激光推进的构思没有什理论上的问题。难的是工程上。
退休军工 发表于 2012-12-8 15:16
外太空的事先放下，先说说你离开地球的事吧，不管你叫燃料也好叫工质也罢，都是物质，都有重力，而且都要 ...
我从上文上，没看出了来这个技术是用于离开地球的。从示意图来看，就是用于在轨飞行器维持的。
外太空的事先放下，先说说你离开地球的事吧，不管你叫燃料也好叫工质也罢，都是物质，都有重力，而且都要 ...
我从上文上，没看出了来这个技术是用于离开地球的。从示意图来看，就是用于在轨飞行器维持的。
挂靠在总装下面，直接与军队搭边的实验室……这对军人来说基本是跨界……还是老老实实地看航天人干活吧……
rongzhili.au 发表于 2012-12-8 10:26
科技部和总装备部做这傻事极度掉价，给钱挂牌前没问问着“国家重点实验室”的头：
为啥地面站发射的激 ...
是啊，我的第一反应是，激光在大气层里的衰减得多厉害呀
科技部和总装备部做这傻事极度掉价，给钱挂牌前没问问着“国家重点实验室”的头：
为啥地面站发射的激 ...
是啊，我的第一反应是，激光在大气层里的衰减得多厉害呀
不否定激光推进是个不错的思路，之前也看过国外有关这方面的文章。
问题是在地面用高功率激光往上打个人觉得不怎么划算。
就算作用在航天器上的激光能提供足够的能量加热工质，在大气散射、云层上的消耗也会不少，白白浪费部分能量。
让在轨卫星来发射激光还差不多，能源用太阳能或者空间堆。
问题是在地面用高功率激光往上打个人觉得不怎么划算。
就算作用在航天器上的激光能提供足够的能量加热工质，在大气散射、云层上的消耗也会不少，白白浪费部分能量。
让在轨卫星来发射激光还差不多，能源用太阳能或者空间堆。
用的是激光加热航天飞行器上的金属板吧
UFO技术被解密了，相信这是外星技术
rongzhili.au 发表于 2012-12-8 13:50
因为从理论和实验上，都没看出“激光推进”是可能实现的。
不信的话，试图回答我问过的问题：
没看出我们的技术方向是这样啊？你说的是2楼的图吧？
仅仅说2楼的方案：技术相对简单，只要考虑激光和火箭的热交换。如果能升温到1000度的话对比冲能达到目前的两倍吧。这已经很厉害了，可以实现单极入轨了，重复使用也变得容易多了。
另一种方案就是NASA测试过的，在火箭尾部装反射镜把激光聚焦加热空气，空气膨胀/爆炸提供推力。这种方案能完全利用大气作为工质，可是实现起来也复杂多了。就高速下气流怎么进入反射腔就很头疼。
总的来说没有什么忽悠人的地方，就是这种超大功率激光是难点。不过话说回来这种激光本来就是要搞出来为未来战争服务的，不存在所谓的浪费资源。腹黑一点想的话搞不好是兔子用和平名义发展军事技术的借口，跟MD的NIF一个鸟样。。。
因为从理论和实验上，都没看出“激光推进”是可能实现的。
不信的话，试图回答我问过的问题：
没看出我们的技术方向是这样啊？你说的是2楼的图吧？
仅仅说2楼的方案：技术相对简单，只要考虑激光和火箭的热交换。如果能升温到1000度的话对比冲能达到目前的两倍吧。这已经很厉害了，可以实现单极入轨了，重复使用也变得容易多了。
另一种方案就是NASA测试过的，在火箭尾部装反射镜把激光聚焦加热空气，空气膨胀/爆炸提供推力。这种方案能完全利用大气作为工质，可是实现起来也复杂多了。就高速下气流怎么进入反射腔就很头疼。
总的来说没有什么忽悠人的地方，就是这种超大功率激光是难点。不过话说回来这种激光本来就是要搞出来为未来战争服务的，不存在所谓的浪费资源。腹黑一点想的话搞不好是兔子用和平名义发展军事技术的借口，跟MD的NIF一个鸟样。。。
山中无老虎 发表于 2012-12-8 21:20
是啊，我的第一反应是，激光在大气层里的衰减得多厉害呀
激光在大气的衰减其实不算是问题，如果大气衰减50%的话我完全可以用两倍的激光器补偿。这个技术的关键是能实现单极入轨（和重复使用？）。这样就能大大减少发射费用，想想激光器的成本是什么？那是固定投资，会随着发射次数摊分下来的，电费就更不用提了。
算下帐搞不好大气衰减90%还有挣。
是啊，我的第一反应是，激光在大气层里的衰减得多厉害呀
激光在大气的衰减其实不算是问题，如果大气衰减50%的话我完全可以用两倍的激光器补偿。这个技术的关键是能实现单极入轨（和重复使用？）。这样就能大大减少发射费用，想想激光器的成本是什么？那是固定投资，会随着发射次数摊分下来的，电费就更不用提了。
算下帐搞不好大气衰减90%还有挣。
unnamed089 发表于 2012-12-8 14:05
你要注意，在外太空，只要能有持续的动力，哪怕只有1牛都可能是很有用的，而且，别忘了，大气层里的空气是 ...
实际上在外太空，哪怕一牛顿你都得不到。如果你仔细分析这个“激光推进”的理论和实验，你会发现：
1 由于绕不过我问过的问题：“为啥从地面发射的激光束不去加热大气层100公里的稠密空气，要忽略大气层去加热大气层外飞行的飞行器释放的那可怜丁点的氢气？？”，实验中激光是加热所谓“飞行器”，不是气体。由于固体密度远远高于气体，所以在100米的距离内，这种“飞行器”能得到的能量多于被100米空气消耗的激光能，但是距离远过100米是就不行了，消耗在空气中的能量多于金属飞行器，所以这类激光推进的飞行器只能飞100米高，我说的可是同时烧蚀飞行器金属的强激光哦。
2 由于是金属的飞行器在接受激光加热，而当飞行器的长径比保持一定的时候（飞行器都是这样），被照射的面积和直径成二次方，而飞行器重量和直径成三次方，所以这类激光推进的飞行器只能做的很小，通常直径不大于20厘米，我说的可是同时烧蚀飞行器金属的强激光哦
3 由于是金属的飞行器在接受激光加热，飞行器的结构强度在高温时降到很低，无法设计一个高温高压的压力容器，所以这类激光推进的飞行器起飞时包含的冷气体都在金属结构被加热时排掉，只能飞几秒到10来秒的时间。
你要注意，在外太空，只要能有持续的动力，哪怕只有1牛都可能是很有用的，而且，别忘了，大气层里的空气是 ...
实际上在外太空，哪怕一牛顿你都得不到。如果你仔细分析这个“激光推进”的理论和实验，你会发现：
1 由于绕不过我问过的问题：“为啥从地面发射的激光束不去加热大气层100公里的稠密空气，要忽略大气层去加热大气层外飞行的飞行器释放的那可怜丁点的氢气？？”，实验中激光是加热所谓“飞行器”，不是气体。由于固体密度远远高于气体，所以在100米的距离内，这种“飞行器”能得到的能量多于被100米空气消耗的激光能，但是距离远过100米是就不行了，消耗在空气中的能量多于金属飞行器，所以这类激光推进的飞行器只能飞100米高，我说的可是同时烧蚀飞行器金属的强激光哦。
2 由于是金属的飞行器在接受激光加热，而当飞行器的长径比保持一定的时候（飞行器都是这样），被照射的面积和直径成二次方，而飞行器重量和直径成三次方，所以这类激光推进的飞行器只能做的很小，通常直径不大于20厘米，我说的可是同时烧蚀飞行器金属的强激光哦
3 由于是金属的飞行器在接受激光加热，飞行器的结构强度在高温时降到很低，无法设计一个高温高压的压力容器，所以这类激光推进的飞行器起飞时包含的冷气体都在金属结构被加热时排掉，只能飞几秒到10来秒的时间。
hh6174 发表于 2012-12-8 17:52
自己携带的能量有限，从地面上提供的理论上可以无穷，这种激光推进的构思没有什理论上的问题。难的是工程 ...
错了，没有任何理论说明了这“激光推进”的理论基础。
所有的只是大街上卖大力丸的激光版。
自己携带的能量有限，从地面上提供的理论上可以无穷，这种激光推进的构思没有什理论上的问题。难的是工程 ...
错了，没有任何理论说明了这“激光推进”的理论基础。
所有的只是大街上卖大力丸的激光版。
seadragon 发表于 2012-12-9 05:44
激光在大气的衰减其实不算是问题，如果大气衰减50%的话我完全可以用两倍的激光器补偿。这个技术的关键是能 ...
可惜你的“大气衰减50%”纯属白日梦，衰减的能量和吸收激光的气体密度（所以气体压力）成正比，底层大气压力10的5次方帕，外太空是接近0。把大气层压力平均一下，相对每份被飞行器的气体吸收的激光能，起码有5x10的四次方倍的激光能被大气吸收，
衰减的能量和穿过吸收激光的气体的长度成正比，大气层通常是100公里，假设飞行器的喷嘴长度是1米（实际上只有0.05米左右），相对每份被飞行器的气体吸收的激光能，起码有10的5次方倍的激光能被大气吸收，
这两项估算都证明，相对每份被飞行器的气体吸收的激光能，起码有10的5次方倍的激光能被大气吸收，所以不是50%，是0.001%的能量效率。
激光在大气的衰减其实不算是问题，如果大气衰减50%的话我完全可以用两倍的激光器补偿。这个技术的关键是能 ...
可惜你的“大气衰减50%”纯属白日梦，衰减的能量和吸收激光的气体密度（所以气体压力）成正比，底层大气压力10的5次方帕，外太空是接近0。把大气层压力平均一下，相对每份被飞行器的气体吸收的激光能，起码有5x10的四次方倍的激光能被大气吸收，
衰减的能量和穿过吸收激光的气体的长度成正比，大气层通常是100公里，假设飞行器的喷嘴长度是1米（实际上只有0.05米左右），相对每份被飞行器的气体吸收的激光能，起码有10的5次方倍的激光能被大气吸收，
这两项估算都证明，相对每份被飞行器的气体吸收的激光能，起码有10的5次方倍的激光能被大气吸收，所以不是50%，是0.001%的能量效率。
nxcarpet 发表于 2012-12-7 19:57
"激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术",如果 ...
所以说是半工质推进 还不是无工质推进 外太空和火箭一个效果 飞行器本身会携带
"激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术",如果 ...
所以说是半工质推进 还不是无工质推进 外太空和火箭一个效果 飞行器本身会携带
我觉得不管怎样大功率激光器是最重要的，这个要是发展好了也不错