超级军网这起医疗纠纷,谁的责任?(讨论贴)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:47:19
几个月前,单位的一件事情.
现在我以最中立的方式陈述这件事情的经过,大家看看,是谁的责任
某天,一七十几的老人家因为下肢肿胀住入内科.四天后的早晨,医生查房时发现情况转危.
内科护士站被砸坏.数名护士被打.当天值班医生家被送花圈.转入ICU(重症监护室)后抢救无效.
家属拒绝将尸体移入太平间,摆在ICU达48小时.
死者家属备好冰柜,预将尸体摆放在住院部大厅.当天夜里,本镇派出所全体警员出动,强行将
尸体搬到太平间.数天后,经协商,医院赔偿3.8万元.几个月前,单位的一件事情.
现在我以最中立的方式陈述这件事情的经过,大家看看,是谁的责任
某天,一七十几的老人家因为下肢肿胀住入内科.四天后的早晨,医生查房时发现情况转危.
内科护士站被砸坏.数名护士被打.当天值班医生家被送花圈.转入ICU(重症监护室)后抢救无效.
家属拒绝将尸体移入太平间,摆在ICU达48小时.
死者家属备好冰柜,预将尸体摆放在住院部大厅.当天夜里,本镇派出所全体警员出动,强行将
尸体搬到太平间.数天后,经协商,医院赔偿3.8万元.
现在我以最中立的方式陈述这件事情的经过,大家看看,是谁的责任
某天,一七十几的老人家因为下肢肿胀住入内科.四天后的早晨,医生查房时发现情况转危.
内科护士站被砸坏.数名护士被打.当天值班医生家被送花圈.转入ICU(重症监护室)后抢救无效.
家属拒绝将尸体移入太平间,摆在ICU达48小时.
死者家属备好冰柜,预将尸体摆放在住院部大厅.当天夜里,本镇派出所全体警员出动,强行将
尸体搬到太平间.数天后,经协商,医院赔偿3.8万元.几个月前,单位的一件事情.
现在我以最中立的方式陈述这件事情的经过,大家看看,是谁的责任
某天,一七十几的老人家因为下肢肿胀住入内科.四天后的早晨,医生查房时发现情况转危.
内科护士站被砸坏.数名护士被打.当天值班医生家被送花圈.转入ICU(重症监护室)后抢救无效.
家属拒绝将尸体移入太平间,摆在ICU达48小时.
死者家属备好冰柜,预将尸体摆放在住院部大厅.当天夜里,本镇派出所全体警员出动,强行将
尸体搬到太平间.数天后,经协商,医院赔偿3.8万元.
家属行动过激
下面排队，由精英发表言论
下面排队，由精英发表言论
医患矛盾在今天的中国已经是一个严重的社会问题，即使具体到个案也很难一下把责任(法律,社会,道德各方面)分得一清二楚。
我个人认为医患双方的"磨合"还不知得多少年.
我个人认为医患双方的"磨合"还不知得多少年.
七十几岁及双下肢肿胀，这个老人应该考虑有心衰！病情很容易恶化！这不是医生能救的！:( :( :(
先别管是谁的责任，敢使用暴力来破坏社会秩序来谋取自己利益的，抓起来先。
我说的医患矛盾的“磨合”是指患者方面要学会理性的面对医疗纠纷，用法律而不是暴力解决问题。而医生和医院方面的医疗水平和敬业精神要到一个社会普遍公认的程度。遗憾的是这一过程还不知要多少年。
可以理解，但不支持
这帮人应该统统刑事拘留
已经构成滋事寻衅了
这帮人应该统统刑事拘留
已经构成滋事寻衅了
这样的事情很难分的清楚谁之过的，不过现在所谓的医疗鉴定也是JB扯淡的东西也难怪家属会做出过分的事情
原帖由 kyoukini 于 2007-11-22 16:55 发表
我说的医患矛盾的“磨合”是指患者方面要学会理性的面对医疗纠纷，用法律而不是暴力解决问题。而医生和医院方面的医疗水平和敬业精神要到一个社会普遍公认的程度。遗憾的是这一过程还不知要多少年。
像楼主这种地方，如果经常有这种事发生
那么请问，在医生自己人身安全都没法得到保障的情况下，谁还会很敬业的去给病人看病
中国很多地方的人的素质就是差
硬件的改善对于中国来说完全不够，人的因素很重要
原帖由 realplayer1984 于 2007-11-22 17:02 发表
这样的事情很难分的清楚谁之过的，不过现在所谓的医疗鉴定也是JB扯淡的东西也难怪家属会做出过分的事情
现在医疗鉴定都是要求医院举证自己没错，而不是以前的病人举证医院出错
]]
原帖由 朱宇 于 2007-11-22 16:48 发表
先别管是谁的责任，敢使用暴力来破坏社会秩序来谋取自己利益的，抓起来先。
“死者家属备好冰柜,预将尸体摆放在住院部大厅.当天夜里,本镇派出所全体警员出动,强行将
尸体搬到太平间.数天后,经协商,医院赔偿3.8万元.”
事情本身肯定比楼主叙述的复杂得多;P ;P
原帖由 忠国恭民 于 2007-11-22 17:02 发表
像楼主这种地方，如果经常有这种事发生
那么请问，在医生自己人身安全都没法得到保障的情况下，谁还会很敬业的去给病人看病
中国很多地方的人的素质就是差
硬件的改善对于中国来说完全不够，人的因素很重要
等我们把情况了解得更详细些，再发感慨也不迟啊
医患之间的医疗服务合同纠纷(也可选择特殊侵权处理),患者家属对医方的民事侵权行为,患者家属违反治安管理处罚法的行为.如果是重大医疗事故,院方可能承担刑责.故本案至少有三个法律关系需要处理.处理原则:先刑(行)后民.
原帖由 一轮红日 于 2007-11-22 17:21 发表
等我们把情况了解得更详细些，再发感慨也不迟啊
不管情况如何，以这种手段来报复是不对的，应当通过法律途径，毕竟你这样做，侵犯了很多其它需要救治的病人的权利（因为你侵占了医疗资源）
为什么医疗改革前虽然救治率比现在低，但如此做的人很少？
这个才是大家需要考虑的，也就是医师要和病患互相信任，这个很重要
很多夸张的报道也助长了这种事件的发生
比如所谓的医师很有钱，可以拿多少多少回扣，其实医生没钱（大部分，少部分是n有钱）
但病患不管，所以这个也是造成病患不信任医师的原因之一
比如所谓的医师很有钱，可以拿多少多少回扣，其实医生没钱（大部分，少部分是n有钱）
但病患不管，所以这个也是造成病患不信任医师的原因之一
]]
现在医疗官司，法庭是不管家属有理没理，反正给点钱就和谐了，医院责任多少只是出钱多少而已
]]
原帖由 狐心 于 2007-11-22 16:46 发表
七十几岁及双下肢肿胀，这个老人应该考虑有心衰！病情很容易恶化！这不是医生能救的！:( :( :(
你是内科医生?
即使是医疗事故，但是患者家属以暴力搞事也涉嫌刑事犯罪！但是现在公安太软弱！医生们也太软弱！闹！谁敢闹！谁会闹！谁缺了谁怕谁！哪天医生来一个全市大罢工，我看就和谐了！:@
深圳的城管已经给大家了榜样，既然媒体不公正报道，那么城管多一事不如少一事，深圳现在遍地臭豆腐啊！:D
原帖由 xcxy 于 2007-11-22 18:30 发表
即使是医疗事故，但是患者家属以暴力搞事也涉嫌刑事犯罪！但是现在公安太软弱！医生们也太软弱！闹！谁敢闹！谁会闹！谁缺了谁怕谁！哪天医生来一个全市大罢工，我看就和谐了！:@
本地某医院罢工一个星期,从此和谐.
本地某医院尸体摆放ICU一个星期,院长带头把尸体运走,不赔分文,从此和谐
本地某医院,任何一点闹事,赔钱了事.今天赔了50万元,被荣幸评为温州第一和谐医院.
病情介绍几乎没有,没有判断有没有医疗上的问题.
不过家属的行为显然有点夸张了.
不过家属的行为显然有点夸张了.
原帖由 狐心 于 2007-11-22 16:46 发表
七十几岁及双下肢肿胀，这个老人应该考虑有心衰！病情很容易恶化！这不是医生能救的！:( :( :(
这位朋友已经把答案告诉大家了.
请留意我用蓝字标出的时间.上午八点(医生交接班时),病人转危,因为家属的阻拦,一直到下午一二点才送到ICU抢救,
也就是说,在法律意义上,家属涉嫌谋杀!
本单位内部的局域网里(外界是看不到的),各个科室的同事纷纷谴责死者家属,骂他们禽兽不如.
河蟹 已经深入人心 ！！我们的法律 提倡河蟹 谁和谐 谁发财！！
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-11-22 18:38 发表
这位朋友已经把答案告诉大家了.
请留意我用蓝字标出的时间.上午八点(医生交接班时),病人转危,因为家属的阻拦,一直到下午一二点才送到ICU抢救,
也就是说,在法律意义上,家属涉嫌谋杀!
本单位内部的局域网里(外界是 ...
这样的家属我在医院见多了
就是送老人到医院等死
送ICU不增加等死的成本？
老人如愿见阎王又能讹一笔
何乐而不为？
如果事实与楼主所说的没有出入.那么肯定是家属闹事.
这年头，抱着闹市敲钱的家属不在少数
医闹!!!!
还是那句话，当医德和师德这些人类社会最基本的职业道德被普遍质疑时，就不仅仅是各个行业本身的问题了。:Q :L
ps：CD好像还是理性的人相对多一点:D
ps：CD好像还是理性的人相对多一点:D
按楼主说的。。医生基本没有处理失当的地方。。而且如果病程记录当中。关于病情告知和家属谈话。要求转入ICU。家属拒绝。。并且签字了的话。。就是铁证。。。
很讨厌医闹。。他们也不是为了死者喊冤。。仅仅是为了最后捞点钱。。。其中或许还带着对医院以及医生的复杂感情。。。其实。看病贵。真的根源在医院和医生？。。唉。。:L
很讨厌医闹。。他们也不是为了死者喊冤。。仅仅是为了最后捞点钱。。。其中或许还带着对医院以及医生的复杂感情。。。其实。看病贵。真的根源在医院和医生？。。唉。。:L
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-11-22 18:16 发表
某天,一七十几的老人家因为下肢肿胀住入内科.四天后的早晨,医生查房时发现情况转危.
---老人家的病因是心脏衰竭.从住院起,内科要求转ICU,病人家属拒绝转.
内科护士站被砸坏.数名护士被打.当天值班医生家被送花圈 ...
看楼主描述貌似职业医闹啊！
组织严密，行动一致啊！
传说有家属刚把病人送进医院，就有医闹来拉生意了:L
]]
原帖由 lvtom 于 2007-11-23 10:15 发表
传说有家属刚把病人送进医院，就有医闹来拉生意了:L
:@ CAO,也不怕生孩子没屁眼。积点阴德吧。:@ :@
原帖由 morgenhan 于 2007-11-23 10:21 发表
:@ CAO,也不怕生孩子没屁眼。积点阴德吧。:@ :@
200%的利润 就 可以杀人放火 何况这无本生意!!
原帖由 一轮红日 于 2007-11-23 10:20 发表
看了楼主的补充，但还有几个问题想说
第一，既然“从住院起,内科要求转ICU,病人家属拒绝转”，那按照医生的通常做法，应该把可能出现的各种严重后果都向患者家属交待清楚（不管出现的可能性有多小），如果家属还不同意转，那要请其签字确认。为什么过了三四天，病人转危时，家属提出“病人是下肢肿胀住院,现在心脏停止跳动,是医生的责任.”这种理由呢？
医生不是神仙，疾病发展的有各种可能性。一般心衰，年纪较大的病人进来都有给病重通知，告知病情。但ICU的病床是有限的，不可能每个心功能不好的病人一住院就进ICU，ICU全名应该是“重症监护室”（大意如此），住的大多是非常危重的病人，而这种“危重”并不能因入院时认为有这种可能而一定要入住ICU。待到病人病情转危，要求转入ICU合情合理，因为里面的费用要比普通床位贵上很多。
至于“病人是下肢肿胀住院,现在心脏停止跳动,是医生的责任.”这种说法，完全是胡搅蛮缠，一些心脏猝停的病人甚至死前无任何征兆的都有，更何况这个病人。
至于医院的赔偿问题，这是现在每个医院的通病，怕闹不怕告，现在各种声音都对医院不利，一些人天天堵着门口闹，对医院着实影响太差，只能赔钱了事。
医院赔的钱，还要从其他患者哪里赚回来
原帖由 yxtk 于 2007-11-23 12:35 发表
医院赔的钱，还要从其他患者哪里赚回来
不然要重哪里挣，你捐赠呀