用WS10A替换RD93,枭龙可以隐身吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:37:27
RD93性能指标:
  一般特征类型:有后燃器涡轮扇发动机[3]
  全长:4,250公厘(167.3吋)
  直径:1,040公厘(40.9吋)
  净重:1,055公斤(2,325磅)
  组成部件压缩器:双轴式压缩器,4级扇叶和9个压缩段
  旁通比:0.49:1
  飞行表现推力:
  军用推力:5,098公斤(50.0 kN, 11,230磅)
  最大后燃推力:8,300公斤(81.3 kN, 18,285磅)
  总压缩比:20:1
  涡前温度:1,407 °C (2,565 °F)
  燃料消耗:
  军用推力:7.5 kg/(kN·h) (0.77 lb/(lbf·h))
  最大后燃推力:20.1 kg/(kN·h) (2.05 lb/(lbf·h))
  推力重量比:77.1 N/kg (7.9:1)
  反应时间:从空转到最大后燃推力共需4秒

WS10A性能指标:
  最大加力推力(daN) 13539
  中间推力(daN) 8637?" dj?
  加力耗油率(kg/daN/h) 2.03
  中间状态耗油率(kg/daN/h) 0.695 ?
  推重比 8.1 (按国际上一般规定计算)
  空气流量(kg/s) 120
  涵道比 0.57
  总增压比 25.15
  涡轮进口温度(℃) 1423
  最大直径(mm) 1160
  长度(mm)(喷口全开时) 4950
  质量(kg) 1705.6
可见两者的直径差距不大,然后WS10A长了0.7m,重了650km,但是推力大了54kn,要是我们用1吨左右的结构代价把枭龙做成隐身机体,也休他就会是一款价格上连巴铁都能接受的隐形战机。
   翼展9.45米      --> 10.85m
  机长 14米       --> 15.5m
  机高 4.77米     
  主轮距 2.54米    --> 2.7m
  前主轮距 4.94米  --> 6m
    空重:6400kg     --> 8100km
  正常起飞重量 9100千克 --> 12700kg
  最大起飞重量 12700千克 --> 15700kg
    正常推比:0.91         --> 1.08
    最大起飞推比:0.65     --> 0.87  
  外挂能力 3800千克      -->内挂1100 kg  + 外挂 3000 kg
  机内燃油 2300升        -->4500升      
  最大马赫数 M1.8( 1912 Km/h )     -->?
  实用升限 16500米
  起飞滑跑距离 450米     -->400m
  着陆滑跑距离 700米
  航程 2500千米           --> ?
  限制过载-3G-8.5G
翼展有9.45增加到10.85;机长由14增加到15;空中由6400kg增加到8100kg;正常起飞重量由9100kg增加到12700kg;最大起飞重量由12700kg增加到15700kg;
具备1100kg的内怪能力,4中+2进;由于机翼面积的增加,燃油由2400升增加到4500升。
虽然重量大幅度增加了,但是正常起飞和最大起飞的推比都大幅度增加;大幅度增加的推力,加上内置弹仓减少阻力,将会弥补由于横截面增加带来的阻力,所以执行隐身任务时,机动性和速度不会受到损失。
价格相对于普板枭龙,主要是机身的制造难度和飞空的研发难度,飞空成飞可以拿来练新手,机身可以再中国制造,然后交给巴铁组装。
抛砖吧


RD93性能指标:
  一般特征类型:有后燃器涡轮扇发动机[3]
  全长:4,250公厘(167.3吋)
  直径:1,040公厘(40.9吋)
  净重:1,055公斤(2,325磅)
  组成部件压缩器:双轴式压缩器,4级扇叶和9个压缩段
  旁通比:0.49:1
  飞行表现推力:
  军用推力:5,098公斤(50.0 kN, 11,230磅)
  最大后燃推力:8,300公斤(81.3 kN, 18,285磅)
  总压缩比:20:1
  涡前温度:1,407 °C (2,565 °F)
  燃料消耗:
  军用推力:7.5 kg/(kN·h) (0.77 lb/(lbf·h))
  最大后燃推力:20.1 kg/(kN·h) (2.05 lb/(lbf·h))
  推力重量比:77.1 N/kg (7.9:1)
  反应时间:从空转到最大后燃推力共需4秒

WS10A性能指标:
  最大加力推力(daN) 13539
  中间推力(daN) 8637?" dj?
  加力耗油率(kg/daN/h) 2.03
  中间状态耗油率(kg/daN/h) 0.695 ?
  推重比 8.1 (按国际上一般规定计算)
  空气流量(kg/s) 120
  涵道比 0.57
  总增压比 25.15
  涡轮进口温度(℃) 1423
  最大直径(mm) 1160
  长度(mm)(喷口全开时) 4950
  质量(kg) 1705.6
可见两者的直径差距不大,然后WS10A长了0.7m,重了650km,但是推力大了54kn,要是我们用1吨左右的结构代价把枭龙做成隐身机体,也休他就会是一款价格上连巴铁都能接受的隐形战机。
   翼展9.45米      --> 10.85m
  机长 14米       --> 15.5m
  机高 4.77米     
  主轮距 2.54米    --> 2.7m
  前主轮距 4.94米  --> 6m
    空重:6400kg     --> 8100km
  正常起飞重量 9100千克 --> 12700kg
  最大起飞重量 12700千克 --> 15700kg
    正常推比:0.91         --> 1.08
    最大起飞推比:0.65     --> 0.87  
  外挂能力 3800千克      -->内挂1100 kg  + 外挂 3000 kg
  机内燃油 2300升        -->4500升      
  最大马赫数 M1.8( 1912 Km/h )     -->?
  实用升限 16500米
  起飞滑跑距离 450米     -->400m
  着陆滑跑距离 700米
  航程 2500千米           --> ?
  限制过载-3G-8.5G
翼展有9.45增加到10.85;机长由14增加到15;空中由6400kg增加到8100kg;正常起飞重量由9100kg增加到12700kg;最大起飞重量由12700kg增加到15700kg;
具备1100kg的内怪能力,4中+2进;由于机翼面积的增加,燃油由2400升增加到4500升。
虽然重量大幅度增加了,但是正常起飞和最大起飞的推比都大幅度增加;大幅度增加的推力,加上内置弹仓减少阻力,将会弥补由于横截面增加带来的阻力,所以执行隐身任务时,机动性和速度不会受到损失。
价格相对于普板枭龙,主要是机身的制造难度和飞空的研发难度,飞空成飞可以拿来练新手,机身可以再中国制造,然后交给巴铁组装。
抛砖吧


翼尖上还能搞出弹仓来,真是蚊子腿上割肉啊
直接卖31好了,改了干什么啊?
蚊子腿上割肉啊
草这个心,还不如直接上31
shijstud 发表于 2012-10-14 16:14
草这个心,还不如直接上31
贵啊,,这个气动简单点,制造也简单;又不要求超巡
两种发动机的直径、长度都不一样,怎么换?这是基本常识。
edisonzheng2010 发表于 2012-10-14 17:54
两种发动机的直径、长度都不一样,怎么换?这是基本常识。
重新设计机体结构
豆豆911 发表于 2012-10-14 17:59
重新设计机体结构
重新设计机体结构等同于重新设计一架飞机,你觉得可能么。
变成优良的三代半还差不多
aegisangel 发表于 2012-10-14 18:49
变成优良的三代半还差不多
非超巡的四代机
jhboys 发表于 2012-10-14 18:03
重新设计机体结构等同于重新设计一架飞机,你觉得可能么。
难度不高,为何不可
豆豆911 发表于 2012-10-14 19:00
难度不高,为何不可
你觉得你家装修,是新房子好装,还是自家旧房子再装修省事?还难度不高,怎么说你啊。。
豆豆911 发表于 2012-10-14 17:59
重新设计机体结构
重新设计还能叫枭龙吗?
重新设计一架飞机可不是那么简单,有时吹风洞都要几年。。。
隐身和发动机没多大关系吧。
MD的直升机都能隐身。
豆豆911 发表于 2012-10-14 18:59
非超巡的四代机
不可能~~
水一样的风 发表于 2012-10-14 19:24
隐身和发动机没多大关系吧。
MD的直升机都能隐身。
因为隐身需要增大内部空间,横街面也会跟着增加,阻力也会增加,所以需要大推力的发动机来客服增大的阻力
aegisangel 发表于 2012-10-14 19:36
不可能~~
对于巴铁这样的中型国家来说,不需要超巡
豆豆911 发表于 2012-10-14 19:41
对于巴铁这样的中型国家来说,不需要超巡

四代机代表的,不止是4S,光是全机电力布线,设备搭载配重这一块你除了重新设计机体绝对绕不过去。

那样还是发财么?
豆豆911 发表于 2012-10-14 17:59
重新设计机体结构
那和重新设计一架飞机有什么区别
歼10隐改?
37041 发表于 2012-10-14 19:52
歼10隐改?
下进气道不好改
zero_hour 发表于 2012-10-14 19:45
那和重新设计一架飞机有什么区别
启动布局思维相近,其他的设备采用成熟设计,只需要解决机体设计和飞控即可
草根的空心,没必要
豆豆911 发表于 2012-10-14 20:02
启动布局思维相近,其他的设备采用成熟设计,只需要解决机体设计和飞控即可
没那么容易,牵一发而动全身,这并不是简单的放大或者机体设计问题,气动布局做任何改动都需要大量的实验数据支撑的
zero_hour 发表于 2012-10-14 20:15
没那么容易,牵一发而动全身,这并不是简单的放大或者机体设计问题,气动布局做任何改动都需要大量的实验 ...
风洞吹嘛,超级计算机模拟,轻松
隐身等于取消了外挂点,并不是说什么都是隐身的好。
我是playstone 发表于 2012-10-14 20:21
隐身等于取消了外挂点,并不是说什么都是隐身的好。
就是为了晚被发现,先射弹弹,先干掉对手
4带很难搞成轻型的,空间太小了,顾了弹顾不了油。
豆豆911 发表于 2012-10-14 20:23
就是为了晚被发现,先射弹弹,先干掉对手
隐身=少带弹,打CS的时候都知道拿把匕首跑得快,可是还是有人拿一把机枪跟在别人后面喘。
等同新飞机
laozheng_72 发表于 2012-10-14 20:27
4带很难搞成轻型的,空间太小了,顾了弹顾不了油。
适合中型国家,对航程要求不高
我是playstone 发表于 2012-10-14 20:27
隐身=少带弹,打CS的时候都知道拿把匕首跑得快,可是还是有人拿一把机枪跟在别人后面喘。
4+2会差吗?PL12手也不短啊
豆豆911 发表于 2012-10-14 20:54
4+2会差吗?PL12手也不短啊
大哥,隐身是要取消所有外挂点的,你还4+2。
我是playstone 发表于 2012-10-14 20:56
大哥,隐身是要取消所有外挂点的,你还4+2。
F35还8+4呢?你看楼主的图啊
只要钱到位,什么飞机都能改,关键是,谁出钱
装一台WS10不就等于J10?没必要重复建设吧?
maxddd 发表于 2012-10-14 21:46
装一台WS10不就等于J10?没必要重复建设吧?
隐身的哦,J10不是啊
豆豆911 发表于 2012-10-14 20:19
风洞吹嘛,超级计算机模拟,轻松
全世界超算那么多,为啥能设计飞机就那几个国家呢。会飞的简单,还能打仗的就不简单了。
上WS-10A之后 枭龙不就变J-10了吗?