徐光裕童子说五到七年四代就可以"面试"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:00
凤凰军情刚刚播了:lol

推重比超过10的WS凤凰军情刚刚播了:lol

推重比超过10的WS
真的么?真的么?取个最大值,七年以后来看。
凤凰军情:L :L :L ……
徐光裕???[:a3:] [:a3:] TG官方的还是谁??
有一定的官方背景,但他先声明据他个人判断:D
关键是发动机,大推力的发动机推重比超过10是件很不容易的事。
凤凰前些天还说隐形轰炸机来着;P
其实他的意思是5+7年:D :D
凤凰说的能信我都能飞了
原帖由 yaomei 于 2007-11-21 23:36 发表
其实他的意思是5+7年:D :D

5年最好,7年也可以,5+7年不奇怪,就怕是5×7年啊![:a5:] [:a5:] [:a5:]
徐将军可不是马大菜之流哦…………:lol
这KC红得~~~;funk
徐光裕将军
解放军防化学院原院长
解放军总参谋部退役军官、中国军控裁军协会理事
北京三略管理科学研究院高级顾问
著书[核战略纵横]国防大学出版社
:L才 面世?!10从面世到正式定型装备要了多少时间??
美帝不是在地上躺着等咱们
推重比超过10的WS,5-7年后能出来对中国来说已经是很了不起的成就了,毕竟我国工业基础薄弱,很多材料都要自己研制,研制材料要做多少试验呀,耐高温的,承力的等等,这试验量就不得了。

加工精度上不去也要自己解决,我们很年进口多少设备?就是因为自己的不行。

还有结构等,要控制重量,控制成本等等。
。。5-7年。。。:L :L 那差不多就是2015年左右吧。。。
头里落了个“原型机”吧?;P
]]
原帖由 mao3219 于 2007-11-21 23:56 发表

5年最好,7年也可以,5+7年不奇怪,就怕是5×7年啊![:a5:] [:a5:] [:a5:]

万一是5^7,那可就连上帝也看不到了。;P
原帖由 海客 于 2007-11-22 10:30 发表
:D

徐少将称:据他所知,四代机前几年就上马了,而且推力在10以上的发动机研制应该没有问题,在电子和隐身方面都取得了很大进展。他最后说,五至七年内问世没有问题。

凤凰卫视“军情观察室”节目透露,中国拒 ...
P ;P ;P 原来如此。。。。。。感觉和一些老大的观点有相同点。。但是HKC多了点。。。。
2012-2014原型机试飞不算乐观,那样的话生产型服役2018-2020就不错了。
10推比的核心机已经出来了,5-7年差不多吧.关键就这发动机了.
其实徐将军说的还是靠谱的,我同学曾经参与研制,暗示过,试飞时不公开.
原帖由 阿吉 于 2007-11-22 10:32 发表

万一是5^7,那可就连上帝也看不到了。;P


别胡说,上帝与万物同在,阿门。[:a8:]
只是我们看不到了。:')
雷达捏??



f22的雷达和雪豹哪个好??
凤凰的话我不敢信:L ,但徐将军可以得到内部消息[:a11:] 。
拒说他和超大管理层有联系:D 。
开玩笑的:lol
原帖由 云裂 于 2007-11-22 11:29 发表
雷达捏??



f22的雷达和雪豹哪个好??


我猜是77好。:lol
研制达到俄罗斯的水平?
感觉有点过了吧?
我比较同意老徐的看法~~~~~~~~~
原帖由 海客 于 2007-11-22 10:30 发表
:D

徐少将称:据他所知,四代机前几年就上马了,而且推力在10以上的发动机研制应该没有问题,在电子和隐身方面都取得了很大进展。他最后说,五至七年内问世没有问题。

凤凰卫视“军情观察室”节目透露,中国拒 ...

自己的卖不用看别人的脸色
比如发财
原帖由 疯狂的伊万伊万 于 2007-11-21 23:13 发表
徐光裕???[:a3:] [:a3:] TG官方的还是谁??

让家可是货真价实的将官,属于决策层级别的。
原帖由 victoryhan 于 2007-11-21 23:16 发表
有一定的官方背景,但他先声明据他个人判断:D

正常!上媒体的都说是个人判断!
从98年到02年4年,
装备到2020年了,差不多~~
我们92年装备SU27和F16A也是20年左右
看到徐将军在电视上的几次节日,感觉很不错.
原帖由 fengxiang 于 2007-11-22 12:45 发表

让家可是货真价实的将官,属于决策层级别的。
想起来了在CCTV上常常看到这个老爷子。。。。。:victory: :victory:
如果5年后4代出来。。貌似也是先用毛子的发动机或者太行改型首飞吧。。。。。
注意到老徐下面有张脸,叫宋兆文……
其实感觉老徐的话还算比较靠谱的,把7该成10就更实在了
这个话比较微妙。发动机也不能光看推重比,如果是推重比10的中等推理WS,和推重比10的WS意义就不一样了。
如果是大推,8年后能达到9-9.5也是很了不起的,而且也够用了。耗油率、使用寿命、可维护性等恐怕还是赶不上F-22的发动机。
但是够用就好,不必和F-22比每一个具体的技术指标。
原帖由 山人0504 于 2007-11-22 14:26 发表
这个话比较微妙。发动机也不能光看推重比,如果是推重比10的中等推理WS,和推重比10的WS意义就不一样了。
如果是大推,8年后能达到9-9.5也是很了不起的,而且也够用了。耗油率、使用寿命、可维护性等恐怕还是赶不上 ...


大推力的发动机推重比10是个大关
别5 的7次方年就不错拉
:L 4套上看过这老爷子,感觉.....