超级军网近日与一海军军官交流的结果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/11 12:53:45
近日与一海军军官进行了一次面谈,得到了一些观点,虽然会让人有点心寒,但反映了目前的现实:
1.我海军目前的作战主力还是飞机和潜艇,大中型水面舰艇只是国家实力的展示,至于到底能有多少效果,还不清楚
2.目前新型的大中型主战舰艇还不完善(大家自己想吧)
3.053H3 满排2400,主要是500海里内作战,不能上KA-28,只能上Z-9C,至于Z-9C 就北海的一个团,数量不够近日与一海军军官进行了一次面谈,得到了一些观点,虽然会让人有点心寒,但反映了目前的现实:
1.我海军目前的作战主力还是飞机和潜艇,大中型水面舰艇只是国家实力的展示,至于到底能有多少效果,还不清楚
2.目前新型的大中型主战舰艇还不完善(大家自己想吧)
3.053H3 满排2400,主要是500海里内作战,不能上KA-28,只能上Z-9C,至于Z-9C 就北海的一个团,数量不够
1.我海军目前的作战主力还是飞机和潜艇,大中型水面舰艇只是国家实力的展示,至于到底能有多少效果,还不清楚
2.目前新型的大中型主战舰艇还不完善(大家自己想吧)
3.053H3 满排2400,主要是500海里内作战,不能上KA-28,只能上Z-9C,至于Z-9C 就北海的一个团,数量不够近日与一海军军官进行了一次面谈,得到了一些观点,虽然会让人有点心寒,但反映了目前的现实:
1.我海军目前的作战主力还是飞机和潜艇,大中型水面舰艇只是国家实力的展示,至于到底能有多少效果,还不清楚
2.目前新型的大中型主战舰艇还不完善(大家自己想吧)
3.053H3 满排2400,主要是500海里内作战,不能上KA-28,只能上Z-9C,至于Z-9C 就北海的一个团,数量不够
就这些，还要去与海军交流？！
053H3能进28才怪呢;P
500海里外没有空中力量，水面舰当然不能硬来，基本常识
053H3能进28才怪呢;P
500海里外没有空中力量，水面舰当然不能硬来，基本常识
正常的，慢慢来
浇凉水啊，航母看样没戏
022造了一大堆,没钱造航母了.
原帖由 raolian 于 2007-11-21 14:21 发表
浇凉水啊，航母看样没戏
你的逻辑还真奇特~~
先在航母造出来也等于零,没有护卫它的家伙
我很赞同JCFEERET 的逻辑,航母可以带动一系列的发展,航母从整体来看就是一个大系统工程,所以上马航母可以拉动整个海军体系的进步和完善,
正如原子弹对于核工业的意义一样
正如原子弹对于核工业的意义一样
]]
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 15:14 发表
国内常规潜艇相当不错，属于世界领先水平，当然是主力了！！！但是海航不怎么样的！！！但根子在军委！！！现在台湾的策反工作作的确实是极其成功啊！！！
世界领先水平？你自封的吧。
用不着我自封！三九A两次在美国航母眼前故意露面示威就说明问题了！！！
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 15:25 发表
用不着我自封！三九A两次在美国航母眼前故意露面示威就说明问题了！！！
谁不希望自己国家的潜艇nb一些，但现实是我们国家的工业基础放在这里，材料、动力、机电水平包括项目管理水平就这些，世界先进的产品那么容易出来吗？看看火箭卫星，这是多少年的沉淀，目前敢说世界领先吗？就说嫦娥好了，敢说比小鬼子的月亮女神强吗？
呵呵你就是说破了天我看也没有人敢告诉你半点东西！！！
我很赞同JCFEERET 的逻辑,航母可以带动一系列的发展,航母从整体来看就是一个大系统工程,所以上马航母可以拉动整个海军体系的进步和完善,
正如原子弹对于核工业的意义一样
此言甚是！！！:handshake :victory:
原帖由 jjlearner 于 2007-11-21 15:29 发表
谁不希望自己国家的潜艇nb一些，但现实是我们国家的工业基础放在这里，材料、动力、机电水平包括项目管理水平就这些，世界先进的产品那么容易出来吗？看看火箭卫星，这是多少年的沉淀，目前敢说世界领先吗？就说嫦 ...
歇着
说心里话,我们国家的装备到底怎么样,我们都没发言权,但在目前看来，除了2炮和陆军比较让人放心,空军和海军还是相当薄弱,多少年的债啊,
那些所谓中国潜艇突破霉菌的文章,可信度到底有多少,不要妄自菲薄,扎实做好自己的事,以发展航母带动整个海军均衡发展,空军则要以4代机和大飞机拉动
攻守平衡的空军.
那些所谓中国潜艇突破霉菌的文章,可信度到底有多少,不要妄自菲薄,扎实做好自己的事,以发展航母带动整个海军均衡发展,空军则要以4代机和大飞机拉动
攻守平衡的空军.
潜艇当主力?
那咋是不是发展个潜水BB什么的~~:D
那咋是不是发展个潜水BB什么的~~:D
没有HM，所以不完善;P
算了,你搞个太空堡垒得了,
心里话,我们国家的装备到底怎么样,我们都没发言权,但在目前看来，除了2炮和陆军比较让人放心,空军和海军还是相当薄弱,多少年的债啊,
那些所谓中国潜艇突破霉菌的文章,可信度到底有多少,不要妄自菲薄,扎实做好自己的事,以发展航母带动整个海军均衡发展,空军则要以4代机和大飞机拉动
攻守平衡的空军.------------扯吧，现在最受重视问题最少的战斗力最强的就是空军了，其次就是海军，而陆军问题最大受重视程度最轻了！
那些所谓中国潜艇突破霉菌的文章,可信度到底有多少,不要妄自菲薄,扎实做好自己的事,以发展航母带动整个海军均衡发展,空军则要以4代机和大飞机拉动
攻守平衡的空军.------------扯吧，现在最受重视问题最少的战斗力最强的就是空军了，其次就是海军，而陆军问题最大受重视程度最轻了！
所以说你是列兵,胆大说话不遮拦,空军J-6打了多少年主力，不说买和造新装备的多少,你说有多少飞行员能适应3代机,别以为有机就无敌了,磨合和训练呢?
你知道2002年初我们有多少飞行员能飞SU30吗,能飞仅代表掌握了飞行技术和性能,能代表发挥多少吗?即使今天我们有2000架三代机,有多少有战斗力呢,
TW 飞F-16和M2-5 多少年,他们的训练成果你觉得比我们差吗.列兵,你说的只是将来的发展方向,并不代表目前的现状
你知道2002年初我们有多少飞行员能飞SU30吗,能飞仅代表掌握了飞行技术和性能,能代表发挥多少吗?即使今天我们有2000架三代机,有多少有战斗力呢,
TW 飞F-16和M2-5 多少年,他们的训练成果你觉得比我们差吗.列兵,你说的只是将来的发展方向,并不代表目前的现状
TW 飞F-16和M2-5 多少年-----------------这两个烂货本人看到过的秘密级的战备指导从书中根本就没把它们当回事！！！
那你以为美国空军会拿我们的空军当回事？
二代机飞得再好再强，跟三代都没关系——何况我们当年有多少二代？
二代机飞得再好再强，跟三代都没关系——何况我们当年有多少二代？
你说话太过火了，你能看到内部的文件，觉得Ｆ－１６和Ｍ２－５烂，那老美的东西都比不过我们的，难道是ＷＷ的飞行员烂，你是从哪里看到的？
F16空军早就摸透了！！！而且歼八的飞行性能要好于F16和幻影两千！！！台湾的那个F16内部资料上都有！除了其电子系统尚不过时外（不过也快了，因为也就是F1650批的水平其它性能根本就没当一回事！）幻影两千五的水平也不怎么样！！！至少就我所知歼八H绝对就比其强不少！！！况且现在的歼八早就脱胎换骨了！
难道是ＷＷ的飞行员---------就更不如了！！！
看来又是一个Ｊ８党，Ｊ－８系列的飞行性能能和Ｆ－１６比吗，你不要说高空高速性能．我是没空和你争，理性一点吧．
路过，啥等级的军官？
少校 ?
说明你发帖多???
说明你发帖多???
世界领先不领先不晓得，故意暴露来示威然后把自己声纹数据送给别人做礼物，确实是够“自信”的做法。
９４９４
“而且歼八的飞行性能要好于F16和幻影两千！！！”
哈哈哈哈哈哈………;P
哈哈哈哈哈哈………;P
原帖由 208所一员 于 2007-11-21 16:34 发表
F16空军早就摸透了！！！而且歼八的飞行性能要好于F16和幻影两千！！！台湾的那个F16内部资料上都有！除了其电子系统尚不过时外（不过也快了，因为也就是F1650批的水平其它性能根本就没当一回事！）幻影两千五的水平 ...
我只觉得空军比较自信，但是并不觉得空军的状况一定比其他军种要好。
无论如何，海军是在外头受刺激多了，知道自己不如人的地方很多。
陆军则是携家带口日子不好过被逼得一定要精打细算。
无论如何，海军是在外头受刺激多了，知道自己不如人的地方很多。
陆军则是携家带口日子不好过被逼得一定要精打细算。
赞成雪MM的意见:)
咱们的空军么, 俺看还是练几年再说吧：）
咱们的空军么, 俺看还是练几年再说吧：）
你和那人扯什么,摆明了SUPER BKC 一个
]]
LZ肯定问了别的,或者那是个什么都不知道的军官.
别的就不好多说了,F22兄,再说了,问多了,别人也不会告诉你啊.
呵呵
呵呵
:D :D
这没有什么还争论的吧?以航空兵与核潜艇为主力,是大国海军(PLAN暂时还不是海军大国)都这样搞的,无论是解放军还是环球解放军.只不过解放军现处理初级阶段而已...
这没有什么还争论的吧?以航空兵与核潜艇为主力,是大国海军(PLAN暂时还不是海军大国)都这样搞的,无论是解放军还是环球解放军.只不过解放军现处理初级阶段而已...
原帖由 365赌王 于 2007-11-21 17:37 发表
:D :D
这没有什么还争论的吧?以航空兵与核潜艇为主力,是大国海军(PLAN暂时还不是海军大国)都这样搞的,无论是解放军还是环球解放军.只不过解放军现处理初级阶段而已...
想当年，我们的“空”、“潜”还有那个“快”啊.....