香港区选民建联大胜 泛民主派惨败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:24:15
  
香港区议会405个议席全部有结果,民建联成为大赢家,泛民主派则遭遇十多年来最大惨败。


  中评社香港11月19日电(记者 黄池生)香港区议会405个议席今晨全部有了结果,民建联成为大赢家,派出177人参选,115人当选,胜出比率达65%,较上一届的30%大幅反弹。而自由党则当选有14席。

  至于民主党,今届派出108人参选,最终只取得59席,成功率不足55%,远低于上届近8成的成功率。民协派出37人,只有17人当选,主席冯检基表示失望,将会向中常委请辞。首次参选的公民党,取得8席,社民连有6人当选。


  有学者形容,选举结果是泛民十多年来最大惨败,若泛民再不醒觉,将影响明年立法会选情。

  民建联副主席刘江华认为,取得好成绩,是因为今届区议会的议题,回归民生的问题上,没有上次那么多政治议题,市民更注重地区工作的成绩,以及他们派出的新人有高质素。

  公民党党魁余若微认为,泛民结果稍逊,是因为有自称为民主派的独立候选人参选,分薄票源。

  香港区议会选举结束,有114万8000多人投票,投票率38.8%,较上届下跌5.3个百分点,但投票人数多8万几人。

  首次参选的公民党取得8席,在山顶选区的陈淑庄击败争取连任的自由党林文杰。

  上一届大胜的民主党,今次派出108人参选,最终只取得59席,成功率为55%,低于上一届近八成的成功率。多名候选人未能成功连任,包括九龙城区议会副主席陈家伟,及民主党秘书长张贤登。

  自由党今次派出56人参选,胜出的有14人;民协派出37人,有17人当选,由于未能保着原来的25席,主席冯检基表示,将会向中常委请辞。

  另外,首次派出42人参选的公民党,共取得8席,其中在山顶选区,新秀陈淑庄击败竞逐连任的自由党林文杰;但曾国丰挑战民建联李国英失败。

  截稿前收到的初步消息显示,爱国爱港政团参选人在多个焦点选区获胜,民建联的叶国谦、李国英以及新人陈百里、葛佩帆、姚国威等顺利当选,该党区议会议席料较03年有较大增长;而03年“七一大游行”搞手蔡耀昌、民主党秘书长张贤登、公民党总干事曾国丰等反对派参选人落败。

  蔡耀昌曾国丰落败

  行政长官曾荫权在结束投票后表示,是次选举过程顺利,体现了公平公开公正的原则,亦显示选民普遍尊重选举原则,发挥了优良的公民传统。他强调,特区政府期望与新一届区议会新议员尽快建立紧密的合作关系,做好地方行政工作,使市民有更加和谐、环境更优美的社区。

  不少学者分析认为,投票人数增加,反映选民关心社会事务,表现趋向成熟。

  特首赞公平公开公正

  曾荫权于昨晚11时到黄泥涌体育馆,视察点票中心的运作,并在选举管理委员会主席彭键基等陪同下打开了第一个票箱。

  据选管会初步公布,是次总投票率为38%。较上届的44.06%,低6个百分点。超过114万选民投票,较上届多约8万人。今届区议会选举登记选民的总数,比上届多54万人,总共有296万选民。

  彭键基公布总投票率

  彭键基昨晚公布初步总投票率后指出,虽然全港投票率下降了6个百分点,但投票人数超过114万,较上届多超过8万人。政制及内地事务局局长林瑞麟认为,投票人数增加,显示更多市民关心公共事务,而候选人及不同党派在过去数月的竞选活动,亦取得成效。

  岭南大学公共管治研究部主任李彭广分析指,今届区议会选举的投票率虽较2003年低,但若留意总投票人数便可发现,今届投票的总人数较多,只是因为新增登记选民总人数增添了近50万人,投票率在基数较大的情况下才被拉低。

  多区候选人支持度接近

  城市大学专业进修学院学术统筹宋立功认为,今届投票率较03年低,气氛亦有所不及,但投票人数高于上届,是由于今届选民登记人数较上届多,他们普遍关心民生事务等社会议题,因此踊跃投票,反映选民的成熟。

  民建联主席谭耀宗表示,整体来说,是次选举相当顺利,全日有多个地区的选情紧凑,支持度相当接近,令大家都很紧张。而副主席刘江华则说,民建联从不刻意追求做区议会的第一大党,或想超越什么政党,而只是希望找到一班人愿意服务社区,及培养政治人才。由03年选举结果公布后可见,民建联对社区不离不弃,真正做到“赢议席亦要赢人心,输议席亦不会输社区”。  
香港区议会405个议席全部有结果,民建联成为大赢家,泛民主派则遭遇十多年来最大惨败。


  中评社香港11月19日电(记者 黄池生)香港区议会405个议席今晨全部有了结果,民建联成为大赢家,派出177人参选,115人当选,胜出比率达65%,较上一届的30%大幅反弹。而自由党则当选有14席。

  至于民主党,今届派出108人参选,最终只取得59席,成功率不足55%,远低于上届近8成的成功率。民协派出37人,只有17人当选,主席冯检基表示失望,将会向中常委请辞。首次参选的公民党,取得8席,社民连有6人当选。


  有学者形容,选举结果是泛民十多年来最大惨败,若泛民再不醒觉,将影响明年立法会选情。

  民建联副主席刘江华认为,取得好成绩,是因为今届区议会的议题,回归民生的问题上,没有上次那么多政治议题,市民更注重地区工作的成绩,以及他们派出的新人有高质素。

  公民党党魁余若微认为,泛民结果稍逊,是因为有自称为民主派的独立候选人参选,分薄票源。

  香港区议会选举结束,有114万8000多人投票,投票率38.8%,较上届下跌5.3个百分点,但投票人数多8万几人。

  首次参选的公民党取得8席,在山顶选区的陈淑庄击败争取连任的自由党林文杰。

  上一届大胜的民主党,今次派出108人参选,最终只取得59席,成功率为55%,低于上一届近八成的成功率。多名候选人未能成功连任,包括九龙城区议会副主席陈家伟,及民主党秘书长张贤登。

  自由党今次派出56人参选,胜出的有14人;民协派出37人,有17人当选,由于未能保着原来的25席,主席冯检基表示,将会向中常委请辞。

  另外,首次派出42人参选的公民党,共取得8席,其中在山顶选区,新秀陈淑庄击败竞逐连任的自由党林文杰;但曾国丰挑战民建联李国英失败。

  截稿前收到的初步消息显示,爱国爱港政团参选人在多个焦点选区获胜,民建联的叶国谦、李国英以及新人陈百里、葛佩帆、姚国威等顺利当选,该党区议会议席料较03年有较大增长;而03年“七一大游行”搞手蔡耀昌、民主党秘书长张贤登、公民党总干事曾国丰等反对派参选人落败。

  蔡耀昌曾国丰落败

  行政长官曾荫权在结束投票后表示,是次选举过程顺利,体现了公平公开公正的原则,亦显示选民普遍尊重选举原则,发挥了优良的公民传统。他强调,特区政府期望与新一届区议会新议员尽快建立紧密的合作关系,做好地方行政工作,使市民有更加和谐、环境更优美的社区。

  不少学者分析认为,投票人数增加,反映选民关心社会事务,表现趋向成熟。

  特首赞公平公开公正

  曾荫权于昨晚11时到黄泥涌体育馆,视察点票中心的运作,并在选举管理委员会主席彭键基等陪同下打开了第一个票箱。

  据选管会初步公布,是次总投票率为38%。较上届的44.06%,低6个百分点。超过114万选民投票,较上届多约8万人。今届区议会选举登记选民的总数,比上届多54万人,总共有296万选民。

  彭键基公布总投票率

  彭键基昨晚公布初步总投票率后指出,虽然全港投票率下降了6个百分点,但投票人数超过114万,较上届多超过8万人。政制及内地事务局局长林瑞麟认为,投票人数增加,显示更多市民关心公共事务,而候选人及不同党派在过去数月的竞选活动,亦取得成效。

  岭南大学公共管治研究部主任李彭广分析指,今届区议会选举的投票率虽较2003年低,但若留意总投票人数便可发现,今届投票的总人数较多,只是因为新增登记选民总人数增添了近50万人,投票率在基数较大的情况下才被拉低。

  多区候选人支持度接近

  城市大学专业进修学院学术统筹宋立功认为,今届投票率较03年低,气氛亦有所不及,但投票人数高于上届,是由于今届选民登记人数较上届多,他们普遍关心民生事务等社会议题,因此踊跃投票,反映选民的成熟。

  民建联主席谭耀宗表示,整体来说,是次选举相当顺利,全日有多个地区的选情紧凑,支持度相当接近,令大家都很紧张。而副主席刘江华则说,民建联从不刻意追求做区议会的第一大党,或想超越什么政党,而只是希望找到一班人愿意服务社区,及培养政治人才。由03年选举结果公布后可见,民建联对社区不离不弃,真正做到“赢议席亦要赢人心,输议席亦不会输社区”。
这是必然结果
星岛日报:反对派事事反对、政治化 己失民心

http://www.chinareviewnews.com   2007-11-19 09:22:16   


  中评社香港11月19日电/区议会选举结束,各调查显示建制派已扭转○三年的劣势,这是一场非政治化的选举。

  星岛日报今日发表分析文章表示,每次区议会选举都是反对派和建制派的角力,民主党和民建联是两派的代表,两个党都有较强基层实力,所以皆是区选的大户。

  回归后首次区选在一九九九年举行,民建联和民主党的差距拉近,那一年民主党的当选率有百分之四十九点七(即当选人数对派出参选人数的比例),民建联亦高达百分之四十七点二,结果两党的民选区选员人数相当接近,民主党只比民建联多三人,外界视为民建联的胜利。

  当选率见成败

  到二○○三年出现大变,那年民怨沸腾,当年七月有五十万人上街,随后在十一月进行区议会选举, 市民将对特区政府的不满,宣泄在区选上,反对派扯起“打倒保皇党”的口号,大获全胜,民主党候选人当选率高达历史性的百分之七十六点七,比上届的百分之四 十九点七急增,而民建联候选人的当选率只得百分之三十,比上届的百分之四十七点二急跌,民建联主席曾钰成亦为区选失败负责呈辞。

  今届两党派人参选时,已见大势移位,民主党只派一百一十四人参选,话有六十人当选已经很高兴,六十人当选代表百分之五十三的当选率,民主党早已不期望能保持上 届百分之七十六点七的高当选率,能超过百分之五十已是理想数字,既反映民主党的老化,亦显示该党被自己友公民党抢去不少风头(公民党派四十二人参选)。

  相对而言,民建联派一百七十七人参选,比民主党多六十三人,若能追回九八年逾四十巴仙的当选率、即七十多个候选人当选,战果已属理想,昨晚消息话民建联应该明显超过百分之四十,成绩可算有惊喜。

  据初步选情显示,十个传媒比较关注的标志性选区,好似港岛观龙、山顶,建制派胜出的选区估计大约有六、七个,可视为有利,而从整体得票,亲建制和独立人士应该取得接近六成议席,进步情况更加明显,至于公民党的陈淑庄在山顶等选区胜出,在传媒效果上比较有利,比较下担开反对派大旗的民主党,初步似乎乏善足陈。

  反对派一直希望将这次区议会选举政治化,将之包装为“争取二○一二双普选的公投”,后来又拉陈太出来参加立法会补选,想借此将区议会选举政治化,打一场民主圣战;但从选举前的民调显示,市民对这次区选的关注度只属一般,而关注的重点则是民生而非政治,有超过七成选民话主要看民生议题投票,显示这是一场非政治化的选举。

  民主告急牌打不响

  反对派在最后一刻仍继续打政治牌,到处派“民主告急”的单张,问题是到底有多少选民认为区议会选举和民主有关,调查显示,香港市民中的长者、中低收入人士,自视为社会中层和中下层人士,较关心这次区选,估计是因为他们较重视区议会或区议员所提供的民生服务,反观社会中上层却未因政治理由而对区议会选举感兴趣,所以反对派这套打“民主圣战”的策略,根本找错战场。

  莫讲话区议会选举,即使立法会港岛区补选,也打不响政治议题,虽然陈太和叶太的形象分野较大,但两人都话支持二○一二年普选,所以也打不成一场“民主对反民主”战争。

  区选气氛平静,反对派归咎经济好股市旺,市民顾得炒股唔顾得争民主,若这理由成立,上星期五股市跌千一点,按理对反对派有利。其实真正问题是反对派事事都政治化,样样都要斗争,但在区选这种场合,泛政治化的选举策略,就颇不合市民的口味了。
都是阿扁惹的祸.


(从本贴起,本人不再使用默认表情)
据选管会初步公布,是次总投票率为38%。较上届的44.06%,低6个百分点。超过114万选民投票,较上届多约8万人。今届区议会选举登记选民的总数,比上届多54万人,总共有296万选民。
================================================================================
投票率低了看来只是因为选民登记多了很多, 实际投票人数其实是比以前多. 香港人的公民意识正在慢慢成熟.  随著回归日久, 认同中国人身份的香港人只会愈来愈多. 那些心里倦恋大英帝国统治, 事事以反对中国政府为己任而又不敢喊出口, 而只得无奈地喊喊空洞民主口号的反对派,  应该只会愈来愈被边沿化. :L
民主党内年轻人会借此出头.
好像各国法律界、律师界、医生都标榜民主,处处跟政府作对;P
很简单,民主不能吃,也不能穿
好像各国法律界、律师界、医生都标榜民主,处处跟政府作对
==============================================
发展中国家这些专业人仕大都是在西方国家留学回来, 多少有点倾向西方. 特别是那些自少就被送去西方国家留学的, 基本上都是外国心认同西方多过认同本国, 很幼稚地以为学西方民主就可以过上西方的富裕生活. 在西方的教育里应该不会说西方的富裕是建在几百年来对落後地方的掠夺积累财富起家吧. 不要小看教育的洗脑功能.:L
记得叶卡捷琳娜的老公吗
对普鲁士的崇拜达到了愿意去普鲁士当军长也不愿意在俄罗斯当皇帝
一生都不愿意说俄语的地步
发展中国家这些专业人仕大都是在西方国家留学回来, 多少有点倾向西方. 特别是那些自少就被送去西方国家留学的, 基本上都是外国心认同西方多过认同本国, 很幼稚地以为学西方民主就可以过上西方的富裕生活. 在西方的教育里应该不会说西方的富裕是建在几百年来对落後地方的掠夺积累财富起家吧. 不要小看教育的洗脑功能.


此言甚是!!!:handshake
民主党内年轻人会借此出头.
====================
不要以为自称民主党就真的讲民主, 里面占著位子的老头就象黑社会的大佬, 点著位子有名有利享受那权力带来的快感, 真以为他们会有让位的德性 ?;P
香港民主派的选举操作手法跟台湾民进党相似:那就是分裂社会,制造族群对立。
台湾民进党:爱台湾与不爱台湾的帽子,只拼台湾主体,不拼经济民生。
香港民主派:一味标榜民主与非民主之争,而忽视了民生与社区服务工作。
那李柱铭老大都当好几十年了,还舍不得退啦!
(香港讯)香港岭南大学昨天公布的调查显示,在即将举行的立法会补选中,代表泛民主派参选的前政务司司长陈方安生支持率32%,代表亲北京派参选的前保安局长叶刘淑仪支持率22%,显示两人的支持率拉近。
  岭南大学公共管治研究部于本月16日访问港岛区700多名已登记的选民,调查显示,有70%受访者表示会在12月2日立法会港岛区补选中投票;12%表示不会去投票;17%的人还没决定是否投票。

  有意投票的选民中,32%表示会投票给陈方安生,22%表示会投票给叶刘淑仪。此外,有27%的受访者没有决定投票给哪一位候选人。

  调查又发现,表示在2004年立法会地方选举中投票给泛民主派的受访者,较倾向会投票给陈方安生;而当年投票给左派的受访者,较倾向会投给叶刘淑仪。

  调查机构分析指出,陈方安生领先叶刘淑仪的优势有所拉近,从上一次民调领先约13个百分点,缩小至这次民调约10个百分点。由于仍有27%的受访选民没有决定投票给哪一位候选人,这些选票流向,对选举结果起着重要的影响。
原帖由 元始天魔 于 2007-11-19 14:53 发表
那李柱铭老大都当好几十年了,还舍不得退啦!


他已经退了,但不是还会跳出来蹦几下,怕别人忘了他,就如最近乞求西方杯葛08奥运会的言论
现在民主党主席是何俊仁,他刚刚因区选大败而主动辞退,但被挽留了(做个样子罢了)
如果民主党老人不是眷恋权位,甘乃威这些青壮派早就走到台前了,这次立法会补选,他被迫为老人让路就是例子
呵呵!!!权力是每一个人都想要的!!民运们也喜欢这个东西!!!人啊是有共性的!!
赢议席亦要赢人心,投票率为38%。
]]
投票率低是发达国家和地区普遍现像.再说区议会和立法会是两种完全不同的选战.
原帖由 轩辕101号 于 2007-11-19 15:03 发表


他已经退了,但不是还会跳出来蹦几下,怕别人忘了他,就如最近乞求西方杯葛08奥运会的言论
现在民主党主席是何俊仁,他刚刚因区选大败而主动辞退,但被挽留了(做个样子罢了)
如果民主党老人不是眷恋权位,甘 ...


李柱銘還是本届立法會議員,任期要到明年9月才界滿,目前它還是沒退下來,退了的是民豬黨主席一職,好幾年前的事咯
原帖由 马甲1号 于 2007-11-19 13:55 发表
很简单,民主不能吃,也不能穿

在香港,民主是用来表演的,属于第三产业。
再说区议会和立法会是两种完全不同的选战.
=================================
民主党如果胜出会说完全相反的话.:D
应该说台湾的现壮也给香港民众一个反面教材吧,
事实证明这是一群跳梁小丑:victory:
原帖由 古风斋 于 2007-11-19 19:14 发表

在香港,民主是用来表演的,属于第三产业。

精辟!
民主党要重回重视基层工作的路子,不能泛政治化,这招在立法会选举可能效果好些,还是要让年轻人上来,少和TG对着干,能柔则柔.
原帖由 f22 于 2007-11-19 22:45 发表
民主党要重回重视基层工作的路子,不能泛政治化,这招在立法会选举可能效果好些,还是要让年轻人上来,少和TG对着干,能柔则柔.

缅甸的素鸡已经开始和军政府合作了,而巴基斯坦的贝布托则显的太过挟洋自重不接受老穆的让步非要让他完全放弃权利,这女人好像不懂谈判艺术?
老李太顽固,妨碍了党内年轻人出头.
何俊仁说的动员能力不足完全不得要领,这跟民建联从前说的自己代表没来投票的那些人一样都是笑话.
民主党老在直选上纠缠,忽视了地区事务,让转变了作风的民建联赶过了.
地区工作还是要回到民生这基本议题上才能争取选票.
原帖由 龙起东方 于 2007-11-19 22:50 发表

缅甸的素鸡已经开始和军政府合作了,而巴基斯坦的贝布托则显的太过挟洋自重不接受老穆的让步非要让他完全放弃权利,这女人好像不懂谈判艺术?
姿态要做足才有合作的本钱,架子要摆够,一说合作就屁颠屁颠的也不行.