超级军网听说香港民主派发生了分裂
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:25:27
香港民主党见中央接受了他们提出的方案，也就到此为止了。
但是社民连等很多民主派愤怒不已，他们认为民主党背叛投降了，这几天正在立法院外表威抗议，群情激奋，悲愤异常。部分民主党党员也退党了。
民主党的观点是，既然中央妥协了，民主的脚步迈进了，也就算是胜利了。
而社民连等很多民主派要求全面实现香港直选特首，立法院全面普选，绝对不接受妥协方案。
似乎民主党觉得2017年直选特首，2020年立法院全面普选可以接受。
而反对派则认为，中共根本不想在香港实行民主，2017年根本不可能给香港直选特首，2020年根本不可能给立法院全面普选，这些都是欺骗，是在骗香港人，所以要抗争。
例如这是香港人的原文：
→ dafeiiiii:我敢99.99%肯定 2017年还不能一人一票选特首 06/24 01:35
→ dafeiiiii: 2020年还不能一人一票选立法会议员 06/24 01:36
推 dororofei:中共说给香港普选根本只是个谎言 香港人在二十几年前未 06/24 01:36
→ dororofei:回归时已经开始请求中共给予港人普选权 後来中共承诺 06/24 01:37
→ dororofei:2007年给予普选行政长官 那时都已经签好协议了 谁知道到 06/24 01:37
→ dororofei:了2007中共完全推翻自已的承诺 说2012年才有普选 後来又 06/24 01:38
→ dororofei:忽然改口拖到2017年才有普选 骗了香港人二十几年 恐怕 06/24 01:38
→ dororofei:到了2017年中共又会「承诺」20XX年才有普选了 06/24 01:38
如果你要问：
→ bxdfhbh:请问中央什麽时候说过2007年给予普选行政长官？什麽时候说 06/24 21:04
→ bxdfhbh:2012年有普选？能给出处吗？ 06/24 21:05
他们是不会理你这个捞佬的。
以前在天涯遇到过一个香港民主派，声称根据基本法原本1997年就可以实现普选的，中国食言。
我说基本法里哪里提到1997年就可以实现普选的，
争论半天后，发现他的观点是，既然基本法没有规定1997年实行哪种制度，而普选制度是天赋人权，是公理，自然就是默认的该实行普选制度了。法无明文规定就该按默认的了。
估计他们差不多就是这个逻辑。
我觉得可以预期，如果真的2017年直选特首，2020年立法院全面普选，社民连等民主派会宣称这是他们争取到的结果，他们会宣称原本中央根本不给普选，所谓的2017年直选是骗人的，是他们社民连的拼死抗战才实现直选的。
（类似的场景已经在台湾重现了，民进党宣称台湾的民主化是民进党努力抗争的功劳，是不畏牺牲向国民党抢来的民主制度，不是国民党和小蒋的施舍，国民党宣传小蒋的民主改革是篡夺了民进党抗争的成果。）
而且我觉得可以预期，如果2017年泛民主派落选，他们会发动颜色革命，声称选举舞弊的。
根据香港民意调查，大部分香港人认为泛民主派缺乏行政能力，不放心让他们执政，但支持让他们作为反对党出任立法委员监督政府。因此选立法委员时泛民主派一定占多数，而选特首估计他们肯定无法获得多数。
这个时候，他们一定会拿着他们选立法委员占多数说事，说大部分香港人支持他们，因此他们落选是舞弊，所以要闹事要革命。香港民主党见中央接受了他们提出的方案，也就到此为止了。
但是社民连等很多民主派愤怒不已，他们认为民主党背叛投降了，这几天正在立法院外表威抗议，群情激奋，悲愤异常。部分民主党党员也退党了。
民主党的观点是，既然中央妥协了，民主的脚步迈进了，也就算是胜利了。
而社民连等很多民主派要求全面实现香港直选特首，立法院全面普选，绝对不接受妥协方案。
似乎民主党觉得2017年直选特首，2020年立法院全面普选可以接受。
而反对派则认为，中共根本不想在香港实行民主，2017年根本不可能给香港直选特首，2020年根本不可能给立法院全面普选，这些都是欺骗，是在骗香港人，所以要抗争。
例如这是香港人的原文：
→ dafeiiiii:我敢99.99%肯定 2017年还不能一人一票选特首 06/24 01:35
→ dafeiiiii: 2020年还不能一人一票选立法会议员 06/24 01:36
推 dororofei:中共说给香港普选根本只是个谎言 香港人在二十几年前未 06/24 01:36
→ dororofei:回归时已经开始请求中共给予港人普选权 後来中共承诺 06/24 01:37
→ dororofei:2007年给予普选行政长官 那时都已经签好协议了 谁知道到 06/24 01:37
→ dororofei:了2007中共完全推翻自已的承诺 说2012年才有普选 後来又 06/24 01:38
→ dororofei:忽然改口拖到2017年才有普选 骗了香港人二十几年 恐怕 06/24 01:38
→ dororofei:到了2017年中共又会「承诺」20XX年才有普选了 06/24 01:38
如果你要问：
→ bxdfhbh:请问中央什麽时候说过2007年给予普选行政长官？什麽时候说 06/24 21:04
→ bxdfhbh:2012年有普选？能给出处吗？ 06/24 21:05
他们是不会理你这个捞佬的。
以前在天涯遇到过一个香港民主派，声称根据基本法原本1997年就可以实现普选的，中国食言。
我说基本法里哪里提到1997年就可以实现普选的，
争论半天后，发现他的观点是，既然基本法没有规定1997年实行哪种制度，而普选制度是天赋人权，是公理，自然就是默认的该实行普选制度了。法无明文规定就该按默认的了。
估计他们差不多就是这个逻辑。
我觉得可以预期，如果真的2017年直选特首，2020年立法院全面普选，社民连等民主派会宣称这是他们争取到的结果，他们会宣称原本中央根本不给普选，所谓的2017年直选是骗人的，是他们社民连的拼死抗战才实现直选的。
（类似的场景已经在台湾重现了，民进党宣称台湾的民主化是民进党努力抗争的功劳，是不畏牺牲向国民党抢来的民主制度，不是国民党和小蒋的施舍，国民党宣传小蒋的民主改革是篡夺了民进党抗争的成果。）
而且我觉得可以预期，如果2017年泛民主派落选，他们会发动颜色革命，声称选举舞弊的。
根据香港民意调查，大部分香港人认为泛民主派缺乏行政能力，不放心让他们执政，但支持让他们作为反对党出任立法委员监督政府。因此选立法委员时泛民主派一定占多数，而选特首估计他们肯定无法获得多数。
这个时候，他们一定会拿着他们选立法委员占多数说事，说大部分香港人支持他们，因此他们落选是舞弊，所以要闹事要革命。
但是社民连等很多民主派愤怒不已，他们认为民主党背叛投降了，这几天正在立法院外表威抗议，群情激奋，悲愤异常。部分民主党党员也退党了。
民主党的观点是，既然中央妥协了，民主的脚步迈进了，也就算是胜利了。
而社民连等很多民主派要求全面实现香港直选特首，立法院全面普选，绝对不接受妥协方案。
似乎民主党觉得2017年直选特首，2020年立法院全面普选可以接受。
而反对派则认为，中共根本不想在香港实行民主，2017年根本不可能给香港直选特首，2020年根本不可能给立法院全面普选，这些都是欺骗，是在骗香港人，所以要抗争。
例如这是香港人的原文：
→ dafeiiiii:我敢99.99%肯定 2017年还不能一人一票选特首 06/24 01:35
→ dafeiiiii: 2020年还不能一人一票选立法会议员 06/24 01:36
推 dororofei:中共说给香港普选根本只是个谎言 香港人在二十几年前未 06/24 01:36
→ dororofei:回归时已经开始请求中共给予港人普选权 後来中共承诺 06/24 01:37
→ dororofei:2007年给予普选行政长官 那时都已经签好协议了 谁知道到 06/24 01:37
→ dororofei:了2007中共完全推翻自已的承诺 说2012年才有普选 後来又 06/24 01:38
→ dororofei:忽然改口拖到2017年才有普选 骗了香港人二十几年 恐怕 06/24 01:38
→ dororofei:到了2017年中共又会「承诺」20XX年才有普选了 06/24 01:38
如果你要问：
→ bxdfhbh:请问中央什麽时候说过2007年给予普选行政长官？什麽时候说 06/24 21:04
→ bxdfhbh:2012年有普选？能给出处吗？ 06/24 21:05
他们是不会理你这个捞佬的。
以前在天涯遇到过一个香港民主派，声称根据基本法原本1997年就可以实现普选的，中国食言。
我说基本法里哪里提到1997年就可以实现普选的，
争论半天后，发现他的观点是，既然基本法没有规定1997年实行哪种制度，而普选制度是天赋人权，是公理，自然就是默认的该实行普选制度了。法无明文规定就该按默认的了。
估计他们差不多就是这个逻辑。
我觉得可以预期，如果真的2017年直选特首，2020年立法院全面普选，社民连等民主派会宣称这是他们争取到的结果，他们会宣称原本中央根本不给普选，所谓的2017年直选是骗人的，是他们社民连的拼死抗战才实现直选的。
（类似的场景已经在台湾重现了，民进党宣称台湾的民主化是民进党努力抗争的功劳，是不畏牺牲向国民党抢来的民主制度，不是国民党和小蒋的施舍，国民党宣传小蒋的民主改革是篡夺了民进党抗争的成果。）
而且我觉得可以预期，如果2017年泛民主派落选，他们会发动颜色革命，声称选举舞弊的。
根据香港民意调查，大部分香港人认为泛民主派缺乏行政能力，不放心让他们执政，但支持让他们作为反对党出任立法委员监督政府。因此选立法委员时泛民主派一定占多数，而选特首估计他们肯定无法获得多数。
这个时候，他们一定会拿着他们选立法委员占多数说事，说大部分香港人支持他们，因此他们落选是舞弊，所以要闹事要革命。香港民主党见中央接受了他们提出的方案，也就到此为止了。
但是社民连等很多民主派愤怒不已，他们认为民主党背叛投降了，这几天正在立法院外表威抗议，群情激奋，悲愤异常。部分民主党党员也退党了。
民主党的观点是，既然中央妥协了，民主的脚步迈进了，也就算是胜利了。
而社民连等很多民主派要求全面实现香港直选特首，立法院全面普选，绝对不接受妥协方案。
似乎民主党觉得2017年直选特首，2020年立法院全面普选可以接受。
而反对派则认为，中共根本不想在香港实行民主，2017年根本不可能给香港直选特首，2020年根本不可能给立法院全面普选，这些都是欺骗，是在骗香港人，所以要抗争。
例如这是香港人的原文：
→ dafeiiiii:我敢99.99%肯定 2017年还不能一人一票选特首 06/24 01:35
→ dafeiiiii: 2020年还不能一人一票选立法会议员 06/24 01:36
推 dororofei:中共说给香港普选根本只是个谎言 香港人在二十几年前未 06/24 01:36
→ dororofei:回归时已经开始请求中共给予港人普选权 後来中共承诺 06/24 01:37
→ dororofei:2007年给予普选行政长官 那时都已经签好协议了 谁知道到 06/24 01:37
→ dororofei:了2007中共完全推翻自已的承诺 说2012年才有普选 後来又 06/24 01:38
→ dororofei:忽然改口拖到2017年才有普选 骗了香港人二十几年 恐怕 06/24 01:38
→ dororofei:到了2017年中共又会「承诺」20XX年才有普选了 06/24 01:38
如果你要问：
→ bxdfhbh:请问中央什麽时候说过2007年给予普选行政长官？什麽时候说 06/24 21:04
→ bxdfhbh:2012年有普选？能给出处吗？ 06/24 21:05
他们是不会理你这个捞佬的。
以前在天涯遇到过一个香港民主派，声称根据基本法原本1997年就可以实现普选的，中国食言。
我说基本法里哪里提到1997年就可以实现普选的，
争论半天后，发现他的观点是，既然基本法没有规定1997年实行哪种制度，而普选制度是天赋人权，是公理，自然就是默认的该实行普选制度了。法无明文规定就该按默认的了。
估计他们差不多就是这个逻辑。
我觉得可以预期，如果真的2017年直选特首，2020年立法院全面普选，社民连等民主派会宣称这是他们争取到的结果，他们会宣称原本中央根本不给普选，所谓的2017年直选是骗人的，是他们社民连的拼死抗战才实现直选的。
（类似的场景已经在台湾重现了，民进党宣称台湾的民主化是民进党努力抗争的功劳，是不畏牺牲向国民党抢来的民主制度，不是国民党和小蒋的施舍，国民党宣传小蒋的民主改革是篡夺了民进党抗争的成果。）
而且我觉得可以预期，如果2017年泛民主派落选，他们会发动颜色革命，声称选举舞弊的。
根据香港民意调查，大部分香港人认为泛民主派缺乏行政能力，不放心让他们执政，但支持让他们作为反对党出任立法委员监督政府。因此选立法委员时泛民主派一定占多数，而选特首估计他们肯定无法获得多数。
这个时候，他们一定会拿着他们选立法委员占多数说事，说大部分香港人支持他们，因此他们落选是舞弊，所以要闹事要革命。
不懂得妥协的政治必然是不成熟的民粹政治。
港灿黾猪党似可一用。
港灿黾猪党似可一用。
只要驻港部队靠得住，就不必担心香港颜色革命的问题。
好像各国的“民主”派都是这副德性，自己不管用什么方法赢了都可以，自己不管为什么输了，都是别人在舞弊。
就像乌克兰选举一样，季莫申科自己当着现任总理，控制着政府，选败了却说没有职务的亚努科维奇舞弊。
切。。。看不起这么输不起的主。。。。。
就像乌克兰选举一样，季莫申科自己当着现任总理，控制着政府，选败了却说没有职务的亚努科维奇舞弊。
切。。。看不起这么输不起的主。。。。。
闹事恐怕就不会，毕竟香港主流社会是不支持通过暴力来表达意见的，不过打法律官司战就肯定的啦.香港有一个好处就是任何争论基本上最终都会通过法律来解决。这一点要比台湾为好
闹个球呀。
这个有点喜剧色彩，因为昨天还看见一篇文章悲愤地指责中央背叛了亲中派。
为何香港人不向英国要民主？
hem10 发表于 2010-6-25 23:59 
敢么，现在这群所谓民主派，多是前港英政府精英教育下的产物
敢么，现在这群所谓民主派，多是前港英政府精英教育下的产物
香港政治是大陆人民的水族馆，欣赏ing
以前在天涯遇到过一个香港民主派，声称根据基本法原本1997年就可以实现普选的，中国食言。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你可以让他去查香港基本法附件1和附件2。这里规定了回归后前十年的香港选举制度。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你可以让他去查香港基本法附件1和附件2。这里规定了回归后前十年的香港选举制度。
李鹤帅 发表于 2010-6-25 19:58
你不能对百姓动用军队，这样就会彻底失去香港的民心。
对行游只能动用警察部队，使用非致命武器驱散。
你不能对百姓动用军队，这样就会彻底失去香港的民心。
对行游只能动用警察部队，使用非致命武器驱散。
细蓉云吞面 发表于 2010-6-25 22:07
希望如此，希望香港不要闹到颜色革命。
如果闹到这一步，就不可避免地社会分裂解体，局势动荡不安，最终失去东方明珠的光芒。
希望如此，希望香港不要闹到颜色革命。
如果闹到这一步，就不可避免地社会分裂解体，局势动荡不安，最终失去东方明珠的光芒。
hem10 发表于 2010-6-25 23:59
似乎好像1995年英国人临走之前，成立了一届选举产生的立法局，就是准备给中共颜色看的。泛民主派大获全胜。
结果中共以违背基本法为由，不承认这个选举产生的立法院合法性。
似乎好像1995年英国人临走之前，成立了一届选举产生的立法局，就是准备给中共颜色看的。泛民主派大获全胜。
结果中共以违背基本法为由，不承认这个选举产生的立法院合法性。
回复 12# bxdfhbh
当然，使用驻港部队是不得已的最后选择，但这是一道最后屏障，假如驻港部队一枪未放却让颜色革命成功，那就让人笑掉大牙了。
当然，使用驻港部队是不得已的最后选择，但这是一道最后屏障，假如驻港部队一枪未放却让颜色革命成功，那就让人笑掉大牙了。
{:3_83:}管你是不是民猪党，只要不反TG，你就是独裁同路人